张扣扣之死，理智与情感的较量

7月17日早上，张扣扣杀人案得以审结，张扣扣因故意杀人罪被判处死刑。一桩持续了22年的恩怨也就此落幕，是什么原因让他对邻居一家痛下杀手呢？又是什么，让一桩恩怨持续了22年之久？

据知情者所言：22年前，张扣扣的母亲与邻居王正军发生冲突，被王正军杀死，时年王正军因未满18周岁，被以故意伤害罪被判处有期徒刑7年，王家也对张家做了一定程度的补偿，因张母在邻里纠纷中本身也有过错，这场闹剧也就这样平息了。然而，母亲的死，给当时年仅13岁的张扣扣留下了无法抹去的心理创伤。

母亲死后，张扣扣性格变得怪癖无常，沉默寡言的他没有得到及时的开导，导致仇恨的种子在他心中越埋越深，终于结出了邪恶的果实。再22年后的这个除夕夜，他将王正军父子三人残忍的杀害，逃逸一段时间后，他选择了到派出所投案自首，在最终的审判中，他被处以了死刑。关于张扣扣之死，社会各界的看法不尽相同。

有人认为，张扣扣杀人是出于一片孝心，为母报仇其情可怜；媒体评论说，快意恩仇的故事只存在于武侠下说中；更有人打抱不平：在如今的社会，张扣扣活得还不如傅红雪自由。由此可观之，大部分人是凭借着主观情感来评论这件事，出于同情心，大家都觉得张扣扣可怜，他入狱以后，为其发文声援的人也不在少数。但出于理智的角度，我们又该如何让看待这件事呢？

其实，张扣扣的死，本来就是一场理智与情感的较量。他的孝心固然令人为之动容，但一切是是非非自有法律去定夺，谁都没有权利去剥夺他人的生命。个人的情感，永远不能挑战法律的权威。公民出于心底最纯净的同情心，觉得张扣扣为母报仇天经地义，但其实，张扣扣的死，本来就是一场理智与情感的较量。他的孝心固然令人为之动容，但一切是是非非自有法律去定夺，谁都没有权利去剥夺他人的生命。个人的情感，永远不能挑战法律的权威。

公民出于心底最纯净的同情心，觉得张扣扣为母报仇天经地义，但其实事实并非如此，法律才是丈量一切的尺度。“君子报仇，十年不晚”只是在乱世中的说法，如今，我们身处新的社会，也应该遵守新社会的规则，法律的判决必然是公正无私的，有了法律的制约，我们的社会才能长久的安定，我们任何人都不能去破坏这种安定。

假设张扣扣没有被判处死刑，而是按照部分人的意愿从轻处罚了，会对社会造成什么影响呢？法律的权威会遭到亵渎，法律对公民的约束力会减弱，不知情者会以为所有的个人恩怨都可以不计后果，不择手段的去解决，那个时候，人民的生活失去了约束，会变得混乱，法律就也没有存在的意义了。

这也提醒我们：不能以个人好恶去解决问题，在理智与情感的较量中，理智必然是获胜的一方。被个人情感左右，必然会导致我们做出一些错误的决定，从而酿成不可挽回的悲剧，遇事理智一点，才会让我们拥有更美好的生活。但愿以后再无“张扣扣”，再无被个人情感左右的冲动！

当然是一场势均力敌的较量。不平等的爱情也是不幸福的。感情最好的状态，是双方在多方面达到一个相对的平衡。感情最完美的状态，是双方多方面条件已经达到高度的平衡。所谓郎才女貌，门当户对，性格互补，志趣相投等。感情较理想的状态，是双方多方面条件已相对或者趋于平衡。一起努力，或一同颓废，都是一种平衡的对等关系。

感情不乐观的状态，是双方多方面条件已相对或者开始失衡。一方长期向前，另一方原地踏步或倒退，会导致这段关系的失衡。另外现实中也存在一种临时的、虚假的平衡关系。当然，这是一个用理性观点看待爱情的结论。人是感性的动物，现实生活掺杂了复杂的情感，掺杂了奇妙的缘分。才导致会有多种多样，并不理性的匹配结果。

所以，请相信爱情的存在，但更重要是一起奋斗。只有对等的爱情，不必卑微，也无须猜忌。不是弱者对强者的依附，也不需要用贬低对方和吹嘘自己的方式来势均力敌，而是两个人，彼此都闪闪发光。没有人应该在一段关系理所应当享有一份特权的。也没有人是注定亏欠于对方的。长久的感情必然存在一定层次的平衡，即便有些时候表面看起来非常不平等。

至微至卑，或不应不答，只会换来心灰意冷的失望，或无聊透顶的厌倦。我希望我能以一棵树的形象，和同为一棵树的你站在一起，分担寒潮、风雷、霹雳，共享雾霭、流岚、虹霓，我更希望，因为彼此，我们都遇见了更好的自己。

把你的忧虑直接的告诉你女友，既然感情不错，我想她总会替你考虑考虑的。

那个男的也许以前不知道你女友已经花有主所以才攻势猛烈，可以跟她商量将你们的关系公开化，这样事情就会有所改变。

如果实在不能公开，就要跟你女友谈谈，是不是真有必要跟那个男的来往，可不可以不跟他去看**去玩？所以男人有时候需要阳刚一点。

如果女友有一丝含糊，犹豫，那么该当机立断的就是你了，等被扣上帽子你就找地方哭去吧。所以男人有时候需要洒脱一点。

再如果，女友有苦衷，并希望得到你的帮助，沉住气，把你对女友的爱作为大前提，冷静的想对策去化解你们的危机也是一个男人应该承担的。所以，男人有时候需要睿智一点。

然后，是时候出手了，如果他送你女朋友礼物，你怎么就不能送？问问女友他都送什么了，狠狠心，送一个更大或者更好的给她，不就看**吗？你带她看3D的！不就出去玩吗？你带她玩high的！这是男人跟男人之间的“较量”。也说明你在乎她，让她知道。

人的情感分为好多种，比如亲情、爱情、友情，甚至还有一些介乎爱情与友情的关系。

而在这些情感中，范围最广的，应该属友情这一块了。

看过一期视频，就是关于探讨友情的，叫《荒野会谈》，由李雪琴、李松蔚、章若楠、席瑞、李浩源五个人组成的讨论小组，在荒野中搭了一个帐篷，煮上一壶茶，一起讨论人生和朋友。

在节目中，他们提出了很多关于心理学的东西，在人与人之间的社交关系上，也运用了心理学的知识去概括和定义。

不得不承认，专业的书读得多真的是好啊！都是硕士博士出身的人，说出来的话比一般人就具有更高的水平。

比如，他们在讨论朋友时，提到了“朋友有提供情绪价值和提供实际帮助两种，哪一种更有价值？”

李松蔚认为，他需要的是后面一种朋友，就是朋友之间，有事说事，没事可以不联系的一种关系。

这其实跟他的年龄和性格有关。80后的李松蔚，从小就不喜欢社交，他宁可自己抱一本书在墙角看，也不愿意去跟别的孩子玩。到大了，他自然认为，能够解决实际问题的朋友，比什么都重要。

相反，席瑞的观点就跟李松蔚不太一样，他认为可以要能够提供实际帮助的朋友，但同时，他也需要能够提供情绪价值的，因为这一类的朋友能够让他快乐。

这样的观点其实也没有错。世上的人，性格不一样，需求也不一样。

而人在社交关系里，所需要的对象自然也是不一样的。甚至，有人说可以不需要社交吗？其实也是可以的，因为有人就这么做，只不过这样的人太少了。

在对朋友的定义上，我们通常把能够提供实际帮助的朋友定义为“关系铁”的那一种，因为能帮、肯帮是很难得到的一种朋友关系。在现实生活中，人都会有自己的难处，有时候或者想帮也有心而无力。

但是这样的朋友关系，往往需要知根知底，需要经过长时间的相处和对彼此的认可，只有这样，一段“铁”的朋友关系才能成立。

能够达到这样的朋友关系，其实并不容易。特别是现代的人，自我意识都非常强烈，如果没有让他能够认为需要帮助或者他愿意去帮助的人，是很难让人主动做到这一点的。

所以李松蔚所需要的朋友类型正好契合他的性格特征，或者本身，他自己也是这样的人。

而席瑞所愿意得到的那种“提供情绪价值”的朋友，事实上在生活中更多一些。在社交圈里，也许有很多人并不具备能够帮人的条件，但他却能给予人精神上的愉悦，让别人获得开心和快乐。

这种朋友其实也很重要。现在生活压力那么大，很多人的内心其实都是很焦虑的，但又不想让别人知道。如果这种压抑的心情得不到舒缓的话，人就有可能会得病。

若是他正好遇到一个能够带给他开心和快乐的人，让他的心情能够得到有效的减压，我想这种帮助跟那些提供实际帮助的人，作用是一样大的。

有时候，提供实际性的帮助的人或者并不需要高情商，因为他只需要给钱，给方法，给资源就可以，可是带给人情绪价值的人，绝对是一个高情商的人，他所给予的那种东西是无形的，却又是恒久的。

从精神层面来说，提供情绪价值的意义要比提供实际帮助要多一些；而从生活的现实来说，提供实际帮助，又比提供情绪价值的作用会更直接更有效果一些。