求司汤达的红与黑读后心得感悟

14《红与黑》

灵魂的哲学诗

于连是19世纪欧洲文学中一系列反叛资本主义社会的英雄人物的"始祖"

法国批判现实主义文学的奠基之作_

19世纪卓越的政治小说

现代小说之父的经典著作

19世纪欧洲文学史中第一部批判现实主义杰作

美国作家海明威开列的必读书

被英国小说家毛姆认为是真正的杰作的文学书

1986年法国《读书》杂志推荐的理想藏书

《红与黑》是法国现实主义作家司汤达的代表作，自1830年问世以来，赢得了世界各国一代又一代读者的心，特别为年轻人所喜爱。作品所塑造的"少年野心家"于连是一个具有高度典型意义的人物形象，已成为个人奋斗的野心家的代名词。

小说发表后，当时的社会流传"不读《红与黑》，就无法在政界混"的谚语，而本书则被许多国家列为禁书。《红与黑》在心理深度的挖掘上远远超出了同时代作家所能及的层次。它开创了后世"意识流小说"、"心理小说"的先河。后来者竞相仿效这种"司汤达文体"，使小说创作"向内转"，发展到重心理刻画、重情绪抒发的现代形态。人们因此称司汤达为"现代小说之父"。《红与黑》在今天仍被公认为欧洲文学皇冠上一枚最为璀璨精致的艺术宝石，是文学史上描写政治黑暗最经典的著作之一，100多年来，被译成多种文字广为流传，并被多次改编为戏剧、**。

司汤达的《红与黑》已显示了20世纪小说的方向，进入这本书中，我们就会感受到只有第一流的心理小说家才能给予的震撼，因为它带给我们的是更富真实感的精神内涵。

--美国教授 费迪曼

《红与黑》是我平生最受益的书籍。

--法国杰出小说家 纪德

司汤达的《红与黑》中的于连是19世纪欧洲文学中一系列反叛资本社会主义的英雄人物的"始祖"。

--高尔基

《红与黑》在心理深度的挖掘上远远超出了同时代作家所能及的层次。小说以深刻细腻的笔调充分展示了主人公的心灵空间，广泛运用了独白和自由联想等多种艺术手法挖掘出了于连深层意识的活动，并开创了后世"意识流小说"、"心理小说"的先河，是一首"灵魂的哲学诗"。

--《外国文学史》

《红与黑》在文学史上影响深远，法国有专门研究司汤达和《红与黑》的学问--"司汤达学"和"红学"，还有专门研究该书的"司汤达俱乐部"。

--《法国文学史》

疑虑和矛盾中的于连

无疑，《红与黑》是一部充满着魅力的作品。西方关于研究司汤达的作品数量足以与中国研究《红楼梦》的"红学"等量齐观。的确，作为法国批判现实主义文学的奠基之作，《红与黑》中对于19世纪上半期法国风起云涌的各方斗争和矛盾都展现得颇为深远，贵族、大小资产阶级、教会人士一个个的粉墨登场，潜伏在表象下的实力的交战刻画了当时整个社会的腐朽和虚伪。而在我看来，《红与黑》之所以如此经久不衰，都绝不仅仅在于该作品所体现出的政治和社会意义。记得蓝棣之老师曾经说过，一部现实主义作品大大不同于记录社会的高级文件，文学的意义也绝不仅在于记录，我想，是《红与黑》中主人公于连充满着无限矛盾与反差的各种思想和行为，更足以让每位读者看得目瞪口呆却又如痴如醉，足以让每一位研究者分析成千次上万次。

我们随便从中挑一段来读，便很容易看出于连的极端细腻和敏感。在市长家做家庭教师时，于连已经通过出色地背诵拉丁文《圣约》赢得了德·瑞纳一家上下刮目相看，更凭着他清秀的长相、少年的自尊打动了德·瑞纳夫人的芳心。而于连却出于一种奇怪的自尊和一定要证明点什么的心理，望着她，仿佛她是个仇敌，他正要上前和她决斗交锋……

就是这样，这个怪异的于连牢牢抓住了读者们的心。于连的敏感和细腻、倔强是天生的，他还拥有着超群的记忆力，而他的高傲和自尊、崇拜权势则是后天环境的赋予。于连确实是十分自我的，在他的心目中，尊严被提到了一个至高无上的地位，他可以放弃轻而易举就能到手的钱财，因为他需要的是别人的尊重。但他对于"自尊"的理想和追求又最终把他引向了歧途。

于连虽然有着民主的思想和英雄主义的热情，但当他得到了拉莫尔公爵的赏识时，他却逐步地向贵族势力妥协了，这时的于连仿佛只知道为拉莫尔公爵的一场政治阴谋走足报信。在他的个人奋斗历程中，他经历着一次次的反抗和妥协。他是机智聪明的，然而在很多方面，我们只能说他是天真而无知的，比起整个社会中精心钻营的人们来，他是无力的，也是无助的。

左拉在《论司汤达》中是这样写的："他（司汤达）停留在一种抽象的意愿里，他要人这种生物不包括在自然里，而是靠在一边站着，然后宣告只有心灵是高贵的"。左拉觉得于连是"完全装配好的智慧和情感的机器"，"纯粹在思辩中产生的创造物"，他"专在推理上下功夫"，主张自然主义的左拉认为司汤达在创作中带有观念学者和逻辑学者的身份，于连似乎只是永远在心理活动，外界的事务，哪管它春夏与秋冬，能对于连产生震动的永远都只是他的想像中别人对他的轻蔑与尊重。这不也正说明了作者对于连心理上入木三分的刻画吗？

《红与黑》中于连的心理在疑虑和矛盾中挣扎，对于人物的思索是一个极大的宝库，采之不竭，魅力无穷！

《红与黑》虽然讲述的是主人公玉莲的一生奋斗和他的浪漫爱情故事，但它把具有重大意义的社会主题作为小说纵横经度的重要因素，使之成为主人公活动的社会环境和依据，充分显示了其现实主义的艺术指向。这部小说深刻反映了19世纪30年代法国的社会现实。描写了拿破仑那个热情奔放的时代，新兴资产阶级的日益发展和繁荣，法国几十万被压制的小资产阶级青年对自由平等和战争的强烈渴望。

小说描述了玉莲个人奋斗的悲剧，这是波旁王朝复辟时期非常普遍的社会现象。他们为了个人奋斗去了等级森严的巴黎，但只有少数人成功了，大部分都失败了。这是王朝复辟后整整一代小资产阶级平民的真实经历。

《红与黑》是司汤达最好的小说。它生动地展现了作者当时生活的法国社会的一些现象，也涉及了从法国各省到首都巴黎的许多地方风俗。它描述了许多不同身份和阶层的人的生活。从皇帝贵族到普通百姓。让我们看到了当时社会各个阶层的生活和矛盾。

因为它开创了后世“意识流小说”和“心理小说”的先河。后人竞相模仿这种“司汤达风格”，使小说创作“向内转”。它已经发展成为一种强调心理描写和情感表达的现代形式。因此，人们称司汤达为“现代小说之父”，《红与黑》是现实主义文学的奠基之作。

司汤达写《红与黑》的时候，拿破仑领导的法国资产阶级革命已经失败。他想用他的笔来完成拿破仑未完成的事业。他想重现拿破仑的伟大，通过红与黑鞭笞复辟王朝的黑暗。因此，作者用“红与黑”象征其作品的创作背景:“红”象征法国大革命时期的鲜血和革命；“黑”即僧袍，象征教会势力猖獗的封建复辟王朝。

司汤达综合症是艺术鉴赏审美心理的注意理现象的体现。

在艺术鉴赏中，"注意"这个心理功能有一个重要作用，这就是把感知、想象、联想、情感、理解等诸多心理要素指向并集中于某一特定的艺术作品，并且保持相当一段时间的注意稳定性。

“司汤达综合症”，就是指因“过度”接受艺术之美，而引发心跳加速、头晕目眩甚至产生幻觉。在亲身接触到艺术品的时候，他们从一个“不被满足的欲望”状态，很短时间内达到“欲望的过度满足”，就会出现应激障碍，它是人们在观摩艺术品时带来的“感情冲撞”。

以下是其他艺术鉴赏审美心理的相关介绍：

1、感知：审美感知在表面上是迅速地和直觉地完成的，但它却是人的一种积极主动的心理活动，在感知的后面潜藏着鉴赏主体的全部生活经验，还有着联想、想象、情感、理解等多种心理因素的积极参与。

2、联想：联想在审美心理中有着不容忽视的地位和作用。通过联想，不仅使得艺术形象更加鲜明生动，而且能使感知的形象内容更加丰富深刻，从而使艺术鉴赏活动不只是停留在对艺术作品感性形式的直接感受上，而且能够更加深入地感受到感性形式中蕴含的更为内在的意义。音乐欣赏中，联想这一心理活动大量存在。

3、想象：艺术鉴赏活动中的想象与艺术创作活动中的想象二者之间既有联系、又有区别。作为想象。二者都是飞跃的，不受时间和空间的限制，变化无穷，具有能动性和创造性。但是，前者又必须在后者的基础上进行。

4、情感：艺术鉴赏中，情感作为一种审美心理因素也有着非常重要的地位与作用。强烈的情感体验，正是审美活动区别于科学活动与道德意识活动的人为显著的特点。

5、理解：艺术鉴赏心理中的理解因素，并不是单独存在的，而是广泛渗透在感知、情感、想象等心理活动中，构成完整的审美心理过程。因此，审美心理中的理解因素，不同于通常的逻辑思维，而是往往表现为一种似乎是不经思索直接达到对于艺术作品的理解。

以上资料参考——艺术鉴赏审美心理

司汤达是法国19世纪批判现实主义作家司汤达简介，他的原名叫马里-亨利·贝尔，司汤达是他的笔名。司汤达出生于1783年的，1842年逝世，他的一生不到六十岁，但他却给人类留下了巨大的文化遗产，在文学史上有着重要的地位。那么司汤达怎么死的呢在1842年3月22日傍晚，司汤达在巴黎的街上行走时突然患脑溢血，经过抢救无效，最终在23日清晨2时去世了，这位伟人永远离开了人世。而在他去世时候他手头上还有好几部没有完成的手稿。司汤达的死不是因为别的，而是他患病突然死亡了。

这位世界性的伟人就这样突然离世了。司汤达之所以在文学史上拥有如此高的地位，不仅是他在创作上的成就，更在于他的创作思想是具有继往开来的重要作用。所以司汤达才会如此的成功。在19世纪20年代中，司汤达首先提出了文学的时代性问题，同时以卓越的反映时代的杰作，在当时反对法国古典主义的文艺斗争中起了极为重要的作用，对于人们了解和研究那个时代也具有重要的价值。司汤达的思想超越了时代，超越了一切，他的作品被现代派作家誉为小说创作艺术的化身。可见，司汤达在文学史上的地位非同凡响。就是这样一位文学巨人，在1842年3月23日，突然离世，让法国人们，甚至世界人们都措手不及。但即使离世了，他的作品和他的思想一直流传着。

司汤达，1783年生于法国格勒诺布尔城的一个资产阶级家庭。1842年因为突发的脑溢血逝世，享年59岁。这样一位文学巨人，司汤达墓志铭是什么呢司汤达逝世后司汤达简介，在他的墓志铭上写着这样一段话：米兰人阿里戈·贝尔长眠于此，他活过、爱过、写过。这一墓志铭简单明了，不矫揉造作，并且精练，将司汤达的一生都概括了。司汤达是法国19世纪批判现实主义作家，他的一生有很多作品，包括数部上篇，数十个短篇故事，还有数百万字的随笔、散文等。司汤达以精准的人物心理分析和精练的笔法而闻名，被誉为是最早和最重要的现实主义的实践者之一。虽然司汤达的人生不到六十岁，而且在文学上起步也很晚，但是他给人类所留下的文化遗产却是很巨大的。

在1832年到1842年，这十年期间，是司汤达最困难的时期，经济拮据，环境恶劣，而且还疾病缠身。但同时，这也是他最重要的创作时期，在这一时期，他创作了人生最重要的代表作《吕西安·娄万》、《巴马修道院》等数十部。在1833年，司汤达再次来到意大利后，在他朋友家的藏书室里，发现了“古代的手稿”。这些手稿真实地记录了意大利十六、十七世纪的一些重大的“社会新闻”。当他阅读了以后，十分感兴趣，认为它们是“十六世纪和十七世纪意大利历史的有益补充”，他反复阅读，并用部分翻译加部分创作的手法，将这些手稿改写成了短篇小说。所以说司汤达墓志铭是反映他最真实的一生，毫无虚假。

司汤达，是法国19世纪杰出的批判现实主义作家，他短暂的一生，却留下了巨大的文化遗产，被誉为是最重要和最早的现实主义的实践者之一。那么世人对司汤达的评价如何呢对于司汤达的评价，很多著名的学者都是给予肯定的评价。著名的诗人、作家、评论家高尔基这样评价司汤达的，他说：“他的作品是写给未来的书简倒更确切一些。”丹麦杰出的文学史家、评论家勃兰兑斯评价司汤达说：“司汤达的全神贯注心理学现象，把其他一切置之度外，他是一位心理学家，而且只是心理学家。司汤达把人物心灵默默无闻的活动揭露无遗，把他们在内在的思想用语言表达出来，写出了他们想要说的内容。”。

法国著名自然主义小说家和理论家左拉这样评价司汤达的，他说：“司汤达是留在哲学家的书房里，研究心灵的机械结构，把人从自然中取出，放在一边，只对他的情感方面作简单的观察。”中国社会科学院研究员柳鸣九在他编选的《法国文学史》中这样评论司汤达：“司汤达是1815年至1830年间，复辟时代杰出的描写者，他在《红与黑》中，通过一个即使跻身于世界文学最著名的典型人物，极为深刻地反映了那个时代，他以对现实政治看的透彻、对小资产阶级的青年悲剧命运典型化的描写取胜，从而使他在表现复辟时期的政治阶级关系的这个领域，处于与巴尔扎克相匹敌的地位。”

《红与黑》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基之作，是文学史上描写政治黑暗最经典的作品之一。通过对悲剧命运的描写，客观地揭示了法国君主复辟的残酷现实以及由此导致的对年轻一代的腐蚀和毁灭。小说主要讲述了主人公莲莲的故事。于连当他在当地市长家里当家庭教师时，凭借自己的智慧，越来越风生水起，后来和市长的妻子有染。事情曝光后，他逃离了市长的家，进入了一所神学院。

在神学院院长的推荐下，他去了巴黎，作为极端保皇党骨干拉莫尔侯爵的私人秘书，并很快得到了拉莫尔侯爵的赏识和重用。与此同时，于连与侯爵的女儿有染。最后，在教会的策划下，市长的妻子被迫写了一封告密信来揭发他，这毁了他成功的事业。一怒之下，他开枪打伤了市长的妻子，被判处死刑并送上了断头台。

努力学习是大多数人成功的捷径。于连总是不注意机器的操作，而是把他所有的注意力都集中在阅读上。对他来说，书是他真正的“良师益友”，在书中他获得了心灵的平静，汲取了向上的精神力量。也是因为这项一份努力，他在谢朗神父的门下被市长德莱纳吸引，并聘请他为三个孩子教拉丁语。一个平凡无助的年轻人通过读书意识到了命运的反击。

冲动足以轻易摧毁一个人。冲动的表现就是让第一个冲进大脑的想法行动起来。通常，当每个人遇到某件事的时候，第一个想法会立刻浮现在脑海中，但只要你稍作停顿，思考一下，理性的判断就会立刻出现。所以，当人们遇到巨大的情绪激荡时，一定要慢下来，否则，当较慢的理性思考还没有到来的时候，你就只会用一种热情去做事情。也就是说，正确把握欲望的人更容易从世俗中品尝到幸福。

司汤达擅长心理描写，这是他塑造人物的一大特点，也是他的人物成功的一大因素。丹纳说，司汤达是这个时代和任何时代里最伟大的心理作家。法国近代文学史权威朗松说，司汤达是一位人类心灵的观察家。司汤达是人物心理描写的大师，他以自己独具的匠心，开创了心理小说这一类型，以至有人把他称为心理小说家。