辩论赛的题目有哪些？

经典辩论赛题目

“学妹好还是学姐好”

“男闺蜜应不应该当男友”

“爱与被爱哪个更幸福”

“你会选择和你爱的人结婚还是爱你的人结婚”

“高考是否有利于人才的选拔”

“高校人才的选拔是诚信放第一位还是知识放第一位”

“诚信靠他律还是自律”

“诚信是个人问题还是社会问题”

“男性跟女性谁更需要关怀”

“酒香不怕巷子深”

“好马要不要吃回头草”

“大河里的小鱼好还是小河里的大鱼好”

“城市环境改善带动居民素质提高还是居民素质提高带动城市环境发展”

“岂能尽如人意，只求无愧于心”

“在一路带一路的国家政策下，中国西部地区应优先走出去等等

利多于弊： 1。 是在一个群体里，你有很多可供选择的对象。 对于认真的要步入婚姻的人而言， 比较能找到层次相当的。2。 而且，拍拖比较纯洁，简单。少花钱。 3。 约会方便，大家都是读书的，时间好安排，约会也容易。 特别是学校靠近，同校的更不用说。 4。 就算分手了，谈了几个，也不会被周围的人说花心，就算说， 也没事，你们毕业周围的人都各奔东西了。 我本身是大学谈的恋爱， 走入婚姻，我的大学同学里很多都是大学谈的，现在结婚了， 都不错。我觉得大学有喜欢的就追，好好读书，也好好谈谈恋爱。 当然，也要做好受伤的准备。心态要先调整好。不要失恋了就杀人。 首先要先看一下题目 大学生的恋爱 其实这个比较的难说了 也不是象前边兄弟们说的一样 谈恋爱 其实大家想想看 我们在大学，尤其是初期的时候 ，相信我们的感情还不是很成熟的 难道真的都是很有那种爱情的成分吗？所以说很多大学的恋爱是不成熟的。 我们上大学的主要目的还是学习，当然，现在有的学校已经不再对恋爱甚至结婚设置障碍了，但是这并不能说明谈恋爱的利大于弊的 两个人恋爱，第一在时间上肯定就会要相互的牺牲一下，我就不相信两个人在做任何事情的时候都能保持一致，如果是这样，那这两个人肯定是在一起生活不了的；第二，爱情是需要灌溉培养的，这就需要两个人要为对方着想，肯定是会分散自己的一部分的精力的；第三，两个人谈恋爱，肯定相对于大多数的同学来讲，和大家在一起共处的时间就会减少，有很多锻炼自己能力的机会都会失去。 当然，在现实中恋爱肯定是有利有弊的，利可能就是象前面同学说的那样子了，可能有心理上的鼓励啊，暗示之类的，但是要从整体上来说，从总体上来说，能够很好的处理好恋爱中相互关系的还是比较少的，为什么大学恋爱的成功率会那么低呢？可能就是这个原因吧！ 综上所述，我认为大学恋爱还是弊大于利的。 （但是我也鼓励大家，遇到机会还是不要错过，有些东西失去了可能就找不回来了！:wink:） 大学生谈恋爱的是利是弊，在弄清这个前应先明白什么是恋爱。在同学这间的谈话中，得知在他们眼里爱情是洗衣服，逛街，还有花钱花时间，我觉得这在一定程度上代表了当代大学生的爱情观吧。孰不知生命诚可贵，爱情价更高呀！很显然，在如今爱情已被误解。爱情并不是衣服逛街花钱花时间，难道孟姜女哭长城是为了叫她丈夫陪她逛街吗？ 爱情是一种情感，是用心去投入，是自己身上的一部分。爱情更多的是付出和责任。更难受的是，所有同学们认为利弊的关键，是谈恋爱对自己是否有用？判断利弊的标准并不是是否对己有用。爱情是一种情感。既然是情感便不能压抑，问题是已经没有人因为爱所以爱了，都是过多的考虑其它因素。 同样，也有为了其他目的而爱的。当然我明白爱情是不能当面包的，但面包更不能当爱情！如今的社会，爱情已不在高贵纯洁，早已沦落为一种工具，找个有钱的男朋友已成为女生们的大势所驱。但，我想，应该还有那么一部分人，仍坚持追寻那份真挚的爱。 把这些情况微缩到大学，因此，我认为大学生谈恋爱弊大于利的，因为大学是社会的一个缩影，刚从高中温室踏出，还纯洁着的我们，如何去抵挡社会的腐蚀。我们还是先成长，先弄清面包和爱情的关系，或者先得到面包吧，这是从大的方面说的。从小的，刚从高中踏出的我们对什么的好奇，对爱情也是如此。大学生们不是谈恋爱，而是谈——恋爱，是为爱而爱。不可否认有一见钟情的存在但机率应该很小，而大学中相识不过几周便恋爱的大有人在。（因为我身边的同学有如些现象），这也是大学谈恋爱的潮流，所以双方都想恋爱，一拍既合，互惠互利。这种爱情对学习和生活是毫无益处的，浪费金钱精力时间，不会为对方着想，都认为对方是自己存在的。也许，初恋者不赞同我的意见，但是过来人不会否定我的说法。 当然不可否认会有纯真爱情的存在，这当然不该反对，但我还是认为弊大于利。可以说，我们初上大学时心理年龄是很小的，思想也不成熟，没有能力去处理那爱情带来的问题。所以，在爱之前应该考虑清楚，要知道爱并不是一种收获，更多的是付出，是责任。有的时候不去爱也是一种爱。如果爱了，我为你们真挚的爱情和你的勇气喝彩，毕竟，爱情高于生命，但光凭勇气并不能解决问题，还是要冷静下来，正确处理各种问题。我认为弊大于利的原因是因为我认为许多大学生无法正确处理恋爱带来的各种问题，确切的说，我认为在大学太早谈恋爱是弊大于利的。

喜欢请采纳，谢谢！！

人生的追求很多，但不同民族人的追求几乎离不开这两样东西：爱情与事业。

　　爱情在一个人的一生中，占有极其重要的地位。社会上甚至有“爱情至上主义者”，以爱情的追求为人生的最高目的。这种观点固然过分，但也从另一面说明爱情的可爱与尊贵。美狄亚就是世界文学史上第一个爱情至上主义者。为了爱情，她可以想尽一切办法帮爱人拿到“金羊毛”，她视亲哥的阻止行为于不顾，与之搏斗并把哥哥杀死，如意地拿到了“金羊毛”，最后和爱人伊阿宗喜结良缘，生下两个儿子，生活幸福甜美。为了爱她可以付出一切努力去争取。然而十年后，伊阿宗变心抛弃了美狄亚，美狄亚不能接受被爱人抛弃的现实，由爱生恨，从而进行了极为残酷的复仇计划，把伊阿宗的结婚对象科任托斯国公主给毒死。这还没达到目的，她甚至认为只有让伊阿宗打心底里滴血，这样的痛，对于他才是最为痛快的报复，因此把两个儿子也杀死了。美狄亚的“爱情至上”观：为了爱情她可以舍弃一切，为了爱情也可以牺牲一切。 在西方人眼中，爱情是人生的至乐。人生如果没有了爱情，那就失去了无限的趣味。所以西方人将宗教家的天堂，称之为“永远的蜜月”，即是此意。西方人认为人在热恋中时，所倾慕的对象就好比天使一样，是完美无缺的，是绝对纯粹的。所以一次真正的爱情，会使人的灵魂得以净化，道德得以升华。用中国人的话来说，一次真心的爱情，会使人大死大活一番，确使人有脱胎换骨之感。此所以西方的文人学者艺术家，无不重视爱情，甚至于一生多次恋爱，以从中寻找灵感与激情。歌德每经过一次恋爱，就有一首好诗，即是此证。

　　爱情固可贵，但事业也是人生的一大追求，很多人在对待爱情和事业两者上苦苦挣扎，计较哪个会更重要，甚至质问两者在付出上哪个会更有价值！《父与子》里说到“一个人把他整个的一生都押在‘女人的爱’那一张牌上头赌博，那张牌输了，他就那样地灰心丧气，弄得自己什么事都不能做，这种人不算一个男人，不过是一个雄性生物。”极为精确地指出男人在面对爱情与事业两者存在矛盾冲突时，应该怎样面对，怎样才能做到自己还是一个“男人”，而不仅仅是一个雄性生物而已。由此可见，爱情和事业对于每个人来说都是那么的重要，并且两者所要求个人情感，精力的投入又绝对是以超强占有欲为上。就像林建华教授所说的：爱情与事业两者是不能统一的。我非常赞同这个观点。这样我们就更不能轻易地去问：爱情重要还是事业重要。这得据人据事而定，因为很多时候“鱼和熊掌是不可兼得”。《钢铁是怎样炼成的》成功的塑造了保尔·柯察金的英雄形象。保尔不是超凡入圣的英雄，他是于平凡中见伟大，唯其“平凡”使我们倍感亲切，他没有考虑个人的名利地位，只想多为党做点事情。他是如何对待爱情的？为了革命；他可以牺牲爱情。他爱丽达，但受‘牛虻’的影响，要“彻底献身于革命事业”，竟按照‘牛虻’的方式处理了他与丽达的友谊，来个不告而别。几年后见面，丽达已经是三个孩子的母亲了。丽达问他是否对‘牛虻’的评价改变了？他说：“不，丽达，基本上没有变！我否定的只是毫无必要地以苦行考虑意志的悲剧成分，至于‘牛虻’的主要方面，那我是肯定的，……对他来说，个人的一切同集体事业相比较，是微不足道的。”在保尔看来，人生除了爱情外，还有比爱情更重要的东西，那就是事业。事业重于爱情，事业高于爱情。所以在爱情与事业两者间要作出抉择时，他毫不犹豫的选择了后者，并付出毕生精力去经营。这样，临终前他可以自豪地说：“我已经把自己整个生命和全部精力都献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而奋斗。”同样地，《哈姆莱特》中的主人公，是人文主义巨人型的典型人物。哈姆莱特为了扭转乾坤牺牲了爱情，因为他觉得爱情对复仇不利，虽然奥非利亚是个极可爱、漂亮的女孩，但是她不理解哈姆莱特的事业。哈姆莱特为了事业而装疯让奥非利亚对自己死心，然而奥非利亚看到自己心爱的人疯了，也支持忍受不了现实，真变疯了，掉到河里死了。《浮士德》中的浮士德，在走出了一个人的书斋世界后，便进入了两个人的世界，即爱情的世界。浮士德喝了魔汤，变成一个少年，在街上遇上玛，接下来发生的是悲剧。这爱情的主旨则是爱情与事业的尖锐冲突。玛少女是小市民的纯情少女，目的是建立小康家庭，外因使他们分开，如果不是外因，他们也注定会分离，因为浮士德不甘于小市民生活，真是左右不逢源爱欲与理想。歌德让浮士德从小宇宙（爱情）越过大宇宙(事业)。歌德象征性地揭示了：无限制地追逐自由的美，最后也是要失败的。

很多文人才子在事业上取得了举世公认的成就，但是他们的爱情很多都是残缺不美的。如歌德是天才，在其《少年维特之烦恼》出世之前，曾四次恋爱，“恋爱最好的办法，就是从女人身边逃跑”，拿破仑很欣赏此名言。歌德是个情种，一生却没有得到真正的爱情。歌德确实是“‘烂透了的时代’里的最伟大的德意志人”“真正的奥林匹亚神山上的宙斯”（恩格斯语），他并没有因为女人毁了自己的事业与前途。或许对于歌德来讲，他的最终憧憬和最完美的理想永远都只存在于艺术之中，存在于诗与美的永恒之中。托尔斯泰，37岁才考虑结婚，有两姐妹都爱上了他。最后他选择与妹结婚，开始两人感情很好，后面就出现了很多矛盾。托尔斯泰要把全部精力放在事业上，而他的妻子不甘寂寞，找一个音乐家做情夫，导致夫妻感情破裂。

　　爱情有一种无比的诱惑，如意时可以让你如痴如醉，不如意时则可以你人痛不欲生。真正达到“因为爱所以爱”的境界。《荆棘鸟》讲的是一段缠绵悱恻的爱情故事。小说中梅吉与拉而夫神父没有能够幸福到永久，权势与地位的斗争最终使拉而夫辜负了天真的梅吉玫瑰般的青春。梅吉是一只荆棘鸟的写照：她追求幸福，渴望真爱，而拉而夫就像她苦苦寻找的那只荆棘――她爱着他，执着地爱着，痛苦地爱着，她义无反顾，至始不渝。然而拉而夫是游荡在人与“神”之间的一个俘虏。他一边长期纠缠在权欲、伦理、爱情的种种内心冲突之中，一边又深爱着纯洁的梅吉。单靠梅吉自身苦苦维护他们间的爱情是远远不足够的，拉夫尔对自己所谓“事业”的追求导致了他们最后爱情悲剧的形成。

　　艾米莉，英国著名女作家，她从来没有恋爱过，从来没有听见过幽迳上响起恋人美妙动听的脚步声。她在二十九岁死去的时候还是个处女。可是她却已经懂得了爱情，谈论了爱情，进入了爱情最难以置信的神秘之中；以至当那些多次恋爱过的人从她那里读到爱情的言语、激情和神秘时，有时会自问该怎样来称呼他们自己的感情了。艾米莉虽然没有谈过恋爱，没有得到自身真正的爱情，但是她领会到爱情的真谛，读懂了人类上情感最丰富的爱情，这是她追求事业的完美体现，同时难道不也是爱情与事业两者不能统一的表现吗？

　　爱情与事业常常由于种种的人生限制而不能统一。在现实之中，能得到爱情的美满与事业的成功简直是凤毛麟角，即使是一两个幸运儿，那他（她）得到的也只是幸运，仔细地去审视，你会发现他们的幸运和幸福是很不完整的。泰戈尔实在是文学史上少见的幸运儿，家境殷实不用担心柴盐油米，可以安心地写诗做梦；文途坦荡，未及花甲就获得诺贝尔奖，名动天下。南来北往巡回演讲，常是以一袭长袍，长须飘拂的形象出现，真真一位仙风道骨的世外高人。但是再超凡脱俗的人也免不了情海翻沉，泰戈尔心里的那根刺叫安娜。他把刺狠狠插进胸口，和着自己的血写下了最美的诗篇: 世界上最远的距离

不是生与死的距离

而是我站在你面前

你却不知道我爱你

与泰戈尔，这是痛，却也是另一种福祉，因为“她走时，已在我枯槁的经纬线上，绣上了玫瑰的花边，使我们日夜充满幸福”。那一季短暂的美好，已经足以滋润他后半生的干燥生活。

　　事业与爱情，本质上就是人生的主旋律和第二主旋律，只有这二者配合得当，才能有美好的意趣。罗素说：“为了爱情而牺牲事业是愚蠢的，但为了事业而完全牺牲爱情同样是愚蠢。”然而，现实告诉我们的却是，爱情与事业是不能统一的。这不是我们自身可以操控自如的。

校园辩论赛题目

　辩论赛，能够锻炼参与者的思维反应、语言表达等能力，是非常适合在校园中举行的一项活动。那么，哪些辩题比较适合在学校中举行呢下面我为大家整理了一些校园辩论赛题目，欢迎阅读参考!

校园辩论赛题目1

　1、正 孩子应该把心里话告诉父母/反 孩子不应该把心里话告诉父母

　2、正 强将手下无弱兵/反 强将未必手下无弱兵

　3、正 中国应该立国服(服:服装)/反 中国不应该立国服

　4、正 道德追求和金钱追求可以统一/反 道德追求和金钱追求不能统一

　5、正 个性需要刻意追求/反 个性不需要刻意追求

　6、网络实名制利大于弊/网络实名制弊大于利

　7、中学生应不应该上网/使用手机

校园辩论赛题目2

　1开卷是否有益

　2读经典名著好还是读小说好

　3学生应不应该追求个性

　4学生之间该不该比

　5应不应该分优等班和差班

　6学生该不该见义勇为

　7学生是否该为正义献身

　8学习为了考试还是为了获取知识

　9差生是否该受到歧视

　10班干部可不可以盛气凌人

　11班干部是否该用严格管理每个同学的方法来建立威信

　15对于犯错误的同学要不要给他留面子

　16因有事而不完成作业是否情有可原

　17对老师可不可以有善意的谎言

　18学生该不该带饰物

校园辩论赛题目3

　正方/反方

　名人拍商业广告可以虚构/名人拍商业广告不可以虚构

　目前的**发行方式利大于弊/目前的**发行方式弊大于利

　男女平等是可能实现的/男女平等是不可能实现的

　女性比男性更需要关怀/男性比女性更需要关怀

　逆境有利人才成长/逆境不利人才成长

　评价行为善恶的标准是效果，不是动机/评价行为善恶的标准是动机，不是效果

　人类和平共处是一个可能实现的理想/人类和平共处是一个不可能实现的理想

　人类社会应重义轻利/人类社会应重利轻义

　人类是环境的保护者/人类是环境的破坏者

　人为自己活着快乐/人为别人活着快乐

　人性本善/人性本恶

　儒家思想可以抵御西方歪风/儒家思想不能抵御西方歪风

　社会发展应重利轻义/社会发展应重义轻利

　社会发展主要靠法制/社会发展主要靠德制

　个人需要对于大学生择业更重要/社会需要对于大学生择业更重要

　社会秩序的维系主要靠法律/社会秩序的维系主要靠道德

　社会主义市场经济能避免拜金主义/社会主义市场经济不能避免拜金主义

　生态危机可能毁灭人类/生态危机不可能毁灭人类

　实行学分制利大于弊/实行学分制弊大于利

　市场经济有利于道德发展/市场经济不利于道德发展

　提倡购买国货有利于经济发展/提倡购买国货不利于经济发展

　外来文化对民族文化的发展利大于弊/外来文化对民族文化的发展弊大于利

　外行能够管好内行/外行不可能管好内行

　网恋能成为婚姻的有效途径/网恋不能成为婚姻的有效途径

　网络爱情是真正的爱情/网络爱情不是真正的爱情

　网络影响人际关系/网络不影响人际关系

　网络对大学生的的影响利大于弊/网络对大学生的的影响弊大于利

　温饱是谈道德的必要条件/温饱不是谈道德的必要条件

　文凭能够代表知识水平/文凭不能够代表知识水平

　现代社会女人更需要关怀/现代社会男人更需要关怀

　效率必然牺牲平等/效率不一定牺牲平等

　哭比笑难/笑比哭难

校园辩论赛题目4

　爱比被爱更幸福vs被爱比爱更幸福

　爱是克制还是放肆

　相亲素颜还是化妆

　学霸快乐还是学渣快乐

　选择越多越精彩还是越痛苦

　相爱容易相处难vs相处容易相爱难

　怀念不如相见还是相见不如怀念

　大学男生应该找萌妹子还是女汉子

　同宿舍之间该亲密有间还是亲密无间

　挖墙脚能不能得到幸福

　冰桶挑战应不应该得到推广

　没有爱情的大学精不精彩

　恋人之间应不应该aa制

　大学军训应不应该被取消

　自杀是不是人类一种最基本的权利

　中国动漫应该自主创新好还是向日本学习

　成绩好和成绩差谁更应该被转专业

　成年人更应看重利弊还是对错

　人生之美在于瞬间还是永恒

　选择爱我的人还是我爱的人，我是选我爱的人

　表露自我情感和收藏自我情感哪个更有利于人际交往

　睡不着与起不来哪个更痛苦

　幸福是自己的vs幸福是别人给的

　男女之间存在真正的友谊vs男女之间不存在真正的友谊

　人造美女可以参加选美比赛vs人造美女不可以参加选美比赛

　初恋时我们不懂爱情vs初恋时我们懂得爱情

　真正的爱情一定是天长地久的vs真正的爱情不一定是天长地久的

　我们校区在郊外好vs我们校区在市里好

;