如果一个女生说她对于爱情是理性大于感性，这话是什么意思？

爱情是理性大于感性，说明她认为自己对待爱情能够保持理智。但是，一般来说，遇见了爱情，尤其是女人，是不可能保持理智的（当然，不排除例外）。而如果你认为她足够爱你，那么遇到父母反对，她会坚持的。如果，遇到父母反对之后，她才告诉你她对于爱情是理性大于感性，那么你就必须思考，在她眼里父母之命是否大于她对你的爱，如果是，那么很抱歉，她不会坚持。总之，一切视情况而定，最重要的还是你自己，你们两个人。感情是自己的事，加油吧。

　　《理智与情感》是英国着名女作家简。奥斯丁的处女作。埃莉诺和玛丽安两姐妹生在一个体面的英国乡绅家庭，姐姐善于用理智来控制情感，妹妹却往往情感毫无节制，因此在恋爱中碰到挫折时，她们作出了不同的反映……情节围绕着两位女主人公的择偶活动展开，揭露当时英国资本主义社会，以婚配作为女子寻求经济保障、提高经济地位的一种风俗，重门第而不顾儿女感情和做人权利的丑陋时尚。如同书名展现的那样，整个故事集中表现了“理智”与“情感”的矛盾冲突。本书和作者的代表作《傲慢与偏见》堪称姐妹篇，同样以细腻的笔触和生动的对白叙述没有富裕嫁妆的少女恋爱结婚的故事。

　　《理智与情感》无时不散放着理性的光芒，并以书中主人公卓越的理智的头脑和其机敏与智慧，当然了，还少不了她心中炽热的感情，来表现保持自我的完整与满足社会的要求这一中心思想。《理智与情感》是一部寓于情趣与幽默的作品。它以两姐妹曲折复杂的爱情故事为主线，表达出了理智与情感的关系，以及很多情况下，理智应更胜于情感的主张。在简。奥斯汀的时代，对情感的赞美是当时文学的主流内容，许多人都认为有无法克制的强烈情感才是优秀人物的表现，而无论这种感情是否会给其自身或其家人带来痛苦。如果想要克制或隐藏，那便是错误。而简则通过两姐妹的故事对这种观点表达了不同的看法，从书中可看出，她认为诚挚热烈的感情固然重要与可贵，但仍需理智去控制与调节，毕竟情感是感性的，任其随意发展可能会带来许多不必要的痛苦，不论对自己还是家人都会有伤害。只有同时具备理性的头脑和思维，才能避免或把这种伤害降为最低，这无疑对大家都是有好处的。《理智与情感》塑造了一系列的人物形象，各有各独特的个性，然而就读者接触最多和作者想要着重表现的，那就要数达什伍德家的两姐妹了。

　　埃丽诺，达什伍德家的大女儿，一个感情丰富而又富于理智的姑娘。从故事一开始就显示出了她比她的母亲和妹妹更加有头脑与理智。埃丽诺办事缜密，考虑周全，谈吐智慧。不论是对他所爱慕的爱德华还是厌恶的露西，在众人面前，她都能以礼相待。而且，不论是埃丽诺好奇，喜爱或是厌恶的话题，大家共同讨论时，她总能保持一定的冷静与思考的头脑，既不显示出异常的过分的关注，也不让大家感到自己是个扫兴的角色。任何事，埃丽诺总是拿捏得那么有分寸，那么合适。此外，埃丽诺还是个善良的姑娘，善于从他人身上发现优点，善于替他人着想。对于詹宁斯太太，虽然她的行为充分说明了她缺乏大脑，但埃丽诺却总在自己的朋友与妹妹面前谈起她的热心，慷慨与正义。并且为了詹宁斯太太在伦敦自己家中的时光能舒适的度过，而不受玛丽安的嘲讽与冷漠，也为了玛丽安不做出过火的事儿而使自身受到伤害，即使自己并不心甘情愿，还是同意接受邀请，陪妹妹一道前往。以上的一切都显示了埃丽诺理智的头脑，但并非说明她是一个缺乏感性的人。相反，埃丽诺同她妹妹一样，拥有一颗富于情感的心，只不过她更善于控制这种情感。她对爱德华的倾心，无论在他身上发生了什么情况都从未改变过。她没有因爱德华的不善言谈，行为呆板忧郁以及众人对他的指责而遗弃他，她看中他的正直，诚实，稳重，宽容的人品，为他在家中所受到的不公平待遇而表示不平，为他不幸的第一次订婚表示同情。并且无时无刻不在为爱德华着想，为能使他的境况有所好转而努力。甚至在听说了爱德华早已订婚的消息后，埃丽诺依然钟情于他。得知这消息后即使她极力掩饰，还是不难看出这个消息对她的巨大打击。可见，她对爱德华的感情是强烈的，忠实的，实际的以及是一成不变的。这证明了埃丽诺不仅理智，同样有颗富于情感的心。并有一个清晰而理智的头脑来时刻提醒她去制约一些无谓的感情冲动。理智，善良，机智是她特有的魅力。

　　同理智思维发达的埃丽诺相比，她的妹妹玛丽安则要显得感性许多。拿中国名着《红楼梦》中的两个女主角与之相比，若把埃丽诺比作八面玲珑的薛宝钗，那么玛丽安当之无愧的要数林黛玉型了。聪明伶俐，却又过于多情善感。看到秋日的落叶与萧瑟，玛丽安会觉得有种悲伤萦绕心头，正如当初葬花的黛玉一般。玛丽安对待爱情总抱着富有浪漫色彩的幻想，总想嫁个“人品出众，风度迷人”的如意郎君，对待感情总追求来的轰轰烈烈，浪漫传奇。对感情的表露也是十分的直白明显，以致于多次被詹宁斯太太拿来取笑。与埃莉诺不同，玛丽安在社交上同她的感情观十分相似，对待自己喜欢的人热情十分，关怀备至，对待不喜欢的连最起码的以礼相待也难以做到，总是冷潮加热讽，给予一副冷漠的面孔。这种情感或许是当时那个时代最推崇的情感观，但简借助玛丽安充分说明了这种情感观的不妥。玛丽安最后被威洛比抛弃，在他们所引以自豪的情感观的支配下限入痛苦的深渊，无法自拔，差一点丢掉性命，也给朋友和家人带来了不可摆脱的痛苦。这就是过于感性的弊端。但抛开玛丽安“感情有余，理智不足”的缺点，她也是个十分优秀的姑娘。玛丽安聪明机智，有正义感，对于自私狡诈的势力之徒的攻击，总是立即给与不客气的还击。她酷爱读书，头脑充实有思想，不同于缺乏常识的平凡之辈。玛丽安十分爱自己的妈妈和姐妹，无论是感性过头的她，还是后来受到教训，最终变得理智的她，都不愿让自己的朋友，尤其是亲人因为她而感到痛苦和不安。并且，在变得理智后，尽力去弥补自己因过于感性而带来的损伤。像故事里说的“一但玛丽安意识到自己做错了，他会用一切行动来弥补自己的过错。”他的确是个好姑娘，不是吗？

　　说完了故事中的两位女主人公，再来谈一位同样生着俏丽面容，拥有理智头脑的姑娘把，她就是露西。斯蒂尔，詹宁斯太太的亲戚，爱德华的第一个订婚对象。这位**既不同于玛丽安，有丰富的情感，也不同于埃莉诺，有理智善良的心。她在感情上可谓是一贫如洗，“理智”上也只能仅仅被称作富有。她是个冷漠自私的人。行事上机关算尽，貌似很有理智，很有情感，实际上满脑子歪门邪道，虚情假意。她财产不多，为了生活的富裕，先与爱德华订婚，当爱德华因为她被剥夺了财产继承权之后，又将其抛弃，转而嫁给爱德华的弟弟。在这同时，还总是对埃丽诺进行恶意中伤，以满足自己的妒忌心理，表面上还装得无比可怜无辜。好在埃丽诺每次都能给予不卑不亢的还击，让露西无法得逞，看时真是大快人心。露西善于拍马奉承，为此赢得了许多人的欢心，被视为掌上明珠。但要问她究竟喜欢谁，爱慕谁，我想出了金钱也别无他人了。

　　玛丽安是理智不足而感情有余；约翰。达什伍德夫妇是理智有余而感情不足；而威洛比是感情上十分虚伪，表面上似乎很有情感，实际上却冷漠无情，自私透顶。简。奥斯汀在故事里对珍重感情的人物加以赞扬，尽管对哪些人在理智上的欠缺也不时加以讽刺；然而对缺少感情仅有理智或是在感情上虚伪的人，却表现出极度鄙视的态度。简。奥斯汀最赞赏的是埃莉诺，因为她即重感情又有理智。这里也阐述了简。奥斯汀在这个问题上的看法，即不能没有感情，也不能过于理智。故事的女主角均追求与男士思想感情的平等交流与沟通，要求社会地位上的平等权利，坚持选择伴侣的自由。这在当时的英国，应该是一种叛逆的行为。

　　通过这三个人，想必作者已经把自己的观点表达的很清楚了。人要有丰富的情感，但不能感情用事。必要的时候应受到理智的制约。简认为谨慎行事和内心冲动应保持平衡。她对金钱可以买到高雅生活的观点表示尊重，但对简来说更重要的还是人与人之间的感情。这部作品是围绕着理智与情感而展开的，实际上也是为绕着保持自我的完整与满足社会的要求这一主题而延伸的，重在说明人固然是一个情感个体，但也需要融入社会。做一个具体的社会人，既有自己独特的情感与个性，又有必要的理智加以制约，使其能与社会融洽，这样才能获得真正的幸福。

　　理智与情感好比一把双刃剑，坚持理智，可能会伤了情感，照顾情感，可能又失去理智。能很理智地处理情感，能在情感的一定范围内保持理智，当然最好，这是运用这把双刃剑的最好方式。但是，现实生活中，往往会面临着取舍时，你是理智多于情感呢？还是情感多于理智？或是像威洛比先生哪样，表面上很有情感内心却很自私自利。所以，愿我们每一个人都能驾御自己的理智与情感，而不是被它所奴役。

　　情商更重要

　　读完格鲁曼的书，我开始认识到，财商就是90%的情商和仅10%的财务技术信息。格鲁曼引用

　　了16世纪鹿特丹的人类学家阿拉斯姆斯的话，此人曾经写过一篇关于理智和情感之间的紧张关系

　　的讽刺性小说。在他的文章中，他用24：1的比率说明情感大脑与理智大脑的力量对比。换句话说，

　　情感处于主要地位，情感比理智强大24倍，现在我不知道这个比率是否正确，但是作为情感思维

　　与理智思维的力量对比的一种参考，这的确很有帮助。

　　24∶1

　　情感大脑∶理智大脑

　　我们所有人，如果我们是有人性的，都经历过情感战胜理智的情况。我肯定大部分人都曾有

　　过：

　　1出于愤怒说出一些我们后来希望没有说过的话；

　　2被某个我们知道对我们不好的人所吸引，但我们仍然与我

　　们一起出去，或更糟糕的是，与他们结婚；

　　3．因为失去了爱人而哭泣，或者看到别人为此失声痛哭；

　　4．故意做某事去伤害我们所爱的人，因为我们被伤害了；

　　5，令我们的心破碎并好久不能恢复。

　　这些只是情感战胜理智的几个例子。

　　有时情感的力量超过24∶1，这时我们通常称之为：

　　1．上瘾，如贪食症、吸烟、性、购物狂、毒品。

　　2．恐惧症，如对蛇、高度、紧张、空间、黑暗、陌生者的恐

　　惧。

　　这些和其他一些行为通常是百分之百地由情感驱动，当某件事情像上瘾和恐惧症一样强烈时，

　　理智几乎没有什么力量可以战胜情感。

理智，是通过对周围环境或事物全面而深刻的观察，运用缜密的思维，对可能发生的事件和发展的结果以及应该采取的措施进行逻辑思维扩展。　　

　　 理智通常具有王者风范，来自于知识的积累，标志着一种成熟。象温暖的阳光一样，催生着个体不断从浅表的感性认知，升华到理性经验，从而形成一定的行为准则。处事态度，活动规范。

　　　　理智的经验和智慧，更多地来自于曾经地感情冲动受到挫折和惩罚。

　　　　然而，过于理智的生活既枯燥又乏味，活得累，无任何乐趣可言,因为理智多攻入心计，将自己装入过去生活的狭窄的经验中。享受不到感情带给人知觉体验的激励和鲜活。

　　　　感情是主观的，理智是客观的；感情的自然属性如潮水，如女人因女人多感性；理智的自然属性如高山，象男子因男子多理性。如果说感情年轻的，那么理智便象一个成熟的长者；如果说感情如鲜花，理智则如树长青；如果感情的结果是一个个催人泪下的故事，那么理智的过程便是一部部法理经典。

　　感情越深厚，理智越成熟。这便是有朋友提到的，理智是感情的升华。爱得越深，越会为对方考虑，行为和言谈越理智。试问，一个薄情的人，怎么可能有成熟的理智呢？而真正成熟的人，又怎么可能不通情达理呢？感情流于表象,所以激昂；理智沉淀深沉,所以睿智。二者穿插交互,才能完美协调我们的精神世界。

　　　　我反对将感情与理智绝对对立的说法，那会将我们的认识引向极端。女人偏重感情，并非与理智无缘。女人，往往把感情看得高于一切，过分的理智带给女人的伤害要比爱护多得多。许多时候，女人宁舍理智不舍感情。这一选择使得她们要求生活更富梦想、浪漫和激情。所以说，真正丰富的精神生活需要理智，更需要感情！

　　 所谓：“情之所倾，心之所向”如果完全的理智，我们就无法看到生活中美的亮点。梁祝，罗密欧与朱丽叶的爱情故事，也不会为后人所传唱，所讴歌。

　　 然而，假如没有理智这个堤防，情感的洪水就会泛滥。历史上有：“王子犯法与庶民同罪”的说法,显然是理智与感情的较量和搏斗。在法律面前理智是占上风的。当然，事实上，许多法律的设定，又多是符合正当情感需求的。

　　　　理智是理性的，感情是感性的，理性认识是感性认识的基础，没有感性认识何来理性思维？可见，感情与理智互相作用，又相互促进。既矛盾又统一。感情是理智的基础，理智是为了不让感情轻易泛滥成灾。但是如果没有感情，那还谈什么理智与否呢？

　　　　所以合情合理，才会情理交融,才有最完美的境界。感性强的人唯美，易受伤害；理性强的人有点冷漠似乎没有人情味，世故。就象男人和女人，阳和阴，虽然矛盾，但永远不可分割，只有在认知的基础上不断平衡和协和感情和理智，让二者相互达到统一，才会有相对完美的人生。

李安没看过的**里面，最期待的就是《理智和情感》。想看这个美国籍台湾人怎么诠释英国古典戏剧。李安说导戏的时候压力尤其大，一来这是他进好莱坞的第一部**，二来能演简奥斯汀的演员们，每一个都不是牛津就是剑桥的戏剧文学毕业，有学问，又有自己的见解，艾玛开玩笑说，他不能像从前一样像“皇帝”一样做导演，而是要做“总统”。后来首映式的时候，查尔斯王子还问“你是怎么让英国演员们听话的？”李安客客气气地说“他们很好，没问题。”，这样免了这段傲娇的英国演员把导演挑战到方寸大乱冒冷汗的回忆。

最关注的三段——爱德华与埃莉诺的理智，布莱登对玛丽安娜的理智，和玛丽安娜与艾勒比汹涌的情感。

姐姐和爱德华的感情刚刚萌芽的时候，和妹妹床头聊天，妹妹眼神甜蜜地问——

“你爱他吗”

埃莉诺支支吾吾，紧张地颤抖着说——

“我…我不倾向否认我对他很有好感，我…非常尊敬他，我喜欢他。”

妹妹无语——

“尊敬？！喜欢？！你再用这种词我现在就走，不跟你讲话了！”

大概这就是姐妹二人的区别。

可能是因为埃莉诺作为姐姐，持家算帐，总是理智大于情感的，感情外露的极限都被小心克制过。在爱德华帮忙拽好披肩后羞涩地低头笑着；被逼问对爱德华的感觉，也只是百转千回用无数个双重否定来表达自己的感情，小心谨慎地感知，确认着内心的感觉；不得不搬到村舍的时候，就沉默地接受，等待爱人或许有天会登门再见。

大概正是因为两个人会做相同的选择才会相互吸引，理智的埃莉诺爱上的，是同样理智的爱德华。不懂事的时候早早与当时的情人私订终身，遇到真正喜欢的人，只能一时进一时退地保持安全范围，在理智与情感中间，挣扎一下，也还是要选择理智那一面。尽管结尾，爱德华取消婚约，和埃莉诺在一起，在这个许久不见的情人出现的时候，埃莉诺边难过震惊，却还是赞同着爱德华的做法——“履行责任，遵守诺言对他来讲是更加重要的事情。”

而妹妹是姐姐保护下肆意开放的花朵，可以把情诗念得慷慨激昂，浪漫地坚信“Love is to burn！”。因为被悉心爱着，所以暴风雨都是美的，而不必估量会被浪打翻的危险。

最开始遇到布莱登上校，没有感觉，满心拒绝，觉得他没有一颗信仰“为爱而死是最最崇高的事情”的火热的心，也不够潇洒倜傥，太无微不至，爱得腼腆，吸引不住她的视线。布莱登私下对姐姐称赞“家妹天真烂漫。”，而姐姐却说“我倒希望她尽快认识到世界是残酷的。”“我曾经遇到过一个同样天真烂漫的女生，后来被逼着认清了这样的残酷，结果痛苦至极。您最好还是不要期待这样的认清。”

可是她需要的是艾勒比这样跌痛后骑着白马赶来，在雨中只手把她抱起来的“王子”。藏在西装中的袖珍本十四行诗就是暗号，用来确认这个人也同样相信着“life is fun, love is to burn！”。艾勒比爱自己，懂得自信地敲开妹妹的心，享受自己的当下，抓着主动权，让她，甚至姐姐，母亲都相信，一定是最忠贞的爱情才会让两个人这么快乐。于是她放心地沉迷下陷，浸在美梦里面，分秒成永恒，因为“爱怎么会说变就变呢”？终于艾勒比为了钱娶了富家**，寄来划清界限的信，甜蜜的结界被打破，希望也被划上终点。——很不幸，她还是认清了。

可布莱登依然没有叩响大门。受了打击的玛丽安娜淋雨，大病，布莱登在病房外担心地抓耳挠腮。玛丽安娜还是幸运，在她信仰的爱燃烧殆尽的时候，有布莱登找到她心里每一处光芒渐弱的地方，把灯续上，再把受伤的地方慢慢修补起来。

其实我对玛丽安娜更加认同，觉得她就是我的本我，埃莉诺是我的超我，是我希望自己做到，却又感觉吃力的一面。爱是很私人的，没有人能清清楚楚定义，充满了diversion，分不出浓淡，是理智，也是情感。

李安说，他要让看这部**重重地击碎人心，花上两个月才能痊愈。—— 我的确被击碎了，是他，是艾玛汤普森，也是简奥斯汀。

情感和理智相互制约又相互影响，人是感情动物同时又是理智的，有时候情感占了上风，有时候理智压下情感的萌芽，生活中情感的故事让人感动，但理智的决定让人觉得智慧，就像一个天平，给低点加点砝码就可以保持两者平衡，无法说谁更甚一头。在你做出判断时无法说清楚是情感控制了理智，还是理智制约了情感。

1、在生活中你遇到事情时，需要情感需要理智，做事情如果光靠情感，必成不了大事，让人觉得婆婆妈妈总是周旋于情感而少了一些睿智。

2、光靠理智，又好像过于单板无趣。单位的领导在解决下属之间矛盾时，我们总会说他太感情用事或者他太理智缺少人情味，解决问题并没有让人满意，就算法官去解决民事纠纷也要与情与法，可见情感和理智是相互制约的，最好做到了平衡。

3、对待感情是应该情感点还是理智点，两个不同背景年轻人相爱了，但是门不当户不对，两人的差别很大，外人都说不合适，如果两人情感好，愿意一博，两人可能为了爱赴汤蹈火也要结婚在一起，后来在一起两个家庭差别太大矛盾重重影响到了两人的感情最终是分开了。但是爱了就要用尽全身力气，这也未尝不是一种人生体验，很多人一生未必会为了爱情而勇敢。

4、一般来说爱情感情点，婚姻是要理智点，因为婚姻的内容更多点，但是为了减少伤心，太理智的对待婚姻，却有少了许多的刻骨铭心的爱情故事。对于感情生活，如果要把握住感情和理智的天平，理智需要感情来调味，感情需要理智来制约，也就少了许多悲剧，多了点祥和。

5、情感和理智都是同等重要的，两者能够平衡最好，既不荒唐又不死板无味，生活本就是无数的尝试和选择，没有标准答案。我们需要维持的就是情感和理智的平衡让生活更美好。

**讲述的就是

一家之主死后把遗产留给了前妻所生的儿子约翰，

而他现在的妻子与三个女儿被迫搬走，没得到一分钱，

约翰却爱上了三哥女儿中的一个，但约翰家里势力眼，看不起穷人家的女儿，

三个女儿的的另一个在一次偶然中认识了一个男人并疯狂的爱上了他，因而也就看不到她身边一直有个默默爱着她的男人。。。

最小的女儿聪明纯真但却很理智，明辨是非，对他们的情感看的清清楚楚，

故事就是围绕三姐妹的情感展开叙述，

结局怎样，看了就知道，嘿