情感与理性的关系是怎么样的？

情感与理性是相辅相成的关系。

理性与情感对于人来说，它们的关系应该是引导与被引导，控制与被控制，从属与被从属的关系。它们同时存在，它们相辅相成，它们缺一不可。理性和情感不是相互独立的，而是不可分割的。

例如：人与人言言语言之间的沟通。理性的关系：是做为人与人之间的一个动机，进一步是问了自己的目的的。而情感的关系：走进对方，单纯想更加的了解对方，和更友好的相处。

情感与理性的关系介绍：

理性是人区别与动物的最本质的区别，它包括正常大脑思维能力，和正常的思维能力下所指导的行为。并对事情有遇见性，判断性，还有对可行性的执行能力，和后果的承担力。

而感情是生物自带的本能，如花草树木，昆虫，动物等都是有感情的，研究表明甚至连一滴水，它都是有感情的。

理智，是通过对周围环境或事物全面而深刻的观察，运用缜密的思维，对可能发生的事件和发展的结果以及应该采取的措施进行逻辑思维扩展。　　

　　 理智通常具有王者风范，来自于知识的积累，标志着一种成熟。象温暖的阳光一样，催生着个体不断从浅表的感性认知，升华到理性经验，从而形成一定的行为准则。处事态度，活动规范。

　　　　理智的经验和智慧，更多地来自于曾经地感情冲动受到挫折和惩罚。

　　　　然而，过于理智的生活既枯燥又乏味，活得累，无任何乐趣可言,因为理智多攻入心计，将自己装入过去生活的狭窄的经验中。享受不到感情带给人知觉体验的激励和鲜活。

　　　　感情是主观的，理智是客观的；感情的自然属性如潮水，如女人因女人多感性；理智的自然属性如高山，象男子因男子多理性。如果说感情年轻的，那么理智便象一个成熟的长者；如果说感情如鲜花，理智则如树长青；如果感情的结果是一个个催人泪下的故事，那么理智的过程便是一部部法理经典。

　　感情越深厚，理智越成熟。这便是有朋友提到的，理智是感情的升华。爱得越深，越会为对方考虑，行为和言谈越理智。试问，一个薄情的人，怎么可能有成熟的理智呢？而真正成熟的人，又怎么可能不通情达理呢？感情流于表象,所以激昂；理智沉淀深沉,所以睿智。二者穿插交互,才能完美协调我们的精神世界。

　　　　我反对将感情与理智绝对对立的说法，那会将我们的认识引向极端。女人偏重感情，并非与理智无缘。女人，往往把感情看得高于一切，过分的理智带给女人的伤害要比爱护多得多。许多时候，女人宁舍理智不舍感情。这一选择使得她们要求生活更富梦想、浪漫和激情。所以说，真正丰富的精神生活需要理智，更需要感情！

　　 所谓：“情之所倾，心之所向”如果完全的理智，我们就无法看到生活中美的亮点。梁祝，罗密欧与朱丽叶的爱情故事，也不会为后人所传唱，所讴歌。

　　 然而，假如没有理智这个堤防，情感的洪水就会泛滥。历史上有：“王子犯法与庶民同罪”的说法,显然是理智与感情的较量和搏斗。在法律面前理智是占上风的。当然，事实上，许多法律的设定，又多是符合正当情感需求的。

　　　　理智是理性的，感情是感性的，理性认识是感性认识的基础，没有感性认识何来理性思维？可见，感情与理智互相作用，又相互促进。既矛盾又统一。感情是理智的基础，理智是为了不让感情轻易泛滥成灾。但是如果没有感情，那还谈什么理智与否呢？

　　　　所以合情合理，才会情理交融,才有最完美的境界。感性强的人唯美，易受伤害；理性强的人有点冷漠似乎没有人情味，世故。就象男人和女人，阳和阴，虽然矛盾，但永远不可分割，只有在认知的基础上不断平衡和协和感情和理智，让二者相互达到统一，才会有相对完美的人生。

论点：两者是对立的也是一致的。论据：对立面：公司决策;个人重要选择;公共关系处理等都需要理智，不能用感情。一致性：两者没有绝对的界限；理智在一定程度上取决于情感；很多时候两者是一致的。论证：从以几点阐述

呵呵，分就算了。不要也罢。

不过这个问题永远会存在。也不好说。实际是没什么可说的。太正常不过了。

理智和情感的区别就在这里。理智上考虑的是客观情况，用的是理性思维，更加周全，更加合理，但是难免有时候感情上不好接受。感情吗，就是比较丰富比较情绪化的。明明知道，但就是不喜欢，别扭。

你这问题，说来其实挺无聊的啊。要是没事做，干脆看看《理智与情感》得了。

理智和情感本来就是几乎对立的嘛。

个人认为，应该遵从理智。人虽然是感情的动物，但是最高的遵守应该是理智。这也是人与其他动物或一切生物的区别。人有理性。那就要好好的利用。不要成为感情的奴隶。

今日科普心理小知识。

为什么文艺界的创造性人才更容易出现精神障碍，尤其是情感障碍呢？目前的精神病学研究中存在一个假设：人的大脑有理性和情感两种模式，两种模式均衡发展的个体，才能够表现出更好的适应性。

当理智非常强势，完全压制住情感时，一个人可能具有强大的系统化思维能力，但是在处理情绪或者社交有关的信息时，就会出现困难，表现出情感淡漠和社交回避。自闭症患者就是这样，他们更喜欢和物体相处，具有很强的思维和分析能力，但是却不敢和人对视，因为人类表情传达出的复杂信息会让他们困惑，感到恐惧。 

“雨人”就是理智系统超常，压制情感的自闭症患者。

当情感压制理智时，一个人对情绪和社交信息更加敏感，具有更强的语言和社交能力，但是系统化思维较差，情绪易失控，更容易出现情绪化的行为表现。情绪化到极端的表现就是情感障碍。

从性别上来说，前者在男性中更为常见，后者则多为女性。精神疾病的患病率也符合这一假设，男性患自闭症的概率是女性的5-10倍，情感障碍中的女性患者则要占据大半。

在不同学科中，科学领域对系统化思维的要求比较高，而文学艺术则对情绪化的表达有着较高的要求，所以文艺领域出众的人才往往多愁善感，更容易患上抑郁或者躁狂。其中表现最为突出的就是诗人。

一项不同职业间的比较发现，诗人比记者、政治家、演员、小说家和画家都更可能罹患情感障碍。另一些学者则从语言风格上对作家进行分析，发现诗人的语言存在诸多异于常人的特征，比如认知扭曲、消极情绪化、缺乏整合等，这些特征往往在抑郁症群体中更经常出现。

如果从年龄特征来看，诗人的高产期，也和情感障碍的发病期吻合，大多数情感障碍都是在青春期出现征兆，在二三十岁间最为严重，这一年龄段也是大多数诗人的巅峰状态。

感性和理性是对立统一关系。

一、感性和理性的含义

1、感性

①感性认识。感性认识是人们在实践的基础上，通过感觉器官而获得的有关事物的表面现象和外部联系的认识，是认识的初级阶段。

形式：①感觉（色、形、味）；②知觉（整体）；③表象（再现）。

特性：直接性、具体性和丰富性。

②感性行为。感性行为是从情感出发的行为，不加思索，随心所欲。同义词是随性、率性。

2、理性

①理性认识，是通过抽象思维把握的有关事物本质及规律的认识，是认识的高级阶段。

形式：A概念（“苹果”等等）；B判断（“苹果是有营养的。”）；C推理（“一天一个大苹果，医生从来不找我。”）。

特性：间接性、抽象性和深刻性。

②理性行为，是由理智控制的行为，三思而行，谨言慎行。

从哲学的和心理学的角度看，感性与情感关系密切，理性与意志关系密切。

二、感性和理性的调控

人生在世既不能总是“理性大于感性”，也不能一味“感性大于理性”，应该具体情况，具体分析，区别对待。

1、在日常生活小事中，应该“感性大于理性”。

有一位医生出身的心理健康专家说道：“家不是讲理的地方，是讲爱的地方。”他说得有一定道理，仅就夫妻关系而言，如果凡事都要深思熟虑，那么生活就会索然无味。

2、在大是大非问题上，应该“理性大于感性”。

仅就夫妻关系而言，发生较大矛盾时，不能感情用事，也需要冷静地心平气和地“讲理”。

在社会交往中更要在感性和理性之间保持必要的张力，既要讲感情，也要讲原则。