都有哪些调解类节目

1、《调解现场》

该节目由拥有长年情感及访谈节目经验的陈怡主持。另外，在现场还将有一个庞大的调解嘉宾团，他们主要是由专业律师和心理专家组成。如北京十大调解员——律师吕凤钢、刘爱茹，心理专家杨谨，媒体评论员寒枫等。

2、《调解面对面》

聚焦社区民情民意，通过媒体调解方式和典型社区案例来化解矛盾，挖掘真情，唤醒良知，引导人性。节目以人和、家和、天下和为口号，定位于调解社区矛盾、关注社区和谐、破解法律疑点，全面创新媒体参与社会管理的职能。

3、《金牌调解》

节目集“室内剧”、“真人秀”、“泛法制类节目”、“公开法庭式”和“娱乐节目”为一体，主持人和人民调解员现场为“当事人”排忧解难。融和法庭辩驳元素，通过舞美、灯光、镜头等表现手法，给普通民众的情感提供诉求平台。

4、 《第三调解室》

第三调解室是国内第一档具有法律效力的排解矛盾、化解纠纷的电视节目。节目现场将有人民调解员、律师、心理专家为当事人答疑解惑、梳理思绪，促使各方当事人达成调解。节目当场签订人民调解协议书并加盖人民调解公章。协议具有法律效力，当场生效。

5、《东方直播室》 东方卫视节目

是一档将电视手段、网络媒体、短信直播有机结合的新闻专题节目，关注当下热点新闻事件以及引起广泛关注、值得讨论的社会现象，直播转型中的中国。

邀请新闻事件当事人到现场，正反双方意见嘉宾深入探讨核心问题，给予各方观点平等、公开的表达机会，在观点的激荡中提供有价值的新闻信息和建设性意见，体现社会关怀。

第三调解室是说法，说理，说亲情，是国内第一档具有法律效力的排解矛盾、化解纠纷的电视节目。将司法局的人民调解室，公安局联合调解室，人民法院庭前调解室搬进演播室。对于百姓生活中遇到的各种矛盾纠纷进行调解。

栏目组为家理的律所授牌“人民调解委员会社区普法教育基地”和“北京市司法局《第三调解室》人民调解委员会社区普法教育基地”，授牌仪式在北京家理律师事务所举行。家理律师事务所携手《第三调解室》栏目和建国里社区，共同拉开了“律师普法进社区“活动的新序幕。

《第三调解室》制片王壮壮、主持何国锋、主编人刘培根，建国里社区的党委书记张欣，家理律师事务所主任易轶律师、执行主任姜鹏飞，共同出席了本次授牌仪式。

是《第三调解室》的20190709期

作为一家中老五的妻子，含辛茹苦的伺候婆婆26年，但是在这期间，家庭矛盾也频繁出现，婆婆认为这样的生活是这个儿媳不孝顺，但是调解嘉宾却说，一个人可以伺候老人26年，已经是很难得的，平常生活中难免会有家庭纠纷。

其他的子女认为自己的弟媳还是做得不到位，但是专家说其他的子女可能几天或者一天只去看望母亲一会，自然在母亲眼里都是很好的。

这一期节目讲述的是长年累月的婆媳相处关系，老人年龄大了，想事情有些偏激，认为朝夕相处的儿媳每天不笑脸相迎就是厌烦自己。

而另外几个每天只来一会儿的其他子女对自己更好，于是对儿媳进行批判，专家也说，久病床前无孝子，每个人都有情绪，所以儿媳妇的做法没有大问题。

专家也批评了其他的子女，应该对老五和媳妇宽容，毕竟26年不是一朝一夕，谁也不敢保证对老人能够伺候这么多年。

根据题目提供的信息，第三调解室有十个子女，同时这些子女都进行了虐待行为，因此可以推断出这个家庭的母亲应该是第二期或第三期的老年人。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，老年人的年龄划分为六个等级，分别为60-64岁为第一期，65-69岁为第二期，70-74岁为第三期，75-79岁为第四期，80-84岁为第五期，85岁及以上为第六期。因此，假设这个母亲在虐待发生时已经88岁，那么她应该是第三期老年人。

需要指出的是，无论老年人处于哪个期别，都应该受到社会的关注和保护。对于虐待老年人的行为，应该加大惩处力度，同时也要从教育、宣传等方面入手，提高公众对老年人权益保护的意识和重视程度。

　第三调解室不收费。　　第三调解室是说法，说理，说亲情的，是国内第一档具有法律效力的排解矛盾、化解纠纷的电视节目。节目将司法局的人民调解室，公安局的联合调解室，人民法院的庭前调解室搬进演播室，对百姓生活中遇到的各种矛盾纠纷进行调解。节目现场将有人民调解员、律师、心理专家为当事人答疑解惑、梳理思绪，促使各方当事人达成调解。节目当场签订人民调解协议书并加盖人民调解公章。协议具有法律效力，当场生效、给法律赋予亲情的温度，给人心注入柔软的力量。

第三调解室是说法，说理，说亲情的，是国内第一档具有法律效力的排解矛盾、化解纠纷的电视节目。节目将司法局的人民调解室，公安局的联合调解室，人民法院的庭前调解室搬进演播室。对百姓生活中遇到的各种矛盾纠纷进行调解。上第三调解室应该北京电视台或者生活频道联系。要求：案件应附有代表性且案件属于难以解决的

一名花甲老太，应一家电视台邀请出镜讲述家庭纠葛。电视台授权一家传媒公司在全世界范围内进行所有媒体形式的播放，并将相关视频在网络上发布，供人们随时随地点击观看，致使老太家的隐私暴露无遗。节目播出后，老太家的隐私沦为人们的谈资，老太为此承受了巨大的精神压力，遂以电视台及传媒公司在未经其授权的情况下，将其隐私以诋毁的方式通过电视以及网络向全世界散播，侵犯了其隐私权，将电视台及传媒公司起诉至法庭,提出巨额索赔。电视台及传媒公司则提出，电视节目是依据老太提交的材料进行制作的，不存在侵犯隐私权的事实，不应承担赔偿责任。那么，上电视自曝“家丑”，隐私暴露阳光下责归何方？北京市的两级法院经过审理，对此给出了答案。