如何判断一个故事是写手的编造还是真实经历

本回答使用了某乎格式：

这问题着实太难，现在写手越来越厉害了，判断方式很多但是不太可能人人都能用上。

某些论坛，贴吧或者某乎上此风盛行，令人雌雄难辨，一个“命题作文”，变量很多，难度堪比预测天气。天气难预测可能是因为有蝴蝶效应致使预测范围有限，命题作文难以辨认则是因为变量过于丰富。

判断方式相当多，大致这三种差不多能辨别70%以上的段子：

1、真实经历不会描写他人想法，因为他人的想法即使魔鬼也无法猜透；编造的则可能会描述他人想法（犯这种低级错误的写手恐怕也是稀有种了）

2、真实经历逻辑漏洞很少，编造的到底是编造的，bug较多甚至是知识缺乏导致“露怯”这样的致命错误（现在也有人反复读自己写的“自传”找bug，但多数还是经不起专家的考验）

3、最关键的：真实经历多为直白描述，描述方式朴素并且简短清晰；编造的目标性非常明确，堪比命题作文，描述丰富即“要素过多”，行文工整，较多地运用修辞手法，字里行间透露情感，情节一波三折堪比短篇小说。谈话和作文就差这字里行间的感情和曲折情节。

有什么人正常唠嗑还字里行间透露情感的？那肯定不正常；

有什么人聊天说话还带那么多曲折情节的？那肯定是说话大喘气。

所以，要么就朴素的去描述经历，要么就别去写段子。

相关读物推荐：

《论扯淡》  哈利·G·法兰克福

哈哈哈，新年伊始在微博上就出现了关于lxl的那件事，买热搜捉弄王校长什么的，搞得沸沸扬扬，在这个背后，那些上榜推文自然是有专门写手团队连夜写成的。所以制造话题贴能够获得的最大也是最直接的好处，就是钱。

可以说，微博是滋养水军的一大沃土。

微博像一张大字报，传播路径由点到面。博主可以在大字报上肆意狂喷，粉丝则可赞可骂，点击“转发”，信息就完成再传播。一个人发一篇微博，如果有大量的人转发，就可形成舆论中心化，极易聚合广告效应。正因如此，微博才可以屡屡在营销活动中取得“一呼百应”的惊人效果。微博史上最早的营销事件，当数“后宫优雅”事件。2009年底，一个名为“后宫优雅”的微博突然火了，她自称美女一枚，有私人飞机，与许多大牌艺人私交甚好，还投资了**《阿凡达》。三个月后，“后宫优雅”声称要代言一款网络游戏，停止更新微博，事件落下帷幕。“后宫优雅”事件后，微博的“钱味”已呼之欲出。水军开始盯上微博这块肥肉，就像微博平台上的病毒，他们总是试图寻找游戏规则中的漏洞，通过入侵达到盈利的目的。

而微博之所以能吸引大量水军，主要就是靠价廉量大的账号盈利。

水军有完整的产业链条，各司其职，各享利润，最早的渗透则从刷粉开始。起初，微博只需邮箱就可注册，而在网上可购买到批量注册的邮箱，100块钱1万个，最常见的是163、搜狐和雅虎邮箱。水军再用邮箱批量注册微博号，然后用号同时关注一个账号，达到刷粉目的。但这种方式效率太慢，耗费人工，很快就被更快捷而有效的软件取代。软件可批量注册微博号，一个号售价2毛钱。此外，也可直接刷粉，200元可刷1 万个粉丝。微博进化到需要手机号注册时，得得发现一个漏洞，可以通过同一个手机号不停地绑定、解绑，注册3到5个微博号。后来随着业务量增大，就出现了基于漏洞的注册软件，得得从淘宝上批量购买账号。此时价格已暴涨，一个账号从2毛钱涨价到两三块，达人号5元，加V的号15元。

可见，找对平台的话，做热搜写手收入非常可观啊。