个人觉得这个问题要具体情况具体分析。重点是要考虑两个人情感的深厚程度。其实工作和爱人孰轻孰重,是因人而异的,另外在做抉择时,不仅要考虑自己对对方的感情,也要考虑对方对自己的感情。
如果自己死心塌地想要跟着对方,那对方是否能接受没有一份很好的工作的自己。如果对方非常优秀,而你在对方的城市,又找不到一份与之身份相匹配的工作,而对方又特别在乎这一点的话,建议是要以工作为重的。哪怕最后两个人没有结果,你至少有站立行走的尊严。当然如果两个人对彼此的感情都非常深厚,不在乎这些外在的东西,自然也可以以感情为重,毕竟有时候你错过一个人,真的也就有可能错过一生。
价值观冲突的感情怎么继续能够适应高风险,高挑战的人才能够像她这样做好销售,但对那个男生来说,可能要适应按部就班的工作,才能够耐得下心来安得住寂寞。
一、情感问答
本人女,93年,上海工作,月薪8000~3万(销售);男94年,舟山,到手6500(算津贴8000左右,石化职工)。
两人是大学校友,大四开始交往。毕业(17年)之后一直异地,每年见面5次左右。因为都很忙,特别是我自己,早8晚11,做六休一,有时间休息也会去公司加班。
之前说今年过去我家见我父母,昨天公司给我订机票知道了假期时间,跟他讲了,结果说可能去不了了,因为没有办法调。然后产生了以下的对话,要我辞职。
二、情感解答
这是特别罕见的一个题目,原因在于,所有问题的答案在聊天记录里都能找到。
我们把聊天记录和这个故事两相一对照,可以找到其中的三个核心冲突。
当然,这些核心冲突我们不讲谁对谁错,谁好谁坏,因为所有的人生选择都是对的,如鱼饮水,冷暖自知。
但是,我们要指出这些矛盾冲突和它们的不同。
第一,一线城市生活与四、五线小城市生活的不同。当然,这两者各有各的优势。
但是故事的女主明显是希望留在一线城市生活的,上海对她来说是不能割舍的。
而男主可能已经生活在了另外一个地方,他不想过一线城市这种节奏的生活。
第二,开放心态与固定心态之间的区别。
故事的女主做的是一份销售工作,她收入里很大的浮动取决于自己的努力,行业的周期等等。
所以,她的月薪8k—3w的人生和这个男生到手6k左右的人生完全是不同的两种人生。
因为,能够适应高风险,高挑战的人才能够像她这样做好销售,但对那个男生来说,可能要适应按部就班的工作,才能够耐得下心来安得住寂寞。
当然,男生肯定是旱涝保收,而女生的收入可能有动态的变化,所以这也是不同的风险偏好。
第三点,从利益模式的角度看,你是一个共赢机制的人,而他是一个牺牲模式的人。
从你们聊天记录中,我能看到你一直在试图寻找双方的妥协、共同点,大家一起共同去创造一个新的东西。
而这个男生现在要求你让步,要求你为他做牺牲。
其实,在他心目当中,一个贤妻良母应该是为了家庭牺牲,为了家庭让步的一个状态
而你是希望大家彼此一起去创造未来人生的状态。
你们的利益模式也不同。这跟价值观有关系,跟价值取向也有关系。
综上所述,你们从人生规划的发展路线、风险偏好,以及底层价值观都不一样。遇到情感问题?0元领取1次专>业分析>
那为什么现在会僵在这里呢
原因很简单,你们投入了两年的青春。
所以,这道题目用一个无比惨烈的事实,告诉了我们每一个读者:
在开启一段感情之前,一定要再三评估你们的人生道路是不是一样,是不是有共同的奋斗目标,是不是有共同的价值观,是不是有相似的风险偏好。
不然,就会像这个故事一样,卡在这,进不得,也退不得,扔掉又像鸡肋一样,觉得可惜,毕竟投入这么多;不扔卡在这里,根本走不下去。
当然,经过这本质性的三条分析,相信女主应该已经意识到这段感情何去何从,答案都在聊天记录里。
每个人都有失去理智的时候,每个人的情感也许都有过失落;理智与情感,在某种意义上,这两个名词常常连接在一起,本身并不冲突;在我们的生活中,不论遇到任何事情,首先应该冷静而理智的对待;触碰到情感中的纠纷,更需要妥当而理智的处理。
我们经常说处理事情要理智,要冷静,要无私
但是,每当我们要做这些的时候,情感总是会阻止我们
我们如果老是依据情感,那样子自己会觉得很累
但是,我们用理智的时候,我们摒弃不了情感的介入
所以,我们需要理智,但不是绝对的清醒,因为十分理智的对待情感,我们的心会变的冷漠
当理智与情感发生矛盾时,就不能完全倾倒于一边,我们可以不需要太清醒,只要明白,我们需要理智,也需要情感
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)