为什么说最好的爱情,一定不是势均力敌?

为什么说最好的爱情,一定不是势均力敌?,第1张

因为两个人会都想要主导权,会产生矛盾。势均力敌的两个人都很强。他们都想用自己的能力解决一切,他们都想让对方按自己安排的方向走。最终,他们累了,他们觉得对方其实并不需要自己。势均力敌给人感觉太强硬,像是两个对立而战的对手,时刻准备着与对方一决高下,时刻暗暗地与对方较劲。我不明白,在爱情中,为什么要计较彼此能力的强弱、计较谁控制主权更多一些?

其实在爱情中应该柔软下来,别一直那么强硬。面对自己爱的人,再坚强的人也会多多少少脱下自己的盔甲,褪去自己的伪装,把一颗真挚的、柔软的、火热的心呈现在对方面前。所以,我得出的结论是,最好的爱情,一定不是势均力敌的爱情。爱情不是没有争吵,只是在争吵之后依然甜蜜。爱情是个需要天时地利人和的事情。其实 我们只是想找一个谈得来,合脾性,在一起舒坦。

在爱情里,什么事情都是需要相互的,所以是需要互相包容的。爱只有实际行动来证明一切。有些人非常渴望爱情,想拥有,想得到,却总是求而不得,但是却始终不肯放弃。一直付出,一直对她好,而对方也许心里知道,但却没有做出改变,只是一味地接受他的好。一个一直在付出,一个不做回报的接受,也许这也是维持一段感情的方式,但如果付出的人累了,那么这段感情也就该结束了。

两个人相爱是应该平等的,付出也是差不多的,不然就会有一方非常累。一个一直在付出,一个不做回报的接受,也许这也是维持一段感情的方式,但如果付出的人累了,那么这段感情也就该结束了。如果两个人不相爱,他们的爱也不平等。当你换着用对方对待你的方式,去对待他,她如果没有选择离去,那她应该是在乎你,且爱你的。

1、两个人的经济、能力、条件相当:

用老祖宗的话叫做门当户对。而这句自古以来在婚姻中总是一遍遍地被验证是正确的,毕竟婚姻是两个家庭的事情。门当户对也就是两个人层次差不多,层次差得远的两个人可能因为爱情走在一起,却可能因为不势均力敌而分开。

2、两个人爱的能量相当:

爱的能量包括爱的表达,爱的力气,爱的勇气,对爱情的相信程度。相信爱情的人的,对爱情报着幻想的人爱情能量好,不相信爱情,受过伤的人爱情能量低,没有力气去爱。

3、两个人感情的需求对等:

不同的人对感情有不同的需求,有人需要满满的爱才能安心,有的人对爱的需求没那么大。有人觉得爱情占比大,事业倒不是那么重要,而有人觉得事业更重要,在爱情上不会分太多的心在其中。

扩展资料

爱情中的注意事项:

1、保持距离:

可以爱,但是没必要时刻保持腻歪。给对方一点,私人空间,保持距离。允许对方有个人的健康爱好。距离产生美,距离太贴近,容易疲劳。距离也不能太远,不然,容易失去。只需要个人掌控一个度。

2、避免冷暴力:

谈恋爱很美好,吸引很多人。但是在相处的过程,难免会有争端。这时候互相拆台,吵得不可开交。但是一定要注意,不要让这情况,一直延续下去。

一旦感情出现失衡,这份爱情注定无法维持。陈奕迅的一句歌词也是广为传唱:“被偏爱的有恃无恐。”很真实,也很到位。不管付出多少,这一段感情,从开始就基本注定了结局。最近有一句很伤人的话,舔狗舔狗,舔到最后一无所有。其实,不无道理,不谈付出是多是少,卑微的一方从一开始就输了。

爱情中的不平等,其实源于其中一方的过度不自信。

他们并不相信真实的他能够获取对方的芳心,终是不断地降低着自己的身份,小心翼翼的取悦对方。这阵子闲来无事,和一个认识多年的朋友闲聊,聊到近况,才知晓他的女友小A最近对他爱理不理。我安慰了他许久,但我知道,这是徒劳的。我和小A关系倒也不错,但我知晓他们在一起的消息已经是很久以后。小A一直都不太愿意公开彼此的关系,他还帮着找理由,在我打趣似的询问时义正言辞的说:“在一起是两个人的事,也没必要告诉别人。”

小A一直是一个不会处理男女关系的人,即使和他官宣后还是和自己的男闺蜜玩得很嗨。而他从在一起时就有些不自信,他甚至觉得她答应他的告白都是他的福气。诚然,小A的确是非常优秀的人,211毕业,能力也极强。但是在我看来,男方也并非俗人,虽然不及女方耀眼,但在同龄之辈也算出类拔萃。小A一点点不开心和爱理不理他就开始胡思乱想,但却又选择怪罪自己,在无数次的自责和低头中,爱情这杆天秤也是越来越陡峭。

但是好在,他和小A之间,还没到最终的结局,如何经营,谁也无法插手,只能默默的祝福。

当一个人愿意放下身段去挽留一切时,这样的爱情也就变了味。

我曾经写过一篇文章,是关于我的一个学姐。她和前男友分手之后换上了抑郁症,从电话挽留到登门哀求到选择自残,她放弃了所有,她觉得他是她的白月光,失去了他就无法生存。第一次男方动摇了,是回到了她的身边。但这样的爱情,注定没有结局,很快男方毅然的删除了她的全部消息,开始了全新的恋情,彻底消失在了她的生命里。在我看来,不平等的爱情,不要也罢。正如当时我在文末写的那般,请不要在爱里迷失自己,一旦你唯一的灯塔熄灭,你将面临的是死亡。

爱情本应该是互相体谅共同成长,而不应该是一味迁就委曲求全。撇开我们身边的不谈,李小璐和pgone的出轨事件,近期又升了一个热度。从贾乃亮追妻到李小璐出轨曝光到正式离婚,全网都为贾乃亮大呼不值,在爱情里付出多的那一方总是觉得“喜欢一个人就努力去变成他喜欢的样子”,可是这样的爱情,真的是你想要的吗?

两个人相处的方式有千万种,而你,偏偏选择最痛苦的一种。

情感关系如同一场博弈,输了气势,输了淡定,输了尊严,输了平等的一方,终会输掉所有。真正的爱情绝不会是一方高高在上,一方低入尘埃。两个人出现情感裂缝,绝不可能仅仅是一方的问题。这世上的一切,都是互相选择的结果,无论友情,爱情还是事业。雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。

愿你能够拥有一个执手一生的爱情,倘若落花有意流水无情,放手才是最好的选择。

我并不喜欢这种势均力敌的爱情,他让我感觉有一定的压力,在感情中并不是要争出个你对我错,也不一定要争出个输赢,如果真正相爱的话在感情中一定会让着对方,不管对方是对还是错,都愿意承认对方是对的。

如果对方太过于强势的话,会让我觉得两个人在一起并没有爱情,而是一种竞争的友情。在讨论一些问题的时候都要咄咄逼人的话,我觉得这样没有任何意思。我之前就碰到过这样的男朋友,其实我并不喜欢吵架,我也不喜欢和别人据理力争,有时候说不通就不想说了,但是他就是这种很强势的人,他不论在任何事情上都想和我争个输赢。

一开始我觉得他会让着我,所以我也会跟他嚷嚷,再后来发现他总想吵赢我,他并没有像其他的男朋友那样包容我,所以到了后来我也不想再跟他吵了,和他相处就像上战场打敌人一样,永远是气势汹汹的。我理想中的恋爱不是这个样子的,所以我不愿意和他继续相处,和他相处的太累了,我所期待的是一种甜甜的爱情,不是这种凶凶的爱情。

所以在感情中不一定要有个输赢,如果你真的爱她的话,你也不舍得和他吵架。如果有一方太强势的话,会觉得对方给自己施加了太大压力,甚至连每天的见面都是一种担忧,这样的话两个人在一起还有什么意义呢?两个人在一起不应该是开心的吗?

人的“不知足”是随着社会发展,以及与周围比较所产生的一种心理状态。很多人都是喜欢忽视眼前而放眼远处,在工作中这是一种顾此失彼的错误方式,在感情中,这是不专一、不忠诚的表现,而且,越是在感情里享受,就表现得越明显。

这位粉丝的男朋友就是这样,女朋友对他百般付出,他只是一味的享受,可能是太安逸,然后就忽略了眼前的女人,觉得需要新鲜的外界的刺激,然后信念不坚定、忘记自己的原则底线,就在感情里失守了。

“不知足”是本性,也是激发人们前进的动力。在感情中,有对生活质量的不知足、有对伴侣外貌、体型、生活技能等等各方面的不知足,而这些不知足的背后都会隐藏着蠢蠢欲动出轨的隐患。在男女关系或者夫妻关系中如何解决“不知足”的隐患呢?

牢记这三条法则。

“感情势均力敌,付出相互平等”是基础

天平再平衡的状态下才能产生最好的效益和价值,而且从美学的角度欣赏,也是平衡了好看。在感情里也一样,只有势均力敌,你们的感情才是在同一层次上,各种观念以及社会关系都是均衡的,不会涉及到谁依靠谁,也不存在谁会拖累谁,这样的感情从一开始就是轻松的,自然相处中也很顺畅。

再有就是感情开始后的付出,也要均衡,如果一开始不均衡,那么付出多的那个人就会永远处于感情的劣势地位,而且以后也无法改变,至此你们的关系也产生了层级,很容易出现以后一个人极力讨好,一个人继续仰望不属于自己的东西,如此的爱情或者婚姻,又如何长久呢?

“及时沟通,敢于批评”是关键

其实,可能很多人在感情中觉得自己付出太多,而对方不仅视而不见还觉得理所当然,很多感情破碎的导火索基本都是这个。

所以,在感情中一定要加强沟通,如果你发现你们的关系出现不平衡或者其他问题,一定要及时提出来,一方面是消除在萌芽之中,一方面是及时提醒。

有的人可能因为太爱对方而不敢开口,怕影响感情,其实大错特错,你对错误的容忍就是在你们的感情上插刀。当你容忍到对方出轨,那就完全没办法收场了,那时候,作为受害者,别人都会骂对方“渣”,而这事后的谩骂不能挽回你所珍惜的感情,话说回来,你也是感情破裂的帮凶。

为什么有的人感情里小吵不断,但是感情不散,而且越加的亲密和谐呢?原因就在这里。

“吾日三省吾身,不断提升自己”的长效保障

感情包含着多方面因素,不是某一个人的行为活动,所以,一段感情的破碎,不是一个人的问题,绝对是两个人都有责任,只是一方是错误的实施者,一方是错误的助推者,

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/qinggan/7836909.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-09-07
下一篇2023-09-07

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存