高晓松是怎么评价毛不易的？

高晓松评价毛不易：不敢相信毛不易是个偶像是个明星，因为他太不像了。

高晓松和毛不易算是音乐界少有的认真做音乐的人。在选秀节目上，薛之谦一直强调说：他很需要这个舞台，因为他的性格很内向，失去了舞台，他都不知道怎么去表达自己。

毛不易的成长经历很简单而且和大多数人都一样，唯一不同的是他在音乐这方面的天赋。在成为家喻户晓的歌手之前他还是一名实习护士，谁也不知道毛不易能出名，因为在《明日之子》之前他不过是个普通的人。

毛不易的作词作曲也慢慢的收到大家的关注，《像我这样的人》中这样写道：“像我这样懦弱的人，凡事都要留几分，怎么曾经也会为了谁，想过奋不顾身”非常简单的几句话，却将一个在爱情里面有些懦弱胆小，但非常痴情为爱奋不顾身的形象表现得淋漓尽致，而且还具有深远的意境，让人浮想联翩又感同身受。

没有读历史类书籍的那种令人昏昏欲睡的枯燥，口语式的文字，平易而有趣味。就如同我们看《晓说》般，听高晓松老师摇一把纸扇，面对镜头娓娓道来。又比看视频更多了可以反复品味文字的便利，更能引起思索，弥补了看视频的缺憾。

　　高晓松对书中的人和事，都是站在他的视点，体现出强烈的个人喜好，围绕这个点突出了“有趣”。就如同那句“正史的里子，野史的范儿”，有观点、有事实，客观中更有知识分子的希冀。融入情感因素在里边，带有温度的历史，也正是全书最为动人之处。(安海军)

　　作为一名在文娱领域涉足广泛的多面手，无论是音乐、诗歌，还是**，高晓松都在创作中渗入了自己特有的人文和感性气息，为他的作品打上了醒目的文艺烙印。而在这本《鱼羊野史》中，除了特有的“高氏”烙印外，高晓松还向读者展示了自己丰富广博的历史知识。

　　书名中的“鱼”、“羊”二字合起来是“鲜”，本书也是从一个新鲜的角度对历史进行了梳理——以日期为序，将历史上当天发生的重大事件向读者进行了介绍，内容则横跨古今中外，政治、军事、经济、文学、艺术、科技等各方面均有涉猎，并且对每个事件都附有作者独到的评论。由于所述事件之间关联性不强，但都是具有重大意义的历史事件，所以读者可以从任何一页开始阅读，在作者清新、轻松、清醒的笔触中感受历史的魅力。　(银是重金属)

　　“鱼”、“羊”合而为鲜。鲜，意味着少为人知的故事。野史，多写的是一些无从考证、茶余饭后所谈论的历史片断。

　　本书用简短的文字讲述了历史中鲜为人知的故事，回顾了历史的点点滴滴，使我们有机会重温过去。历史的每一天都是那样的朴实无华，每一篇章都是一个不容易在教科书中读到的细节。书中讲史而不长篇大论，将一个个历史故事娓娓道来，点到为止，充满了知识性与趣味性。如果说我们从课本中看到的是历史的骨架，则在这里看到的是历史的血肉。历史原本多彩，只待有人还原。

　本书打破了从小以来对《历史上的今天》这类栏目千篇一律、乏味的印象，多了很多“接地气”的知识点。高晓松对历史素材的选择，无不体现出他对于文化和艺术的追求和偏重。除了一些重大历史事件的重现外，还记录了有声**诞生、四大徽班进京，既有历史伟人的去世日，也有知名艺术家演员的生日；有离我们生活很近的“汉城”改名首尔，也有让我们感觉久远的《资治通鉴》编成。

因为韩寒在高晓松人生身处逆境的时候都提供了帮助，这些可能不仅是经济上的，更多的应该是精神上的支持。首先两个人的文化和知识储备应该不相上下的，两人也有很多的话题可以聊，聊天内容的深度和高度，两人几乎都是可以达到很多的一致的，双方对彼此应该算是相互欣赏、相互认可的。

说到两人的友谊，总是会让人想到当初高晓松酒驾被捕，算是很负面的新闻了，很多人避之不及，毕竟违法之事总归都是不好的，与此同时，高晓松的新片《大武生》上映，需要如期举办发布会，在这样尴尬两难的情况下，韩寒替他到场，并且整个场地也只有韩寒一个人在，虽然可以预想的到当时可能不会有人去，但是韩寒的出现，无疑是令高晓松感动的。

在困难的时候的帮助往往都会让人印象深刻，其实两人的渊源可以追溯到更久之前。当年两个人就像是两个满腹诗书的才子，当年的论战也是备受人们关注，有种神仙打架的感觉，至此以后两人的想法和高度也使两人越走越近，两人之间的友谊越来越深厚。

时间是检验友谊的最好的标准，在时间中沉淀的友谊，有很多的默契，很多共同的话题，思想和高度也是一致的，在对方困难或者需要帮助的时候义不容辞，这才是让人羡慕的友谊，我想不仅仅高晓松会很感激韩寒曾经对他伸出过援手，相信韩寒对高晓松也是有着深厚的情感。