刘浩存文案抄袭！澄清抄袭事件文案再涉抄袭，这件事你站谁？

刘浩存文案抄袭！澄清抄袭事件文案再涉抄袭，这件事你站谁？

演员刘浩存发布微博被诸多粉丝怀疑剽窃他人创意文案，与2020年7月7日“各大网站扯上关联”微博用户所发微博文案类似。刘浩存新浪微博公布表明她并没有剽窃创意文案，刘浩存个人工作室于2022年6月9日传出申明表明明星刘浩存并没有剽窃别人创意文案，并且已经将这件事授权委托给刑事辩护律师全权处理了。刘浩存发布微博否定剽窃他人创意文案并没有获得大家的认同，其首要因素有以下几个方面：第一她在群众新闻媒体上的竞争力不够；第二，其人物关系和群众用户评价并没有获得大家认同，因此致使了其在微博上发布之观点被网友们怀疑。

新浪微博被网友们怀疑质疑剽窃创意文案是不是十分关键？刘浩存有着在群众新闻媒体上发布自由言论之支配权。无论是不是引入或是剽窃，创意文案话语权都属于她本人的支配权。剽窃创意文案或是引入创意文案都没法对刘浩存导致具体危害，网民们对刘浩存的想法并非仅仅单单的一条新浪微博，反而是对刘浩存平常所做及其所为存有很大建议。

演员刘浩存有将来的演艺之路及其群众新闻媒体上，必须应当保持初心，不必过多高度重视大家对其的观点，做自己的演艺之路，及其维持好自身的个人形象营造。艺人的自身品牌形象必须去每时每刻的营造，而并不是说去有意更改网民的含意。网民的印像在于艺人的著作，只需在平常平时中的日常生活奋发向上，那麼刘浩存的一切问题就将得到处理。

不难看出网民们对某一个人及其某事的评价不一定所有在于该事情，有可能在于该角色的爸爸妈妈及其以前的事儿的意见对艺人进行一定的有色眼睛。因而，我在这儿号召大家必须保持稳定、客观性、积极的心态去对待生活中的万事万物，并不可以一个人以往进行了蠢事而否认他以后一切的全部，大家要始终保持一颗安慰及其抚慰的心。保持稳定的品牌形象必须艺人自身每时每刻留意自身观点，发布群众观点必须认真细致。

在不久之前，在微博上一个名为小河鱼会喵喵叫吗的id发布了一则关于自己与焉栩嘉恋情的微博。曝光了自己与焉栩嘉的恋情，并且指责焉栩嘉在与自己谈恋爱期间脚踏多只船，而且对自己进行冷暴力。所以现在发布这个微博就是想要获得焉栩嘉的回应。给能够给自己一个合理的解释。在随后不久小河鱼会喵喵叫吗还发布了。焉栩嘉给他表白的文案。

随着焉栩嘉的翻车，他也有很多的粉丝脱粉，然而还是有部分粉丝发现焉栩嘉写的表白文案与粉丝给他写的cp文文案非常的相似。于是焉栩嘉表白文案抄袭粉丝写的cp文这个词条又登上了微博热搜。

其实就我觉得吧这个程度的相似不构成抄袭。只不过是因为这个粉丝和焉栩嘉的文案中都出现了齿轮，而且齿轮这两个字在文中还多次出现。我觉得现在之所以会有那么多网友赞成焉栩嘉抄袭了这个观点，只不过是因为焉栩嘉刚刚翻车，还处于人人喊打的状态。所以他的一个可能的小污点也会被拿出来嘲讽。

对于一个有女朋友，明显是一个直男的明星来说，不可能会去看粉丝写的cp文吧。虽然对于这种男团来说组cp是非常常见的行为，有的甚至还会轻微的卖腐。但是在私底下应该不会喜欢这种将他一个直男写成弯的男生的文章。所以他会去看粉丝写的cp文的可能性就几乎为零了。没有看过，又怎么能够抄袭粉丝的文章呢。所以抄袭应该就更加是无稽之谈了吧。虽然因为焉栩嘉做的事情让我也对他大失所望，但是还是要有基本的判断，不能一个人遭到了低谷，就因为一件小事儿就去嘲讽别人吧。

这样发朋友圈的心理如下：

1、渴望承认和赞赏：通过抄袭激励文案并在朋友圈分享，男性可能希望获得他人的赞赏和认可。他们可能觉得原文案非常精彩，甚至超出自己的能力范围，因此选择抄袭作为一种表达方式。

2、心理安慰和逃避：有些男性可能因为内在的不自信或自我怀疑而选择抄袭激励文案。他们希望通过分享这些文案来掩盖自己的不足感，并尝试寻找一种心理上的安慰和逃避现实的方式。

3、社交认同需求：男性可能希望与朋友圈中的其他人建立更好的社交关系，并因此采取了模仿或抄袭的行为。他们可能觉得激励文案可以让他们在朋友圈中展现出自信、积极的形象，从而引起他人的注意和喜欢。

口播情感文案，可以直接用别人的文案，也不会限流。

口播情感文案是可以用他人的，因为不涉及抄袭和侵权，也不会限流，因为文案是大众广泛使用的语句，没有敏感词和其他不文明语言。

文案原指放书的桌子，后来指在桌子上写字的人。现在指的是公司或企业中从事文字工作的职位，就是以文字来表现已经制定的创意策略。文案是一个与广告创意先后相继的表现的过程、发展的过程、深化的过程，多存在于广告公司，企业宣传，新闻策划等。