动物之间，也会产生如同人类的爱情吗？

很多人认为爱情啊、情感啊这些高级的认知功能是人类独有的能力，或者最起码也要是海豚、猩猩等脑体积相对较大的动物才能有类似的情感。很少有人发现，鸟类这种大脑小巧的动物，也有类似人类、甚至相比那些动物更近似人类的情感。

在一篇nautilus文章中，作者先从讲述自己的观察开始。在他家附近有一对鸽子，雄性强壮而威武，雌性病怏怏的，但雄鸽子始终对雌鸽子不离不弃，既没有离开她去找新的配偶，甚至在遇到人类的威胁时勇于克服自己的恐惧，坚持不离开行动不便的雌鸽子。作者从雄鸽子表现的忠诚、温柔和亲情中，看到了人类爱情的影子，但却不理解鸽子这么做的意义。

其实，维系哺乳动物感情的激素催产素（oxytocin）和血管加压素（vasopressin），在鸟类中也存在类似物mesotocin和vasotocin，同时，鸟类也具有奖赏通路的神经递质血清素和多巴胺。可以说，鸟类完全具有爱情的基础。此外，90%的鸟类是一夫一妻制，共同分享食物、信息，共同承担养育子女的责任。在这样的进化背景下，拥有爱情的能力也是合情合理的。

虽然还无法从详细的科学角度上解释鸟类的爱情，或者区分这种爱情与人类的区别。但至少多年来的鸟类行为观察，发现了大量的爱情的证据。例如照顾翅膀损坏的配偶的知更鸟，失去配偶表现出抑郁症状的灰雁，失去配偶后很长时间都不愿找新配偶的鸽子，久久不愿离开死于鹰口的配偶尸体的哀鸽，甚至是互相赌气和厌恶、但出于惯性和习惯而继续在一起的鸽子夫妇。

我们还不确定它们是不是有感受爱情的能力，但从它们的基础生理条件，以及各种表现来看，也许这样的情感真的存在于它们脑中。也许人类有时候也能从鸟类身上学到点什么。

对于任何生物，只要有记忆力，并且具备对喜恶的判断和对未来某些事物的期待，就会有感情。

感情是人或事物的喜爱或厌恶感的心情。人如果没有感情的话，就会像白开水一样变得索然无味。感情就像是饭菜里的调剂品，饭菜有了调剂品就会变得更加美味。人有了感情生活也会变得不一样。就像白纸涂上色就会变得丰富。

扩展资料

由于情感是人对于价值关系的主观反映，那么情感的进化在根本上起源于取决于价值关系的进化，即人类价值关系的进化是推动着人类情感的进化的内在动因。

人类价值关系的发展过程既有缓慢的量变，也有快速的质变，它是一个漫长的、曲折的、自然的、分层次、分阶段的进化过程，那么人类情感的发展过程也必然既有缓慢的量变，也有快速的质变，也是一个漫长的、曲折的、自然的、分层次、分阶段的进化过程。把情感看成是人类的独有物是不科学的、唯心的，把情感简单地分为本能式情感和能动式情感两大类也是机械的、教条的。

爱情其实是一个被画了匡匡的内容。

对于灵长类生物而言，习惯的伴侣，性行为，繁殖后代，这些情况都有，可是单独拿一项出来，似乎都不是人类所认同的爱情。

所以爱情很有意思，它的边界很模糊，拥有了它似乎得到了某种道德上的认同，可以让你和异性合理的做更多事，让你愿意付出自身去为异性做更多事，以及和对方繁衍后代一起生活等等等等。

无论是火山爆发的激情燃烧，还是细水长流的相互守望，爱情没有具体的形式和角度，具体的内容，但是它又是人们对于情感方面，某种模糊追求的一个合集。

对动物而言，习惯性，交配，繁衍，简单而直观的目的和行为，被人类画了一个匡匡，内容其实总体相似，结果被判定为爱情。

所以，从内容上来看，动物也拥有爱情。从过程和心理状况来看，人类才拥有爱情。

我觉得没有吧

一些动物是因为天性使然

而人更多是道德与规则的约束

所谓感情，是更抽象的词，是身体因为一些刺激分泌某种东西，造成一种感觉或行为

所以感情是用来定义人的

对于其他不同种类生物的各种行为应该会有其他解释

情感这东西大家都很明白，摸不着，看不见，只是感觉而已，对于我们人类来说，情感是一个人生存的必要，假如这个世界没有了情感，世界将陷入黑暗，因为情感产生了和谐，在这个世界上，所有的生物都有情感，比如我们最熟悉的动物世界，虽然他们无法表达，但是他们也同样拥有情感，就拿我们家里面养的宠物猫来说，

是，人类是情感最复杂最丰沛的动物，人与动物最大的区别就在于思考的能力，万物中我们人类是幸运的得到的灵气是最多的，我们人类本身就是奇迹，所以生而为人就是最大的幸运，如果生活困苦那是因为你投胎为人用光了前世的运气，如果生活安康那是因为你前世善良助人运气比较多投胎成人了还剩一点点运气，所以我们今生要努力让下一辈子继续为人