吵架后一方喝农药赔偿案例

法律分析：双方打架导致喝农药一方，不用负刑事责任。

因为危险源并不是旁人造成，作为成年人，明知是致命药还要进食，有明显的自杀倾向，与旁人无关。因为吵架不会致人死亡，其死亡的结果并非由旁人造成，而是自己造成的结果。公安局不需要赔偿。如果自杀的，与其吵架的人对其自杀不存在过错，也不需要承担法律责任，不需要赔偿。

法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：

（一）结伙殴打、伤害他人的；

（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的；

（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

不得不说，520当天有人欢喜有人愁，泉州一男一女就相拥跳下大桥，经过紧张的搜救，两人均被打捞出来，但不幸的是已经没有生命体征。

我猜想两人之所以选择这条不归路，可能是两人感情没有得到祝福，亦或者爱之深都不愿意放弃对方，无奈做出的举动。不过无论怎样的理由，都不能挽救两条鲜活的生命，或许只有他们才知道这样做的真正原因吧。

案发当天，两人喝农药后跳桥

5月20日夜晚8点左右，当地群众在大桥附近发现了农药瓶，手机，钥匙等物品，怀疑是有人自杀，于是便快速报警。经过1个小时的搜救工作，最终发现两人，据说发现时两人仍然抱在一起。

经过警方确认，溺亡女子年龄40多岁，男子则30岁，疑似两人喝下农药后跳河自杀，目前两人遗体均被家属确认，案件还在进一步处理中。

死并不能解决根本问题

生活中的不容易，工作中的不顺心，这一切都在逐渐瓦解着一个人的精神，有人会选择乐观面对，而有些人则充满悲观情绪甚至想到轻生。

正如前面提到的这对溺亡男女，用死亡的方式来解决问题，不顾及亲朋好友的感受，难道问题就可以解决了吗？当然不能，这种方式的后果只能是愈发悲观，未来的所有美好都将消失。

所以说，在我看来两个人的做法并不明智，也不值得提倡。

更多时候，生活中遇到问题，我们更需要的是积极解决，寻求不同方式方法，从多维度多角度去看待问题，遇到不懂不会的问题还可以寻求帮助，从而达到解决的目的。

就拿这起案件来说，如果他们是因为殉情而死，我觉得大可不必，即便是家人反对不支持，只要两个人能够共同努力总会看见曙光，或者说过好自己的小日子，真的没必要走到这步。

成年人的崩溃往往是一瞬间，如何缓解才是关键

我相信每个成年人都有自己的烦恼，工作带来的压力，生活没有色彩，或许在某一瞬间你真的想要结束。

不过冷静思考过后你会发现，原来生活还要继续，可能事情远没有想象的复杂，时间会证明一切也是最好的答案。

遇到困难时，我们可以找朋友倾诉，也可以用运动，旅行亦或兴趣爱好来缓解紧张情绪，我个人觉得都是很好的方法，用这种方法能够缓解焦虑情绪，从而冷静思考问题。

写到最后

生活十有八九不如意，我们要懂得如何调节负面情绪，解决问题的同时更积极去面对。

我一直觉得，负面悲观的情绪就像一个气球，如果积攒的越多，到最后气球会爆炸，负面情绪也是如此，所以我们一定要知道如何宣泄出来，而不是一个人始终压抑心中的焦虑，导致情绪愈发悲观甚至到无法解决的地步。

总之，生活还要继续，太阳也会照常升起，未来还有很多美好等着我们，所以一定要对生活充满信心，不要做一些让自己后悔的事情。

因夫妻矛盾，女方一时想不开喝农药导致死亡，男方肯定不用承担刑事责任的。

但是鉴于女方的死亡与双方争吵存在一定的因果关系，

虽然女方作为完全民事行为能力人 对于自己喝农药的危险后果应当有充分的预知 与预判。在明知死亡的后果仍然自己喝农药的情形下，女方应当承担主要的责任

但是男方与其争吵 刺激其情绪 也存在一定的过错 男方应当承担适当的少量的民事赔偿责任给女方直系亲属

法律分析：双方打架导致喝农药一方，不用负刑事责任。因为危险源并不是旁人造成，作为成年人，明知是致命药还要进食，有明显的自杀倾向，与旁人无关。因为吵架不会致人死亡，其死亡的结果并非由旁人造成，而是自己造成的结果。但是如果对方曾对喝农药的一方做出喝农药自杀的暗示，那么对方可能涉嫌故意伤人罪。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

这种情形要看具体情况而定，一方没有对另一方不利的过错情况下，并没有必然导致另一方服毒病危的直接因果关系，不应承担责任。如果一方在纠纷过程中有明显过错或相关法律规定的违法行为，则要承担民事赔偿责任和刑事责任。

法律分析

另一方为正常状态人的情况下，其做为一个完全民事行为能力人，对自己的民事行为承担相应法律后果。其与一方的民事纠纷，应通过诉讼等合法途径解决，而不应采取服毒等极端方式来对抗纠纷，结束自己生命，此时一方没有责任。如果一方在民事纠纷过程中有公然败坏侮辱另一方的名誉行为，且明知自己的侮辱行为造成败坏另一方名誉后的危害后果，但仍希望或放任这种结果发生，就构成了犯罪行为，涉嫌侮辱罪。如果双方在纠纷争吵中，当另一方当面以服毒方式欲相危胁对抗时，一方应当预见可能会发生的危害后果而轻信可以避免，仍以言语等方式刺激另一方，导致另一方情绪失控而服毒病危，其行为构成过失犯罪，应负刑事责任。一般情况下双方打架导致喝农药一方，不用负刑事责任，因为危险源并不是别人造成的，作为成年人，是有民事行为能力的人，其明知是致命药还要进食，有明显的自杀倾向，与旁人无关，并且吵架不会致人死亡，其死亡的结果并非由旁人造成，而是自己造成的。民事纠纷一般是赔偿损失、恢复原状，修理等，刑事责任主要包括承担有期徒刑，无期徒刑、或者拘役、管制、罚金等责任。解决方式不同，民事纠纷可以双方协商解决，也可以放弃权利。刑事一般通过公检法依据行使诉法解决，没有协商的余地。

法律依据

《中华人民共和国民法典》 第九百九十八条 认定行为人承担侵害除生命权、身体权和健康权外的人格权的民事责任，应当考虑行为人和受害人的职业、影响范围、过错程度，以及行为的目的、方式、后果等因素。