人质杀绑匪算犯法吗？

　　如果是在绑架过程中，被害人为反抗、逃走而杀害绑架者的，属于正当防卫，不承担法律责任。

　　相关规定：

　　一、正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。

　　二、应该符合四个条件：

　　1 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；

　　2 必须是在不法侵害正在进行的时候；

　　3 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；

　　4 正当防卫不能超越一定限度。

　　三、相关法律规定：

　　《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”

　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

法律分析：按实际情况，如果属于对于对正在进行绑架，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

这个问题的重点不是在于向明星求婚犯不犯法，而是在于骚扰艺人，妨碍艺人的工作。

在2020年的6月7日的晚上，湖南卫视的助农直播中，在热巴正在讲解助农产品的时候，一个男子突然冲上舞台，拍了下热巴的手臂，然后掏出戒指向热巴求婚，但是汪涵的反应也是很迅速的，立马抓住了这名男子的手，并圆场说：“你可以下单，请我们现场的工作人员把这位朋友请下去，并教他怎么下单。”紧接着这件事就上了微博热搜，迪丽热巴的粉丝也是非常的担心，并感慨道：“幸亏汪涵老师和其他主持人的反应速度快”、“还好有一群男主持”。在6月8日时，这名扰乱湖南卫视直播的男子被警方处以行政拘留七日的处罚。

接下来，有网友扒出这名男子是个“惯犯”，不仅向热巴求过婚，之前还向王珞丹也求过婚，而且居然用的还是同一枚戒指，这就不得不引起网友的重视了，因为这并不是正常的粉丝行为，而是赤裸裸的骚扰。首先在节目直播时，这名男子既不是嘉宾也不是工作人员，却混了进来向热巴求婚，破坏了直播的进行和现场的秩序，而且在此前这名男子不仅向王珞丹求过婚，还在机场骚扰过热巴，摆明了不是粉丝，而是骚扰女明星的变态，试问被他骚扰过的女明星的心理阴影面积？而迪丽热巴还得继续管理好表情，说：“感受到了粉丝的热情。”

但这次事件也不得引起我们的反思，现场的安保没有做好，这名男子明明是个“惯犯”，却还是混进了现场，并成功地冲向了舞台。而这背后却有个更大的问题值得我们深思，那就是艺人作为公众人物难道就应该被人骚扰窥探隐私吗？这样的事件已经不仅发生了一起，之前有“神仙姐姐”刘亦菲在路演宣传时被一名男子扑倒在了地上、在发布会上一名赤裸上身的男子冲上去抱韩雪。而且这些事情并不单单发生在女明星身上，有些男明星也遭遇了这样的问题，歌手薛之谦被女粉丝强吻、杨坤被女粉丝蹲守家门。试想，如果有一个陌生男子突然冲出来向你求婚、你被人强吻强抱、蹲守家门，这难道不是一件很可怕的事吗？

明星虽然是公众人物，但是也是有隐私的，而且这种骚扰严重地侵犯了艺人的人身安全，如果安保和经纪公司不做好防护工作，那么这样的事情难免再次发生，也希望各位粉丝理智追星，不要对明星的私生活穷追不舍。

（源自网络，侵权即删）