法律分析:敲诈勒索罪是数额犯,行为人敲诈勒索公私财物,必须是“数额较大”,才构成敲诈勒索罪。根据最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,敲诈勒索公私财物“数额较大”,以1000元至3000元为起点。犯罪未遂的量刑标准参照既遂进行判刑。
法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款 对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人实施威胁或者威胁,强行索取财物,数额较大或者多次敲诈勒索的行为。 敲诈勒索未遂立案标准: (1)敲诈勒索公私财产价值在2000元至5000元以上的,视为大额 二年内三次以上敲诈勒索的,视为多次敲诈勒索。 敲诈勒索未遂量刑标准: 对于敲诈勒索未遂犯,可比照既遂犯从轻或减轻处罚。 (2)数额较大(2000元至5000元)或多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金; (三)数额巨大(三万元至十万元)或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; (4)数额特别巨大(30万元至50万元以上)或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
敲诈勒索与非法拘禁分别是两种不同处理方式的犯罪行为。两者的界限也是有所不同的。那么,我国相关法律法规是如何规定敲诈勒索与非法拘禁的相关内容的呢下面就由我为大家整理有关的相关内容。以供大家阅读,希望对大家有所帮助。
敲诈勒索罪未遂如何认定
按我国《刑法》规定,犯罪有既遂和未遂之分。犯罪既遂即故意犯罪的完成形态,是指行为人实施的犯罪行为已经具备了刑法分则规定的某一犯罪的全部构成要件。
行为人已经着手实施犯罪,由于意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。犯罪未遂必须符合3个条件:
(1)犯罪分子已经着手实施犯罪;
(2)犯罪未得逞;
(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。
按《刑法》第274条的规定,敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要数额较大的公私财物的行为。因此,敲诈勒索财物的数额较大时,依法才构成犯罪。
按最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,敲诈勒索公私财物“数额较大”,以1000元至3000元为起点;敲诈勒索公私财物“数额巨大”,以1万元至3万元为起点。在行为人具有非法强索他人财物的目的,实施了敲诈勒索他人较大数额钱财的行为后,犯敲诈勒索罪的构成要件已具备,如果因此非法取得受害人的财物,就构成敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐惧,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。因此,实施敲诈勒索行为,即使未遂,依法也构成犯罪,仍依法承担刑事责任。
敲诈勒索罪未遂怎么量刑
《刑法》第23条第2款规定:“对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”而按《刑法》第274条的规定,犯敲诈勒索罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节,处3年以上10年以下有期徒刑。
敲诈勒索罪的判定方法
敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,采用对被害人实施暴力相威胁或者其他要挟的方法,强行索取数额较大财物的行为。
根据《中华人民共和国刑法》274条的规定,敲诈勒索公私财务,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。对于本罪的数额较大、数额巨大可以参照盗窃罪的数额标准掌握。
因此在现实中正确的认定敲诈勒索罪应该注意以下几点:
(1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。
(2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务的,是敲诈勒索罪;如果是绑架人质,以释放人质为条件索要财物的,或者以加害或者继续扣留人质相威胁的,索要财物的,这种情况就是绑架罪。
(3)敲诈勒索罪和抢劫罪的区别。在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形,如果行为人当场使用暴力相威胁,使受害人不敢反抗,失去抵抗能力,而当场劫取财务应定抢劫罪;在以施加暴力相威胁敲诈勒索的情形,行为人扬言将要施加暴力相威胁,从而以后索取财物的应定敲诈勒索罪。因此正确区分两罪的关键是:如果是当场施加暴力相威胁强迫当事人将来给付财务的就是敲诈勒索罪;如果是当场施加暴力相胁迫并且当场劫取财物的,按照抢劫罪定罪处罚。
什么是敲诈勒索罪未遂
行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。
敲诈勒索未遂是否构成犯罪
肯定构成犯罪的,未遂只是犯罪的一种形态,就和故意杀人没杀死是一个意思,你不能说没杀死就不是犯罪了,未遂是比照既遂从轻或减轻处罚
敲诈勒索罪未遂、要怎么判
数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。你朋友的行为涉嫌敲诈勒索罪是没有问题的,因是未遂所以存在判处唬刑的可能性。
敲诈勒索未遂犯罪数额如何认定 5分
你好
虽然是未遂,不影响金额的认定,仍然按照索要的金额计算,未遂只是量刑情节。
敲诈勒索未遂怎么处理 25分
该行为应当属于诈骗(未遂)。根据最高法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第六款的规定:“诈骗未遂,情节严重的,也应当定罪处罚。”个人诈骗三万元以上的,属于数额巨大。很可能会以诈骗罪定罪处罚。
敲诈勒索罪未遂怎么量刑
可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。以下是既遂的量刑标准,自己看吧:数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大 或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
敲诈勒索未遂
首先,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
其次敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。
2万应该属于数额巨大,但由于是未遂,所以很有可能判处3年以下徒刑,而且,一般对于可能判处3年以下有期徒刑的才会给于取保候审的强制措施。
取保候审的期限是12个月,不是6个月。
B逃跑是不会影响到A的,撤销控诉是绝对不可能的,既然有犯罪
事实,给于取保候审已经是最大的宽限,检察院传讯A是因为履行法律程序,只要A没有违反取保候审的规定,或者另有其他违法行为,一般是不会变更取保候审这个强制措施的,就是说,基本上是判处缓刑的。
敲诈勒索罪未遂是否可以立案,或者说敲诈勒索罪未遂本身是犯罪吗?
有犯罪行为即可立案。
法律问题专业性极强,在具体案件操作中涉及很多细节问题,而我在这只能告诉你一个大概的法律规定。所以,建议你在线下找当地律师当面咨询,不要太依赖网络。这也是对你自己负责。
敲诈勒索罪怎么认定?怎样是既遂怎样是未遂?是不是以按拿到钱为界限?
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对他人实行威胁,索取数额较大的公私财物的犯罪行为。
客观要件:本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。
威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。 所谓要挟方法,通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某种迫使其交付财物的借口,如以揭发贪污、盗窃等违法犯罪事实或生活作风腐败等相要挟。
敲诈勒索公私财物还必须是数额较大或者多次敲诈勒索,才能构成犯罪。根据最新的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上应当认定为刑法规定的“数额较大”,各省、自治区、直辖市根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准。
主体要件:本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
主观方面:在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。
行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐惧,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。
5万元敲诈勒索未遂怎么判
敲诈勒索五万元的,处三年左右有期徒刑。由于中国司法具有地域性的特点,各省市由于经济差异,处罚的标准会有所差异。
刑事辩护律师 王迎庆
敲诈勒索未遂能立案。
实施敲诈勒索行为,即使未遂,依法也构成犯罪,仍依法承担刑事责任。敲诈勒索罪的未遂情形是并未取得财物,或者没有达到数额较大,也没有多次敲诈的。如果非法取得了他人的财物达到数额较大或者多次敲诈的,就构成了敲诈勒索罪的既遂。
以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪的界限如下:
1、犯罪侵害的对象不同,敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个;而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人;
2、客观要件表现不同,敲诈勒索罪威胁的内容是暴力,是将来实施;而绑架罪的力内容是威胁,是当场己经实施的;
3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制,另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人且不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。
正确的认定敲诈勒索罪应该注意以下几点:
1、敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件;
2、敲诈勒索罪和绑架罪的区别:以绑架相威胁,向别人索要财务的,是敲诈勒索罪;如果是绑架人质,以释放人质为条件索要财物的,或者以加害或者继续扣留人质相威胁的和索要财物的,这种情况就是绑架罪;
3、敲诈勒索罪和抢劫罪的区别,在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形,如果行为人当场使用暴力相威胁,使受害人不敢反抗,失去抵抗能力,而当场劫取财务应定抢劫罪;在以施加暴力相威胁敲诈勒索的情形,行为人扬言将要施加暴力相威胁,从而以后索取财物的应定敲诈勒索罪,因此正确区分两罪的关键是:如果是当场施加暴力相威胁强迫当事人将来给付财务的就是敲诈勒索罪;如果是当场施加暴力相胁迫并且当场劫取财物的,按照抢劫罪定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
法律主观:
敲诈勒索未遂能判刑。对于敲诈勒索罪而言,因为其存在三年以上十年以下有期徒刑、十年以上有期徒刑两档重刑,肯定是要处罚犯罪未遂的。而对于三年以下有期徒刑、拘役或者管制的基本犯情形,则有可能因为从轻或者减轻处罚以后,情节轻微,不再于判处实刑。
法律客观:《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)