求一篇关于苏轼与他弟弟苏辙的感情写一篇300字作文

苏轼与苏辙的兄弟情 苏辙（1039—1112年）字子由，苏轼之弟，唐宋八大家之一。苏家兄弟情谊之深厚让人罕见。他们是兄弟、是师生、是诗词唱和的良友、是政治上荣辱与共的伙伴、是精神上相互勉励安慰的知己。翻看一下两人的诗集，很大一部分是两人的互答诗，苏轼几乎每到一个任所就给子由寄信赠诗，晚年被贬谪时更甚。嘉佑二年（1057年）苏轼与苏辙同科进士一起步入仕途，两人政治思想大致相同，在变法争斗中共同进退，晚年同样被贬到南方的蛮荒地带。苏辙性格沉稳不外露，人情世故高苏轼一筹，常给予兄长忠告。所以他的仕途较为平坦些。嘉佑六年（1061年）苏轼任凤翔府判官，弟辙送至郑州。这是兄弟间第一次分手。苏轼登高眺望子由的乌帽随山坡的起伏而忽隐忽现的影象，顿生出悲悯和忧伤。苏轼杭州三年任期届满时，他请调至密州，因为当时苏辙正任职济南，两地都在山东，相距不远。在熙宁九月（1076年）的中秋夜由于怀念子由而写出“但愿人长久，千里共婵娟”的愿望。乌台诗案时，苏辙欲学汉代提萦救父典故，愿免一身官职为兄赎罪,最后被贬监筠州盐酒税务。苏轼出狱后，苏辙前去接狱，特捂其口，以示三缄其口。元佑年间苏辙升尚书右丞，苏轼遭人排挤，乞求外任，苏辙连上四札，也乞外任。 唐代韦应物有“宁知风雪夜，复此对床眠。”的诗句，子瞻读后感触很深，与子由约定“夜雨对床”，后来两人在互答诗中不断提起，如苏轼曾说：“君知此意不可忘，慎勿苦爱高官职。”在绝命诗两首寄子由时说：“是处青山可埋骨，他时夜雨独伤神。与君世世为兄弟，更结来世未了因。” 但这种心愿一直未能实现。苏辙曾说：“昔余少年，从子瞻游，有山可登，有水可浮，子瞻未始不蹇裳先之。”幼时“游戏图书，寤寐其中，早余二人，要始是终。”“平足之爱，平生一人。”在《东坡墓志铭》上说：“扶我则兄，诲我则师。”苏轼在写给他好友李常的一首诗中说：“嗟余寡兄弟，四海一子由。”“吾少知子由，天资和且清。岂是吾兄弟，更是贤友生。”还常说他实不如子由，“至今天下士，去莫如子猛”。 另外据宋人笔记记载“东坡病殁于晋陵，伯达、叔仲归许昌。生事萧然。公笃爱天伦。曩岁别业在浚都，鬻之九千数百钱，悉以助焉。嘱以轻用，时公方降三官，谪籍夺俸。东坡殁后，二苏两房大小近百余口聚居。”

我想，史铁生既然以“兄弟”为题，主要也是想表现这故事里的两位感情至深的兄弟。为了哥哥结婚的婚房，拿铁锹把持反对意见的邻居打死了，于是弟弟被判处死刑。在法庭主人公回忆往事将两兄弟童年的故事娓娓道来：这是一位大胆勇敢，有激情性子很猛同时也懂得感恩的弟弟，可以说，从文章情感偏向来看，罪犯弟弟是个正面的形象。

    我们怎样去定义这个“好人”？就像文章里说：怎么回事？他的血也是红的。的确，好人坏人的血都是红的，都生来死去，没什么不一样。世上存在万恶这个词，却不存在万恶的人，要看你是从哪个角度考虑。故意杀人，使得他人的家庭破裂，确实是这个弟弟的恶，所以文章说，“人民的利益需要我们这样去做”。同时又想，这个“人民”，也不能排除一位——他的哥哥。哥哥是罪犯的软肋，从小到大一直是弟弟以自己的方式保护着哥哥，也是文章感人的地方。在法庭上，老实的哥哥也没有偏袒他的弟弟。那么这个人民的利益，是不是其实也不客观了呢？

  文章中的舅舅，很令人感动，可以说是一个完美的人设，请贫困的兄弟来家里玩，最重要的是不带任何差异地看待兄弟俩，甚至影响到这个“好人”弟弟，让他也志愿成为一个同样的人。故事的最后， “我”怀念被推倒的灰色老墙，和表姐一样叹气兄弟俩的可怜，同样站在故事外面的我们，也只能无奈地怔住。

    我想，有时候，公正的法律也无法在人心上做到绝对平等。想起去年年底大火的韩剧《机智的监狱生活》，边看边跟朋友揶揄：这部剧也太过于正能量积极了，它的主题就是男主用自己的善良感动不善良的人，让他们纷纷变好人。原来那些进牢房的人，都有各种冤屈，他们其实都是好人。听起来是假的不得了，但我想，这是不是也在告诉我们：罪犯犯罪被判刑，是因为某一件错事，而不是他这个人。是吧？