两个老人吵架第二天一个老人脑溢血住院该不该负法律责任？

两个老人吵架如果时间相隔不久其中一个老人脑溢血住院，对方是要承担一定的法律责任的。

脑溢血的发病原理就是怒火攻心导致的血管破裂。

脑溢血治好了也是偏瘫，生活质量会大大降低。

如果是这种情况的话，这个一方肯定是有一定的，连带责任的，毕竟他们之间是吵架所以说如果是这种情况的话，这个一方肯定是有一定的，连带责任的，毕竟他们之间是吵架了，所以说有一定的因果关系。

二人吵架，结果一人因心脏病死亡，该死亡的原因，不是故意或者过失致人死亡，不构成刑事犯罪，因此，另一人是不应承担刑事责任的。

　　但是，该人的死亡的直接诱因，是二人死亡所致，因此，虽然不承担刑事责任，但民事赔偿责任在所难免，依法是要承担一定民事赔偿责任的。

那要看另一个人是不是主观故意的：

1，另一个人明知道这个人有严重疾病，故意气他致使这个人病发致死，那么就要负刑事责任（故意杀人罪）。

2，另一个人不知道这个人有严重疾病，吵架使这个人病发致死，不用负法律责任（意外事件）。如果出于这种情况，人既然人死了，俗话说死人头上三分理，给人家点钱就行了。不负啥重责任

由于你问题给的不具体，我回答的不是太详细。本人建议你去律师事务所找个律师咨询一下，200元之内人家就会给你加大的很清楚。（记住是去咨询，不是聘请律师）！

最后，我很认真的告诉一楼那个律师，你不是个真正的律师，或者至少不是一个超过30岁的年轻律师！刑诉法五大程序我很很了解。负刑事责任与否要解决两大问题，即实体和程序。人家提问的问题重点是在实体方面如何定罪！侦查机关如何定性，那的另说。反正至少人家提问的问题是想问是否是故意杀人罪！！亲你刑法学的不好，而且很不好，只是你实践多了，程序比较熟练而已。最后，你再看看你回答人家的问题。太片面，不认真。那么我现在问你，这个人在侦查阶段承认了呢？承认他知道他有心脏病，故意和他吵架呢？？？你如何回答！！