为什么杀猫很残忍？不可原谅！而杀鸡鸭就很正常，这不是伪善吗？

杀猫杀狗可以，毕竟是人所养（不是野生）也是因人所需所用。但是虐杀折磨猫狗不可以，因为即使是为人所用也完全没有必要，没有理由可言，这不是伪善的问题，这是道德问题！

我很害怕看到那些无辜的眼神。

它们简单，无邪，弱小。但是人类已经掌握了对它们生杀予夺的强权，再加上生物界的食物链规则，谁又能靠大唱悲歌来改变什么呢？尽管我并不很喜欢吃肉，但是我知道，不吃肉影响自己的健康，不杀生也是破坏自然规律。

我常听人们说，在宰杀鸡鸭前要祷告几句：你别恼，你别怪，你是人间一道菜。原始社会人类就会捕猎，杀戮，自然界需要一个生态平衡，人才是真真食物链顶端，吃的每个食物都是有生命的。觉得流红色血液感到恐惧，敬畏，残忍。对活着的熟悉人不害怕却在这个熟悉人死了后感觉害怕难道不是一种心里作祟。个人信仰不同，认知不同不能一概而论。

猫狗等有灵性，灵智比较高，鸡鸭和普通鱼等都几乎没什么灵性，尤其是植物，有的可能有，但我们人类几乎感觉不到有灵性。所以说杀鸡鸭鱼和食用植物，不会觉得残忍，而有灵性的动物，则不一样。 难道你还能什么都不吃，喝西北风？

猫狗对于大多数的人类是存在情感寄托的，它们能给人类带来愉快、陪伴和安慰，尤其是狗还能看门，给人带来安全感，时间长了自然会有感情；似乎没有谁拿苍蝇、蚊子、蟑螂、老鼠当宠物养，这才是本质上的区别。

很多人甚至所有人都能做的事，就很正常，比如打蚊子，拍蟑螂，屠夫杀猪等等，但是只有几个人甚至一个人干出来的事，就会受到社会大众的指责！

爱狗人士提出的口号：万物有灵，生命平等。请问一下爱狗人士，在你们的眼里，除了狗狗，其它的生命平等吗？还有，不爱，请不要伤害这个口号，你们除了狗猫，其它的生命，在你们眼里又算什么？

比如猪牛羊马驴鸡鸭鹅等等动物。如果按钻牛角的说法，那屠宰场的工人是最恶的人？就算是以杀鸡鸭鱼为职业的人，怕也不可能去用开水去烫怀孕的猫吧。东南亚有些地区会吃猫肉而去杀猫，但这和虐猫是两码事。无缘无故的去虐杀小动物，看似没有目的，实际目的很可怕，伪不伪善，相信绝大多数人心里有杆秤的。

伴侣动物和可食用动物没有严格界限，鸭子鹅也可以成为伴侣动物。

之前看过一个小说，一个老太太儿子不孝，她自己离家出走，只有一只鹅陪在她身边。这样说来这只鹅也是老太太伴侣动物，但是并不代表所有鹅都是老太太伴侣动物，或者说所有鹅都是人类的伴侣动物。只要不是虐死，杀死正规渠道合法的动物获取肉食没有什么问题。有些地区通过养殖菜狗，卖狗肉脱贫也是根据地区特点摸索出来行之有效而且是特色产业的。狗肉也是可以吃，狗也是可以杀，只要不是虐死，通过正规渠道合法杀死也是可以的。

关键是出发点，如果只是为了生存来吃，那是可以的，在不造成问题的前提下，无可非议，但如果你是出于不道德的出发点，那就是反人类的，不道德的，如果没有作为一个人应有的良知，那就不配为人，与恶魔有什么区别？

总有一大堆杠精，把杀鸡鸭，螃蟹与这次的虐杀猫混为一谈，本质上不一样好吗？杀鸡鸭目的是为了满足口腹之欲，杀猫是为了享受杀戮的过程。这能一样吗？要是杀猫者主观上是为了吃猫，绝对不会引起这么多关注。跟是不是猫没多大关系的，最多类似爱(狗)猫人士的申讨，不会像现在这样让绝大部分人敌视。

为了吃肉而杀是可以接受的，之前看过一个做菜视频，把竹鼠活活烫死再做菜，虽然自己接受不了但是也没什么可谴责的，主播是个厨师也说了因为不好宰杀而且死了再烫不好去毛，杀的过程也很快。人要吃肉，厨师也靠宰杀烹饪来养家糊口，这都是人之常情，和虐杀不是一回事。

猫作为宠物，跟不可原谅有啥关系？

如果一个人对残忍没有任何节制的话，那就是一个真正的恶人，他对待人也会一样！请问猫将老鼠或鸟类活活玩死的场景你是否会觉得很可爱呢？

反正我是超喜欢看，越看越觉得猫咪可爱。 

猫咪残杀同类的场景我也见到过，大公猫为与带仔母猫交配会去虐杀其幼崽，若时间充沛，甚至会像对待老鼠那样对待幼猫。此类事件并非个例，基本没有进行绝育的公猫都会去做，而且发情的公猫还会选择找母猫。我认为公猫的行为比那虐猫人更为过分。请问如果那人虐杀的是一只公猫，您又会作何感想？ 

即便您会说那虐猫者不是人，但猫同样不是人，但总有人爱猫远胜过爱品德高尚之人吧？我就是啊，你品德再怎么高尚，只要你与我非亲非故，我肯定是更爱与我非亲非故的猫。文明是法无禁止即可行，高度文明是以法治国，是以法治人，以情绪去判断对错，这是完全的野蛮社会的野蛮行径。

猫肉要是好吃的话它就跟鸡鸭一个待遇了。猫这种处于食物链顶端的狩猎者如果数量过多的话对生态平衡有很大的负面影响，因为几乎比它小的动物都是它的猎杀对象。支持捕杀流浪猫，并对饲养者征税。

我觉得是以下几点： 

1、虐杀的过程残忍，这是这个事件的主要问题；

 2、不以生存为目的的乱杀，也是残忍的；

 3、非法**他人宠物，即便是为了生存，也是不对的。 应该严谨了些吧。 其实仙姐说得对，能理解，就理解，理解不了，就算了。其实不用解释，自己就知道自己的判断，如果你认为虐杀猫不是残忍，我说什么你也不会接受，其实呢，我也没有必要说。

饲养目的就不同，鸡鸭饲养时就是为了吃的，一开始就被当做了食物，也不会和它们培养感情，猫狗本身是作为宠物而不是食物存在的，会和它们建立感情，人是会被感情影响的，如果有感情的东西还可以当做食物一样对待本身就有点可怕，还有人说牛马驴这么辛苦还被吃，是伪善，和前面我说的一样，看饲养的目的，一开始是被当做工作的动物还是食物，一般被当做工作的牛马驴是不会被吃掉的（只有极少数会这么做），我从小生活的环境也有接触这些，大家都会好好对待他们，死了也不会吃掉，一般被送上餐桌的是一开始就被定义为食物被饲养的马驴牛而不是工作类型。

我们吃的鸡鸭牛羊不都是菜场超市买的吗？

杀牛羊都有正规的屠宰流程，杀狗的地方去看看，简直就是罪恶泛滥之地。虐猫的是为了关注度，心里扭曲以残忍的方式博取关注。

杀鸡宰羊的是为了满足口腹之欲，大部分人为了享受高级美食同样以比虐猫更残忍的烹饪方式宰杀动物掠杀野生动物，我也一样，喜欢的美食很多是烹饪方法残忍的，比如醉虾，醉鹅，生鲜刺身等等。所以人都是残忍的，不残忍的那是百万分之一的人。只是残忍的方式和目的不一样罢了。大家都一样，都是婊，只是暗婊的见不得明婊好罢了。待人以严，待己从宽。

每个人理解不一样，你也没必要把自己的意志强加于人，其实你这也算是一种伪善了。我个人的观点是抛开所有感性，达尔文的物竞天择，适者生存，这才是人类文明进步的原因和方法！

只有人类至高无上，其他动物都低人一等！不因为某些动物离人近点就否定它的动物性，低人一等的属性！人为认定为伴侣性动物也改变了它是为人类提供肉食的定义，只是现在可选择的肉类比较多，相对吃猫狗会少些，猫狗本质其实和猪牛羊羊、鸡鸭鹅一样，都是给人类提供肉食的。

一、目前官方还没有报道，巴西男子与女友吵架的真正原因到底是什么，根据我们猜测情侣吵架的原因几乎都是因为感情或者生活中的小事。

在与女友吵架的过程当中，这名巴西男子肯定受了委屈，但是他有很爱自己的女友，所以不会向自己的女友发火。就是这样的一再忍耐，让他的内心极度暴躁，这种的这种暴躁的心态就传染给了身边的人，正好路过的邻居就恰好碰上了这位暴躁的巴西男子，这位巴西男子没有任何理由的伤害了女邻居，最终导致女邻居死亡小

二、这名巴西男子在与女友吵架之后，没有任何缘由，就莫名其妙地打死了一位女邻居，这位女邻居确实死得非常冤枉。

有一句话叫做祸从天降，这位邻居也是非常可怜，只是出个门而已，就发生了这样的意外，要是他真知道这名男子这么危险，肯定会绕道而行。这名男子无缘无故的杀害了一个普通人，我觉得他应该受到法律的惩治，否则这样的伤人事件只会一而再再而三的发生，那么社会就会变得越来越混乱，之后也没有人想要遵守规章制度。

三、相信巴西的警方应该会尽快做出这件事情的判决，女邻居没有做出过任何事情就遭受到这种无妄之灾，还希望警方能够以公正的态度对待。

目前大家都在等待事情的进一步调查结果，这件事情已经在网络上公布出来了，相信巴西警方也会因为网络的力量，给出准确的调查结果。我们在与人相处的过程当中，一定要和善的态度对待，暴力不能解决任何问题，这名男子即使在杀了女邻居之后，也没有办法与自己的女友和平相处，难道女友会还选择和一个杀人犯在一起吗？

我认为虐杀动物的行为应该被纳入法律，因为在我国虐杀动物的行为实在是太普遍了。

第一，这条狗狗是如何被杀死的？

说起这条小狗狗被虐杀致死的事情，真的是让人感到非常的惋惜。

有一个小男孩发现，邻居家的小狗养在了单元楼对面的小树林里面，于是这个小男孩就将小狗牵进了单元楼里的电梯里面。

后来这个小男孩拉着小狗的拴狗绳进入了电梯，然后这个小男孩又将小狗赶了出去。

等到小狗快走到电梯门的时候，这个小男孩又将电梯门关闭，导致这个小狗直接被夹死了。

第二，虐杀动物是否应该被纳入法律？

虽然这个小男孩的行为遭到了网友们的批评，但是他很难受到法律的严惩。因为在我国，虐杀动物的行为还并没有被纳入法律。

广大的爱心人士都希望像这样残忍虐杀动物的行为应该被纳入法律，因为小动物也是一条生命。

如果他们的生命以这种相当残忍的方式被终结的话，这将是一件非常悲惨的事情。

希望有关部门可以重视类似的事件，在立法的时候考虑到动物的权益和安全。

如果我们能够将保护动物纳入到法律的话，那么在我们身边出现虐杀动物的情况就会少很多。

第三，警方已经介入调查。

小狗的主人发现自己家的狗狗丢失以后，赶紧查看小区的监控录像，结果发现是被从小区的一个小男孩牵走了。

他们得知自己家的狗狗被虐杀以后非常生气，所以就报了警。

由于警方还没有将后续的案情公布出来，所以我们还对这起事件的前因后果不得而知，希望那个小男孩和他的家长能够受到严惩。

总结：我认为虐杀动物的行为应该被纳入到法律里面，只有通过法律的监督，才能够降低虐杀动物事件的发生率。

我认为这个男子的行为非常不理智，并且非常的极端，同时还没有把自己的个人安危放在心里。

在看到济南一男子和女友吵架后，吞下两根钢丝的新闻后，很多网友都觉得这位男子的行为非常愚蠢，如果这件事情继续发展下去，这位男子有可能会做出更加极端的事情。

一、我认为济南男子的行为非常不理智。

情侣之间吵架是在所难免的事情，再遇到这种问题时，我们必须要选择冷静解决，而如果选择和对方赌气的话，那么也不应该用伤害自己的方式来作践自己。因为一旦做出伤害自己的事情，那么必然会给自己和家人带来相当大的影响和伤害，所以我觉得这位济南男子的行为非常不理智。

二、我觉得这位济南男子的行为非常极端。

如果在做事情的时候比较极端的话，那么必然会让我们受到很大的伤害，而这位济南男子在和女友吵架之后，并没有在第一时间选择解决矛盾，反倒是选择伤害自己。由于这位济南男子的行为非常极端，所以我觉得这位男子的女友应该选择和这位男子果断分手。

三、我觉得这位济南男子的行为，没有把自己的安危放在心上。

要知道十二指肠被钢丝扎穿是一件很危险的事情，甚至有可能会危及到我们的生命安全，如果这位济南男子能够意识到自己犯下的错误有多么的严重，那么他就不可能做出这么危险的事情。正是由于没有把自己的安危放在心上，所以才会做出故意伤害自己的行为。

我希望大家在遇到事情的时候能够保持理智，千万不要做出比较疯狂的举动，因为这些疯狂举动不仅不能够平息矛盾，反倒会给自己和他人带来沉重的负担。

许多家庭都有饲养宠物的习惯，久而久之会和宠物之间产生深厚的感情。之所以这位妻子没有因为丈夫的离世而迁怒于宠物狗，主要原因如下：

1丈夫平日对于狗的过度宠爱使得妻子心里对他颇有怨言；

2与狗相处的时间里家人都和它建立了不错的关系；

3狗会做出咬人的行为与当时的环境存在一定关联。

虽然这条狗最终找到了自己新的居所，但是之前的行为还是需要引起足够的重视。动物与人之间毕竟存在着极大的交流障碍，人类所理解的动物的心理活动实际上只是一种推测，而很多时候这种一厢情愿的理解更容易带来危险。这件惨案中的狗主人就是对于比特犬没有任何的防备，才导致在发生攻击事件后没有办法进行自救或呼救。

一、抵触丈夫的行为

一直陪伴自己的家人是生命里不可或缺的一部分，而恰恰是这最重要的一部分很多时候容易被忽视。这名泰男子喜欢养宠物狗本身并没有错，但是他不应该把所有的精力都放在照顾狗身上。对于家人的关心不足，感情也会慢慢变淡。

二、家人与狗关系好

由于案件的影响，妻子的表述实际上决定了这条狗的生死。出于照顾其他家人的心情，她选择了维护这条狗的生命。在她看来既然咬人事件已经发生，即便这条狗被处理了也没有办法自己丈夫的性命。

三、狗咬人有客观原因

被咬男子的儿子对于狗咬人的原因做出了一些推测，长期生活在室内加上炎热的天气对于狗的情绪的带来了许多不利影响，导致了这起悲剧的发生。显然被咬男子的妻子也认同自己孩子的观点，所以她没有让工作人员处理狗。

为了保护自己和其他人不受到宠物的伤害，一定要按照相关的规定合理饲养宠物。

近日，在泰国娱乐圈发生了一件骇人听闻的事情，泰国影视圈的著名男演员Toytoy，在家中与女友发生争吵以后，竟然连着捅了女友二十几刀，导致女友当场死亡了。如今Toytoy已经被抓获了，尽管Toytoy一直在狡辩，但是他这样的行为已经是触犯到了泰国法律了，而Toytoy的行为也会被定性为“故意杀人罪”，如今等待Toytoy的要么是无期徒刑，要么就是死刑。

首先，可能很多中国的观众都不认识Toytoy，Toytoy曾经出演过泰国腐剧《缘来誓你》，Toytoy在泰国的人气是比较高的，但是被拍到有女友并且同居以后，Toytoy的人气就开始下滑了，如今的Toytoy在泰国娱乐圈的地位，也已经大不如前了。然而，Toytoy这个名字再一次出现，居然不是因为作品，而是因为刑事案件。

其次，根据Toytoy的说法来看，Toytoy当天与女友发生了争吵，两个人拿着刀僵持不下，结果Toytoy在抢夺刀具的时候，不小心刺到了女友。这样的说法别说是警察了，就是普通人也不会相信的，因为根据警方的调查来看，Toytoy的女友被捅了二十几刀，而且都是在要害部位，若要说是“不小心”的话，实在是太牵强了。

最后，由于Toytoy的女友已经不在人世了，所以Toytoy的说法完全就是一面之词，根本没有任何公信力和可信度，而泰国法院目前给出的说法是，将会以故意杀人罪起诉Toytoy，故意杀人罪在泰国是很严重的罪行，所以说Toytoy必然是难逃此劫了。

“男子虐杀多只幼犬发网上炫耀”在看到这则事件的时候呢 ，其实人们心中更多的是对该男子的一种抨击，在这时呢，其实更多的时候都已经忘记了曾经的这样一句话，宠物是我们最长久的朋友，但在这样虐待宠物之后的事件所发生，我们还真的当他们是我们的朋友吗？也有不少网友对其表示了纷纷的抨击，认为这是人性的泯灭，其实对于更多的时候呢，我们应该做到的是保护他们。

其实对于狗来说，可能在我们的世界当中它只存在于某一时期，属于是一个过客，但是在他们的世界当中，我们却是他们的全部，其实对于这样的时候呢，我们更应该做到的是保护他们，而并不是以爱之名做一些伤害他们的事情，不爱就请不要伤害，并且在这样情况出现的背后呢，其实也给一些养狗人士来了一定的影响，现在的路边呢，我们经常能够看到一些流浪狗的出现，而对于碾压致死事件呢也时常发生，其实对于他们来说，我们的内心都是表示非常同情的，但是因为我们没有能力抚养就只能望而却步了，其实对于这样的事情呢很多的时候我们只能表示一定的无奈。

并且对于这样网络出现呢，也是表示一定的抨击，对于现在的《刑法》呢，国家也没有对其虐待动物提出一定的治理，所以对于他们来说才敢这么猖狂，但其实在这样的情况下呢，你应该给予他们这样人士一种处罚，毕竟对于我们来说，生命诚可贵且行且珍惜，宠物来说他们也是拥有着自己的生命的 ，我们也应该去尊重他们，应该让它们在自己生活的时候感觉到这个世界的美好，而并不是黑暗。

我个人认为，无论从道德层面还是法律层面，爱护生命，保护动物都是必须的，随意虐杀小动物，更是要受到谴责。

此事件暴露了社会在动物保护方面还存在的不足,需要商家、顾客和公众共同推动扭转相关理念的转变和行动的产生。唯有如此,才能真正遏制类似事件的发生,促进人与自然和谐共生。

这个事件的各方面情况和引起的社会关注,值得我们做一定的思考和分析:

1 作为顾客,购买宠物应该是一个非常谨慎的决定。需要考虑到是否有足够的时间、金钱和精力进行养护,是否有相关的知识和经验,以及家庭成员是否一致同意等。不过瘾或者一时冲动购买,很容易造成宠物被遗弃或虐待的结果,应该以宠物的利益为重。

2 作为商家,在售卖宠物时也需要对顾客的条件和状况进行严格把关,确保宠物可以得到应有的照料。如果发现顾客在购买时条件显然不成熟,应该劝阻并拒绝售卖。而不是一味追求销量和利润。售后服务和责任也应该得到重视。

3 出现宠物被虐待或遗弃的事件,不仅仅是人道主义问题,也涉及社会公德和生态道德层面。这需要店主、顾客乃至整个社会的共同重视与努力。加大宣传教育,提高人们的爱护和保护动物观念。

4 对此事件中女子的暴力行为,需要相关部门给予处罚和教育。任何暴力行为都不应该被容忍,否则会助长这种社会风气。虽然此处动机可能源于购买宠物的误判和后续的不满,但手段极其不当,这是值得警惕的一个社会信号。

5 事件引发广泛社会关注也是值得欣慰的,这表明公众对动物权益和生命的关心在逐步提高。但仅靠一时的热情和态度还不够,还需要转化为实际行动。每个人都应该在日常生活中,关爱身边的小生命,减少浪费和虐待,这才是问题根源所在。