奥巴马是怎样评价特朗普的？

奥巴马从来没有给出对川普直接的评价，但在川普退出伊核协议、《巴黎气候协定》等事务上，都对川普进行了批评。奥巴马是一位美国传统政治精英，发表讲话非常谨慎，不会像川普那样，直接评价奥巴马是一位糟糕的总统。从奥巴马的角度，更愿意用实际行动给予川普评价。目前，美国资深参议员桑德斯已经宣布退出美国总统大选。也就是说，美国前副总统拜登为代表民主党，与川普在2020年11月争夺美国总统宝座。拜登参选，奥巴马必然积极辅选！趣评作出一个预测，川普无法连任，拜登会成为美国第46任总统。

第一，奥巴马从未对川普作出直接评价，但对川普很多政策都持有反对建议。在2016年美国总统大选中，川普作为一名政治素人，能够提出多少有价值的政见？所以，川普主打的就是批判奥巴马的各项政策，从全民医保到TPP再到《巴黎气候协定》。等到川普上台以后，几乎将奥巴马时期的外交与内政成果全部废除。在外交方面，TPP、《巴黎气候协定》、伊核协议，都是奥巴马的外交成果，川普全部废除；在内政方面，奥巴马推进全民医保，也被川普中止。

可以说，凡是奥巴马支持的工作，川普一定会反对。从川普这个日耳曼后裔的心理，瞧不上非裔奥巴马。甚至于，川普从来不吝啬于用糟糕等词汇评价奥巴马。但奥巴马是一位美国传统政治精英，从未对川普恶语相向，从来都是就事论事。例如，在川普宣布退出伊核协议以后，奥巴马就发表了反对意见。事实上，川普这样的政治素人是真小人，奥巴马这样的美国政治精英是“伪君子”，不会口出恶言，但会用行动反对川普。

第二，奥巴马用实际行动给出了对川普的评价，那就是担任总统“不合格”。事实上，奥巴马没少给川普上眼药。例如，在2018年美国国会中期选举中，奥巴马一口气为100多名民主党候选人背书，每天都会不同的候选人辅选，比川普辅选共和党候选人还要积极。在新冠肺炎抗疫工作上，奥巴马虽然没有直接批评川普，但也提出了自己的建议，隐含着对川普的不满。

更为重要的是，美国2020年总统大选在11月3日举行。在桑德斯宣布退选以后，拜登成为了实质上的民主党候选人。拜登与奥巴马关系密切，两个人合作8年，相处的非常融洽。从奥巴马的角度，能否“报仇”，就在于能否帮助拜登成为美工总统！接下来，奥巴马必然再次涉足政坛，积极的为拜登辅选！

奥巴马与拜登

欢迎大家讨论，你认为奥巴马与川普谁是一位合格的美国总统？

 疯子 、 种族主义的猪 、 腐败的混蛋，英国《卫报》19 日说，一本即将上市的新书会有猛料：温文尔雅的美国前总统奥巴马居然曾用这些脏话骂特朗普。

这是最近新闻曝出来的猛料，说一本即将上市的新书，前美国总统奥巴马会用很多脏话骂特朗普。

对于很多人来说，看到这则新闻还是会有点惊讶的，在人们的认知当中，奥巴马一直都是一个温文尔雅的绅士，是很多女人的梦中情人。

虽然是黑人，但有着别具一格的帅气。

尽管不太理解奥巴马为什么会如此做，但却能够理解他对于前总统特朗普的不屑，此前，特朗普在任的时候，奥巴马就曾多次批评过特朗普。

其实不只是奥巴马，很多人都指责批评过特朗普，在任期间出台的一系列匪夷所思的政策，让人丈二和尚摸不着头脑。

特朗普在任的时候似乎把这些事情当成一种生活琐事处理一样，并不会以一个***的眼光去看待。

所以好几次的政策都充满了争议，其中就包括脱欧以及离开世界卫生组织，完全没有任何征兆。

他就是一意孤行，哪怕是遭到很多人的反对，也无动于衷。

事实证明，特朗普在几个地方都出现了错误，其中就就包括离开世界卫生组织。

拜登上台之后，就决定重新进入世卫组织，这是对特朗普政策的一个否定，向世人证明他的决定是错误的。

所以，从这些来看的话，也无怪乎奥巴马会对特朗普破口大骂了，要知道，奥巴马在任期间，其实做出了很多贡献，也把美国打理的井井有条。

结果谁曾想，一下台之后，就被别人给弄成现在这个样子了，换成谁也会很难受。

这一次，我是站在奥巴马这边的，他并没有做错。

11月10日，中美刚刚在格拉斯哥达成联合宣言的共识，中美将在气候问题上展开广泛的合作，受到了国际 社会 的好评。然而，美国只有在有求于中国的事情上向中国寻求合作，例如朝核问题、阿富汗安全问题等。美国在其他关于其利益的问题上，对中国一直采取进行无理打压政策。

就在中美刚刚签署 《中美关于在21世纪20年代强化气候行动的格拉斯哥联合宣言》之际，拜登政府就继续沿用奥巴马、特朗普两任前政府的打压政策，对中国电信设备制造商持续的制裁持续加码。

美国白宫网站显示， 美国总统拜登11月11日签署《2021年安全设备法》，该法案完全禁止美国联邦通讯委员会对包括华为、中兴在内的公司颁发新的设备牌照，其借口依旧是“老生常谈”的“国家安全”。

美国政府一直污蔑华为、中兴等中国电信设备制造商背后有中国政府支持，对美国的国家安全构成了威胁，但是美国一直拿不出证据支持其说法。该法案签署后，华为、中兴设备的申请不会在美国联邦通信委员会获得审查或批准，美国认为其设备对美国“国家安全”构成“不可接受风险”。

值得一提的是，在打压华为、中兴等中国电信商这件事上，美国历届政府、国会两党都是几乎完全一致的支持。依照之前的情况，不是美国政府官方资金购买的华为、中兴设备，是可以获准使用的，这次通过的法律完全堵上了这个缺口，以后华为、中兴设备任何情况下都不能接入美国政府电信网络中。

美国对华为等中国公司发起了一系列制裁，甚至狗急跳墙最后实施了拘押公司高管的行动。在特朗普政府时期，华为遇到了最严厉的制裁，2019年5月，华为被列入美国贸易的“黑名单”之中，任何美国公司都不能使用华为设备。2020年5月美国制裁再度升级，全球范围内使用美国设备和技术的公司，没有得到美国的批准之前，全部都不能给华为生产芯片。

历史 证明，中美两国的共识大于分歧。合作则共赢，斗争则互伤。中美达成的气候协定双方都是受益的，中国优质光伏产品帮助美国完成清洁能源产业的升级，中国光伏企业同时稳住了美国市场。华为、中兴等电信设备制造商在被美国政府无端打压的同时，作为华为产品的重要供应商的相关美国企业也损失严重，华为是高通等公司的重要客户，这次华为被加码制裁，美国国内企业的产品也卖不出去。

美国应该明白这个道理，中国的崛起势不可挡，这是时代的趋势。从尼克松访华开始，中美建交，一直到后来中国的改革开放，美国从中美合作的这些年中获得了大量实惠，美国商品在中国实现畅销，苹果手机、麦当劳、星巴克成为了中国老百姓生活中的日常品，好莱坞**越来越多的票房在中国市场获得。而特朗普上台后发起的中美贸易战，导致中美双方均损失惨重，

美国在面对崛起的中国时，更应该保持一个超级大国的胸怀，客观地看待这一事实，过去几十年的经历证明打压中国的政策是行不通的，国际上中国的话语权更加强大，朝核问题、伊核问题、阿富汗安全问题，气候变化等一系列国际事务，美国都需要中国的配合和支持。在新世纪搭乘中国崛起的快车，合作共赢，这样才更符合美国的现实利益。