老司机醉驾找女友，调侃交警不懂爱，你觉得司机说的是实情还是借口呢？

老司机醉驾找女友调侃交警不懂爱，小编觉得老司机所说的确实是实情，但是在醉驾这件事情上也是借口。这个老司机在开车的过程中遭遇到了交警的抽查，交警发现老司机的状态不对，于是就要求交警主动配合。司机吹气之后发现数据显示他确实存在着喝酒的现象，于是交警就要求司机联系朋友过来把车子开走。在处理这件事情的过程中交警问司机为什么要这样做，而司机则回答到交警根本就不懂爱情的滋味。

原来这个司机和女朋友因为一些小事吵架了，冷战了一天以后司机和朋友一起喝了点小酒，由于司机的酒量非常差，于是喝醉了以后在情绪上头的情况下就开车去找女朋友了。可是没想到刚好被交警给查到了，但是从司机的举动来看，他似乎并没有觉得非常焦虑，也没有因为这件事情感到后悔，他甚至还觉得自己的做法没有错。

可能这个司机确实是想找女朋友和好也想去找女生道歉，这样的做法在爱情中是合理的，可是他为了自己的爱情去做出违反交通规则的行为这就不合理了。这个司机本来可以选择打车去找女朋友，也可以选择提前和女朋友沟通一下，或者是让朋友直接将自己送到女朋友那里，但是司机却偏偏选择了最错误的一种方式。

可能司机觉得自己是多年的老驾驶员了，所以开车是没有任何问题的，可驾龄越长就越应该明白喝酒不开车的道理。所以这次这个司机确实是搬起石头砸了自己的脚，而且他的过度自信也让他感受到了该有的惩罚。 希望这件事情能够给大家带来警醒，一定要记住喝酒不可以开车，千万不要因为一时疏忽而酿成大错。

为什么职场沟通那么好，婚姻中却总吵架？

一对白头到老的钻石婚夫妻，一生也有一千次离婚的冲动。这是人性使然，所谓人无完人，孰能无过。记得《裸婚》热播的时候，里面有一句经典的台词：“细节打败婚姻。”在吵了无数次的架，闹了无数次分手的戏码后，最终还是败给了细节。何为细节？这里面可有的说了。

细细回想，其实周遭总为小事吵架的夫妻，大部分都是强势主义或者利己主义者居多，然而Ta们在工作中却如鱼得水，悠然自得。这又是为什么？

朋友A君，是省会城市有名企业的高管，负责两个部门的业务，两娃的妈，经人介绍和老公相识十年婚了八年。可谓人中精品的她，谁也不曾想到刚开始的婚姻却差点亮了红灯。

她的人生经历其实再普通不过，大学里是宿舍公认最喜欢睡懒觉的大美女，毕业那会经人介绍遇到了年轻、帅气的老公，荷尔蒙冲动外加颜值控，一毕业就头一个结婚了。面试进了现在的公司，但8年前的公司才成立两年之久，一个什么也不会的楞头丫头就想着安逸的呆着，挺好。

可人生哪能尽遂人意，一年后老公工作调动，大不如以前，此时的她又发现怀孕，开销增大不得不逼迫她重新面对生活，认识自己。可就在这个时候，她发现老公却和前女友联系频繁，这样的生活让她崩溃至极。于是，能想到的女人惯用伎俩上演：吵架、责骂、闹离婚、抱怨、失去理智。

谁的生活都不容易，但人在最脆弱的时候的确喜欢躲避，就这样不在一个城市的我们渐渐断了联系。可，逆袭的故事却刚刚开始～

3年后的一天，我突然发现她发了朋友圈，居然变成一家四口其乐融融的在草原上追逐嬉戏。配的文字是：我回来了～真的太惊喜，于是留言：你可好？回复说：挺好，有时间聚聚。

某次出差，约她出来。原来，这三年，她经历了这些：她说，当时老公工作不顺，自己又得知他与前女友联系频繁，真的快要支撑不住，于是从三天一大吵，变成了天天吵。有一次，吵到肚子疼去医院说影响了胎儿，突然间意识到：着急，解决不了任何问题。仗着当年是大美女，又是孕妇，现在造成的一切都是对方的错，便高姿态的认为自己就是那颗皇冠上的明珠，委屈、憋屈，一股脑儿全来了～理所当然的认为，这个男人就应该全心全意为自己付出，就应该事业有成、才学八斗。可是，反过来想想，自己就是普普通通的女人一枚，凭什么要求对方是一个完美的圣人呢？

于是，放下执拗，两人敞开心扉的谈了一次。最后才知道，工作调动是暂时的，但这个男人也正在积极的面试别家企业。关于前女友，因为两人是亲梅竹马，这个女孩是跳舞教练，一次演出受了重伤所以经常去看望。不说的原因在于，他也想当然的认为事业低谷这是没有面的事并且见前女友也是刺激老婆的事情，不说也罢，等到所有都圆满解决在说无妨。出发点就是：为了你好。

看吧，这就是典型的婚姻哲学观念：什么事是对，什么事是错。吵架，必然一方是对一方是错，在婚姻里这种判断人事物，总是从自我的经验或者认知出发，在婚姻的两性关系的处理上并不科学。有句调侃的话是这么说的：人生在世，三种价值观——为权、为钱、为爷乐意。当然，并不鼓吹这样的利己主义。可凡事总是想分个高低上下、你对我错，总是围绕为了你好为出发点，这也是典型的利己主义。

职场上的沟通，目的其实只有一个：确保项目顺利完成。因此，解决问题也好，化解冲突也罢，理性而富有效率的沟通都不会去围绕事情本身而展开，而是事情发生的原因或者如何处理的解决方案而分析探讨。这样，其实简单也容易的多。

然而，婚姻中多了个人感受、多了很多复杂的因素参杂进来，难免或失控。不过，想想，婚姻的确是两个不同观念的独立个体而形成的复杂的亲属关系的一种亲密结合，失控也难免。但，想想婚姻的本质目的：执子之手，与子偕老。

在出现问题的很多情况下，先不要从自我认知的角度出发，而是问一问对方为什么会对此事持有这样的观念，得到一个明确的答复之后，才能公正的判断出你是否同意或者否认这个观念。之后，才能开展有效沟通，并围绕婚姻的终极目的而展开。为了这个目的，是不是也可以理解为：为了确保这个一辈子的人生项目的顺利进行而去需要解决人生路上的一个一个的坎？假如双方都这样认为，很多事情就能迎刃而解。

再来说说，我这个朋友A君后来的故事：自从她意识到了这点之后，好像婚姻中两性关系相处起来不那么尴尬，反而更亲呢了。在工作中，更加卖力，从大局考虑的工作作风让她两年连跳三级。期间，还生了两个可爱的宝宝。

很多时候，放下偏执，转念一想，解决方案不同，最终的结局也会大大反转。

曾经看过一本谈判畅销书，里面有一个观点我至今印象深刻——“争取更多”的关键是：针对每一具体情景选择适当的谈判技巧，懂得随机应变，更深入的了解对方。但“争取更多”，并非得到一切。

只要和人打交道，就意味着要沟通；只要需要结果导向，就需要谈判。可以说，谈判无处不在。或许有人会觉得，在婚姻中用谈判显的生硬而冷血，其实不然。

**《撒娇女人最好命》直戳要害，但里面撒娇的女人就真的爱情长久了么？什么是真正的撒娇？

看看两种撒娇的对比便一目了然：豆豆是我以前团队中年龄最小的一个女孩，93年呆萌的大眼睛总是扑闪扑闪的眨着，每次下班都会听到诸如：不嘛，我就要吃嘛，你对我不好了之类的话语，但几乎每次也是伴随而来的挂断电话气愤的说，这就是婚前猫、婚后虎的典型。可是，我的另一个朋友S，一位87年的职场老司机遇到这样的情况是这么做的：老公，这段时间大家都挺辛苦诶，要不今晚犒劳犒劳你？顺便我也能沾沾你的光，吃顿好的呢，咋样？还有，你要是没时间，我挑选了几个菜系，发给你看看哈。爱你哦～当然，结果可想而知。

在婚姻里，就是由一件件的小事组成，在面对大事的时候需要绝对的理智与冷静分析解决方案，而这些小事该用一种怎样的方式交谈？这是学问。婚姻谈判，并非商界的尔虞我诈、群抢舌战，更多的添加了一种柔性的成分，所谓以柔克刚。

可以以德服人，也可以幽默化解。采取哪种策略和技巧，是和当时的情景密切相关，但我们谈判的目标人物已经相当熟悉，比如Ta的脾气秉性、为人处事的风格、说话的方式等等，不过谁先发起谈判的主动权，达成自我心愿的胜算也会比较大哦。

诚然，婚姻中的谈判，囊括了很多让步、迁就、妥协、包容、宠爱的成分，无可厚非。两人相处，生活中就是得多一些感性～至于技巧到底是什么，需要摸索，多赋予这个技巧一些关爱、温柔、理解以及天马行空的创意，或许你的婚姻会锦上添花。

Anyway，舒服而长久的婚姻绝不是一句简单的话语，而是一辈子用心的经营。

愿永远幸福安康～

以上

我一个个问题分析给你听吧，当然这只是我的想法，你只能参考而已。

1：首先，互看手机或朋友圈啊等这些，其实嘛，正常来说即使在相爱的两个人都应该会有对方一下相互的隐私，但是，他能不保留的给你看，或者说告诉你手机密码等，足以证明他对你的心。

2：你知道吗？不管两个人怎么吵架，分手这些话都不要轻易说出来，语言这东西带给人的伤害有时候会比刀刺更伤，你可以吵架，甚至骂很难的粗口，但是，分手这些关键词，不要轻易说出来，尤其是在两个人明明对对方还有感情的时候。

3：你们的问题在哪里，我觉得你们两个人都没有意识到，你们根本就是本质上缺乏沟通，你在问他为什么的时候，你应该把你自己内心里的想法说出来给他听，你为什么要问他，你为什么想要问，再来就是，他不说，你因为问他为什么不说，同时站在他的角度去考虑，两个人相爱，不能只考虑自己的感受，也要考虑对方的感受，换位思考这些问题，不能只是单纯的你问我答，这样没有任何实际意义的。

我给你的建议：两个人再一次见面，坐下来，面对面好好谈谈，把你们内心想说的，想问的，都相互说出来，有什么不安，就像对方坦白，不要再这乱想，即使真的想要分手，也请再好好沟通一次，不要为此而后悔。

我与男朋友吵架时，大部分时候是男生先妥协。

因为在男女朋友吵架这个问题上，“谁错谁道歉”可能是一个看起来公平公正、阳光正确的答案，但是它执行起来可是非常崩溃的。

如何认定谁错？你觉得的过错方和我觉得的过错方一致吗？如果我们不一致，要请谁来评判吗？这个前提就令人头大了。

举个非常简单的例子，男生说：“你胖了。”女生觉得你嫌弃我，我感到受伤，你错了。男生：我说实话我就错了？

这样的情况是不是非常多，感情里是不是有很多事情，就是不能实事求是？那么吵架也是一样的，通常是没法理清楚这个对错的。

所以谁错谁道歉就是个脆弱的理想主义答案，我们可不会在吵架的时候那么平静理性地讲道理。这个对错可能争到天荒地老。

实际上多数男人的确选择了“先道歉”，不过原因却没有一般人想的那么简单，并不是因为男生要宠着女生、要绅士、要大度吧啦吧啦的。

你要想，在热恋期你大度、你绅士、你宠爱，那都很正常。但在天长日久的长期关系里，这份好脾气可不会那么保质期长久的，谁还不会有情绪、有怒火呢？

男人最终选择先道歉，一定是因为这样做有用、有利、有效，是因为经过各种惨痛的教训发现，原来这是解决问题的优秀方案。

为什么呢？因为在吵架中，把从情绪中冷静下来、缓和局面的任务交给男生能够更快、更好地平息战争。

说实话，女人并不是不讲道理，但是女人在陷入情绪的状态下，真的没法讲道理。但男人不一样，他们比较倾向于解决问题，爱讲道理、爱分对错，但无数次错误经验告诉他们，哄哄比讲道理有用，这是女人给男人的反馈。

相反，女人得到的反馈是什么呢？撒娇比讲道理有用，柔弱比讲道理有用，梨花带雨比逻辑陈述有用，所以女人为什么要跟你们讲道理？

我们不得不承认，相对而言女人就是更加情绪化，在吵架中被情绪困扰得比较多，而男人通常关注点在具体的事情上，爱好就事论事。

只有老司机们才懂，女人简直是太好哄了，你根本不要管她在跟你抱怨什么、在说你哪件小事又没做好，这根本不是重点，重点是她感受到你对她的关注、爱和关怀不够了，你只要表现出在意她的状态，一切自然就平静了。