一段货车司机深夜开车扇自己耳光视频走红网络，当事人如何回应？

这件事情是来自湖北咸宁 ，事情是因为晚上一男子在行驶过程中突然打自己耳光。我就这件事情总结了以下报道中提到的回应：

首先据当事人的对这件事的回答说这件事的起因是当事人是一个大货车司机，想通过这种方式来告诉自己的孩子，希望这个视频可以被自己正在读书的孩子可以看到，并且希望借这个教育自己的孩子告诉他成年人的生活都不易，想要出人头地就要好好学习。就为了孩子做出这个举动，希望可以让孩子好好学习。

因为你吃不了读书的苦，将来一定要吃生活的苦 。孩子的教育不可复制，所以因人而异切记不可模仿。这就是本来就可以结束了，但是网友的关注使得这件事在网上继续发酵，所以在这里借此提醒大家：关于教育孩子的方法有很多种，尽量选择适合自己孩子心理承受能力的方法，因为这种方法不是适合所有的孩子。孩子的认知决定他对件事的看法，如果孩子年纪过小，同时心理素质差很有可能起到相反作用

其次，有报道相关当事人说这种事对于大货车司机而言事家常便饭了。也就是说疲劳驾驶对于他或者他们而言很正常不过了。我们批评这件事，只是想提出自己的观点，以后大货车司机朋友要是真的累就换人休息开车，尽量或者必须不要疲劳驾驶。仔细想想，万一出事，家里的顶梁柱就没了，一时的钱和长期的收益，对于家庭来说那个更加重要，其次你在教育孩子，好好学习但是你也的教育孩子遵纪守法才行啊。教育孩子是多个方面的不能因为你一件事而忽略另一件事。勿以善小而不为，勿以恶小而为之。

我猜你可能是想把自己拍的视频传到网上，然后发链接和别人共享或者传到自己的空间里吧？如果是这样的话，需要把你拍的视频先编辑压缩成通用的格式，然后上传到优酷、土豆、酷六等等类似的视频网站，他们提供视频上传的空间，上传成功后你的视频就存在于互联网了，你可以通过链接和别人分享。

很高兴能够回答你的问题。

货车司机回应扇耳光事件，让人感叹唏嘘，赚钱不易。对货车司机是来自湖北咸宁市。他自己开车，删自己耳光的事件，最近在网络上迅速走红。这个司机就是卢先生。卢先生表示，这样的事情都已经是家常便饭，对于货车司机来说，这都是非常常见的事情。在视频走红之后，我们看到许多的网友对与此种事件都评论的太多。感叹生活的不易都对卢先生产生的崇敬之心。

在现在看来还有许多人都奔波在路上。疲劳驾驶有非常大的安全隐患。在身体极度疲惫的时候。身体的知觉已经不如自己支配，可能做的什么事都已经记不清楚。这样可能导致危险事故的发生。你许多网友也提醒其他司机在高速公路。行驶的过程当中应当休息好。不要疲劳驾驶。

货车司机在运输当中。难免会出现疲倦的情况。如果说出现了疲劳驾驶，我们应该怎么办呢？如果说在行驶的过程当中，出现了困倦疲惫的情况。驾驶人应该稳定驾驶，直至服务区。到达服务区之后，在安全地带休息一段时间后，确认自己没有疲惫之后再重新规划进行上路。

#网友评论，大部分情况货车司机都平常在几点钟会出现疲劳驾驶的情况。

在平常的情况下连成1:00至早上6:00的时候就时间段就会出现疲劳驾驶的情况。人的反应速度会下降。精力不集中等一些明显现象会出现。还有一部情况是出现在灯光比较昏暗的情况下，会导致驾驶人的疲惫情况出现。因此，驾驶人才会出现疲劳驾驶情况。这就造成的安全隐患。

我国交通法有明确规定，如果出现疲劳，驾驶情况是不能驾驶机动车辆的。如果说驾驶人驾驶机动车行驶超过四个小时，应当休息，至少20分钟。这都是有明确规定。希望广大驾驶货车的司机朋友们能够安全驾驶。

很高兴能够回答你的问题。谢谢

一则武汉公交女司机被打的视频在各大门户网广泛流传，因为我也是东北人，所以看的很仔细，看完第一遍之后觉得这两个东北乘客对一个女司机出手确实重了，挺不地道；而同时也感觉视频上有很多地方很别扭，于是又看了6遍。看完后，我本想说点什么的，后来想想，涉及地域问题也就作罢了。而这两天闲时在各论坛潜水，发现就此次事件的讨论愈演愈烈，“东北人”这个群体又被推上风口浪尖，为了1亿多无声的东北人，我还是说说吧。

首先，这两名黑龙江男青年打人行为肯定是错误的，尤其是面对一位女司机，看着视频里的一记记重脚，确实让人觉得很出格。当然，湖北经视和主持人江涛也给了这些行为一些严肃的定义“野蛮殴打”、“惨不忍睹”、“嚣张”、“残忍”、“不是人”、“畜生”。

那么，当初我为什么看到视频会感觉到别扭呢？

1，剪辑。以我一个纯外行的视角看，视频里的车内纠纷部分起码存在6次以上的剪辑，有些地方明显存在逻辑跳跃，这也是我最开始看完视频觉得别扭的来源。车载视频作为一个对此次事件而言最严肃最客观最公正的证据被明显的阉割了，而主持人江先生就是拿着这样的一个视频证据“大义凛然”的说纠纷中的一方“不是人”“是畜生”。而报道旁白是这样形容他们播出的这段视频的：“车载摄像头却‘忠实’的记录下了……”我实在不想就“忠实”这两个字再做过多的评价，我胃疼。

2，字幕。车内纠纷视频的后半部分，对女司机和男女乘客的对话都使用了字幕，可以让人清晰的感受到乘客的嚣张。而恰恰就是最关键的引起纠纷的上车阶段的双方对话，没有提供字幕，而且被“恰倒好处”的男声解说掩盖了。视频里第一个上车的男青年一直在闷头往里走，并没有明显的挑衅行为，我不知道是什么东西让他去而复回。

3，采访。整个报道里，出镜的被采访对象5名，分别是女司机本人、女司机的妹妹、公交线长、公交司机和车队运营经理，清一色的都是纠纷里女司机一方的利益代言人(请允许我这么说)。在整个事件的直接接触因素中，除去可以随意“处理”和操作的车载视频，打人乘客和当时的车内乘客无一在报道里的出现，我是不是可以完全理解这个报道就是一面之词？因为所有看过视频的人，都听不到客观的公正的第二方或第三方声音。

作为一名东北人，我无意偏袒打人的东北青年，因为错就是错，尤其是男人打女人这种行为很让人不齿。但是我不能容许个别媒体对事件客观情况的扭曲和对受众的蒙蔽。一个再简单不过的道理：一个巴掌永远也拍不响。明目张胆的剪辑、明火执仗的偏袒、赤裸裸的人身攻击、情绪化严重而且职业素养极低的主持人构成了此次武汉公交女司机被打报道视频的主架。

还好，网络不是一个可以轻易蛊惑和蒙蔽的地方，众多论坛、新闻留言版和视频评论里，网民对视频的完整性和报道的客观公正性提出了质疑，同时对武汉公交司机一贯的服务态度和言语风气进行了理性的讨论。笔者草草的以“武汉公交司机”和“武汉公交司机被打”进行了搜索，出现的相关网页数很让人吃惊，可以确定的说，武汉公交司机与乘客发生纠纷的次数比国内其他地方要多，为什么呢？难道在武汉坐公交车的人都是暴徒？莫非在武汉打公交司机的都是外地人或东北人？是不是一向就逞口舌之快、飞扬跋扈的公交司机不巧遇上了冲动的东北人所以上演了前面提到的一幕？不然为什么女司机对着记者和镜头“不愿意再回忆”，果真很冤枉的话，她应该血泪控诉才对的。

去过武汉的外地人都有种感觉，武汉话说出口，给人感觉硬邦邦的，武汉人说话很有气势，两人对话就感觉在吵架似的，有些武汉人脏话挂嘴边“搞么逼？”“个婊子”……之类的随口就来，为什么不考虑一下是不是外地人接受不了武汉人的对话习惯和语气。湖北经视提完561提519，就是不考虑一下本地公交司机自身的问题。这次519的责任是“东北人”买单了，下次呢？溺子如杀子，是不是一定要在公交上闹出人命，到“乘客”坚决不买单或买不起单的时候才进行反思？

对与错，是与非，一面之词遮不住人心和真相。打人者已经受到了法律的惩处，打人者为什么打人却是个谜，也许这个谜底已经公开。但我深信，直到若干年之后，我仍会在心里记住那个叫江涛的主持人在提到打人乘客籍贯和“东北腔”时的语调和语气，我不能理解在面对几十年来为了国家的发展在幕后鞠躬尽瘁、无怨无悔的东北，和因为政策倾斜原因而相对贫穷落后一些的东北人，他的优越感和不屑感究竟从何而来。