回顾北京杀人变态：一位老实人因和邻居吵架，一怒将9人杀死，结果如何？

我们从电视上、报纸上，甚至自己身边听过的，见过的杀人案件一桩桩，都是因为一时想不开，一时冲动，最终酿成了巨大的后果。

闫建忠出生在北京，平时靠打一些临工维持生活。大家眼中的他都老实忠厚，与杀人犯完全联想不到一块。

2002年9月7日，冲动的他拿着刀去了邻居家，不放过老人和孩子，一口气杀掉9个人。

根据警察提供的消息，闫建忠杀人的起因，竟然是因为和邻居吵过嘴，家长里短的小事让他一直耿耿于怀，越想越气的有了杀人这个可怕的念头，并且很快的实施。

2002年3月份，闫建忠计划把自家的院子加盖一层，他这是违法建造，邻居家知道了向有关部门告状。相关部门找到闫建忠阻止了他的计划，从此以后，两家有了矛盾。

2002年7月份，一意孤行的闫建忠还是坚持盖自己家的房子，邻居不同意，这件事让两家再次矛盾升级，闫建忠气愤之下拿起了铁锤敲打邻居家的墙。

2002年9月7日，闫建忠找来建筑工人盖后院，施工的车路过邻居家的时候，把地面压塌了，邻居责怪了包工头。

晚上大概7点多，闫建忠不放心自己家新盖房子，打着手电去看，刚好邻居在院子，手电筒的光就反射在邻居脸上，两人又开始吵起来。

生了一肚子闷气的闫建忠，气呼呼地回了屋子，找了瓶二锅头一饮而尽，接着去厨房拿了一把水果刀和尖刀，喝了酒的他壮了胆，从自己家后院翻进了邻居家，手里拿着两把刀，朝着邻居刘某刺去。

刘某的母亲听到尖叫声，赶忙出来，拿起拐杖打闫建忠，一个老人怎么可能斗得过年轻人，老人被闫建忠一刀砍下去，倒在了地上。

去张某家报仇

杀完邻居家的闫建忠不解气，又去了曾经也发生过口角的张某家，去了张某家，朝着张某的妻子疯狂地砍下去，当时张家还有其他人，气愤的闫建忠杀气腾腾地看到一个杀一个，杀死了张某的儿子，另一个儿子重伤。

继续去刘某家杀人

杀完之后，在路上行走的闫建忠撞见了街坊熟人，问他去干吗，闫建忠说他不想活了，要杀人，街坊上去阻拦，抢他的刀，但是没能抢过来。

他想到之前村西边的刘某曾经也有过小矛盾，又去了刘某家，没有人性的他进去杀死了妻子、女儿、孙女等人。

他没有看到刘某有点扫兴，他想起来刘某应该在路口，他又骑车子去找到正在和村民聊天的刘某，冲上去就一刀砍死，周围的村民吓破了胆，赶紧逃走。

案件结果

闫建忠杀红了眼，杀完这些仇人之后，他又去了小卖部，声称要报警。他报警之后，几个村民怕他再伤及无辜，给他烟和酒让他平静下来，等待警察的到来。

闫建忠被警察抓走，公安警察问他要不要请律师辩护，他拒绝了。不过，出于法律的公正，执法人员还是给他配备了辩护律师。

2002年10月8日，北京市人民检察院对闫建忠犯故意杀人案件提起诉讼。同月的21日，北京市人民法院判处闫建忠死刑。这场案件造成9个人死亡，之后，他没有继续上诉。

2002年11月7日，在北京市西边的卢沟桥旁边，闫建忠被警察依法枪击，杀人恶魔终于得到了应有的惩罚。

竟然因为一句口角，产生了杀人的恶念，这是一种失常的心理变态。北京市的这个杀人案件在网络上引起众多网友关注，人们对闫建忠的行为满腔义愤。

根据知情人介绍，这只狗狗的情况并不是特别的好，因为当时夫妻把它从窗户扔下去之后，它就砸到了下面的一辆车。因为夫妻俩还在吵架，这只狗狗就在原地躺了一个多小时，都没有人管，后来这个车主发现了之后才联系狗主人，狗主人才把那个狗狗送到了医院进行治疗。目前狗狗还在医院进行治疗，所以目前的情况我们还不是特别的清楚，不过从那么高的地方摔下来，而且那么长的时间都没有人管，也能够想象这只狗应该是非常的受伤的，应该挺严重的。

而且让人觉得非常气愤的是，虽然是狗主人把狗狗送到医院的，但是所有的医疗费用都是这个车主负责的，目前狗狗在医院接受治疗，车主已经跟狗主人商量把狗狗领养了。可能他们就是因为看到这一对夫妻真的非常的不负责任，这是对狗狗的一种残忍吧。看了视频之后他都觉得非常的难过，非常的想哭。不得不说这一位车主真的是一个非常善良的人了，这只狗把自己的车砸成这个样子了，但是他竟然还愿意领养这只狗狗，还愿意为他付医疗费。

但是我想说的是这个医药费以及自己车的损失，明明应该要让狗主人来出的，两个人吵架是一件很正常的事情，但是高空抛物就是不对的了，而且拿狗撒气是什么样的意思？你们两个人之间有问题跟狗有什么关系呢？为什么要把气撒在狗狗的身上，而且做出这么残忍的事情，我觉得真的是太禽兽不如了。虽然说他们是人，这个小动物是狗，但是我觉得这两个人真的还不配为人，他们连狗都不如。现在是砸到别人的车了，修一下就行了，但是如果是砸到人了怎么办？

北京夫妻疑因吵架把狗从四楼推下，狗砸到车受伤，高空抛物的危害性是非常大的，这种做法害人又害己。这是发生在9月11日当天的事情，北京一对夫妻在家里因为矛盾产生了激烈的争吵，在吵架的过程中不知道出于什么原因把家里的拉布拉多直接从窗户上推了下去。这对夫妻居住在4楼，狗狗推下去了以后直接砸到了一辆车上，随后狗狗的嘴部有出血的现象，并且在这里躺了一个多小时。

在这个过程中夫妻两人都没有下来管过，这条狗最终还是被砸车主联系到了狗狗的主人，并表示希望他们能够先将狗狗送到医院治疗，否则很有可能就没办法救回这条狗了。如今这条狗狗还在医院治疗，而他们的邻居则和狗主人签订了领养协议，等狗狗治疗好了以后邻居就会领养这条拉布拉多，不会让这条狗狗再回到袁主任那里了。

网友们看到这个结局之后表示这可能是不幸中的万幸了，大家也很害怕狗狗再回到原主人那里受到伤害。这件事情也引发了大家对于高空抛物的关注，此前大家高空抛物丢的东西一般都是垃圾或者小孩不懂事，把家里面的东西通过窗户扔下去。也曾有居民在家里发生了争吵从而把家里的电器或用品往楼下扔的现象，只不过将狗狗扔下去这确实是闻所未闻的。

而且此次这条狗狗砸到了车上没有砸到人这也是非常幸运的一件事情，如果真的不小心砸到了别人的身上，那么被砸之人很有可能就会受到很大的伤害。而且高空抛物本身就是违法的一件事情，希望有关部门能够重视这件事情，也希望接下来对于高空抛物的惩罚能够更大一些。同时也呼吁大家养了宠物之后一定要对宠物负责，不管什么原因都不可以做出伤害宠物的行为。

北京夫妻疑因吵架，将家中宠物狗从4楼窗户推下，他们两人肯定是需要承担汽车被砸坏的侵权责任的。

一、离谱：北京夫妻疑因吵架，将家中宠物狗从4楼窗户推下 

目前北京发生了这么一个离谱的新闻，由于一对夫妻因为吵架最后将自己家中的拉布拉多从窗台推下；按照我们目前可以从照片资料当中看到的信息看，被推下楼的拉布拉多不仅已经出了血，而且还原地躺了一个多小时，最后也是车主联系主人的时候，主人才将狗送到了医院。由于这对夫妻不再想要养这只狗子了，所以最后也就把这个受伤良多的拉布拉多直接送给了邻居养。

二、狗主人需要承担被砸私家车的赔偿责任

其实这条拉布拉多本身就是一个主人的财物，我们在民法典的规定上确实是可以按照这种逻辑去解读的，这也就意味着主人如果把自己的财物扔出去并且砸到了别人的汽车，这也就意味着会对他人的汽车造成侵权责任。按照民法典的相关规定来看，这对夫妻的杂的行为与汽车受到损伤存在着因果关系，所以最后狗的主人是需要承担侵权责任的。

三、目前某些人的情绪管理还需要更强一些

其实目前被扔下楼的拉布拉多并没有确认是否存在着生命危险，但我们也可以知道的是某些人的情绪管理确实是很差劲的，就因为夫妻双方吵架就将平时收养的狗子直接扔下了楼，现在没有砸到人还好，假如砸到的人的话甚至有可能需要承担刑事责任的。就算有钱能够糟蹋也不应该这样，这也就意味着我们要以此为戒，而且千万不要因为情绪太过激动就不管不顾了，因为法律永远都会归置我们的违法犯罪行为。

夫妻争吵，很可能是因为养狗的问题产生矛盾，最终把认为是纷争源头的狗推下楼，导致汽车被

砸，狗狗受伤。人狗矛盾，终究还是人人矛盾。

车主倒是善心，

车子被砸，没有去迁怒伤害狗子。

而是让狗主人把狗子先送医治疗。

后和狗主人联系后，领养了狗子。

怕不是没有报警，只报保险，自费修车，不然狗主人就要被刑事拘留了。

一、将狗扔下楼，狗主人是否构成犯罪？高空抛物罪，是亲告罪，只有告知警方，才会进行处理，既然车主没有报警，那就不构成此罪。

如果车主报警处理，警方将对狗主人进行刑事拘留，看车主是否要和狗主人和解处理？

如果拒绝和解，那就走刑事程序。

客观上，

狗主人将一条中大型犬拉布拉多推下4楼；

拉布拉多的体型较大，重量较重，足以对不特定多数人造成生命财产安全威胁，达到刑事标准，涉嫌高空抛物罪。

二、最终造成了车主车辆受损，受损金额达到500-800元，金额尚不达到刑事标准。高空抛物罪是以高空抛物行为造成的威胁和结果，一起确定是否构成罪行，造成严重后果，肯定构

成犯罪，不构成严重后果，威胁足够大，也构成犯罪。客观上涉嫌高空抛物罪。

主观上，

狗主人将拉布拉多推下4楼，有泄愤意图，有主观上的故意。涉嫌高空抛物罪。

主客观统一，狗主人构成高空抛物罪。

养宠物的人大多是为了安抚自己的孤独的内心，有个伴陪伴能让自己开心，其实随着时间的增加，

宠物和人之间就建立了感情。有的人是真的爱他的宠物，而有的人其实就是把宠物当成了一种物。

其实宠物狗很单纯，他们也很忠诚。他们对自己的主 人是真心的，他们用短暂的一生陪伴，奈何有

的人真的很坏，只顾自己，不顾其他。 

三、我不知道这对夫妻是因为什么原因把宠物狗从四楼推下，但是控制情绪是非常重要的，毕竟这个也

是一条生命，好在现在是有好心人把它抚养了，不然以后它的余生怎么办。

另外，他们的举动也涉及到安全问题，如果楼下有其他人，如果宠物摔下砸到其他人，那么这个就

是另外一个问题了，到时候他们就需要为自己的情绪买单了。

要构成高空抛物罪的前提是“情节严重”，两高曾出台相关司法解释，包括多次高空抛物、人流密

集场所抛物、致人受伤等才属于情节严重。

北京这对夫妻在小区高空抛狗，对自己的行为可能造成的后果有着清晰的认知，主观恶意明显。唯

一不好定罪的是“情节可能还不够严重”。目前，高空抛物在《治安管理处罚法》中也没有类似规定。

四、如果构不成刑事犯罪，又没有造成人员

伤亡和他人财物损失，至多由警方口头批评教育。我的建议是，将“高空抛物”列入《治安管理处罚法》的惩治犯范畴，对那些达不到刑罚标准又没

有被害人被侵权民事索赔的抛物人，追究行为人的治安管理责任，轻则予以罚款，重则予以行政拘

留。狗也是一条生命啊，既然家中养狗，说明狗主人应该是有一定责任心的，但是吵架就将狗从高空推下去，实在是冲动之举，也涉嫌高空抛物罪。今天丢狗，谁知道下次吵架会丢什么呢？当事人一定要明白事情的严重性。

刑法第二百九十一条之二，高空抛物罪，从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。其实关注点不用放在狗身上，很多夫妻吵架女方都喜欢扔东西，区别只是扔什么，以前的邻居夫妻打架喜欢摔锅子摔碗，那声响真是。各种新闻里的扔手机，扔游戏机，太多了，都是花钱买的，何必呢，本质上这种摔东西的行为，是精神问题。

五、北京一户居民疑似吵架，将家中拉布拉多狗从4楼窗户推下，狗坠落砸到车受伤。原地躺了1个多小时。被砸车主联系狗主人后，主人方才把狗送往医院。目前狗还在医院治疗，热心邻居已同狗主人签订了领养协议。有人表示，乱扔东西的都是不理智的，有可能把人推下去。怎么可以这样，既然养了它，它就是家里的一员，难道夫妻吵架你就可以把它推下楼？毕竟它是一条生命，怎么可以这么残忍，养狗一定要跟家人商量好，不喜欢的话可以送给其他人，为什么非要这么对待这条生命呢。

吵架不是理由，为啥吵架的夫妻俩不自己直接跳下去？为什么要把气撒在狗狗身上？为什么受伤的是狗狗？真是可怜的狗狗。狗狗也是一条生命，这样的人真的是心狠手辣，内心狠毒，没有善良可言，再大的气也不能残害无辜。虽然狗子变不成人，但是有的人却是真的狗。最轻的处罚都应该是行政拘留，往严重了说刑事拘留都不过分，因为是危害公共安全罪！谢谢好心人收养狗狗，好人会有好报的！希望狗狗能在新主人家获得幸福！