如果两个人吵嘴有一方的家人突然晕倒了,对方有责任吗？

如果两个人吵，最有一方的家人突然晕倒了，对方是有责任的，因为吵架而引起的家人心里不舒服，肯定要负责任的很多时候，我们越是深爱一个人，就越应该学会克制自己。

在一段感情中，女人总是围着男人转，用心讨好男人，过度付出，天天黏着男人。反而会让男人觉得“不自在”。

很多女人恋爱的时候，往往会陷入不理智的状态，总觉得热情和主动付出，才是爱情该有的模样。

殊不知，男人骨子里多半都是“得不到的总想要，被爱我却有恃无恐”。女人对他越好，越是热情，男人就越不重视，不珍惜。

你一味地主动，只会让对方觉得你很廉价。所以，女人在和男人交往的时候，就该矜持一些，高冷一些。

对待爱情，真的不能操之过急，而是要慢慢来。先爱自己，让自己变得优秀，男人定会被你吸引。想让男人“爱你入骨”，别主动，用这种方式冷落他，效果会更好。

这种情况属于多因一果：1、要分析吵架的原因，谁挑起的吵架？你母亲在吵架中属于主动一方还是被动一方？2、对方是否有导致晕倒的疾病？3、吵架中是否有肢体接触？根据以上情况分析是否承担部分责任。责任承担需要结合双方过错来定，若两人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。

法律依据：

第十三条损害 依照侵权责任法第六条和第七条规定确定被侵权人承担损害赔偿责任的，应当具备损害的要件。

受害人因行为人的加害行为以及他人的行为，或者行为人对其管领的物未尽必要注意，而遭受的人身或者财产的不利后果，为损害。

第十四条因果关系被侵权人请求侵权人承担侵权责任，应当证明行为人的加害行为以及他人的行为或者行为人对其管领的物未尽必要注意的行为与损害之间存在引起与被引起的因果关系。

法律规定实行因果关系推定的，受害人应当证明因果关系可能存在;行为人不能证明因果关系不存在的，推定因果关系成立。

两个以上的原因造成同一个损害结果的，行为人应当按照其行为的原因力承担赔偿责任，或者分担相应的责任份额。

第十五条过错推定原则的适用范围侵权责任法第六条第二款规定的“法律规定”，是指侵权责任法第四章至第十一章规定应当适用过错推定原则的侵权责任类型，包括第三十二条、第三十四条、第三十五条、第三十八条、第八十一条、第八十五条、第八十六条、第八十八条、第八十九条、第九十条、第九十一条。

其他法律规定应当适用过错推定原则的，例如道路交通安全法第七十六条第一款第二项，依照其规定。

第十六条无过错责任原则的适用范围下列侵权责任依照侵权责任法第七条规定的无过错责任原则确定侵权责任:

(一)第五章规定的产品责任，但该章明确规定应当适用过错责任原则的情形除外;

(二)第八章规定的环境污染责任;

(三)第九章规定的高度危险责任;

(四)第十章规定的饲养动物损害责任，但第八十一条规定除外;

(五)其他法律规定的工伤事故责任;

(六)其他法律规定应当适用无过错责任原则的。

第十七条无过错责任情况下加害人有过错

依照侵权责任法第七条规定应当承担侵权责任，被侵权人能够证明侵权人对于造成损害具有过错的，不适用侵权责任法以及其他法律关于赔偿责任限额的规定。

第二节 共同侵权与连带责任

法律分析：第一种，主观无恶意。“气人者”主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡；“气人者”主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任。

第二种，双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人承担的责任也不同。

一、双方在公众场合，“气人者”用语激烈，对受害人进行侮辱、诽谤，受害人无法承受人格上的凌辱，气绝身亡的，行为人要负刑事责任。

二、“气人者”主观恶意，知道受害人有某种疾病不敢激动，故意找茬刺激对方，达到惩罚他的目的。如果采用侮辱、诽谤的方式刺激对方，造成对方死亡，构成侮辱罪或者诽谤罪；如果采用其他方式刺激对方，使对方身体受到伤害的，将构成故意伤害罪。

三、主观上有杀人的故意，想通过气人的方式谋杀他人，于是设计几个方案，最终把对方气死。尽管这种杀人的行为不是暴力，也没有使用凶器，但这种行为只要能够必然地引起受害人的死亡，应当认定该行为构成杀人罪。此刻，“气死人”是要偿命的。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。