和男友吵架，每次都是我先妥协。有点儿累，怎么办呢。

那得看谁有理。如果他有理你可以妥协，毕竟男人不喜欢无理取闹，如果是你有理，你自己先妥协，会助长他的嚣张的，建议别吵架，最好一边撒娇一边说话，爱嘛，别光要面子。等他离不开你的温柔，你再和他讲理，估计就没啥问题了。祝你们幸福！

一个我认识的女孩，经常抱怨她的男朋友太真实了，我不知道如何制作她。曾经，两个人因琐事而争辩，她的男朋友认为她错了，想到了她，这种态度让她非常生气。她说，“即使我不对，你也是不是吗？我只是吃脾气，你还跟我说话吗？”有时女孩和男孩很生气，而不是这个事件本身，更多，因为另一个是真正的态度。在一些女孩，当两个人争吵时，不要跟自己说话，不应该互相交谈，这就是原因。这是一个真正的想法真的是正确的想法？想一想，在我们身边有这样的朋友，还是如果你是一个女孩，或者你的女朋友就是这样的人？那么为什么女孩会有这个想法？让我们一起看一下。

我们经常说家人不是一个据说的地方，而是你说话的地方。在理论上，这句话没问题，但在现实生活中，可以解释伴侣吗？那个在文章开始时说的女孩，显然是错的，男朋友不能和她说话？在那个女孩的观点中，这就是这种情况，因为你的男朋友的结尾代表了自己。在许多女人的眼中，我总能忍受你的男孩真的爱自己。还有一些伤害女孩，会故意“马蒂”彼此，目的是尝试另一方并不是真正爱自己，这种方式验证对方是否真的被对方的喜爱，很常见。因为他们坚信，可以忍受，体验考试，是爱的证明。有些女人认为他们是女孩，男孩必须自己，否则这个男孩是一个小人物。换句话说，男孩不能与女孩争论，特别是与他们的女朋友争论，他们无法讨论对错，因为只要辩论，冒犯的女孩是薄弱的，是一个不是非常学位的人，但也是不爱我女朋友的人。

有些女孩会用“我是”作为一个原因，我不能告诉它，否则我不知道。对于男朋友，如果你不能接受你的女朋友，那就是一个人，即，不喜欢彼此，不要彼此相爱。就像前面提到的女孩“我是一个柔软的人，那些吃柔软的人，”，男孩必须忍受。简而言之，在一些女孩看，当他们争吵时，即使他们错了，我的男朋友也不能指出并批评，但必须忍受，因为这代表了爱。为什么有些女孩和男朋友争吵，一般要求另一方必须承担？两个人在爱情中，一些争吵是正常的，男朋友忍受你的女朋友也是非常永远的，我们可以把这种“宽容”视为一个被宠坏的和索尼爱立信的爱情，但每个争吵，女孩都需要忍受，无论是错误的，这不是爱，而是一种病理状态。这不是一个好的爱，但这不是爱，而是一个奴隶制。那些相信男孩必须忍受他们的女孩的人，就是因为他们吃了男朋友爱自己，然后选择“玩流氓”，要求对方忍受自己。

想想他们称之为“我是这样的人”，为什么只为我的男朋友，我仍然不认为他们被欺负，可以被欺负，我不相信他们对待警察和他们的领导也是这种态度。从这个角度来看，他们是对方爱自己的对方的心理学，他们将能够以基本上是一个要求的要求成为奴隶制。还有一个女孩们非常愉快地制作别人的感受，让另一方必须倾听自己，但它是控制说话的权利。控制声音是许多合作伙伴争吵的焦点，所谓的权力斗争是竞争控制权的过程。女孩要求男孩必须让自己，为了证明爱的存在，基本上将爱情变成控制关系，也就是说，彼此的关系。可以看出，女孩的“必须容忍”男孩是一种过渡状态，也是一种病理心理学。因为他们没有意识到爱情不是奴隶制，所以没有控制。

合作伙伴之间的争吵是在某种意义上更好地了解彼此之间的。换句话说，有时候争吵相对于机架要好得多，因为争吵也是一种通信方法，但它并不总是争吵，而另一方始终容忍更令人难以争吵。感情是相互的，女孩总是要求对方做自己，这不是相互的。聪明的女孩会理解，争吵不能总是让另一方忍受自己，但他们也应该互相互相，不仅是对关系的权利，还要互相感受。当你的男朋友让自己放手时，表达自己的爱情，你必须互相构成，你没有大问题，但让争吵是有利于改善感情。为什么有些女孩和男朋友争吵，一般要求另一方必须承担？那些要求男孩必须承担女孩的人，还没有看到他们的缺点和缺点，或者他们不知道他们的不完美，或者他们会犯错误。这种“过度自我感觉很好”不仅对对手，还可以让对方失去耐心等待。

每个人都不完美，伙伴是我们的镜子，帮助我们找到自己的缺点，让我们让我们更好。说“我脾气暴发”的女孩可以学会控制自己的情绪。他们无法改变它只是不愿意改变它，因为他们不会为陌生人“挥动盗贼”；那些说“你必须让我”的人可以学会彼此了解，因为彼此相爱，你可以改变另一方；说“出生于男孩的末端”的女孩可以摆脱自己的固有概念，因为他们知道自己的想法是极端的。最终，他们的想法和实践可以改变，问题是他们是否愿意改变。要知道，两个人彼此相爱应该是互补的，情报聚合，即发挥两个人的“协同作用”来改善彼此的幸福，而不是一方“必须”服从自己，并将爱变成奴隶制和控制。

我与男朋友吵架时，大部分时候是男生先妥协。

因为在男女朋友吵架这个问题上，“谁错谁道歉”可能是一个看起来公平公正、阳光正确的答案，但是它执行起来可是非常崩溃的。

如何认定谁错？你觉得的过错方和我觉得的过错方一致吗？如果我们不一致，要请谁来评判吗？这个前提就令人头大了。

举个非常简单的例子，男生说：“你胖了。”女生觉得你嫌弃我，我感到受伤，你错了。男生：我说实话我就错了？

这样的情况是不是非常多，感情里是不是有很多事情，就是不能实事求是？那么吵架也是一样的，通常是没法理清楚这个对错的。

所以谁错谁道歉就是个脆弱的理想主义答案，我们可不会在吵架的时候那么平静理性地讲道理。这个对错可能争到天荒地老。

实际上多数男人的确选择了“先道歉”，不过原因却没有一般人想的那么简单，并不是因为男生要宠着女生、要绅士、要大度吧啦吧啦的。

你要想，在热恋期你大度、你绅士、你宠爱，那都很正常。但在天长日久的长期关系里，这份好脾气可不会那么保质期长久的，谁还不会有情绪、有怒火呢？

男人最终选择先道歉，一定是因为这样做有用、有利、有效，是因为经过各种惨痛的教训发现，原来这是解决问题的优秀方案。

为什么呢？因为在吵架中，把从情绪中冷静下来、缓和局面的任务交给男生能够更快、更好地平息战争。

说实话，女人并不是不讲道理，但是女人在陷入情绪的状态下，真的没法讲道理。但男人不一样，他们比较倾向于解决问题，爱讲道理、爱分对错，但无数次错误经验告诉他们，哄哄比讲道理有用，这是女人给男人的反馈。

相反，女人得到的反馈是什么呢？撒娇比讲道理有用，柔弱比讲道理有用，梨花带雨比逻辑陈述有用，所以女人为什么要跟你们讲道理？

我们不得不承认，相对而言女人就是更加情绪化，在吵架中被情绪困扰得比较多，而男人通常关注点在具体的事情上，爱好就事论事。

只有老司机们才懂，女人简直是太好哄了，你根本不要管她在跟你抱怨什么、在说你哪件小事又没做好，这根本不是重点，重点是她感受到你对她的关注、爱和关怀不够了，你只要表现出在意她的状态，一切自然就平静了。

婚姻生活中吵架

或是冷战最先妥协的

方一定更爱对方吗

答:爱不爱对方不在于谁

妥协而是在于心

在夫妻吵架冷战中

先妥协的说明是明

智点的选择

这样会让家庭更和谐

婚姻幸福美满。