夫妻吵架一方自杀另一方有责任吗

法律主观：

吵架后一方自杀的，另一方若明知其有自杀倾向不予理会的，一般是需要担责的。根据《刑法》规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

法律层面上，房东是没有责任的，只要仅仅是吵架，没有过激的行为，比如侮辱打骂等等，房客自杀属于意外事件，没有责任。

但是法律归法律，实际中，出于人道，还是应该赔偿一点儿的，毕竟给对方家人带来了损害，但仅仅是出于人道，法律不强求。

夫妻发生争执，一方自杀身亡，另一方是否承担法律责任，需要根据当事人的情况来判断。如果婚外情中的一方在另一方不知道的情况下，因自己想不开而自杀，另一方没有法律责任、只有道义上的责任。但是，如果婚外情中的一方在明知另一方有自杀倾向、却既不采取措施也不报警、任由其自杀，应负相应的法律责任。

法律分析

现代的人们因为生活、工作的压力，往往或多或少会有一些不良的情绪问题或者是心理问题，如果这些负面的情绪能够得到疏导或者排解，那么则不会影响日常生活，但是如果不能等到排解宣泄，一直堆积则可能引发严重的心理问题，导致产生精神疾病，如可能发展成抑郁症。如果因为一些矛盾，双方发生争执，升级成为吵架，在过程中并不知晓另一方的身体状况如对方患有抑郁症。吵架过程中一方并没有使用激化矛盾的语言、字眼，类似于你怎么不去死，而且对于争吵发生双方均有过错，那么基于公平责任，双方各有责任，各自承担。如果一方明确知晓对方的精神状况，还频繁使用刺激性语言激化矛盾，导致另一方情绪失控，而使另一方最终自杀，那则应当承担相应的责任，根据过错比例进行承担。如果矛盾是自杀一方激起的，过程中由于自身原因失控，最终无法面对而导致自杀，对于另一方来说，其主观上并无任何故意，则不需要承担任何责任。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

1这种情况有可能涉及赔偿问题及刑事责任问题。夫妻之间吵架如果其中一方明知对方受到某种语言刺激会自杀，另一方还刻意使用这种语言辱骂对方导致对方自杀的需要承担刑事及民事赔偿责任。如果是无意间使用某种侮辱性语言刺激对方导致直接性跳楼需要承担刑事犯罪规定中的过失犯罪。间接性自杀没有因吵架侮辱性言语导致直接自杀的不需要承担刑事责任。另一方因家庭琐事争执离家过后自杀死亡或者乘对方不在家自杀的不需要承担刑事责任。需要承担部分民事赔偿责任。具体要看警方调查结论及受害者家属能否提供自杀者间接性和直接性导致其自杀的证据定论。

吵架后一方自杀另一方不一定要担责，如果吵架后一方自杀，其自杀行为与另一方有因果关系且其有过错的要担责，如果另一方主观上没有任何故意，一方自杀完全是因为其自身原因的，不要担责。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百七十三条

被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

第一千一百七十四条

损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。