说明:当前,新冠肺炎核酸检测实行愿检尽检的策略,许多无症状感染者不再参加核酸检测,无法准确掌握无症状感染者的实际数量,从2022年12月14日起陕西不再公布无症状感染者数据。
:陕西疫情最新消息
更新时间:2022年12月13日
12月12日0-24时,西安新增本土确诊病例2例,新增本土无症状感染者27例。
本土感染者具体情况:
西安:报告感染者29例(确诊病例2例、无症状感染者27例),其中12例为集中隔离发现、8例为居家隔离发现、4例为主动就医或主动就检发现、2例为闭环管理重点人群筛查发现、1例为省外输入闭环管理筛查发现、1例为社区筛查发现、1例为非闭环重点人群筛查发现。
更新时间:2022年12月12日
12月11日0-24时,西安新增本土无症状感染者70例
本土感染者具体情况:
西安:报告感染者70例(均为无症状感染者),其中19例为集中隔离发现、19例为居家隔离发现、18例为省外输入闭环管理筛查发现、5例为闭环管理重点人群筛查发现、4例为主动就医或主动就检发现、4例为社区筛查发现、1例为非闭环重点人群筛查发现。
更新时间:2022年12月11日
12月10日0-24时,西安新增本土确诊病例1例;新增本土无症状感染者129例。
本土感染者具体情况:
西安:报告感染者130例(确诊病例1例、无症状感染者129例),其中52例为居家隔离发现、34例为集中隔离发现、19例为省外输入闭环管理筛查发现、10例为闭环管理重点人群筛查发现、9例为主动就医或主动就检发现、4例为社区筛查发现、2例为非闭环重点人群筛查发现。
更新时间:2022年12月10日
12月9日0-24时,西安新增本土确诊病例1例;新增本土无症状感染者178例。
本土感染者具体情况:
西安:报告感染者179例(确诊病例1例、无症状感染者178例),其中51例为居家隔离发现、42例为集中隔离发现、39例为省外输入闭环管理筛查发现、21例为主动就医或主动就检发现、17例为闭环管理重点人群筛查发现、6例为社区筛查发现、3例为非闭环重点人群筛查发现。
更新时间:2022年12月9日
12月8日0-24时,西安无新增本土确诊病例;新增本土无症状感染者220例。
西安:报告感染者220例(均为无症状感染者),其中71例为集中隔离发现、54例为居家隔离发现、26例为主动就医或主动就检发现、21例为省外输入闭环管理筛查发现、19例为社区筛查发现、19例为闭环管理重点人群筛查发现、10例为非闭环重点人群筛查发现。
以上感染者均在定点医疗机构隔离治疗或隔离医学观察,病例详情、活动轨迹和疫情防控工作情况由西安市发布。
你可能还想要了解的内容外地进西安政策现在出西安政策中高风险地区名单西安机场防疫政策 西安高铁站防疫政策 西安火车站防疫政策 西安高速疫情管控政策西安民生和疫情咨询电话西安24小时核酸检测点
自考/成考有疑问、不知道自考/成考考点内容、不清楚当地自考/成考政策,点击底部咨询官网老师,免费领取复习资料:https://www87dhcom/xl/
10月27日0-24时,西安新增报告本土确诊病例9例;新增报告本土无症状感染者24例。
病例详情:
本土确诊病例1:男,14岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。
本土确诊病例2:男,61岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。
本土确诊病例3:女,71岁,西安市报告,系10月17日发布的本土无症状感染者11。隔离医学观察期间出现症状,被订正为新冠肺炎确诊病例。
本土确诊病例4:女,38岁,西安市报告,系10月21日发布的本土无症状感染者16。隔离医学观察期间出现症状,被订正为新冠肺炎确诊病例。
本土确诊病例5:男,48岁,西安市报告,系10月23日发布的本土无症状感染者30。隔离医学观察期间出现症状,被订正为新冠肺炎确诊病例。
本土确诊病例6:男,36岁,西安市报告,系10月23日发布的本土无症状感染者34。隔离医学观察期间出现症状,被订正为新冠肺炎确诊病例。
本土确诊病例7:男,32岁,西安市报告,系10月24日发布的本土无症状感染者20。隔离医学观察期间出现症状,被订正为新冠肺炎确诊病例。
本土确诊病例8:男,55岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。
本土确诊病例9:女,33岁,西安市报告。在闭环管理重点人员筛查中核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。
本土无症状感染者1:男,29岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者2:男,54岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者3:女,85岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者4:女,53岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者5:女,33岁,西安市报告。在社区筛查中核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者6:男,43岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者7:男,33岁,西安市报告,为省外来陕人员。途经陕西时,接省外疫情防控部门通知,随即主动报备,核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者8:男,61岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者9:男,34岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者10:男,34岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者11:女,22岁,西安市报告。在闭环管理重点人员筛查中核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者12:女,27岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者13:女,38岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者14:女,2岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者15:男,47岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者16:男,59岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者17:女,31岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者18:女,1岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者19:男,53岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者20:女,4岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者21:女,52岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者22:女,14岁,西安市报告。在社区筛查中核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者23:女,47岁,西安市报告。在非闭环管理重点人员筛查中核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者24:男,26岁,西安市报告。在社区筛查中核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
住在北京朝阳的李先生发现,上周日,同楼栋一位密接转阳的邻居没有再被转运至方舱医院,而是安排其居家休养,由“大白”发放物资包和快速抗原测试剂,“待遇等同于居家的密接人士”。
“社区人员对我们解释称,这名感染者是患有基础性疾病的老人,而与他同住的家人,此前已经因为核酸检测为阳性被闭环转移了。”李先生回忆称,11月18日,他所居住的单元楼因出现一例社会面核酸“十混一”阳性,被划定为高风险区,落位“足不出户”管控。期间,又根据先后出现的阳性病例,判定了三组“十字花”楼层密接群体。目前,以楼栋出现最后一例阳性的时间计算,非密接人群已全部解封;非该名居家阳性者的同层和同列户型人员会今天核酸检测全阴之后,也将解封。
“作为这名居家感染者的密接人员,我们被告知,必须等到其抗原转阴后,由疾控人员间隔24小时以上进行两次核酸检测,两次均为阴性后,相关人员才能被同时解除隔离。换言之,我们隔离结束的时间可能少于7天,也有可能长于10天,一切都是未知数。”李先生表示。
他告诉第一财经,让不具备转运条件的轻型和无症状新冠感染者居家,应是一件符合大众同理心的好事,但因缺少预案,反而造成顾此失彼和邻里纠纷。“目前,我们希望优化和解决的有两点:其一,理论上来看,气溶胶传播是小概率事件。既然基于此判断,将我们划定为密接人群,那么应该有专业人员及时针对楼栋排水管道等风险性进行判断;其二,阳性居家应该是为了减轻对经济和居民的影响,但如果让更多邻居陪跑,会适得其反。”
李先生的经历并非孤例。第一财经了解到,目前,在北京、广州等地,让符合特殊要求的无症状或轻型新冠阳性感染者居家,已部分成为默认模式,无需经过邻居签名同意;涉及人员面也有所扩大,从起初的“符合特殊条件的无症状、轻症新冠感染者”,逐渐扩大到“符合居家隔离条件的无症状、轻症新冠感染者”。
但由于尚无涉及阳性居家的系统性防控预案,在对感染者、密接人员以及同楼栋或单元其他人员的权益和安全的保障上,还存在诸多细化空间。
多方权利须平衡
复旦大学公共卫生学院教授姜庆五在接受第一财经采访时称,防控政策的持续优化,无疑是一件可喜之事,让符合条件的阳性人员居家隔离,更符合公众期待,有利于感染者的康复,更有利于有效缓解医疗系统压力。
“但该优化方案的落地,还需保障民众掌握充分信息、理解政策优化的背后逻辑、做足准备、达成共识,以达到‘阳性居家’的预期效果。”姜庆五表示。
第一财经了解到,目前,在一些尝试“符合居家隔离条件的轻症新冠感染者可以不用转移”的社区中,邻居和感染者及家庭均存在一些顾虑:对于前者,关注点在于发生串联感染的概率几何、是否会被连带管控;对于后者,关注点在于自身或家人是否在“符合居家隔离条件”的范畴内,是否会被邻居歧视对待,基本生活和医疗物资能否得到满足等。
如前文李先生所提及的“十字花”管控原则,多名受访病毒学专家认为有待商榷,因为新冠病毒经气溶胶发生非接触传播是小概率事件。
接触式传播也可以避免。“居家隔离的新冠病毒携带者,本身排毒量就很少,传播力不强,一般来说,呼出的气溶胶中的病毒离体3小时后,就完全灭活了。”病毒学专家常荣山对第一财经称,比如,如果阳性居家人员开门取快递,佩戴好口罩,只要和快递员隔2米以上距离,病毒传播的概率就非常小了。
“同住人士确有被感染的风险。因此,居家隔离者最好拥有带有独立卫浴的房间,与此同时,在隔离期间,感染者应当和同住者保持尽量远的距离,尽量不共用物品,使用了共用物品后及时进行消杀,这样就可以降低感染同住或陪护人员的风险。”常荣山称。
他还表示,一旦发生接触感染,同住者也无需过度焦虑。这是因为无症状或轻型新冠感染者携带病毒载量很低,发生病毒传播,被感染的密接人员也大概率为可自愈的无症状或轻型感染者,不需要进行转移进行医学治疗。
根据世卫组织发布的最新版《症状轻微的COVID-19患者的家庭护理及其接触者管理》,如果得不到住院治疗或住院治疗不安全,可考虑让成人或儿童COVID-19确诊或疑似患者接受家庭护理。具体决定因素有三:一是对COVID19患者的临床评估,二是对家庭环境的评估,三是监测居家COVID-19患者临床演变的能力。
该文件明确,在家庭环境满足一定要求的前提下,“无症状患者或无不良后果风险因素的轻症或中症患者可能不需要紧急干预或住院”,可以居家隔离和护理。但同时,发展成重症的风险因素,譬如年龄、吸烟、肥胖及心血管疾病、糖尿病、慢性肺病、慢性肾病、免疫抑制和癌症等非传染性疾病等,也应纳入考虑。
常荣山进一步称,如果阳性感染者家庭有70岁及以上的部分接种疫苗或未接种疫苗等特殊人群,建议阳性感染者主动转移隔离。因为这类老人一旦被接触感染,发生重症和死亡的风险较大。“长期而言,随着我国高龄老人加强针接种率提高,这种情况发生的概率将大大减少。”常荣山补充道。
虽然轻型阳性感染者居家隔离发生病毒传播的风险不大,但管理能否跟上,关乎该优化方案的落地效果。
根据李先生描述,目前,对于该楼栋这位独自居家隔离的老人,社区的管理措施与其他密接人员无太大差异,即由“大白”入户测核酸或者发放抗原,并定期发放食物包。
“一方面,对于居家阳性人员,尤其是老年人等特殊群体,社区或疾控部门的保障工作需要做到位,并做好转移预案。比如,定期对相关人员抗原情况登记、询问其是否出现持续高烧等现象并进行心理关怀和情绪疏;另一方面,应尽量用抗原自测或核酸自采,代替入户核酸,以降低‘大白’被感染,乃至进而传染其他人员的可能。”常荣山称。
一名现居香港的杜先生告诉记者,香港特区政府会为居家阳性感染者发放抗疫物资包,包括快速抗疫测试卡、隔离手册、口罩、退烧药和中成药等。
但对于居家隔离是否需要发放药物、其他同栋人员是否需要储备药物,姜庆五认为,没有症状就不用治疗,因此这并非是一个必选项。
常荣山持相近态度。他还提醒,社区人员应当对居家隔离的密接和阳性感染者基础性疾病有记录,尤其是对于选择居家隔离、有基础性疾病的老年新冠感染者,社区人员需要对其新冠临床演变进行及时评估,更需要保持对其基础性疾病的持续关注。
另有病毒学专家告诉第一财经,对于居家的无症状或轻症感染者,可以适当吃点官方推荐的中药,但没必要准备专门的抗新冠病毒的药物。对于特殊群体应考虑辅以药物。
阳性居家者怎么“管”?
在一些地区,核酸和隔离政策进行优化调整后,无症状和轻型感染者是否需要并能够及时上报?如何约束阳性居家者的活动范围?这些问题引起部分公众的疑惑。
常荣山认为,减少核酸频次和允许阳性居家,旨在让防疫更加精准和人性化,但并不意味着解防。现阶段,无论是核酸检测呈阳性或初筛阳性者,还是抗原自测阳性者,都应该上报给政府有关部门。符合居家隔离条件的轻型阳性人员应该与政府签署协议,以便让卫生行政部门主动提供居家隔离的各类保障,并实施监管。
对于已确诊人员,尽管符合居家隔离条件者所携带病毒载量不高,但如果允许其离开住所,仍会对其他人带来风险。有人认为,境外和国外一些地区要求居家感染者戴上电子手环的方法,或可借鉴学习。
根据香港卫生署2022年11月21日更新的“2019冠状病毒病呈阳性人士手册”,政府会安排工作人员到访阳性感染者的居所,送派并协助佩戴电子手环,安装“居家抗疫”APP应用程序。在隔离期间,政府人员将通过电子手环监察以确定其是否留在居所。
虽然该类手环不会收集个人资料,也不具备GPS定位功能,但常荣山认为,在内地并无推行的必要性。根据国务院联防联控机制综合组近日发布的《新冠肺炎疫情风险区划定及管控方案》,“可通过安装监控设备、电子门磁等加强管理,防止人员外出流动,严格做到足不出在第九版防控方案和二十条优化措施中,有对高风险人员在通过门口安装电子门磁的形式,加强监管”。此方式也适用于阳性居家人员。
“如果阳性感染者走出居所,且不戴口罩,楼道等密闭的空间内容易发生病毒的气溶胶传播,进而导致邻居上下楼梯发生感染。但通过电子门磁,就可以基本杜绝这种情况。”常荣山称。
姜庆五也不赞成采取电子手环的防疫方式,认为应首先基于个人自律,如果刻意不合作,再考虑采用兜底措施。
他认为,未来防控新冠的重点,应从阳性感染者转移至公共场所,尤其是公共交通工具、包括医院在内的室内公共场所等。通过完善这些场所的卫生、通风条件,做好出入人员防护管理等,以更经济、有效的方式达到防控效果。
新型冠状病毒年龄集中在35-58岁。各个年龄组均可发病,有报道发病中位年龄35-58岁,平均年龄47岁。患者多有疫源地暴露史,及有明确的感染家庭聚集史。聚集性发病特征明显,短期内形成二代感染者、确诊病例及疑似病例快速增多,表明新型冠状病毒传染性强。从目前收治的病例情况看,多数患者预后良好,少数患者病情危重。
11月3日0-24时,西安新增报告本土确诊病例8例;新增报告本土无症状感染者17例。
病例详情:
本土确诊病例1:女,31岁,西安市报告。在中风险区筛查中核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。
本土确诊病例2:男,65岁,西安市报告,为省外返陕人员。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。
本土确诊病例3:男,58岁,西安市报告,系10月24日发布的本土无症状感染者23。隔离医学观察期间出现症状,被订正为新冠肺炎确诊病例。
本土确诊病例4:女,34岁,西安市报告,为省外来陕人员。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。
本土确诊病例5:男,2岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。
本土确诊病例6:女,40岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。
本土确诊病例9:男,29岁,西安市报告。在社区筛查中核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。
本土确诊病例10:女,57岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎确诊病例。
本土无症状感染者1:女,58岁,西安市报告。在社区筛查中核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者2:男,60岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者3:男,24岁,西安市报告。在社区筛查中核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者4:男,28岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者5:男,57岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者6:男,76岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者7:男,2岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者8:男,48岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者9:女,33岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者10:男,50岁,西安市报告,为省外来陕人员。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者11:女,59岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者12:女,36岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者13:女,20岁,西安市报告。在社区筛查中核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者14:女,84岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者15:男,86岁,西安市报告。隔离期间核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者16:男,16岁,西安市报告。在中风险区筛查中核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
本土无症状感染者17:男,48岁,西安市报告,为省外来陕人员。落地检核酸检测结果异常,随后被管控,核酸检测结果阳性,经市级专家组诊断为新冠肺炎无症状感染者。
新型冠状病毒肺炎什么时候开始的?
2019年12月
武汉首位新型冠状病毒肺炎病患发病时间为2019年12月12日,之后武汉市部分医疗机构陆续出现不明原因肺炎病人,经过各种相关病毒检测,于2020年1月7日检测出了一种新型的冠状病毒,1月10日完成了病原核酸检测,1月12日确定为新型冠状病毒肺炎。
2020年2月8日,国务院联防联控新闻发布会上,新闻发言人现场发布
新型冠状病毒肺炎什么时候开始的呢?
时间轴:
2019年12月12日:首位病患发病;
2019年12月29日:发现了27名类似未知病毒肺炎患者;
2019年12月30日:专家组奔赴武汉;
2019年12月31日:发布第一次公开通报:27例病例中,其中7例病情严重,其余病例病情稳定可控,调查华南海鲜城,此时未发现明显人传人现象,未发现医务人员感染。
同日,武汉开展全市流行病学调查。
2020年1月3日:第二次通报,表述仍为病毒式肺炎,患者增至44例,其中重症11例。第一次提到病因溯源工作开始,并排除流感、禽流感、腺病毒感染等常见呼吸道疾病;
2020年1月5日:第三次通报,患者增至59例,其中重症患者7例。排除非典和中东呼吸综合征,提示市民可佩戴口罩,如有发热及时到医疗机构就诊;
2020年1月7日:第四次通报,第一次将病毒式肺炎的表述改为新型冠状病毒肺炎,病例41例,其中已出院2例、重症7例,并出现了首例死亡。此时涉及的419人医护人员仍未有被传染案例;
2020年1月11日:晚上20点41分,财新发布特稿《武汉新型冠状病毒溯源》,直指“冠状病毒”的描述,并透露死者是61岁的患者,其他媒体的反应速度大概滞后1-2天;
2020年1月13日:通告海外第一例确认患者,一名从中国武汉前往泰国旅游的游客1月8日在泰国被确诊为感染了新型冠状病毒,并于当天被送往泰国的医院;
2020年1月16日:在此前的1月10-15日,武汉均无新增冠状病毒肺炎病例,包括整个A股市场也非常平静。但是在后面通报提到,16日当日,武汉新增4例病例,同时日本也确诊了一例病例,居住在日本神奈川县的三十多岁中国籍男子,此前曾前往武汉,并出现发烧症状,但是——他没有去过那个海鲜市场;
2020年1月17日:新增17例冠状病毒肺炎病例,再度引起了公众关注,鲁抗医药当天大涨54%。值得注意的是,这17个病例是因为采用了新型检测试剂盒才确诊的,这一点上确实体现了中国速度。此时累计报告新型冠状病毒肺炎病例62例,已治愈出院19例,在治重症8例,死亡2例;
另外值得一提的是:这17个病例中,60岁以下9例,60岁及以上8例,年龄最小的30岁,年龄最大的79岁——间接说明体弱者可能更容易感染该病毒;
2020年1月18/19日:18日新增病例59例,19日新增病例77例,两日共新确诊病例136例。数字出现了一定程度上的爆发迹象,首次不提“有限人传人”与“持续人传人风险较低”的说法;
2020年1月20日:经周末的持续发酵,鲁抗医药以及一系列相关标的一字涨停。韩国发现首例新型冠状病毒确诊病例,此前,泰国2例,日本1例。国内已有北京、广东深圳出现新型冠状病毒肺炎病例,并在浙江温州、舟山、台州、杭州陆续发现5例武汉来浙并出现发热等呼吸道症状患者但未确诊;
2020年1月20日晚,钟南山院士接受央视直播采访,提到:1、确认病毒有人传人现象;2、病毒较大可能来自于野味;3、戴口罩预防很重要,一般外科口罩也可以阻挡大部分粘在飞沫上的病毒进入呼吸道;4、第一次承认,出现了14名医护人员的传染;5、病毒感染正在爬坡阶段,但是相比SARS传染性没那么强。
2020年1月23日,湖北省武汉市新型冠状病毒感染疫情防控指挥部发布通告,全市公交、地铁、轮渡、长途客车暂停运营,没有特殊原因市民不能离开武汉,同时机场、火车站离汉通道暂时关闭。恢复时间另行通告。
疫情开始时间是2019年12月几日
疫情是在2019年12月16日爆发的。
2019年12月12日,武汉医院接到了一名华南海鲜市场的商户来看病。并透露商铺内多名员工均出现高烧同干咳现状。12月16日,医院又接诊一名到华南海鲜市场进货的湖北商人。症状跟之前的市场几位顾客一样。12月16日,医院又接诊到当地小区一家三口”。
主要症状
感染病毒的人会出现程度不同的症状,有的只是发烧或轻微咳嗽,有的会发展为肺炎,有的则更为严重甚至死亡。
该病毒致死率约为2%到4%,但这是一个非常早期的百分比,随着更多信息的获得可能会改变。同时,这并不意味着它不严重,只是说病毒感染者不一定人人都会面临最严重的后果。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)