你遇到混账不讲理的东西了，想解气，就狠狠搧他。搧他个乌眼青，牙落满地，遍地找牙。再不解气，让他爬在地上，狠狠踹上777脚，再不解气，坐到他身上24个小时。这该解气了吧。
最好不要暴力，那就让他写检讨72份。
可是，跟混账人打架，你敢吗？
与混账的人斗气，你觉得值吗？
不愿打他，不愿意斗气，咳，提他干嘛？
在自己的车库前，写上，“门前请勿停车”即可。
近日广州大雨的消息想必大家都非常清楚，而因为大雨所造成的种种事件也是频繁爆出，除了前几天因见义勇为而丧命的货车司机新闻外，还有一则消息也是在网络上引起了广泛讨论。那就是广州大雨使得某小区车库中数百辆业主的私家车被淹，而对于损失如此惨重的业主们，该小区的物业以天灾为由拒绝进行赔偿，由此引发了该小区业主的普遍不满。那么在整个事件中，到底谁应该对此事负主要责任呢？
01、物业是否做到了应尽的义务
自家的车辆在车库中被雨水浸泡，对于这件事想必不少人第一反应就是应该由物业进行赔偿，毕竟发生这种惨事的场所是在物业所管辖的范围内。但对于此物业方却会认为此事属于天灾，因此找自己赔付实在是没有道理，毕竟他们也没有能力阻止这场大雨。但实际上从法律上来说，物业对此所承担的责任要视情况而定。
对于小区所属物业提出的“天灾无法预见”才导致如此巨大损失的说辞，其实从多方面证明是立不住脚的，近几日关于广州大雨的消息在全市范围内已经有所预警，而物业完全有机会对小区的业主进行提醒，让他们多加注意自己车辆的情况。如果在降雨前后物业无所作为，既没有采取一定的排水措施也没有对业主进行提醒，那么物业赔付就是理所应当的事，因为在业主每年缴纳高昂物业费的情况下并没有得到应有的服务。
而从另一方面来说，如果物业已经尽其所能帮助业主预防大水，如在观察雨情的同时打开了附近的排水井盖、为预防大水在入口处设置防洪沙袋、通过各种途径尽可能提醒业主关于雨势过大而造成的后果等。在做到这些物业应该做到的事情之后，如果还不能阻止水量涌入地下车库，那么物业对此承担的责任就相当之小，从法律上来说是不需要进行赔付的。
02、保险公司是否应对其进行赔付既然对于这一事件物业没有承担责任的义务，那么对于业主的损失是否能够通过保险公司报销呢？实际上保险公司是否能够补偿还得看车主是否购买了相关的保险。一方面如果业主愿意在自家的爱车上砸钱，那么在购买了全险的情况下可以向保险公司提出相关赔付请求。而对于那些没有购买全险的业主们来说，拥有涉水险也是可以申请报销。
不过一般人基本上都不会购买这一种保险，毕竟谁在买车的时候能够想到有一天自家的车在车库中也会面临被水淹的结果呢？因此从另一个角度来说，此次事件中的业主可以说是相当倒霉了，毕竟要想找到全权负责恐怕是不现实的。
最近，广州一地区又发生了非常严重的事故，这个事故发生的非常的离奇，一个特斯拉汽车的车库发生了自燃，而且现场的浓烟非常的浓，导致旁边的宝马汽车也遭到了影响。有关于特斯拉汽车的事故发生已经不是一件两件，尤其是关于特斯拉汽车自燃的现象更是传的非常的邪乎。在很久之前，我们就已经知道特斯拉汽车经常发生自燃，而且有关的部门也向我们提出的解释以及做出了回应，但是就在不久之前，广州珠江新城的一个小区地下车库又发生了这样的事情，而且不仅如此他还殃及了旁边的一个宝马汽车。我们通过了解当时的信息来看，导致自燃的原因，目前可能是因为当时特斯拉汽车的燃油起火，因为他燃油起火的概率是电动汽车的10倍，还好，这次的自燃现象没有人员伤亡。而且这件事情还有一个非常有意思的地方，就是这辆特斯拉汽车是他今年刚刚购买，而且车辆仅仅使用了四个月，就发生了这样的事情。同时车辆发生异常，就发生了这样的自燃现象。这已经不是特斯拉汽车第一次自燃的现象了，而且已经成为了特斯拉汽车的一个标志性名称。
这次的自然对于特斯拉汽车来说，又是一个非常大的事故，而且此次的事情还应截到了别人的汽车，所以有关于特斯拉汽车的质量检测应该会更加的严格。毕竟这辆车了可以说是一辆新车，就已经发生的自燃现象，那么是不是特斯拉汽车带出场的时候，我就存在问题，导致期货的原因也是燃油发生的燃烧，所以这方面的质量检测还是不过关，对于特斯拉汽车来说还是要进行及时的检查和改正。
7月22日大家所熟知的艺人林志颖发生了车祸事故，根据林志颖的经纪人以及相关的调查结果发现林志颖乘坐的车辆是特斯拉品牌店的。林志颖身体出现骨折，目前已经接受住院治疗。特斯拉品牌出现此次交通事故可以说对其非常的不利，复盘以往的调查结果发现，特斯拉品牌的车辆以前也发生过事故。有一项令人震惊的发现！特斯拉在中国一年发生的事件事故达到了20起，最终导致了三个人死亡，19个人出现伤势，可以说事故结局是非常的惨痛的。
既然特斯拉在中国发生过多次交通事故，造成事故的具体原因又是什么呢？根据网上的资料以及调查报告发现，其实特斯拉发生事故的重要原因是特斯拉在行驶的过程中出现失控。实际上车辆出现失控是大多数交通安全事故发生的重要原因，但是在发生交通安全事故之后，小编认为相关的公司应该对自己的产品进行改进发展，以此保障驾驶人的安全。
由于特斯拉品牌的车辆在中国以往也发生过相关的交通事故，然而这一次又发生了大型的交通事故。小编也和大家一样想要发问特斯拉品牌，以前也出现过这样的情况，那么特斯拉究竟有没有在背后做相关的改善工作？有没有真正的为中国消费群体所考虑？而特斯拉接下来又能够继续在中国市场中生存，想必大家也是非常关心的。如果品牌方不能够妥善处理好这些问题的话，小编认为它的信誉以及以后的发展可能都会面临一定的问题，毕竟谁会将自己的安全交给一个不由衷为消费者考虑的生产方呢？
对于林志颖此次发生的交通安全事件，我们感到非常的痛心与惋惜。了解到林志颖目前已经住院治疗，但是伤势仍然比较严重，小编感到十分的心疼。希望林志颖能够尽快从此次的交通安全事件中恢复伤势，重新走入大众的视野之中。小编也期望特斯拉品牌努力改善生产，为民众带来安全保障。
物业和业主的矛盾纠纷案例
小区火灾后三方负间接责任
王先生是晋安区某小区的业主。2005年1月31日，管理该小区的物业公司与林甲签订《停车库承包协议书》，将该小区内的架空层作为车库发包给他，承包期限从2005年2月1日起至2008年12月31日止。
2006年11月20日凌晨，小区架空层起火，住在楼上的王先生家中财物受损严重。此后，消防大队作出的火灾原因认定书认定：火灾原因为电动车充电时电气短路引燃可燃物引发火灾;火灾事故直接责任人无法认定。林乙在架空层使用可燃材料设置隔间供人员住宿，且作为停车场管理人，未尽善良管理人的注意义务，导致发生严重后果;物业公司对在架空层使用可燃材料设置隔间的行为制止不力，未尽物业管理人应有的注意义务;林甲作为架空层停车库的承租人，对林乙的行为未对善良注意、督促的义务。因此，林甲、林乙和物业公司均应负事故间接责任。
物业不服气认为自身无责
王先生只将物业公司推上被告席，认为其违反物业管理合同，要求其赔偿经济损失1万多元。
物业公司很不服气，提出：消防部门作出的火灾事故责任认定该公司并非火灾事故直接责任人，不应该由其承担全部经济损失。本案火灾的发生非物业公司的过错造成的。火灾发生时，物业公司在第一时间进行扑火，并在灾后为业主财产履行清洗及赔偿责任，已尽到物业公司的应有职责。业主因停车场失火受损失，应向停车场看管人林甲和林乙索赔。物业公司仅是在选择承包人方面有疏忽，该责任与火灾的引起没有必然联系。
法院认为物业违约应赔钱
福州市中院经终审审理认为，物业公司擅自将小区架空层租赁他人、改作车库，且对承租人使用可燃材料设置隔间之行为疏于管理，没有为业主、使用人提供生产、生活的安全环境导致火灾，并对王先生的财产造成损害，应承担赔偿责任。
物业公司主张应追加林甲、林乙为本案被告，法院就此认为，《民法典》中规定了“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”在本案中，王先生选择违约之诉于法有据。
最终，法院判令物业公司赔偿王先生因火灾导致的直接经济损失1万多元。
电视剧《小 丈 夫》第7集
剧情介绍：陆小山为了谈成一项跟进已久的合同，不惜大大施展她女性的魅力，一般谈 判一边把手搭到了对方的肩上，袁帅在会客室外看到这一幕再也忍不住冲进去搅了局，两人为了这事大吵了一架。袁帅回到家发现小山还没回来，心里开始担心，暴雨橙色预警继续在发布，小山的电话又关机了，幸亏陆小贝定位到了小山现在所处的位置，他估计姐姐是被堵在了路上。袁帅不放心一路趟水去找小山，在他终于找到小山时，小山的车已经半辆被淹在了水中……
欢迎分享，转载请注明来源：浪漫分享网
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）