如果在争吵中，把人气死要付法律责任吗？

在争吵中把人气死可能要承担刑事责任。

两人吵架，一方因激动发生意外死亡，另一方是否应承担责任，一般来说，根据行为人的主观心理状态，可以将气死人的行为分以下几种情形：

1、主观无恶意，气人者主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡；

气人者 主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任。

2、双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人承担的责任也不同。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 侮辱罪，诽谤罪，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。第二百四十三条 诬告陷害罪，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。第二百五十四条 报复陷害罪，国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑。

男朋友一天到晚都不找你聊天，正常吗

一个人的世界很大，两个人的世界反而变小了!很大程度上说明你的恋爱观出问题了!如果在一段感情里，女人要的是宠爱和陪伴，那么男人要的更多的则是理解和尊重;在部落一夫多妻的时代，男人负责外出打猎，采撷物质，并把物质分配给自己众多的妻儿。

从相当程度上而言，女人要想活下去，让自己的基因得以延续，他们就必须得尽可能获得男人的关注和爱，以其在资源分配中获得更多的优势，而在众多的关注和爱的表征中最重要的一个点就是:宠爱和陪伴时间;

并不是说男人就不需要宠爱和陪伴了，只是男人和女人的需求的重点是不太一样的，这是刻在基因里头的，这本身没有什么问题。但错就错在，他们以已度人，他们认为付出时间就是爱，他们认为男人真爱自己的表现和他们自己是一样的，同样的也是渴望着见面，聊天，视频，电话……外加这个社会上总是流传着一些耳熟能详的鸡汤短句:

他没有很忙，只是你不够重要!真正心里有你、在乎你的人，从来都不忙。He's just not that into you。他们就更加确定一点了:不联系，就是不想联系，就是不爱!可事实上，真就如此吗

在感情刚开始之初，双方之间，你不了解我，我也不了解你……因为有新鲜感的加持，彼此间可以，问过去，许未来，说人生，聊理想。

但没有人可以长期处于一种高亢态，随着了解的加深，能聊的话题渐渐变少，外加两个人之间的情感趋于稳定，慢慢的男人会把注意力放在工作，学习中，以期能够给彼此创造更好的物质和精神生活。

金钱或者权利固然是俗物，但却是保护自己身边人最好的手段。当然并不是说那些把你放在第一位，二十四小时围着你转的人就不爱你了，只是这样的爱过于单薄，甚至有点空中楼阁的味道。没有把你放在“第一位”，不是因为不爱，只是他希望能够为彼此的将来创造更多的生活保障。

不是不联系，就是不想联系，更不是不联系，就是不爱!只是希望姑娘们，你们要记得，对待生活，对待感情，能够保持一点钝感，不要动不动就把一些不是问题的问题，上升到“爱’或者“不爱”的高度，不要过份讲求形式主义，一天要打几个小时的电话，一周要见面几次，在某个时间拉手。

毕竟，你也不希望男生找你不是出于“真心，而是出于担心女生的生气的恐惧吧？过份的要求形式，必然会影响实质，恋爱不是上班打卡，你应该追求的是良性可持续的情感交流；

1、学会分析的是他对你的情感，而非他对你的情绪；

爱情本身就是一件非常主观的事情，我爱或者不爱你，本就是一种主观喜欢！既然是主观，那大部分分析，都基本上是偏离客观的，也就是不准确！所以人家又说了，爱情中的人，基本上都是智商等于零！

人的行为，主要受两个因素所支配：1、情绪；2、情感；

情绪是很不稳定的，他今天可以对你很好，明天可能又做会出一些看起来讨厌你的举动，背后的因素不可考究，也许是她大姨妈来了，也有可能是她和朋友吵架了，总之不可能是因为你的因素，同时越是不成熟的人，情绪波动也就越大，所以情绪所产生的行为几乎没有任何可参考的意义！

真要分析一个人对你的情感，必须综合10个行为左右，而且10个行为的时间必须是20天，乃至一个月之内的，为何这样子呢？因为一个人的情感周期，大约是一个月左右，假如一个月内10个行为举止中有6到7个，都指向抗拒你、反感你，不想跟你说话，那你就应该警醒了，你们之间的感情确实存在着危机；

可如果只是3到4个行为抗拒你，其他的时候，对你回应都较为积级，那么你们之间的感情不会有太大的问题。

2、过高的亲密需求，很有可能是因为你的生活太单调了；

要维持高质量的亲密关系，必须得认清一个现实：任何人，任何事，都只是生活中的一部分！

生活的基本盘有三个:物质、精神、爱情。不管你处于人生中的那一个阶段，你千万都要记得，身边多了一个爱人，多了一个孩子，都不是你降低自己生活借口。

现在开始反问你自己:

1、你多久没有去参加体育运动了呢，五公里你要跑出多少分钟呢

2、你多久没有去认识一些陌生人呢，你又有多久没去见你那些老朋友了呢

3、你有属于自己的爱好吗，生活有什么可以让你产生一些沉浸式体验的事情

4、你工作学习怎么样了呢，成天腻歪在一起，你证考了吗，工作完成得怎样了呢

是的，生活中必须有爱情，但爱指的不仅是两个人的互相理解，互相尊重，更重要的它还包含着我们自身对于自己的探索和满足。

不要一个人的时候，觉得这个世界很大，两个在一起时，反而觉得这个世界变小了。

世界是宽广的，身边的任何人都只是生命的过客，哪怕你们有血缘关系，哪怕你们守到人生的最后一刻。高质量的婚姻，永远只是我们幸福人生的一部分，永远不要放弃对自己的培养，对他人的体谅，对自我的掌控，对物质的追求，对精神的探索。

3、学会表达你的情感诉求，而非抱怨和指责;

首先明确一点:人生而平等，没有任何一个人天生下来，就必须得莫名的承受他人的怒火和怨气。

当我们去在表达自身的述求，指出他人的错误和问题的时候，如果我们不能做到心平气和，不能采取一种就事论事的态度，也就是带着恕气和怨气去说话的时候，必然会伤及他人的自尊，而自尊却是一个人，人行于世的根和本。

对于大部分人，尤其是那些自尊水平相对较低的人而言，面对他人动及自己的“根和本”时候，他们的第一应不是纠正对与错，维护他们自己的自尊(根和本)才是第一要务，相应的他们便会的采取一种“对抗”的姿态!

这个时候你会见到一个有趣的现象:

指责抱怨方:我明明跟你讨论的是XXX问题，你怎么可以如此的不可理喻呢

被指责抱怨方:是啊，我本来就是一个不讲理的人，怎么的，我就是要气死你!

本来只是鸡毛蒜皮的小事，可以心平气和的解决，但现在却上升到了人格尊严的高度;

所以姑娘们，一定要学会表达自己感受，尽量采取一种就事论事，心平气和的态度。

公式化的表达:指出令你不开心的事件+说出你的感受+提出你的需求(可操作可执行);

例：正确的表达方式：

你都已经一个周期没主动找我了+我好难过（感受）+这周周末你要带我去看**啊（可执行和满足的需求；）

亲爱的，我知道你工作很忙+但你忙到把我都忘了，甚至连消息都不回，我有点难过呐（感受）+我不管，你必须得好好补偿我，周末要请我吃大餐哦；（可执行和满足的需求；）

例：错误的表达方式：

你都已经一个星期没理会我了+你又跟那个姑娘去瞎混了（抱怨）+你是不是不想过了呢，不想过了我们就分手（威胁）；

你总是想着游戏游戏游戏+是游戏重要还是我重要啊（抱怨）+下次我看到你再玩游戏，我就把你的手机给砸了（威胁）；

值得一提的是，以上正确的表达方式固然重要，但更重要的依然还是你的语气，你的声调，还有你的语速。因为信息语言传达信息，肢体语言传达态度，许多时候你说什么不重要，重要的是你如何说。

假如女友就是撒娇的说出这句话，就用“霸道”范，宣誓主权，举例如下：

1、全天下所有好东西都该属于我，包括你在内。

2、其实我没有拖延症，快递一拿到我就会拆，闹钟一响我就会按，零食一开我就会吃，你一出现我就会笑。

4、我不答应你和我斗嘴，我让着你你才能赢，到现在和女生打嘴架除了我让着的，要不没有能赢我的。

6、我不答应你气愤，有我在你会很开心的，哪怕是天塌了，我也要先把你逗笑。

一、不要一直在解释

　　如果你们之间真的存在误会，那么你解释一遍就好了，不需要反复的解释。很多时候，其实女生已经相信你的第一遍说辞了，但是你重复好几遍，她就开始怀疑你是不是骗她的，因为你一直在强调这个事情。

　　所以，解释误会这种事，说一遍就好了，接下来就说些甜言蜜语。这个时候甜言蜜语还是很好用的。



　　二、旧事不要再提

　　在你们吵架的时候，千万不要情绪上来就说：“这有什么，你上次不是也……”，这句话一说出口，那么你们这场战争是正式打响了。

　　三、控制情绪，不要发脾气

　　男人是应该有点脾气，但是不是让你们发脾气，有脾气和发脾气是两个完全不一样的概念。有些男生动不动就发脾气，动不动就打女生，这还能叫爱吗男人就应该有男人的气度。如果真的是你的女朋友无理取闹，那么你发脾气也无可厚非。

　　如果女生跟你说分手，吵架后的分手通常最容易迷惑你们，让你们搞不清楚是真分手还是假分手，具体情况可以翻看《女生跟你说分手，其实句句都在挽留》这篇文章。所以在吵架中，女朋友跟你说分手的时候，你可以这样回应：

　　“别闹，吵架归吵架，分手这种话可不能随便说!”

法律分析

一般来说，根据行为人的主观心理状态，可以将“气死人”的行为分以下几种情形：

第一种，主观无恶意。“气人者”主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡；“气人者”主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任。

第二种，双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同，行为人承担的责任也不同。

一、双方在公众场合，“气人者”用语激烈，对受害人进行侮辱、诽谤，受害人无法承受人格上的凌辱，气绝身亡的，行为人要负刑事责任。

二、“气人者”主观恶意，知道受害人有某种疾病不敢激动，故意找茬刺激对方，达到惩罚他的目的。如果采用侮辱、诽谤的方式刺激对方，造成对方死亡，构成侮辱罪或者诽谤罪；如果采用其他方式刺激对方，使对方身体受到伤害的，将构成故意伤害罪。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

没有什么的，他说的时候你听着，不对的别管就当耳旁风啊。需要尊重长辈，这样还能吵起来吗？亲，以后自己作为晚辈多注意点，避让着她他想吵架都超不起来。

要学会宽容、理解对方。加强沟通，多为她做点事，让她感受到你对她的爱，就不会再产生摩擦了。人与人都是相互的，对于亲人来说，只要你的一点点善意的表示都能牵动他内心的情愫。所以，不要生气，静下心来，用心聆听，化真心为行动，关系会有好转的啦。

试着心平气和的坐下来好好谈谈，总归是有原因的，有什么矛盾说出来，尽早解决，拖得越久矛盾越深。夫妻之间必须互相体谅互相包容互相理解。好男人的秘密武器就是没脾气。任她怎么吵怎么闹你都要控制自己的情绪，闹够了吵完了发泄了，让她说说为什么，如果真是你错了就要道歉，两个人不是谁先道歉就是认输，只是说明谁比谁更懂得珍惜！希望能帮到你！

吵架气死人要负责吗

案例假设

一天，小丽与邻居70岁的张大妈发生争吵，吵架过程中，两人情绪都有点激动，言语也有点过激。70岁的张大妈有一点心脏问题，但是小丽不知道张大妈的身体情况。随后，其他邻居过来劝架，两人才各自回家。

刚回到家，张大妈就感觉身体很不舒服，之后便晕倒在地。张大妈家人赶紧将其送往医院抢救，结果，不幸的是，张大妈经抢救无效死亡，医院表示主要是因为情绪激动刺激心脏病发导致死亡。

张大妈家人认为张大妈的死亡跟小丽有很大关系，于是将小丽告上法庭，那么，小丽因与张大妈吵架将其“气死”，应该承担责任吗

法律依据

《民法典》第一千一百六十五条:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

法律分析

该法律条款适用的是过错责任原则，即依照法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

案例分析

小丽对张大妈的死亡是否承担责任，主要取决于以下因素:

1、主观上，小丽对于张大妈的死亡是否存在过错虽然小丽对张大妈的身体患有心脏疾病并不知情，但小丽作为具有完全民事行为能力的成年人，应当能够预见到吵架这一行为在一定程度上会引起吵架双方的情绪激动，进而有诱发其他疾病的客观可能性。

因此吵架双方都应尽到一般人的审慎注意义务，而小丽当时并没有注意到，所以小丽对张大妈吵架后死亡的结果存在疏忽大意的过失，在主观上存在一定的过错。

2、客观上，小丽与张大妈的吵架行为与张大妈的死亡之间是否具有法律上的因果关系据医院诊断，张大妈因吵架时情绪过于激动，进而诱发自身的心脏疾病发作，最终导致抢救无效死亡，说明小丽与张大妈的吵架行为与张大妈的死亡之间存在着一定的因果关系。

3、结合其他因素综合考量。张大妈明知自己患有心脏疾病，平常生活中不能过于激动，但在那天却与小丽发生争执，激烈争吵，张大妈对自己遭受损害结果的发生也有过错，应该自担主要责任，并减轻小丽的过错责任。

温馨提醒

日常生活中，还是尽量要与人为善，和睦相处，避免发生言语冲突甚至肢体冲突。虽然“气死人不偿命”，但因此可能要承担相应责任，情节严重的还可能触犯刑法，如果因为“逞一时口快”背上责任那就得不偿失了。