和单位同事经常因为工作争吵,谁都说服不了谁,这种情况该怎么办?

和单位同事经常因为工作争吵,谁都说服不了谁,这种情况该怎么办?,第1张

和单位同事经常因为工作争吵,谁都说服不了谁,这种情况该怎么办?看到这个题的时候我也真是醉了,竟然能和单位的同事因为工作经常争吵,这肯定是在为人处事方面存在的问题,所以应该探讨的不是解决工作上问题,应该多研究一下各自为人处事的方法。经常在一起工作的同事,如果因为有时候对工作的看法不一样,相互讨论辩驳一下子,当然无可厚非。但是按照你题中所说,就是你和同事在一起,经常因为工作吵得面目全非,然后都伤到了和气,这样做是不应该的。你想通过以理服人的做法是错误的。那么,我们在工作中应该怎么做呢?

不要轻易地去批评他人。你和同事中的之间的这种争吵,实际上就是互相的在批评对方,也许你不那样认为,说我们就是因为工作而争吵,因为工作在辩驳,因为工作我们在以理服人,实际上你说的以理服人,也是在批评对方。不知道你有没有这种感觉,我们任何人都不会因为自己做错的什么事情而去责备自己,无论自己犯过多大的错误。所以你们经常在一起争吵的时候,其实是在批评对方的。那么我们都在批评,谁也不会接受自己的不足和错误,我们即使是错了,在这种状况下我们也都互相不会承认。所以你们的这种情况只会越吵仇恨越深,不会解决问题的。

要发现他人的优点去赞赏他人。你们之所以一直争吵不休,达到了仇恨的地步,伤了和气的地步,就是因为你们一直在批评对方的错误,在发现对方的缺点。你不能反过来做吗?你去主动发现对方的优点,去赞赏对方,而不要只关注自己的优点和关注他人的缺点。每个人都有成功的欲望,你要想他实现他的欲望,你就去帮助他,去赞美他,去欣赏他,你退一步海阔天空,不必要过分的刻意的去批评别人。

要站在他人的角度去考虑问题。你说的这个问题的发生,还有一点,就是你们都站在自己的角度想着如何去战胜对方,想着自己的问题有多么的正确,有多么的在理,想着如何把自己的理由说得更充分去说服对方。实际上你做的恰恰相反,如果你站在他人的角度考虑问题,站在你同事的角度考虑问题就完全可以解决这样的冲突了。你可以考虑他为什么说他的地方在理,你去帮助他,解决他的想法,你帮助他解决了,实际上你们的问题也就得到了圆满的解决。不管谁对谁错,都不要过分的讲究在理不在理,你可以考虑一下他的切实感受。综上所说,如果你能够站在他人的角度替他人着想,不过分的批评他人,然后去由衷的欣赏赞赏他人,我想你说的这个问题一定能够得到彻底的解决。

如果两个人在一起经常干活,吵架,这样长期下去可以很会影响你们同事之间的感情,也会影响工作效率。所以说有必要的话还是请领导把你们调离开,这样才能够减少矛盾,如果实在不合适可以辞职,重新找一份工作,这样。可以让自己心情更愉悦一些。

单位里敢跟领导吵架的员工,基本上都是具有一些实力的,但是这样的人可能不会受到领导的喜欢,出现这种情况主要有以下两个原因。

一,刺头式的员工

刺头式的员工,本身就不会服从领导,凡是都按照情绪来决定,遇到自己不爽的事情,别管你是不是领导,还是老板,他就敢和你拍桌子,和你吵架。这种员工是不可能在职场混好的。

通常情绪化严重的人,不服从领导管理的人,都不可能在职场混的好,如果领导不处理你,那就是对自己权力的威胁,让哪一个领导也不会给这样的员工机会。所以,这一类的员工,敢和领导吵架,底气就是自己的情绪,也无法掌控自己的情况,别人不能说他什么,一说脾气就会被点燃。

二、为了公司利益

有些员工和领导吵架,目的是为了公司好。这种员工和领导吵架,不是情绪化,也不是为了自己,而是为了整个公司的利益。这种人对于公司的是必要的,作为领导也需要这样的员工,虽然领导不开心,但是这样的人,领导还必须要用,要提拔。

如果不提拔这样的人,身边都是拍领导马屁,不好好工作,那么公司就可能会亏损。最终损害的还是领导自身的利益。包拯就是这样的下属,他是为了大宋江山的利益,而不是为了私人利益,所以虽然几次和皇 帝产生争执,但是皇 帝还是要任用他,提拔他。

不一定。

到处传闲话甚至吵架,职场上经常有这种人,但企业不会因为这种情况而开除的。至于工作上经常出错。如果错误较少,没有给企业带来经济损失,或者经济损失不大,企业也不会因此而开除的。最多也就罚点儿款,或者扣点儿绩效工资。

除非他严重违反了企业的规章制度。这时企业才可能开除他。为什么说有可能开除他呢?那是因为企业培养一个人需要一定的成本与时间,在开除一个人的时候,需要考虑是否有人能够马上接收他的工作他本人的工作能力如何开除他会不会给企业带来一定的损失

现在的企业不会因为这些小问题而随意开除一个人的,因为员工被开除,企业需要给被开除的员工一定数量的补偿金。具体补偿金的多少则根据该员工的工作年限以及上一年该地区的平均工资来定。当然,严重违反企业规章制度的除外,这部分人是享受不到补偿金的。

为这些脾气暴躁但有能力的员工。管理者不适合“以暴制暴”,严厉批评和教育这类员工。我的公司曾经有这样一个员工。他在商业发展方面做得很好,但他不能处理好人际关系。如果他的同事指出了他的问题,他会对他们很生气,互相打架。我记得有一次,他因为在会议上对一个项目有不同的看法,当众和同事摔桌子吵架,把领导弄得很尴尬。一位与我关系密切的公司高管私下里说,如果他不是那么擅长做生意,他早就解雇他了。

公司有了一位管理经验丰富的新销售总监,当他接任这个脾气暴躁的员工时,一切都变了。脾气暴躁的员工似乎受到了很大的约束。我对这样的变化感到惊讶,所以我花时间问导演他是怎么做到的。主任笑着说:“我也总是请他吃饭喝酒,作为他的哥哥,在饭桌上提醒他要注意控制自己的脾气,而他也对我说了很多心里话,这个男孩并不是真的喜欢脾气,只是很难控制情绪。”

主管称他的举动为“要柔要强”,即沟通的方式更加温柔诚恳,但又让员工感到尊重,觉得领导真的理解他。后来,这个员工的表现也越来越好,相信离不开总监的授信。在工作场所,每个员工都有自己的特点,针对不同特点的员工应该采取不同的管理方法。例如,某人性格温和,但执行力不强。对于这些员工来说,他们可能不适合业务职位,如销售,但他们可能在一些客户服务职位有用。

比如本课题提到的脾气暴躁的员工,他们能力强,情绪管理能力差,所以我们应该尽量让他们在擅长的地方发挥自己的价值,为企业做出贡献。有一种管理理论叫做“桶理论”,该理论认为,为了成功,员工需要填补工作中的空白。虽然这个理论有一定的道理,但在我看来,它过于理想主义了,它的前提是员工容易改变自己的弱点。

缺点不是一朝一夕就能改变的,因为它涉及到人的性格、行为模式等等。与其试图通过强化自己的弱点来改变自己,不如最大限度地发挥自己的优势,获得更大的成功!管理也是如此。只有充分利用员工的优势,你才能取得更好更快的结果。

上星期开会时,我组上有两名组员因为谁把表格记录填错了这件事争吵不休,两人都不愿意承认是自己的过错。

最后,吵着吵着这件事被我知道了,因为他们两个是一起配班的,所以同时受到了相应的惩罚。

其实整件事我分析过,并不是啥大事,如果他们一个人愿意站出来承认错误,另一个人帮助解释,可能这件事就这么过了,但是谁又愿意先承认自己的问题呢?

话说两只斗鸡从不同方向过独木桥,刚好堵在了桥中间,这时候只有两种办法,要么打一场两败俱伤,要么一个往后退,让另一个先过。

可是现实生活中我们遇到同样的问题,想退让却很难,不管是碍于面子,还是其他利益问题。

那遇到这种情况要怎么去解决呢?

我在这里给大家三条建议:

一、狭路相逢,勇者胜

汉高祖三年(公元前204年)十月,汉将军韩信率军攻赵,穿出井陉口,命令将士背靠大河摆开阵势,与敌人交战。韩信以前临大敌,后无退路的处境来坚定将士拼死求胜的决心,结果大破赵军。 “背水一战”比喻处于绝境之中,为求生路而决一死战。

历史上还有著名的项羽破釜沉舟说的都是这个道理,决战之前,表明决心,向对方展示自己一站到底的态度,让对方知难而退。

我们经常也会遇到这样一种情况,平常和你拌嘴的朋友,以前总是输给你,被你说几句就怂了。

忽然有一天,某个话题让他怎么也不服输,声音越喊越大,你说啥他都据理力争,这就表示他在告诉你,在这件事情上,我是不会妥协的。

那这个时候我们通常会退一步想:“哎呀,他平常都吵不过我,被我说几句就哑巴了,今天这样肯定是有原因的,那我就让让他吧,免得他等下真的认真起来,大家撕破脸就没意思了。”

由于平常这个吵架输给你的朋友,表明的态度都是”弱势”的,往往在这么突如其来的一次爆发,能让他获得胜利,这就是表明决心在博弈中的作用。

争吵就是一场真正的心理战,要想拿下一次“争斗”,决心是非常重要的,

二、见好就收,勿要穷追猛打

一对男女朋友吵架,女朋友说:“你根本就不懂我,这件事是你错了,应该按我的来。”

那这时候男的虽然心有不甘,但想想我是个男人就让着一点吧,于是乎回答:“虽然我不知道这件事错在哪里,但这次就听你的好不好?”

接下来女方听到这句话,一般会有两种反应和两种结果:

第一种,“好吧,你知道错就好,这次就原谅你了。”通常这个时候都是皆大欢喜,圆满收场。

第二种,“什么叫你也不知道自己错在哪里?那就是你觉得自己没错了?”往往这种情况,两个人的关系就会恶化,吵架又会继续下去。这也是许许多多男女朋友或者夫妻经常会遇到的问题。

送大家一句话,小事得过且过,非原则性问题切勿刨根究底。

两个人长不长久,靠的不是谁懂得知识多,谁的嘴巴6,而是互相理解和包容。

得了便宜还卖乖,这是低情商的行为。看到别人退让了,适当的奖励,给个糖,在未来的合作和谈判上,会让自己更有利。

三、机会成本高的让步

有两个夫妻出门旅游,两个人在景区一餐馆吃饭,最后两碗面被要价100元,这时候夫妻俩不高兴了,和老板争吵了起来,可是吵了半天,老板还是要100元,一毛不少,这时候丈夫见这局势,默默的掏出了100元给了老板,拉着妻子就走了。

一路上妻子快气炸了,跟丈夫说:“他明明就是宰我们,为什么要给他钱?”

丈夫说:“你忘了我们是来干嘛的吗?我们出来旅游,算上机票,住宿各种条件,玩一天的成本要好几千,现在花时间为了100和这种垃圾人争吵,最后让你赢了也只是省了几十块钱。而我们的机会成本和旅游心情还不值这几十块吗?”

没错!关键时刻,机会成本高的,更要适当让步,就好像当领导的,一般不会花心思和时间跟你去辩论一些鸡毛蒜皮的小事,因为他们的机会成本更高,用和你争吵的时间,也许已经解决了许多事。

网络上有句话说得好:“我一分钟几百万上下,你赔的起吗?”。

所以,当你比别人更忙,位置更高的时候,要懂得无谓的争吵,损失更大的是你,而不是对方,有时候过程的损失比结果的失败更可怕。

人们总是沉寂在吵架产生的负面情绪中,却忘了当初吵架的目的是为了解决问题,最终,吵架沦为单纯的吵架,而问题是啥,谁对谁错,早已变的不那么重要。

懂得理智从中先抽出的人,已经赢得了这场争论的胜利。

大学毕业后,小李终于找到了自己满意的公司。自从入职以来,小李发现公司里总有人和领导吵架,这在其他公司是不可能发生的。那这种人为什么这么嚣张?小张有点疑惑。出了事就有妖。一般情况下,公司很少有人和领导吵架,而总有人和领导吵架,所以情况很特殊。我们将从公司和个人的角度进行分析,然后根据具体情况分析相应的结论。

一、为什么公司里总有人和领导吵架?

1说明单位权限不足。

正常的公司威望很高,员工不能和领导吵架。如果发生争吵,说明公司管理不到位,不能为大众服务。

2说明单位看不到未来。

该员工是个人。当单位前途未卜,员工看不到希望时,就会出现对管理层不满的情况。具体表现就是容易和管理层吵架。

3说明领导的能力不足。

就这件事来说,直接和领导冲突,领导无法控制局面,这是领导的能力问题。

4纯技术R&D团队。

在这种纯技术的R&D团队里,和领导吵架实在是太普遍太普通了。单位里每个人都是自己领域的精英,对自己的职业极其自信。当然,他们也是为了解决问题而吵架,有很好的目的性和合作性。在这种单位,吵架很正常。比如医院的专家会诊,航天专家会议等。,经常能看到他们红着脸,粗着脖子吵架。

二,从个人角度来说,这种人为什么这么嚣张?

1有后台支持。

这种情况极其罕见。公司是一个讲成绩,讲成绩的地方。有人敢狂妄挑战领导的时候,一般来说是有一定背景的。这个背景支持他和领导吵架,不会产生什么不好的后果。不然一般人是吵不起领导的。比如单位里的专家,技术专家等等。,脾气比较大。

2专业理科男受工作思维影响。

这是最常见的情况之一。很多理工科男,因为专业思维,认为自己是对的,绝不会认错,也不会让步。比如和客户打麻将,业务经理一定要输,因为他的目的是赢单,理工科男一定要抢着赢,根本不考虑单子。和领导吵架也是一样的思维。

3想引起领导的注意。

在单位里,每领导管理很多人,尤其是现在扁平化管理盛行。领导很难在一群人中找到自己。技术、能力、水平差别不大。怎样才能让领导快速关注自己?反过来,和领导吵架,当然风险很大,万一领导性格没那么随和。

4我想换工作,换单位。

这一类的年轻人很多,以未婚为主,开始工作时间不太长,对工作的认识也不是特别到位,所以策略比较简单。当然,结果肯定是老单位如他所愿的离开了,新的工作未必好找。

三,我们怎么看待这件事?

要有一个成熟的专业人士应该具备的素质,具体情况具体分析。我们先从各个角度进行分类,然后进入深度挖掘,看到事件背后的本质,再分析与各自情况对应的结论。

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/qinggan/9068026.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-10-04
下一篇2023-10-04

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存