有人说中西医体系不同，搞合作是互害，提倡中西医协作前景如何？

中西医结合，没有任何前景！

为什么要结合？

谁在结合？

如何结合？

结合什么？

把这几个问题搞清，就知道中西医结合有没有前景啦！

1、为什么要结合？

为了更好的治病用药，才要结合。原则没错，动机没错，目的没错。然而，体系出错，导致不可能结合。

阴阳五行所代表的元素论与科学原子论如何结合？分子生物学与气机学说如何结合？病毒细菌理论与瘟疫学说如何结合？

之所以结合，一定是要跟先进的结合，才能弥补自身不足。这世界上没有先进找着落后去结合的。

2、谁在结合？

中西医结合提倡了几十年，都是中医一直在嚷嚷结合。谁见过西医要跟中医结合的？

3、如何结合？

中药里面掺点西药，叫中西医结合？

中医采用现代医学成果和医疗设备仪器叫中西医结合？

中药提纯或者中药注射液叫中西医结合？

中医药自身有长处，就不应与西医结合。有短处，就该放弃。有啥好结合的？

4、结合什么？

实在想象不出，中医能与西医结合什么？

搞协作是胡害？谈不上的。不管怎么折腾，都是中医药自导自演自唱戏，西医就没有在过意！

你自己判断，中西医结合前景到底该如何？

愿谈此话题。中医西医各有所长。国家公立中西医结合医院发展前景看好。支持我国中西医结合医院大力发展融合式，互相支持式发展。

中西医是不能结合的，一是对身体与疾病的认识不同，一个是表象的，西医对致病机理简单归为细菌病毒，一个是深层次的，中医对致病的原因总括为三因，强调环境因素对人体 健康 的影响。二是出发点不同，一个是以治病为目的，一个是以创收为目的。三是中医不懂化学药品，西医不懂中药的药性与相互作用。道不同不相为谋！

中医说，老鼠屎，人屎，蝙蝠屎，兔子屎都是上好中药，吃就完了，不能问为什么这些屎能治病，因为人家中医就是知道有用，更不能用问怎么发现这些屎能治病的，问了你就是黑中医

中医与现代医学确实不是一种体系。中医注重天人合一，现代医学利用了现代 科技 ，对人体结构的认识也在逐渐深入。因而，两种医学各有所长。中医与现代医学结合应该是互有帮助，只不过现在学习现代医学的人不相信中医，特别是现代医学知识越丰富，越不相信中医。而高水平中医专业的医生太少了，话语权更小。基层的中医大夫水平高的少，多被现代医学影响。要做好中西结合工作，必须政府加大重视力度，努力培养一大批相信中医的现代医学的医生，让这些人起带头作用，发扬传播光大祖国医学！！我相信我们伟大领袖发出的高瞻远瞩的话！“中国医药是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高"！！！“中国医药学是中国古代科学的瑰宝，也是打开中华文明宝库的钥匙”！！！“传承精华，守正创新”！！！

协作，可以，中医用药合西药不能合用，比如烫伤用药膏，加吊瓶凡而更疼，好的更慢，膏药接骨，也不能吃药打针，如果吃药反而更疼，如果不吃药打针反而好的更快

转发我认同的观点和事实:

每逢大疫，都是中医人挺身而出，力挽狂澜！有眼睛的人有良心的人都看看世界现在在发生什么？？？

是中国的西医医术厉害，比西医的发源地更厉害？

还是中国的医疗器械比美国德国意大利更先进？？？

看看世界趋势吧，差不多就尸横遍野了，意大利西班牙就人间炼狱！英国建停尸间，美国筹集十万停尸袋！

我所在的荷兰，1700万人口的弹丸之地，轻症不检测的情况下，已经一万多了，说明都是推也推不掉的重症！目前治愈人数还保持在个位数！而且，现在还要劝说危症患者可以选择安乐死！说是可以减少痛苦！

这一切的一切都是因为什么？

只有一个答案：

没有特效药！西医治不好！

可以说，如果没有中医，那么世界的现状就是我们的另一条路！这是毫无疑问的！！！

都清醒点吧！

结合，是西医的利益团体搞出来的套路，想用这种方式彻底搞垮中医

但是有见识的中医传承者，对这个问题是看得非常清楚，所以，真正的中医高手，不会和西医合作，

因为首先二者的理念就不同，其次强势的西医也不会真正提高中医发展的平台，它是想搞死你，怎么可能会让你发展？

我说的是其利益集团，而不是彻底否定西医

西医肯定也有它的价值所在，但是它和中医的认知理念完全不同

就用俗话，杀猪杀屁眼，各有各的刀法

真正谁对民众更有利，看情况，看效果

有人说，你看中医，不明不白就把病治好了

我们应该分析一下，我认为中医是有坚实的理论依据，那既然有坚实的理论依据，为什么又说不明不白呢？

这里的不明不白，是你企图用现代科学的方式解释中医的理论认知，它根本没有能力解释，你当然不明不白

明明中医有自己的理论认知架构，你不去理解，非要用一个门外汉的言论来认识，怎么可能解读中医？

尽管中西医体系不同，但中西结合我认为大有可为，不但不能互相伤害而且可以作到互补。

比如疾病的检查可以用西医，治疗可以用中医。急性病先用西医治疗，恢复期或后遗症用中医治疗。

例如有的手术用大量的麻醉剂病人耐受不了，可以结合针刺麻醉来配合。

比如对面神经麻痹（中医称面瘫）的治疗，单纯的中医或西医疗效都不满意。那么中西结的疗治愈率百分之百。用西药调节神经的注射剂、口服西药扩张血管的药、中医用针刺、和活络化瘀活血的中药。疗效可保证百分之百。再如心脑血管病不管是急性期或慢性期用中西结合的方法来治疗，能起到满意的疗效和予后。

综上所述难道中西结合互相伤害吗？中西结合的疗效不好吗？

把中医定位于“现代医学的重要补充”最好。治一些自己擅长的杂症。

不要把中医院盖那么大，成本高就难以支撑，所以就开西医科室，进西医设备，卖西药，开设西医住院部……慢慢丧失了中医。

中医就普通诊所就行，不要和西医比拼，求大求全求分科……最终入不敷出难以自养。

要定位，中医是很难赚钱的，目前求精神求存在求声誉就行，这样就能从经济依赖上与中西医彻底分家。

至于技术互补不建议分开。现代医学的检测化验可以提供更超前更深入的信息，举个例子，胃癌早期的胃部不适就是普通胃病症状，很容易被延误。还有医疗事故判定，凭阴阳五行理论定案非常容易出错，也不允许，必须有现代医学检测结果。

1、中西医的疾病标准不一样

西医的疾病标准：必须有病理指标数据支持，比如血糖多高，才被定义为糖尿病；血压多高，才可称为高血压。否则就没有任何意义，不能判断为有病。而病人的主述症状，就是病人难受的症状，只是辅助标准。这个标准的本质就是以西医所谓的客观验证衡量的物质指标，是唯物论统领下的学术。

中医的疾病标准：主述症状，即病人难受的症状，就是最核心的最重要的判断标准，不需要任何数据。中医最高学术标准的《伤寒杂病论》，整篇就是在讲症状。以症状的变化来了解整个病程。也就是西医所谓的“主观”。但有几个人明明没事会说自己有病不舒服呢？那么，这种“主观”也就是一种客观的存在！

这样就出现问题了：如果是西医：哪怕你明明感觉浑身不舒服，但是检测数据没有异常，西医就会告诉你：是你在胡思乱想，没病找病！或者就叫神经官能症！而中医呢：当你到了中医那里，却总能够说出你有问题：太虚了！这是最常见的一个诊断。开的方就还能够解决你的不舒服的问题。那么，请问，哪个医学更高明？你说的症状，是虚无缥缈的，没有任何可以看得见的东西，本质上，其实是功能的反映。

功能是否可以正常的发挥，决定的是内在阳气足不足，比如脾脏的功能管食物的运化吸收，脾脏的阳气不足，功能就会出问题，就运化不利，可能湿寒无法运化分解。所以说，阳气足，功能就正常，阳气不足，功能就不正常。所以，症状所提示的是阳气的问题，再告诉我们：阳气足不足啊，整体范围内，各部位相对阳能是否平衡啊。

阳能是什么？就是阳气，热气腾腾的气！冷水是没有阳能的，热气腾腾的水，是阳能充足的。一杯热水，和一杯冷水，用西医的物质检测标准，是检测不出有任何区别的。因为热水和冷水的分子结构是一样的。但中医却可以看出很明显的区别：冷水很凉，没有阳能；那么在人体就表现为冬天手脚冰冷。

你想想看，西医有检测阳气的手段吗？没有！体温计只是量体温，和阳气、能量是没有关系的。今天的西医明明知道你是吹空调受凉感冒的，却也只会去检测细菌病毒，到医院让你做各种各样的检查，然后看着数据告诉你，怎么样怎么样。请问冷气属于什么细菌病毒？这不是很荒谬嘛！

所以，西医的仪器再高明，也无法把握阳气的检测。因为虚无缥缈的阳气是属于唯心世界的！除非在哲学上西医承认唯心论。其实中医讲的也不是唯心论，而是心物合一论，即我们老祖宗讲的心物一元，色空不二！西医是二元论视角，而中医是一元论视角，西医看的是局部的脏腑，中医看的是整体的个人。

有一个哲学寓言这样讲：盲人看不到大山，就嚷嚷着说大山不存在。春节联欢晚会大家都看过，还记得那群盲人女孩们演的《千手观音》吗？是不是很震撼。她们看不见，但是我们看的见啊！所以西医看不见，不代表中医看不到啊，看不到并不代表大山不存在。站在形而上的天道上看，西医包括以唯物哲学观统领的西方学术界，包括以科学自喻的科学界，其实还是一直在扮演着盲人的角色。

2、中西医的上工和下工，我们来了解一下。

前面已经提到，物质的改变，其实是功能改变的结果，也是功能改变的表现。所以要改变物质，必须先改变功能。比如癌症是物质改变，但前提是功能改变，新陈代谢的功能改变。我们的身体分解垃圾的功能降低了，垃圾就堆积成型了。成型了，就可以看到，被检查到。所以，西医所谓的癌症要在早期检测，根本就是监测不出来，所谓早期，就是功能变化阶段！

而西医所能检测到的阶段，大家可以借鉴西医的诊断标准：必然有多少毫米大小的癌变组织可见才行！而中医呢，却可以在癌变的两三年前就可以检测到！临床上看，妇女们得到乳癌与肺癌、血癌、脑瘤、淋巴癌、红斑性狼疮、肝癌是息息相关的。第一证据是，因为都有同样的外在症状，如失眠、便秘、手脚冰冷、月经失调、心跳时快时慢、胸口闷等。

当然每种癌症都会有其它不同的一些外症出现，但是都约在两年前就有了。如脑瘤病人初期时约两年前，就会出现一脚不听使唤，或一手不听使唤，这时还不会出现头痛的现象。肝癌病人早期就会出现每天凌晨1:00~3:00时会自然醒过来，而且每天都很准时的醒，更妙的是就算换了时区，也会在当地同样时间醒过来，同时出现第九椎下筋缩穴有压痛点。

血癌病人的第六椎下灵台穴会有压痛点，这是奶水进入骨髓的地方，所以会有压痛，而这压痛点的反应会在治好时同时消除的。肺癌是在凌晨3:00~5:00按时醒来，同时在第三椎下身柱穴找到压痛点，淋巴癌则在第十三椎下悬枢穴会有压痛点找到。红斑性狼疮则会在第五椎下神道穴找到压痛点，这是因为这些督脉的穴道皆与内脏连系在一起。

所以我们中医在初期时就可以得知病人将会面临那种不同的癌症了，当然就可以及早做预防了，这就是治未病啊！所以中医才说，上工治未病。还记得扁鹊见蔡桓公的故事吗？扁鹊的大哥，那是真正的上工啊，所以最厉害的医生是在你的病还在形成的前期阶段，就把它给阻截了。而这个时候如果把病人交给西医，西医就会说，你没有病，等你病到符合我的标准再来吧！

《黄帝内经》里还说，下工治已病。西医的疾病标准，全部都是已病标准，换言之，西医一出世，就已经是下工的标准了！却还满世界叫嚷最先进，最高明！爷爷看着孙子叫嚷着“我最厉害”时，通常都是一笑置之：孙子，长大了你就知道了。

中医的疾病标准，就是症状。就是吃饭睡觉排便，只要你这三样功能正常了，有病也会慢慢没病，从中医的角度，你可以算是治愈了！只要你继续坚持正确的生活方式，坚持扶阳的大方向，最终都会慢慢回复到健康的水平，恢复西医的指标正常。你要听从上工的标准，还是下工的标准呢？相信智慧的你，一定是听懂了。中医治未病，扶阳为根本，气顺血自畅，无病一身轻。西医治已病，治病去症状，只要慢性病，终身不离药。

可能是心脏或者是胃有问题,去医院看看，最主要的是遇事要冷静了，不能经常动火，现在有好多这种例子，有的甚至是气的喘不上气就休克了，所以不管看不看医生，心理心态一定要好，不然看了医生效果也不会很好了。

中西医结合对中医医术的精进毫无益处，只能妨害。因为中医的诊断是病机病因的辩证得出，西医的诊断结果会扰乱中医的辩证。当然西医西药倒是可用。

目前来说，两者结合比较困难，但不是说学医人不能学两套系统，两套系统各有所长，呈互补关系。临床上可以用中医得整体思维，用西医的检查，排除西医重大疾病。西医不擅长的，可以纯中医介入。比如说慢性病之类的。那一些常见的，中医西医都可以的情况下。西医吃药方便点。就用西药，或者中成药。我个人觉得等到所有的医学生都有两套系统的时候，再研究个几十年上百年，再谈结合。也不是没可能，毕竟两者是有相同点的，从相同点入手。包括中医的五脏和西医的五脏有相同点，也有不同点，侧重点不一样。脏腑与脏腑治疗的关系。比如肾和心脏，中医西医的两脏关系的相同点。还有一个肾上腺的各类激素，交感副交感神经之间的变化，和中医理论中的肾阳等能否找到共同点，心脏抢救用肾上腺素，和附子是不是有类同点。心衰患者，出现腿肿，和肾脏的关系。包括中医中的肾阳虚。等，我觉得应该是有共同点。包括西医解剖学和生理学，建立在中医基础理论的前提下去研究。假设中医是对的。

医学发展需要中西医结合。

西医是还原论医学体系，讲医学研究深入到分子层面，但是忽略人体作为一个整体系统的运行状态，使西医呈现盲人摸象的尴尬。

中医是系统论医学体系，重视人体整体运行状态，缺乏对人体功能物质基础的研究，用抽象的哲学代替具体医学问题。

中西医结合应该是人体系统论与还原论的结合。

西医应从整体出发考察疾病发生发展规律，中医应用现代科学的物质基础解释中医理论和疗效基础。

结合不了，两种文化思想，一心不可有二主。

西医的技术，在中医生命原理的指导下应用，就是最好的中西医结合。

中医就是中医，为中国人服务的中草药治病的中医。

中西医治病是人类唯一正确的，唯一能够战胜人类一切顽病的康庄之路，因为中医用的植物，动物，矿物，食物，虽然不是药物，但却是造物主老天爷所创造，一样能治病，一样能治好病，甚至还可以治好现代医药无法治愈的各种顽病。

西医药则是人类智慧的创造，能中西药相结合治病，正是天人合一的又一伟大创举，正是人类 健康 长寿的希望。

记得一本医学书籍写的，中医是从宏观来看问题，而西医是从微观看问题，互相各有特色，各有所长！而目前医患关系紧张，什么都讲证据，也是造成中医的落寞，因为中医没证据证明自己啊， 历史 上形成多种派别，比如温热派，峻下派，温补派只要你拿的下病人，自我解释的通就行！西医目前开始讲循证医学了，一句话，就是要证据！偏题了！中西医结合如果做的好，当然好！但是目前能够融会贯通的没几个吧！

我个人觉得中西医结合是十分完美的，当然要看病情的需要[害羞]

天苍苍路漫漫中医前景看不见