陕西村民反映问题遭副镇长骂滚出去，村名想要反映的是什么问题？

其实这位村民想要反映的情况就是自家的房屋正好被镇政府在马路上修的一座楼牌压住了房顶，因为在当地，这种房屋被楼盘压住的说法是不吉利的，所以这位村民希望政府能够解决这个事情，但是没有想到的是在镇政府大院里面副镇长直接和村民发生了口角，于是就发生了争执。

根据网络上相关的资料显示，固关镇固关街的镇政府在马路上修了一座楼牌的时候顶部压住哪一位大妈家的房顶，这位大妈在苦求施工人员停工魏国的情况之下，就告诉了自己的儿子张某，而自己的儿子张某实际上现在已经有六十多岁，于是张某就直接来到镇政府向值班的副镇长韩某反映了情况，而韩某回复称要等星期一开党委会的时候再研究解决这个问题，可是没有想到的是，这位张大爷在给这位副镇长说，星期一再来的时候，给自己答复的意见，副镇长在听到这一句话之后立马就生气了，让他自己把楼牌拆了，可是这位老人家也是一位急性子，直接回怼了一句说拆就拆，于是两个人就开始发生了争执。

这件事在之后，这位村民颅脑受到了一定的损伤，而这位副镇长也遭受到了相应的处罚，实际上这一件事情，我们能够明显的看到其实就是施工人员在施工的时候，由于计算错误或者是其他原因导致楼牌压住了居民的楼房的房顶，这在当地是一种非常不吉利的说法，于是就造成了这样一场非常令人意外的事件，但是无论如何，身为政府的官员，这种处理的方式是非常粗暴地在街上打群众确实是非常不对的，事后副镇长也是遭受到了严格的处分，在两年之内不能够得到任何的升迁。

其实对这件事情还有各种各样的说法，但是根据相映的资料显示这种说法是最为可靠的，我们还是应该要站在公正的角度上去看待这个问题，无论怎样，对于事情我们都要有一个了解，当然身为政府工作人员，应该要更好地维护老百姓的利益，发生事情之后要仔细的考虑，而不是使用这样粗暴的方法。

叙利亚两名男子吵架竟当街引爆手榴弹，事发当时的具体情况是怎样的？

一、叙利亚两名男子吵架竟当街引爆手榴弹是怎么回事？

据外国媒体报道，叙利亚有两名男子在大街之上吵架，之后两个人还出现了互相殴打的场景，但是没想到在两个人殴打的过程当中，有一个人却突然拿出了一枚手榴弹，并且快速的把手榴弹的插销给拔了下来，然后恐吓对方，警察看到这种情况之后就赶紧上前阻止，但是没想到在双方争执的过程当中，手榴弹直接爆炸了，最后这件事情也造成了在场的三个人死亡11个人受伤的严重后果。

二、这两个人到底有什么深仇大恨？

这两名男子当时是从法院里出来的，所以两个人可能是正在打官司，在打完官司之后，双方由于一些矛盾互相不服气，所以在争吵的过程当中可能言语过激，所以最终两个人才扭打在了一起，但是没想到其中有一个人却随身携带了手榴弹，并且还是在人这么多的地方，他就直接把手榴弹给拿了出来，还拔掉了插销，其实这两个人之间可能本身并没有什么深仇大恨，只不过是一些比较小的纠纷和争执，可是他们两个人的脾气却相当的不好，反而大打出手，这也说明他们本身是不，相信法院的，就为了一些纠纷，这两个人还用上了手榴弹，真的让人觉得特别的匪夷所思，有什么事情能够比一个人的生命更重要？这两个人，很显然就是没有把自己的生命安全放在眼里，才引起了这样的悲剧。

三、怎么评价这件事？

从这些事情当中，我们能够看到，当地的相关部门在管理枪支弹药的过程当中并不严谨，才导致普通民众手上也能够出现手榴弹，除此之外，当地的警方在处理这两个人的纠纷的时候，方式也非常的不到位，因为警方当时是直接上前制止这两名男子的，并没有考虑到对方手上拿着手榴弹已经拔掉了插销，而且随时有可能被引爆，在这样冲动的行为之下才导致手榴弹爆炸，然后有三个人为此失去了生命，还有11个人受了伤，估计这件事情之后，当地会对枪支弹药的管理出台一些更为严格的规定，避免类似事件的再次发生，也希望当地的人们在外出的时候保护好自己，避免被一些莫名其妙的人给连累到。

男子与家人吵架出走，滑入河中昏倒，该事件起因是家庭纠纷，结果在民警的帮助下男子被及时送医治疗。

一、男子与家人吵架出走，滑入河中昏倒

山东聊城一群众外出时发现河边躺着一个人，叫他却一动不动，群众立马报了警。从视频中能看到当时的天气很黑，民警赶到后发现一名男子疑似昏倒在大桥下，他的下半身浸泡在了水里。当时天气比较寒冷，水也很刺骨，坡道很滑，极易容易滑落水中。

民警采用手拉手的方式，慢慢接近男子。在经过警方半个小时的救援后，成果将男子拉上了岸边。男子清醒后，表示当晚跟家人发生了琐事，一气之下就出走了。在黑夜走路的时候，不慎滑入了河中晕倒了。男子成果获救后被送医治疗，目前男子已经无大碍。

二、事情的前因后果是怎样的呢

从视频中能看出这名男子很年轻，年龄比较小。这件事的起因是他与家人产生了矛盾，一气之下从家里跑了出来。可能是因为当天晚上比较黑，男子走路时不慎踩空掉入了河中。幸好这个地方经常有人走动，这才发现落入水中的男子，否则后果不堪设想。俗话说“家家有本难念的经”，男子可能跟父母发生了争执，被父母数落了一番，能想象出当时场面的激烈。

当跟父母发生意见相悖的情况下，出来冷静一下确实是好办法，但一定不要任性离家出走，可能父母的话比较重，可他们都是为了孩子好，不希望孩子走错路。还好这件事的结局是好的，男子被及时发现，又被警察救助上了岸，还送去了医院进行救治。相信男子经历过这场意外，会明白很多事情，可以回家好好跟父母沟通，相信父母能理解你。

三、综上所述

男子与家人吵架出走，滑入河中昏倒，这场意外的起因是家庭矛盾，结果在民警的帮助下成功获救。

村民代表和村民起争执，实际上都是鸡毛蒜皮的事，用大道理说，就是人民内部矛盾，在解决上，通常以协商调解为主。但是一定要做到公平、公开、公正，防止事态恶化。

村民代表，是由村民从众多村民中直接选举或推荐出来的代表。

村民代表必须为村民说话，向村委会直接反映村民们的意见和建议。当村委召开村民代表大会时，村民代表参加大会并共同商议村中发生的大事和需要解决的问题，讨论决定涉及村民利益的其他事项。而涉及村民利益的事项，经村民代表会议讨论决定方可办理。

基于以上的原因，当村民代表因各种方式、方法与村民不一致时，就容易发生矛盾，导致争执，它本身也是民事纠纷的一种，因此需要合理地给予解决。

在我国，解决民事纠纷的方式有下列四种：

(一)和解。即当事人自行协商解决。当事人是民事纠纷的主体，他们对争议的事项享有充分的处分权能。是否行使处分权能、何时行使处分权能以及以何种方式行使处分权能概由当事人自行决定。

(二)调解。纠纷当事人之外的第三者依据一定的社会规范（习惯、道德、法律等规范），在纠纷主体之间沟通信息，摆事实明道理，促成纠纷主体相互谅解、妥协，从而达成最终解决纠纷的合意。

在我国现阶段的调解制度，主要是指人民调解委员会调解民事主体之间的纠纷，这被西方人士成为“东方经验”，除此之外，还有机关、企业事业单位、公民之间的调解等。

以上两种方式，由于村民代表的特殊身份，可以由村集体或者组织介入进行协调，争取矛盾得到化解。

(三)仲裁。所谓仲裁是指在仲裁庭的主持下，在民事纠纷双方当事人的参与下，依法对民事纠纷居中审理并制作一定法律文书平息冲突的方法。仲裁属民间性质。仲裁的基础是当事人的合意。也就是说，提交仲裁必须以双方当事人同意为前提，否则，仲裁程序不能启动。在通常情形下，仲裁庭成员也由当事人选任。仲裁的最大特点是快速、简便。随着国家法制的日益健全，仲裁正越来越受到人们的青睐。

(四)诉讼。民事诉讼即老百姓所讲的“打民事官司”。相对于人民调解、当事人自我平息、单位（或部门、社区）处理和仲裁机制而言，民事诉讼是典型的公力救济形式。这种公力救济的最大特点是具有特殊的法律强制性。民事诉讼还是国家处理民事纠纷的最有效也是最后的手段。因此，国家往往要对诉讼的主体、程序、制度等做出严格的规定。

后两种方式，由于无法调解，需要用法律手段解决，这时候村集体或者组织不宜介入。

生活中大家会因为大大小小的琐事而发脾气这是在所难免的，然而如何处理情绪，不同的人有着不同的处理方式，都说“发脾气是本能，收脾气才是本事”，如果没有控制好自己的脾气，那可是要付出代价的。安徽阜阳发生一件十分缺德的事引起许多网友们广泛关注与热议，当地一男子恶意纵火烧着农民辛辛苦苦种的百十亩麦子，导致农民粮食收入损失惨重，好在天网恢恢疏而不漏，村民通过监控找到线索。

男子恶意纵火

安徽阜阳。一男子开车沿途恶意纵火，烧掉多个村庄的麦子，现场村民表示：刚扑灭一块起火点，又燃起来一片。一位村民表示：一男子开着车一路放火，有百十亩麦地被烧毁。警方接到报警后，联合消防救援人员及时将火扑灭，并成功将犯罪嫌疑人李某抓获，经查李某因夫妻矛盾纠纷，为发泄情绪故意纵火，目前警方已依法对犯罪嫌疑人李某刑事拘留。

危害到了公共财产安全

《刑法》第114条规定：放火尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第115条第1款规定：放火致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。由于放火是危险性很大的行为，故只要发生了危害公共安全的具体危险就构成放火罪（具体危险犯），就应当立案追究。不要求造成侵害结果。因此，该男子放火焚烧麦子的行为，已经涉嫌放火罪。

《刑法》第114条规定的“尚未造成严重后果”是指尚未造成严重的实害后果，包括两种情况：一是放火行为没有造成任何实害后果；二是放火行为造成了一定的实害后果，但并不严重。只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时，才能根据刑法第115条第1款的法定刑处罚。

结语

成年人做事三思后行，但像该男子这么疯狂的行为简直是不给自己留后路，损毁村民的麦田行为天理不容，哪个人不是吃粮食长大的，为何对粮食下手，该男子的行为真可谓疯狂，不过被抓后也会得到更严厉的教育。

两个男子因为就餐问题发生争吵，随后发展成肢体冲突，两人之间没有深仇大恨。

山东一个食堂的一个男子坐在地上，另外一个男子却对着这个男子的头部猛踹。看到他凶残的行为，会让人认为他们之间有深仇大恨，才会让男子暴力殴打他人。其实这两个男子之间并没有深仇大恨，他们都是高校的学生，因为就餐问题发生争吵，随后发生肢体冲突，这时引来了很多学生的围观，造成了极及恶劣的影响，破坏了食堂的就餐秩序。

两个男子在食堂内发生冲突以后，地上有水，其中一个男子不慎摔倒，而另外一个男子对着他的头猛踹两脚。而这个被踹的男子没有反抗，甚至用手机拍摄对方，可能是想保留这个男子，故意伤害自己的证据，随后被食堂内就餐的学生把他们拉开，后续如何处理没有对外公布。

这是高校食堂内发生的一个偶然事件，并不是什么恶性事件。虽然这个男子倒地以后，另外一个男子对他的头猛踹了两脚，但没有对他造成太严重的伤害。这个男子也没有选择报警，两个人可能已经私下解决。不过都是年轻人，遇事要冷静处理，没有必要情绪激动，更没有必要与他人之间发生肢体冲突。

这个猛踹他人的男子也应该反思自己的行为，如果因为自己的暴力行为导致对方头部受伤住院治疗，自己就要承担巨额的民事赔偿，而且还会因故意伤害而受到法律制裁，会出现极其严重的后果，影响自己的学业，影响自己以后的人生。而这个倒地被踹的男子也应该反思，在他人伤害自己的时候，应该尽快反抗或者躲避，不应该坐在地上用手机拍摄，给对方伤害自己的机会。