刘宗敏犯了大错，为什么李自成却不处置他？

学历史的人都知道李闯王，闯王手下有一个大将名字叫刘宗敏，他破坏了李自成收买吴三桂的计划，这么大的错误，为什么李自成却不追究？

首先就是强占了吴三桂的爱妾陈圆圆，这个事情已经是既成事实了，导致了吴三桂直接跟清军合起伙来，一起攻打李闯王，在这样的情况下，你再去追究责任好像已经为时已晚，若是杀了刘宗敏，吴三桂能跟李闯王一起合作的话，肯定会杀了他的。但是，这是不可能的。所以，追究就没有了意义。不如笼络他，让他去跟吴三桂拼命，这样会不会更好一些呢？

其次就是刘宗敏对李闯王有恩，不能说恩重如山，但是也是他一致忠心不二，积极辅助李闯王称帝的。要不是他，李闯王肯定不会那么快就称帝的。他们的关系有点类似于孙权与周瑜的关系，没有周瑜，孙权不会称帝的，最起码不会那么快。在这样的情况下，你杀了刘宗敏，你是不是傻了？让这些跟随你的人，怎么想？他们会不会担心自己也被杀而起来反抗闯王呢？

第三个就是李闯王的威信没有想象中的高，他在军队中获得了年轻人的支持，但是很多的老人更加信服的事刘宗敏。这样一来，若是杀了刘宗敏，那就等于捅了马蜂窝，军中的老将们肯定不让，就因为一个女人和抢百姓的钱粮就杀一个对你忠心的人？所以，这样的事情，李闯王是不会做的，做了，就等于自掘坟墓！你说是不是？

刘宗敏可能是知道自己的作用，才会如此肆无忌惮的做，导致的结果是政权在很短的时间内被推翻了，也可能是没有借鉴刘邦进关中的经验，才会这样的。

刘宗敏虽然霸占了陈圆圆，引起了吴三桂的怒火，但李自成并没有办法去杀刘宗敏，因为刘宗敏跟他一起打拼过来的，杀了刘宗敏不利于大局，而且李自成也离不开刘宗敏。

闯王李自成刚开始的时候还有点看头，他能率大军攻入北京城确实还是有点能力的。崇祯皇帝在此时又被他逼得上吊自杀。按理说他这个皇帝当得应该是易如反掌才对。

可偏偏他就守不住胜利的果实。李自成自从进入了京城，就乱花渐欲迷人眼了，他忘记了初心和自己的斤两 。就只顾着享受胜利的果实，还美曰其名的自封为皇帝，这下好了，更变得飘飘欲仙了，都快飞起来了。

只可惜刘宗敏动谁的女人不好，偏偏要动吴三桂的女人陈圆圆。李自成入京之后，就一心想要拉拢吴三桂，还给吴三桂送了不少的礼物，为的就是打好关系。

本来吴三桂是和清军处在敌对关系。李自成拉拢吴三桂为的就是两家联合共同抵御清军。没想到刘宗敏色令智昏，竟然不顾大局霸占了人家的小老婆。

吴三桂本来就特别宠爱陈圆圆，这下真是一怒冲冠为红颜了。这样一来，吴三桂是绝对不可能再和李自成联合了。果然吴三桂转头就和清军联合起来对付李自成了。

这样看来，李自成的王朝岌岌可危。出了这么大的事，按理说李自成应该马上把刘宗敏拿下，交给吴三桂处置，平息他的怒火。

但显然李自成没有那个头脑，他就知道刘宗敏是同甘苦共患难过来的不舍得杀。所以说李自成的失败是必然的。他没有知人善用的能力，他放纵刘宗敏用严酷的刑罚来搜刮钱财，把自己的名声毁于一旦。这样一来他又失去了民心。

我觉得他之所以死都不肯杀刘宗敏，肯定是因为他太依赖刘宗敏了，他习惯了大小事别人帮忙拿主意了。

刘宗敏和李自成从小就是发小，李自成就是从开始没管理好刘宗敏这位朋友兼下属，所以后来才会变得艰难没人支持的。不过说来说去，李自成也太犹豫了，他的短板说明他根本不是帝王的料。

李岩，文武双全有勇有谋，明末李自成起义军的重要将领。在明末的历史上，李岩是一个重要人物，李自成进京的关键智囊，更是一个令人惋惜的悲情英雄。

然而，在李岩被杀之后，与他并无特别交情的刘宗敏，却勃然大怒甚至要为李岩报仇，这又是怎么一回事呢？

李自成得到李岩之前，虽然犹如打不死的小强，但却屡战屡败。然而，李岩加入队伍之后，李自成越战越强，最终用李岩之策而收拾民心，最典型的是“开门迎闯王，闯王来了不纳粮”，得以建号大顺，挺进京师。

可以说，李岩对李自成事业而言，就是一个关键人物，能起到质变作用。但李自成败退京师撤往河南时，牛金星阴谋陷害李岩，最后李自成密令除掉李岩！

《明史·李自成传》牛金星阴告自成曰：“岩雄武有大略，非能久下人者。河南，岩故乡，假以大兵，必不可制。十八子之谶，得非岩乎？”因谮其欲反。自成令金星与岩饮，杀之，贼众俱解体。《明季北略》牛金星曰：李岩此去必不返，叛形早已露，不如诛之。自成信其言，令金星设酒诱而杀之。

牛金星杀李岩的过程很有趣，犹如演义小说中狗血套路“伏三百刀斧手于帐后，摔杯为号”，一声令下，将前来赴宴的李岩和其堂弟李牟砍死。总之，牛金星是直接谋杀李岩第一人，李自成是幕后凶手。

这里有一个问题，李岩对李自成帮助极大，李自成为何要杀了李岩？笔者认为，应该与秦昭襄王杀白起一样。

秦昭襄王攻赵不利，损失极为惨重，白起获悉之后却说，“当初秦王不听我的计谋，结果如何？”由于白起三番两次不想担任秦军主帅，又说出这些反衬秦昭襄王无能的话，最终在范雎谗言刺激之下，秦昭襄王赐死白起。

李自成能够打到北京，李岩是一个关键人物，但李自成进京之后，李岩曾进谏四件事，提出不同意见，其中就有严肃军纪和招抚吴三桂父子这两项重要建议。但李自成的态度是：“自成见疏，不甚喜，即批疏‘知道了’”，最终铸成无可挽救的大错。

因此，李自成的失败，反而衬托出李岩的正确。于是，恼羞成怒之下，李自成下令处死“反衬他无能和错误的李岩”，以后不用面对李岩了。至于牛金星的嫉妒谗言等，只是次要原因。

然而，除了李岩等之外，起义军在京城几乎集体犯错，包括刘宗敏（追赃索饷等，学者考证陈圆圆当时不在北京，刘宗敏抢陈圆圆是史家污蔑）。既然李岩死了，那么对刘宗敏而言，这也算松了一口气，至少不用在开会时，面对李岩可能的“鄙视”眼光了。

令人奇怪的是，至少史书记载来看，刘宗敏与李岩没有交情，那么李岩被杀之后，刘宗敏为何勃然大怒甚至要为李岩报仇？

《明季北略》：宗敏怒曰：彼无一箭功，敢擅杀两大将（李岩和李牟），须诛之。

刘宗敏获悉李岩被杀之后怒曰，牛金星没有一点功劳，却擅杀两个大将，我一定要除掉他。

原因很简单，主要有三个：一是李岩能文能武有谋略，当前局势艰难，这不是自断膀臂吗？二是在军中弥漫失败的悲观情绪之下，无理由的杀李岩，只会加剧军队离心离德，不利于未来作战，三是刘宗敏与牛金星将相关系不太好，涉及到大顺内部权力斗争，李岩被杀，刘宗敏有借机除掉政敌的想法，对牛金星“彼无一箭功”的评价，其实也暗指李自成宠信无能之辈。

刘宗敏是李自成手下的第一骁将，坐武将第一把交椅，在长期艰苦卓绝的斗争中，他们患难与共，结下了深厚的兄弟友情，可以说李刘班底是成就大顺事业的基石。

然而，在兵败一片石之后，通过李岩被杀之事，可以看到两人之间的关系出现了巨大裂痕。虽然刘宗敏没有直接指责李自成，但刘宗敏焉能不知李自成才是幕后真凶？既然知道真凶，刘宗敏还勃然大怒，甚至要对牛金星“须诛之”，岂不是打脸李自成？

更为重要的是，从此之后，大顺内部不稳，《明季北略》记载是“由是自成将相离心”。一路败退之下，本身战斗力不如清军，内部又纷争不断，如此焉能不败？说到底，不是战争实力的问题，而是内部人心的问题，才导致大顺军一溃千里，所谓“祸起萧墙”，堡垒从内部被攻破，明朝、大顺之败都是如此。因此，不少学者认为，李自成是成也李岩、败也李岩！

首先从这个事情的本质上来讲，真正的意义上来说刘宗敏他并不是去顶撞李自成，而是人他自己这个人说话的方式是有一些直率是一个口直心快的一个人，这并不表示他对李自成的不忠诚。我们可以试想一下，如果说刘宗敏这个人他对李自成不忠的话以李志成这样的一个人物性格，可以说是绝对不会放过他的。无论是他用什么手段，哪怕是背地里也会除掉她，就像当初李自成杀掉李岩一样！

而刘宗敏对于李自成的忠诚度来说可以说是非常高的，自从刘忠敏跟着李志成一起闹革命以来，一直表现的都是对李治成忠心耿耿，当初在李自成被打的只剩下18个人的时候，这个时候的刘宗敏还依然选择跟随李自成并没有背叛他。同时也是他亲自去帮助李自成重新招兵买马，使李自成的队伍再次壮大起来。而为了表示对这场革命的坚定，甚至杀了自己的妻子，以此来表示自己的忠心。

第二天就是对于人才的不舍。刘宗敏可以说是李子成阵营之中比较突出的一个人才了，这个时候的李自成是不愿意杀掉他，虽然说李自成有一些贪图享乐，但是对于人才他还是比较疼惜的，如果说对于这么一位优秀的人才，他自己就这样轻易地把他杀掉的话，对于他来说可以说是一个极大的损失，而且李志成作为一个白手起家的人来讲，他最紧缺的就是人才。

综上来看，我们也能够去理解对于刘宗敏顶撞他，而李自成却不杀他的原因了。

历史上玩女人玩脱的人数不胜数，我们看这些人风光一时调戏人家娇滴滴的小娘子，但是这种人大部分最后的结局非常的凄惨，哪怕他没有得到凄惨的结局，他的后辈们会遭受到应有的报应，这也许就是佛说的的因果关系吧。“冲冠一怒为红颜”我们都知道讲的是什么典故，借助伟人的一句话，奉劝一些不用脑子考虑事情的人:“我是不学李自成的，你们要学刘宗敏，我劝你们不要学。”

说刘宗敏强占吴三桂的爱妾陈圆圆，这个出处是来自于《鹿樵纪闻》，正是因为刘东敏的一时冲动导致吴三桂暴怒，只好引清兵入关。但是明末清初诗人写了我们都熟知的一句话，吴伟业《圆圆曲》:“痛哭三军俱缟素，冲冠一怒为红颜。”也有人说当时陈圆圆已经不在首都，早就到了宁远吴三桂的身边。先不管这件事儿是真是假，我们知道李自成进入京师以后他的部下们确实没干一些好事儿。

《明史》其余勋戚、文武诸臣奎、纯臣、演、藻德等共八百余人，送宗敏等营中，拷掠责赇赂，至灼肉折胫，备诸惨毒。藻德遇马世奇家人，泣曰：“吾不能为若主，今求死不得。”贼又编排甲，令五家养一贼，大纵*掠，民不胜毒，缢死相望。征诸勋戚大臣金，金足辄杀之。焚太庙神主，迁太祖主于帝王庙。大致就是刘宗敏派人造了夹棍、木柱去对这些明臣追银，不听话的就用刑。而且还对这些官员们的家属进行侮辱。

陈圆圆放到现在就是个明星，演唱她都会。说她色艺双绝一点都不为过！陈圆圆扮演《西厢记》中的红娘，人丽如花，似云出岫，莺声呖呖，六马仰秣，台下看客皆凝神屏气，入迷着魔。你们看看这介绍的，简直不知道甩现在小鲜肉小花旦多少条街。

关于陈圆圆的记载，说她最后还是被吴三桂在兵乱中找到了，两人相遇在军营。从此以后陈圆圆就一直跟随吴三桂南征北战，陈圆圆进入吴三桂的平西王府，还冠觉群芳！陈圆圆不仅迷倒了吴三桂，还迷倒了刘宗敏，甚至可以说迷倒了大顺！而且也后世之人也都倾慕这位几百年前的艺人！

首先李自成是不可能杀刘宗敏的，他也不知道刘宗敏霸占一个爱妾，就会导致吴三桂怒火冲天！更何况这是和他出生入死的兄弟，风里来雨里去都过来了。不就是一个女人呐，这换成谁谁都不会这么干的。更何况刘宗敏给他审讯出那么多银两，而且当时他属于膨胀状态不然也不会去山海关找吴三桂单挑！

因为李自成得到的一切都离不开刘宗敏。

李自成是在陕西蓝田时认识刘宗敏的。当时的刘宗敏，是蓝田一带有名的铁匠。除了一身好武艺，他在做铁匠前，曾在明军中历练过，对练兵打仗有一定的经验。因此，李自成很器重他。  

后来，李自成的起义军被明军打得七零八落，最终只有18人逃出来，躲进商洛山中。眼看起义还未开始，便告失败，李自成悲从心头起。  

谁知刘宗敏却一边收拢起义军，一边赶制武器。最终不仅壮大了队伍，还制造了不少武器，为李自成东山再起，创造了条件。刘宗敏不仅有很强的组织能力，他还骁勇善战，常常出其不意，给明军以重创。这样一来，起义军所到之处，明军无不惧怕。  

正是有了刘宗敏，李自成才在起义的大道上越走越远，越走越顺。所以，李自成认为刘宗敏对他忠心耿耿。再加上他二人私交甚好，一直以兄弟相称，所以李自成对他的骄横跋扈，一直颇有忍让。

刘宗敏的结局

刘宗敏彪悍勇猛，在反清战争中起了很大作用，作为大顺军的二把手，帮助李自成杀进北京，立下了赫赫功勋，但刘宗敏的土匪习气一直未改。

进入北京后，更加变本加厉，导致大顺军很快走上了不归路，成也刘宗敏，败也刘宗敏，最终刘宗敏也死在清军手里。

李自成在晚明东林党人的主动顺承下挥兵进入北京城。经历了42天皇帝生涯的李自成遭到了吴三桂和八旗军的双方猛攻，最终不敌而逃之夭夭。可以这样说，如果李自成在反明运动中是一号人物的话，那么他手下大将刘宗敏就是二号人物。刘宗敏为农民军起义事业“抛头颅，洒热血”迎来了大顺政权的辉煌，但刘宗敏的胡作非为同时也加快了大顺政权的急速灭亡。在我个人看来，李自成当初确实是应该阻止甚至惩罚胡作非为的刘宗敏的。

李自成率军进入北京城。与此同时，回天无术的崇祯帝自缢于煤山。进入北京城后的李自成随即建立了大顺政权，完好地掩埋了崇祯帝的尸首，并且对起义军约法三章，绝对不允许烧杀抢掠事件的发生，李自成最初的安民政策在得到贯彻后果然十分有效。但是，如此安宁光景仅仅保持了7天，一周过后，在起义军无法得到粮食补给的情况下。李自成下达了“节制文官”的号令，当时负责之人正是汝侯刘宗敏。如果仅仅是节制文官、勒索钱财的话，事态并不严重，但是不识大体的刘宗敏缺败坏了起义军的“好名声”。

第一点：刘宗敏的两条罪状

其一：烧杀抢掠，无恶不作

在李自成下达“节制文官”的命令后，本来李自成的约束范围很明显，就只是明朝遗留的文官，但是刘宗敏却将范围由文官扩大到了京城百姓。刘宗敏先是对明朝官员动用私刑，强迫他们交出所有钱财，三日之后，刘宗敏便将矛头对准了京城百姓。不出一周，刘宗敏共获银七千万两，铸成无数银饼上交于李自成。一时之间，京城之内怨声载道之声轰然而起，几千人因此丧命于刘宗敏的屠刀之下。

其二：酒色纵欲，酿成大祸

原本李自成同山海关守将吴三桂早已达成协议：吴三桂负责阻击关外的满清军队，两股势力共同合作、平分天下。但是刘宗敏在京城期间，凭借着李自成手下大将的身份竟然去吴襄府将吴三桂宠妾陈圆圆掠夺而来，随即强行占有。吴三桂听后，暴怒而起，一气之下便降清复叛。

第二点：李自成对待刘宗敏的放纵

上边我们就提到了，其实李自成早就该阻止并惩罚罪不可赦的刘宗敏的，但是李自成却迟迟没有怪罪于刘宗敏。李自成之所以没有阻止刘宗敏，在我个人看来，主要有以下几点：

①面对刘宗敏的数条罪状，李自成自然看在眼里，但是此时此刻的李自成却想到了刘宗敏与他曾是共同出生入死的患难兄弟，没有刘宗敏的誓死效忠，那就难有如今的大顺政权。李自成权衡之下，最终还是默然允许了刘宗敏的胡作非为。

②李自成之所以放过刘宗敏，究其根本还是要源于李自成自身属于农民阶级的局限性。李自成虽然厚葬了崇祯皇帝，善待了京城百姓。但是之后在“节制文官”和面对战争局势的时候，李自成由于自局限的认知水平，他并没有将刘宗敏的胡作非为放在眼中。

综上所述，李自成之所以原则放纵胡作非为的刘宗敏，一方面与他自身认知水平、农民阶级的局限性颇有关系；而另一方面，李自成考虑到刘宗敏对大顺政权的重要性，也就姑且作罢了。