关于北京八达岭野生动物园老虎吃人的新闻,这两天是热点话题。尤其监控视频公布以后,更让观者触目惊心。而网友的大多数评论,是骂这个年轻女人太骄纵太任性、自己作死,连累亲人。
而这些评论是建立在这样一个基础上的,那就是事发后传出的事故原因:车内男女吵架,女的生气下车,去拉男司机侧车门,却被老虎扑咬,酿成惨剧。
如果真是这样,那这个女人被谴责斥骂并不为过,但事实真是这样吗?如果自己认真理性地分析一下,是不是会有不同的答案?
首先,男女吵架赌气下车这个原因,信源极不可靠,因为这个说法不是来自任何严肃媒体的报道,也不是经确认从当事人方面透露出来的,它的来源,只是不知从哪里来的“据知情者说”,太不可靠,太可疑。
其次,让我们根据监控视频来一点点地分析一下,“吵架下车”的说法靠谱吗?
大多数朋友都是有过两口子吵架的经历的,那咱就根据生活经验体味一下:两个人在车里吵了架,然后男司机停车,女的下车时,一般都该是猛地开门,然后下车,气呼呼直接绕过车头,猛地拉开男司机侧的车门,和他理论。这符合激动之下的动作反应。
可是视频中呢?先是白车慢慢停下,至少显示当时男司机情绪比较稳定,而女子呢,请注意,她打开的是副驾驶的门,而不是后车门,也就是说在车里她是挨着男司机坐的,真是吵架的话,有必要特意下车,绕到那边去吵吗?
女子打开副驾驶门,先向后观望,然后缓慢地关车门,而不是猛地关上。
女子小跑着绕过车头
再看她打开车门的力度并不强,关车门的力度也不强,而下车时,先是往后观察了一下,然后小跑着绕过车头,来到司机一侧,这个时候,车门直接开了,是男司机开的,并不是女子去强行拉开的!
男司机主动打开车门。如果是吵架,或者是担心老虎来,他不会这么提早主动开门。
男司机把车门打开的时候,可以看到女子又在往后看,从动作上来看,她是在紧张地观察后面的情况,害怕有老虎跟上来,也有一种可能,是后车在狂按喇叭催促或提醒她。
女子在等待换位置时,又一次往后观察,也许是在担心老虎,也许是后车在鸣笛警示。
老虎来了。。。。
但从这一系列动作来分析,应该能得出结论,当时女子下车,就是要和男司机互换位置,男司机也主动打开车门准备下车和她换,双方并不是什么吵架赌气,而是在完成一个商量好的动作。不过这男司机开门后,下车的动作太慢了,如果他下车的动作快,或者老虎来的稍晚一些,那女子就应该坐到了驾驶位上,在车外的就是男司机了,被咬的也可能就是他了。
我刚看这个视频的时候,也是在骂这个女的太任性了,可当看到第三遍时,才注意到这些动作细节,根据这些细节得出结论,这真不是吵架,而是在互换位置。
终于有新京报等媒体采访到了当事人的亲友同事,证实了两人当时并非吵架,而是以为已经出了虎园的范围,所以下车换位置,酿成惨剧,导致女子重伤,她的母亲更因为下车救女被老虎咬死。
“误以为出了虎园而下车”这个说辞,信源是确定的,但也难免令人怀疑。还是根据视频来分析,女子下车后两次紧张回望,可以想见,她当时并没有完全放心,是知道自己依然身处危险区域的,而且动物园的提示应该很明显,不太可能出现理解偏差。
真正的原因,要么就是这家人真的很蠢,要么就是他们太拿规矩不当回事。
我们很多同胞,真的是太不遵守秩序和规矩了。旅游时,即使有各种明文提醒和禁止,可很多游客根本无视,爬树的,折枝的,刻字的,胡乱喂食伤害动物的,不胜枚举;开车时,加塞的,抢行的,乱变道的,乱停车的,肆无忌惮;在出事的野生动物园里,到处是标语提醒,野兽区里不能下车,还有大喇叭在广播,事先还跟每位游客签了协议,可像这样不守规矩,存侥幸心理,结果就是害了自己。
现在普遍的观点是,如果动物园尽到了充分提醒的义务,且抢救也及时,还有事先的协议,那动物园就无责,老虎当然也不该受惩罚。不能因为伤者很惨,就放弃原则,让无过错方担责。他们是很惨,但客观的说,是咎由自取。
但即使在媒体报道了事故起因之后,依然有很多人,依据“夫妻吵架”的传言,而谩骂鞭挞这个女子,这就没意思了,也许这女的很蠢,但如果人家不是那种任性的暴脾气,这么骂她,是不公平的。
在这个互联网传播的时代,听说什么事,不加分辨,随手转发,随口乱喷已经成了常态,能理性分析和发言的人却越来越少。怪谁呢?也不能全怪群众,他们普遍不具备辨别信源可靠性的能力,普遍还是以为网上说的,朋友圈转的,就是新闻报道的,就是真的,所以才容易导致谣言散播。
那么媒体就更有责任厘清真相了。尤其作为备受冷落的传统媒体,严肃媒体,这才是发挥作用的时候,认真调查,科学分析,客观报道,还原真相,粉碎谣言,传统媒体的价值,正该体现在这里。遗憾的是,很多正规媒体为哗众取宠,也人云亦云,这就太丢人了。
而大量的自媒体,面对这种热点事件,能理性客观的实在很少。很多自媒体人,即使知道了“夫妻吵架”的传言不可靠,也选择性忽略。概因这个传言足够雷人,也足够调动受众的情绪,所以宁肯罔顾事实,不加分辨的采信,并据此发出各种评论,跟风乱喷,赚取点击,反正看热闹不嫌事大,他们又不用担什么责任,只要有关注就好。
近日一段视频在网络上疯狂传播,视频中一名怀抱婴儿的男子快速跑到桥边做出要跳桥的架势,好在围观群众及时反应,将男子拉回。这段视频的疯狂传播也引发了一些传言,有人说当时孩子是想要把孩子扔下桥,但是南江县公安局东城派出所称网上的传言不实。该事件的真相是男子与妻子发生争执,所以故意做出抱着孩子跳桥的架势来吓唬妻子,在经过了警方的批评与劝解后,目前两人已经重归于好。
虽然这个事件已经告一段落了,但是背后所值得思考的地方却还有很多。那就是为何原本应当亲密和谐的夫妻,往往会因为一些小事吵架,甚至矛盾升级为家庭暴力,或者是做出这样不理智的事情呢?下面小编就来带大家一起分析一下:
一、人往往容易被情绪牵着鼻子走。很多时候夫妻之间的矛盾并没有那么严重,冷静下来仔细的探讨一下,说不定这个事情就直接过去了。但是现在很多人都很容易被情绪牵着鼻子走,在遇到矛盾时,不会去理智的想解决办法,而是只顾一味的发泄情绪。如果夫妻两人都是这样的性格,那么就很容易引发走入极端的现象。
二、对于另一半不够包容。其实夫妻矛盾说大也不大,说小也不小,有时候只要一方愿意认个错,包容一下对方,基本就不会有后续激烈的争吵了。当然这里说的包容,也是在合情合理的范围内包容,而不是一味的宠溺纵容。否则反而会适得其反,引发更难以控制的局面。
夫妻之间争吵不仅仅会影响两人的心情,还会给孩子留下心理阴影。比如这次事件中的这对夫妻自身吵架,却波及到了孩子,引发网友的众怒。希望以后这样不理智、不成熟的人能越来越少吧。
以上就是小编关于此事的全部看法了,大家有什么不同的观点,欢迎在评论区讨论补充。
《鬼妈妈》
内容简介
一扇紧锁的门被打开了,这是一扇通往另一个世界的鬼魅之门。女孩卡罗琳一走进去,就发现了潜伏在门后面的秘密:在这个房子里,她有另外一个“妈妈”,这个亲切的“妈妈”有一双黑纽扣眼睛,她要把她永远地留下来,在镜子后边,她还看到了三个迷失的灵魂,那都是被困在这里许多年的孩子了。为了逃出魔爪,为了拯救自己,逃回到门那边真正的妈妈身边,她必须运用自己的智慧了
剧情简介
卡洛琳是一个只有十几岁大的小女孩,正如这个年纪的其他孩子一样,卡洛琳对身边的一切都充满了童趣一般的好奇心。因为种种原因,她的父母决定举家搬迁到另外一个小镇居住,搬家对于大人来说是一份相当繁琐和累人的工作,但对于小小的卡洛琳却是相当有意思的一次经历。同样的,这个全新入住的小镇对于大人来说是相当的阴郁和诡异,但这一切在卡洛琳的眼中都是那样的有趣,不论是训练了一个老鼠马戏团的老爷爷,还是整天吵架的怪异姐妹都成了她探索的对象。但最神奇的事情还不是这些,卡洛琳发现在这栋老房子里有一个惊天的大秘密!原先她曾经数过家里的门,数字停留在13这个最不吉利的数字上。而神奇的是,原来在客厅里还有一道谁也没发现的门。这道门后面通向哪里呢?卡洛琳绝对是个行动派,她充分地认识到“实践是检验真理唯一标准”这句话的正确性。所以她便走进了这扇大门……鬼妈妈 剧照(19张) 原来在这扇门的后面是一个与真实世界一模一样的“镜像世界”。这个世界虽然有点诡异,但却非常有趣,而且更重要的是,在这个世界里竟然还有一个“妈妈”。这个“妈妈”对卡洛琳也很和善,只不过她有着一双纽扣眼睛。当然,大家都知道天上只会掉下林妹妹不会掉下好妈妈,这个看上去很和蔼的妈妈才不是什么善种。她不但绑架了卡洛琳真正的父母,她更试图缝上卡洛琳的眼睛把她永远地留在这个世界中。不过卡洛琳才不会那么容易束手就擒,就像多罗茜有狮子、稻草人和铁皮人的帮助一样,卡洛琳的“亲友团”也迅速出现,不过这次是一只高傲的黑猫和三个鬼魂,于是人魔大战又要开始了……
《民法通则》第147条规定,离婚适用受理案件的法院所在地的法律。民通意见第188条规定:我国法院受理的涉外离婚案件,离婚以及因离婚而引起的财产分割,适用我国法律。认定其婚姻是否有效,适用婚姻缔结地法律。
可以在美国佛州法院起诉也可以向中国法院起诉;
若向中国法院起诉,根据《婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
美国佛州有关婚姻法的规定:
为了获得在美国佛罗里达州的婚姻解散,婚姻的一方必须驻留前递交申诉在该州6个月。 一个解除婚姻程序应得到展开的巡回法院提交的任何一方在那里驻留。没有最终判决解除婚姻关系可能会进入到至少20天,从对提出解除婚姻原有的呈请书的日期已过,但法院,在显示不公正会导致这种延迟,可能进入最后判决婚姻解体较早的日期。 [Based on Florida Statutes 61021, 61043, and 6119] [根据佛罗里达州法律61021,61043和6119基础]
佛罗里达州的婚姻解体可能被授予基于以下理由:
•The marriage is irretrievably broken他们的婚姻无可挽回地破裂。
•Mental incapacity of one of the spouses for a preceding period of at least 3 years而无能力为至少3年的配偶前段时期之一。
[Based on Florida Statutes 61052] [根据佛罗里达州法律61052]
SEPARATION: 分离:
佛罗里达州的法律并不能直接解决的分离,但确实有规定,关于配偶和子女抚养,监护和探视。 , 除非减免一些其他未决民事诉讼或法律程序,配偶居住在这个国家除了他或她的配偶和未成年子女,不论是否这种分离通过他或她的错,是给予,均可得到裁定的义务,以维持配偶及未成年子女,如果有的话。 法院应裁决的配偶及子女他或她的财政义务,将建立孩子的主要居住地,并应确定当事人的监护权和探视权。 这种行动并不排除在任何时候任何维持在本章其他的或额外的其他救济程序任何一方。
[Based on Florida Statutes 6110] [根据佛罗里达州法律6110]
财产分配:
The contribution of each spouse to the acquisition, enhancement, and production of income or the improvement of, or the incurring of liabilities to, both the marital assets and the non-marital assets of the parties
比国内法麻烦,可以具体授权委托国内律师委托办理,向法院提交书面材料,不一定要回国法院应诉。只是提供建议,最好去法律服务站或者律师事务所具体咨询
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)