情侣之间因为钱而闹僵，证明这两人的感情不够成熟吗？

能证明一部分吧。

对于许多小情侣来说，钱是个非常微妙的东西。钱可以增进情侣之间的感情，也可以把感情搅得一团糟。

其实对于这个问题我还是深有感触的，因为我本身就是学生党，还谈着个对象。平时我们两个人因为钱的问题确实发生过一些小矛盾，但是很快就会和好。不过我承认的是，我们的感情确实还不太成熟，但是在走在成熟的路上。

对于穷学生党来说，约会时花销还是很大的。不过现在我们两个约会的时候费用算是比较平均，你请我吃一顿饭，我就请你看**。刚开始的时候我们并不是很完美的模式，既想要多在一起玩儿，又确实是囊中羞涩。但尽管我们因为钱出现了很多矛盾，但我们都愿意去找到问题，并解决问题，所以我们现在越来越少吵架。

因为金钱闹僵的感情是不是就是不成熟，我觉得这个还是要看情况，会因为钱产生裂痕的感情确实是存在一定问题的。因为首先是两个人金钱观或许有些差异，其次就是两个人没有及时的解决问题，导致问题越积越多，最后发展成了闹僵的局面。

没有谁一开始就适合谁，两个在一起最重要的就是包容。相信很多情侣都经历过有一段时间吵架特别厉害的时期，甚至于在很小的事情上都能爆发一场争执。当然，有许多相爱的小情侣没有扛过这个时期，最终分道扬镳。

其实这时候的吵架并不是毫无道理的，因为热恋期过去了，恋爱滤镜褪色了，暴露出来许多热恋时双方没有发现的彼此的小缺点。可以这么说，每一次吵架都是一个磨合的过程。在争执中你会慢慢发现对方的底线，下次就不会再触碰。当然，前提是吵架后要两个人好好的交流。沟通一下为什么会吵架，彼此对对方有什么不满意的地方。

每个小问题都不要忽视，都要去解决，那么就不会最后走到闹僵这一步。闹僵，是许多小问题堆积在一起，最后变成了心中的一根刺。因为钱吵架不算是不够成熟，不够成熟的是双方不愿包容，不愿沟通的心。

情侣吵架是常有的事情，吵架的时候也很有可能会因为生气而做出让自己特别后悔的事情。5月17日，浙江的一对情侣吵架，女子直接开车将男友顶翻在地，导致男友后脑勺出血，受到了很严重的伤害。这个女子被警方给拘留了起来，并且处以200元的罚款。原本情侣吵架是很正常的，可是如今他们将这件事情闹到了警察局当中，实在是有一些得不偿失。

男子被女友撞倒

根据监控录像可以看得出来当时两个人在车内发生了激烈的争吵，随后女子王某的男友愤怒的走下了车，于是王某就想开着车直接走。谁知道这时对方为了想要挽留王某居然直接爬上了车顶阻拦女友，王某见状也并没有停下来，而是一脚踩下油门冲了出去，男子因为惯性而被摔倒在了地上。后来有路人发现了一个男子受伤躺在地上，并且还呕吐不已，然后选择了报警。

肇事女子被警方拘留

由于监控录像已经把这一切都清清楚楚的记录下来，所以很快就找到了肇事司机王某，王某对于自己的所作所为也供认不讳。相信现在她的内心应该也是非常后悔的，不管两人到底是因为什么事情争吵，他们都不应该选择用这种激烈的方式去解决问题。尤其是这个男子，他的行为也是很不理智的，本身站上车顶就是一种非常危险的行为。

情侣吵架要理智处理

女友正在气头上肯定会选择直接开车走了，最终的结果也是可想而知。希望通过这件事情能够给这两个人一个警惕，不要再去做出冲动的事情，这一次开车撞人，下一次还不知道会做出什么极端的事情，只有心平气和的交流才能解决事情。

幸福的爱情大体相同

分手的理由各有各的不同

而法庭上的爱情故事

则有太多如胶似漆的情侣

最后因经济纠纷对簿公堂

爱情中

既要多一点真诚

少一点算计

也需要适度的“人间清醒”

让感情归感情，法律归法律！

一 民间借贷纠纷

民间借贷纠纷是情侣间经济纠纷最常见的表现类型。

在日常生活中，情侣之间的转账非常普遍，且不会在转账时备注“借款”或者是出具书面的借条、欠条。而一旦双方感情破裂，一方往往会以返还借款为由将对方诉至法院。这在司法实践中通常被认定为民间借贷纠纷。

在审判实践中，自然人之间借贷关系成立的证明要件包括借贷合意的成立以及款项的实际交付。

● 所谓借贷的合意，即双方均认可所支付的款项为借款，常见的证据为借条、欠条、就借款还款沟通的微信聊天记录、转账时的备注以及通话录音等；

● 所谓款项的实际交付，即出借人已经将款项支付给借款人，常见的证据有微信转账凭证、支付宝转账凭证等。

在实践中，如果满足了前述两个证明要件，则可认定借贷关系的成立，一方应当返还相应的借款。

但问题在于，情侣之间的互相转账往往并未明确款项的性质。在此情形下，因缺乏借贷的合意，法院一般不会认定双方成立民间借贷法律关系。

二 赠与合同纠纷

赠与合同，是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

1一般性的赠与，无权要求返还

● 当情侣之间转账性质不明的情形下，考虑到情侣间经济往来系表达或维系感情的常见情形，认定小额转账或者具有特定含义的转账（主要考虑金额如520、1314、999等以及支付时间如对方的生日、情人节、春节等）为无条件赠与是法院的通常做法。对于该部分款项，另一方无需返还。同样地，如果一方为另一方购买的物品如手机、项链、戒指等价格不是过高，一般均应当认为是无条件赠与，也无权要求返还。

2以婚恋为目的的大额赠与，一般可以要求返还

● 除一般的赠与外，在情侣关系中，还可能存在以婚恋为目的或者以共同生活为目的的大额赠与，对于该部分赠与，法院一般将其认定为附解除条件的赠与，即如果双方分手，则解除条件成就，赠与合同解除，另一方需要返还财物。

需要说明的是，是否能够认定为“附解除条件的赠与”，需要考量的因素主要有金额的大小、是否带有婚恋的目的、双方是否同居、感情状况如何等因素。

三 婚约财产纠纷

如果情侣已经订婚，并给付了彩礼，则还有可能产生婚约财产纠纷。所谓婚约财产纠纷，通俗的说，即因为彩礼的给付或者返还产生的纠纷。

按照我国法律的规定，符合以下三种情形的，法院支持返还彩礼：

●双方未办理结婚登记手续；

●双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

●婚前给付并导致给付人生活困难。

如果双方已经办理结婚登记，则必须以离婚为条件，否则不可主张返还彩礼。

四 不当得利纠纷

如若无法证明款项支出为借款，也不能证明是附解除条件的赠与或是彩礼，是否还有可能要求对方返还呢？

答案是肯定的，当事人还可选择的诉讼策略为主张对方构成不当得利。

所谓不当得利，即没有法律依据，使他人受到损失而自己获得了利益。判断是否构成不当得利的关键在于判断对方获取利益是否具有正当依据。

在情侣经济纠纷中，若是支付较大款项或者给付较贵重财物（如房子、车子等），明显超出情侣间正常经济往来的情形，且无法证实双方具有婚恋目的，则可主张对方构成不当得利。

本文所列的纠纷类型是指法院依据当事人的诉请以及案件事实所认定的案由，不同的案由对应着不同的法律关系，不同法律关系的审理重心以及证明要件均不相同。法官常常会运用经验法则、逻辑推理、价值衡量等思维工具辅助裁判，在查清事实的基础上，作出公平合理的判决。

情侣间感情破裂虽然遗憾，但毕竟曾经有过美好，如果不可避免发生了纠纷， 双方应本着友好、和谐的原则协商处理。万一对簿公堂，亦应当如实陈述交往过程中的事实。

如果一方因为所谓背叛、失恋等带来的痛苦就歪曲事实、隐瞒真相，往往容易拆穿，在道德和法律上都会使自己陷入不利之地，甚至会因伪证等妨碍诉讼行为承担额外的民事责任，严重的构成犯罪（或刑事责任）！