父女关系断绝需要什么手续

父女关系断绝需要手续具体如下：

1、法律上没有关于断绝父女关系的规定，法律不允许断绝父子关系；

2、父母与子之间女是最近的直系血亲，其亲属关系是基于血缘形成的；血缘关系无法改变，因出生而产生，因死亡而消灭；

3、父母离婚的情况下都不能消除与子女的关系，签订相关协议也不能消除父女关系。

子女赡养父母规定如下：

1、赡养扶助的主要内容是指在现有经济和社会条件下，子女在经济上应为父母提供必要的生活用品和费用；

2、在生活上、精神上、感情上对父母应尊敬、关心和照顾；

3、有经济负担能力的成年子女，不分男女、已婚未婚，在父母需要赡养时，都应依法尽力履行这一义务直至父母死亡；

4、子女对父母的赡养义务，不仅发生在与父母间，而且也发生在与生父母间，养子女与养父母间和继子女与履行了扶养教育义务的继父母之间。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

本以为是单纯的要拆迁款，但不料牵扯出18年前的秘密，让父女一度陷入沉默，同时这个秘密也揭开了父亲一直以来的疑惑，那就是女儿是否为亲生。

多次讨要拆迁款不成

事情还要从小娟父母离婚说起，小娟3岁那年，父母因不和而离婚，小娟判给了母亲，不过小娟的户口还依然在父亲这边。

此后，父亲所在的老家房子被征用，得到了一笔补偿款，同时小娟也分到了30万，不过其父亲并没有履行承诺将拆迁款给到女儿，反而是以各种理由搪塞过去。

结果现在女儿已经成年，想要回当年属于自己的30万拆迁款，但其父亲并没有被父女之情打动，更是在调解时多次离开，由此可见其父亲并非真心想要拿出拆迁款。

父亲拿出证明，证明女儿非亲生

不过在随后的调解中，父亲的态度却发生了反转，原因是他找到了证据证明自己并没有生育能力，那么也就是说此女儿并非自己的亲生骨肉！而自己没有义务把拆迁款给小娟。

后来，双方为此还做了亲子鉴定，证明确实不是父女关系，我想这对小娟来说无疑是一盆冷水，自己叫了18年的爸爸，竟然不是自己的亲生父亲，对她的打击也是很大的。

经过调解员的调解，事情终于尘埃落定

最终这件事经过调解员的调解，以小娟父亲返还30万元拆迁款给当地政府告终，同时小娟的母亲还要归还之前的抚养费15万元和3万元的精神损失费。

在这场调解中并没有真正的赢家，同时也使得小娟出生成谜，在我看来最受伤的还是小娟，18年来她自认为有爸爸妈妈，但到头来因为大人们的错，自己变成了连生父都不知道的孩子，确实有些可怜。

这件事给我们的启发

通过这件事我想阐明两个观点：

一，小娟母亲有错在先

这一切的根源都在于小娟的母亲，因为想要孩子，而采取“借精子”的方法实在不可取，这对于小娟和其父亲来讲都是不公平的，而这件事也成为以后的导火索，不知道她有没有想过，如果这件事被发现，将如何收场。

二，拆迁款的归属问题

既然双方没有血缘关系，那么小娟的拆迁款就不能让其父亲占为己有，而是需上交给当地政府，因为这笔拆迁款不属于他们任何人，这点则需要我们懂些法律知识才行。

通过这件事，让我明白法律常识的重要性，也让我明白非亲子关系的弊端，所以我想这些件事也给了很多人启发吧，生活中千万不要做有悖于道德和法律的事情，否则到头来只能是搬起石头砸自己的脚。

总结

好在，双方已经达成了和解，该赔的赔，该上交的上交，当然最可怜的还是小娟，希望以后这样的事情不要再发生，也给我们生活中以警醒。

说一说你对这件事情的看法？你觉得这件事的结果还算满意吗？

法律分析：在我国法律没有规定可以断绝父女关系一说，子女年未满18周岁，父母是法定监护人，父母年老时子女是法定赡养人，均是法定义务人，法律不准许一方断绝关系!年满18周岁后是独立民事行为能力的人，其一切民事行为与家庭成员无关联，法律也没有规定，也无需断绝关系。因此，你欲通过法律程序断绝父女关系是走不通的。

父母子女关系可以分为两种，自然血亲的父母子女关系以及拟制血亲的父母子女关系。自然血亲父母子女关系即通常所说的亲生父母子女关系，是基于子女的出生事实而产生的。亲生父母子女关系是不能通过法律程序或其他方式人为地解除的。

法律依据：《民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

《民法典》第一千一百一十五条 养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。