哈尔滨六旬男子拿小推车砸晕司机，其行为在法律中如何定性？

在哈尔滨发生了一件令人气氛的事，一位68岁的老年人，嫌公交车司机开车速度太慢，在对方没有任何防备的情况下，直接用买菜小推车砸其头部，导致司机当场晕倒。从法律上看，我觉得这种行为有两种定义，一是故意伤害他人，用小推车把司机砸晕；二是危害公共安全，公交车上有很多乘客，很有可能造成不好的影响。

 

1、公交公司的回应

从公交公司的回应和晒出的视频看，司机刚刚上车不过十分钟，老人就骂他开车速度慢。中间也没有过激的言辞，只是说了一句“倚老卖老”。而老人气不过，趁着司机不注意从后方走来，直接用小推车砸向对方。因为没有任何防备，砸的位置又比较特殊，所以司机当场晕倒。事后司机被送往医院，由于时常出现耳鸣，一直在家休息。而老人则被相关部门带走，一开始说是刑事拘留，后来又被告知行政拘留。公司还表示会保持追究的权利，不会让员工白白受委屈。

 

2、故意伤人

老人的第一条罪过就是故意伤害罪，从视频上看司机压根没有想到，他会突然拿起小推车。按照刑法规定，故意伤害导致他人轻伤，应该在有期徒刑两年以下按照实际情况进行量刑。这已经属于刑事犯罪，不应该把他归为“行政拘留”，否则以后不一定有多少公交车司机要遭殃。这次只有司机晕倒，下次指不定一车人都要受害。

 

3、危害公共安全

在危害公共安全罪中，有一项罪名是妨害安全驾驶罪，虽然事情发生当时，汽车并没有在行使，在老人的行为直接导致司机晕了过去。如果公交车处于发动阶段，也有可能发生意外事故。到时候受伤的，可能就是一车无辜的人。

有用。哈尔滨以及其它地方的出租车司机骂人都是属于态度恶劣的行为，该行为是一种不文明的表现，是一种不尊重他人的表现，因此乘客是可以向出租车公司进行投诉的，在相关部门核实情况属实后会对出租车司机进行相应的处罚或者下岗停运整改，因此是有用的。哈尔滨，别称冰城，黑龙江省辖地级市、省会、副省级市、特大城市、哈长城市群核心城市。

不管是不是弱势，都不能够成为威胁他人安全的理由。女司机的做法是非常过激的，拿着砖头往别人身上怼，推搡中很容易伤害到对方，男司机有足够的理由进行正当防卫，正当防卫的男司机却要因为打到了女司机的胸就要被索赔30W也有失公允，如果要索赔也是男司机对女司机索赔，为什么就因为女司机弱势就占了理呢？这显然是不合理的。

一，你不给我让道，就都别走了

这件事的起因是两辆车相遇的时候，女司机觉得男司机没有给他让道引发的。后来男司机见是女司机，不想与其争执，就主动让开了，但是女司机依然不依不饶的，声称不给让道就都别走（话说不是给你让了吗？你还叫嚣什么啊，难道要让男司机把车抬走，整条道都让给你啊）。

这女的真行，感觉全世界都要让着她，不让就不走啦，看谁着急。这算是什么？典型的我弱我有理，无理也要辩三分。两车相会，好吧，谁都不能走，那行，你先走，结果让开了还不行，看样子还得给人家一个诚恳的道歉，否则就都停着别走了。

二，人弱砖头硬，拿起来就砸

在后面的争吵中女司机从车上下来，去到男司机那边把男司机从车里拉了下来，并且一直拿头撞男司机，随后男司机伸手推开了女司机，于是女司机毫不示弱的去旁边的绿化带捡了一块方形石板朝着男司机身上砸，男司机吃痛便躲开了石板，结果石板砸到了别人的车上。

这是一个智商在线的女汉子，知道拳脚敌不过男司机，没事，旁边有砖，拿着砖头的女汉子就问你怕不怕。女司机做出了威胁到男司机的行为，在这种情况下男司机为了保护自己，做出一些防卫性质的反击难道有错了？难道面对这样凶悍的人，只能站着任其打骂？而且在家里人赶来的时候更是开启了狂暴模式，试问谁遇到这样不讲道理，随意威胁他人安全的女汉子时觉得自己不需要防卫的？

三，女司机胡乱捏造，扭曲事实真相

在警察到来后做笔录的时候女司机表示是男司机先动的手，男司机朝着她的胸前打了两拳，然后她才开始挠男司机，随后又被男司机踹了一脚，才去路边找的砖头，用砖头去顶男司机，但是男司机直接夺走砖头后砸向她，但是被她躲了过去，砸到了后面的车，两人又互相厮打起来。

对于女司机的描述，警方曾“提示”她，她所描述的过程和监控视频所记录的过程不符。女司机随后便表示有些细节记不清了，愿意以监控内容为准。

在这段笔录中，女司机明显在撒谎，而且是在警察调查事实真相的时候撒谎，被警告后又说自己记不清了，这才多久的事儿，就记不清了，当时那么亢奋的情况下难道记忆不是应该更加深刻的吗？好在是有监控，好在是现场有人目睹了整个过程，不然男司机真的要百口莫辩，要被冤死啊。

四，快递小哥和快递车目睹了整个过程

在对快递小哥的笔录中，两位死机发生争执后，是女司机先拿的石头砸一直顶着男司机，男司机并未反击，一直在躲闪，在躲闪中，女司机手中的砖头砸到了他的车上面。随后他下了车，女司机去捡起来石头又要砸男司机，男司机一直拿着手机在录像，之后便报了警。除了这些描述，在车上的监控视频也全都记录了下来。

在现场的快递小哥不像女司机那样记性不好，快递小哥向警察描述了整个事件的发生过程，所以在整个事件中，男司机一直处于被动防守的状态，在感受到威胁时才做出了反击的动作，对女司机造成一些误伤也在情理之中。

五，警方组织和解，男司机被索赔30W

警察来了以后双方都去做了伤情鉴定，女司机右侧2、3肋骨骨折，为轻伤二级，男司机为轻微伤。警察主动让男司机找到女司机进行调节，男司机通过朋友和女司机商量调解内容，中间人回复说，对方要求30W赔偿，否则免谈。

在随后民警组织的调解中，双方没有达成调解。

具体内容为：男司机赔偿女司机医药费等各种损失费共计30W元整；双方互不追究任何的法律责任；调解结束后，双方不得因为此事发生任何纠纷，永不反悔。

对以上的协议内容，女司机同意，男司机表示不同意。

六，打官司，因为力量悬殊，所以不存在正当防卫

在法庭上，男司机的律师为其做无罪辩护，提出多个事实证据来证明男司机并未对女司机进行过主动的攻击，在女司机不断攻击男司机期间，周围的路人和视频车主都在劝说女司机停止对男司机的殴打，但女司机仍主动寻衅殴打男司机，最终女司机鉴定为轻伤二级，男司机为轻微伤。

面对种种认证物证，公诉人当庭回应，因为双方在力量上存在悬殊差距，所以男司机的行为不属于正当防卫，并希望其能够积极赔偿，取得女司机的谅解，才能从轻处分。

女司机也当庭表示，并不是她主动挑衅的男司机，而是男司机说要打死她。并且要求能够对男司机进行重判。

当庭并未宣判。

随后男司机在接受采访的时候也表明女司机那些伤并不是他造成的，他还通过律师向法院提交过手机里的录像和截图等证据，这些证据都可以证明那些伤并非他所造成的的，而是在女司机的丈夫劝阻时，多次接触到女司机受伤的地方。

七，法学专家表示属于正当防卫

对于这个案件，某法学专家表示男司机确实是正当防卫，并不存在侵害女司机安全的行为。在面对女司机的不断追打，反复推搡中，反击对方的一拳也并没有打到致命部位，也没有进行连续的追打，所以并不存在伤害他人的行为。

目前案件仍未下判，希望法院可以尊重事实证据，还男司机清白，不能因为强弱而定义谁是受害者，谁是违法者。

这名女子的行为对他人造成了巨大的伤害，根据中华人民共和国治安管理处罚法第26条第4项之规定，对女子与寻衅滋事罪来进行定性，目前这名女子被依法判处行政拘留10日，行政罚款1000元人民币。

现在的时代是一个法治时代，每个人在生活中都应该了解我国相关法律，并积极遵守。在这次的事件中，这名女子在饮酒之后并没有控制自己，而是选择恶意伤人，对他人的身体造成了巨大的损失，目前已得到了应有的惩罚，相信经过这件事情之后，他也会认识到自己的错误。

事情发生经过是怎样的？

2022年8月15日黑龙江哈尔滨一位醉酒女乘客因为车内抽烟被司机拒绝，感到非常没有面子，于是选择对司机大打出手，从相关视频中我们可以看出，女乘客在与男司机殴打的过程中不断的对其进行辱骂，多次抓挠司机的手臂及面部，司机在遭受打击时并没有主动还手，而是选择报警处理警方到达现场之后，这名女子也认识到了自己的错误。

这种行为应该如何定性？

每个人在生活中都应该懂得人人平等的道理，出租车司机尽管说是服务人员，但是在生活中我们也应该给予其平等相待的地位，这名女子的行为明显是没有将服务行业的王师傅看在眼里，肆意殴打他人，已经涉嫌寻衅滋事，目前已被依法行政拘留。

我的个人看法是什么？

我认为每一名司机师傅在工作的时候一定要学会保护好自己，遇到自己的乘客一定要提前保留好证据，遇到他人殴打自己时，也要及时逃离现场，学会拿起法律的武器来捍卫自己的合法权益，可以有效的避免矛盾的激化。

我猜楼主应该是外地人，本地的司机就是这样的。尤其是在高峰期，堵车的时候是很容易让人火气大的。哈尔滨的公交车司机都是按照跑圈来算钱的，给了你下车时间你没挤过来，再开门就耽误时间，这样他一天耽误来耽误去就跑不了几圈，就没有多少工资，因此他火气大。

车里不报站你应该勤问点身边人，其实哈尔滨人没有坏心眼，就是都比较直而已。

另外，你在挤过来的时候应该边挤边喊，“还有下车的那！”“师傅，等会！”

这样师傅也会等你的！

希望您不要因为一个侧面就给哈尔滨定义，我也是外来哈尔滨的，哈尔滨人真的不错。

为那名见义勇为的红衣小伙子点赞，在这样危急的时刻，我们每个人都应该伸出援手，帮助应该帮助的公交司机！同时也要谴责那名施暴者，事情发生以后，施暴者家属一次也没有到医院看望过公交司机，还以施暴者曾经治疗过精神病为由，为自己解释，无论什么原因都应该给受伤害的公交车司机一方道歉，对于这种严重的违法行为，应该进行严肃处理。

1、司机坚持自己的操作规程，前门上后门下并没有错

作为一名公交车司机，工作非常辛苦，每天工作在路上，什么样的乘客都会遇见。这件事情发生在黑龙江省哈尔滨市，首先说这名公交车司机坚持的并没有错，乘坐公交车的时候就是应该前门上后门下。这个乘客要求前门给开一下，司机坚守自己的操作规程，让乘客去后门下。这本身并没有错误，如果每个人都是违反操作规程，非要前门上下，那么在公共场合，公共交通上就无法去约束别人，公共秩序无法维持，对于司机的工作也很难进行。仅仅因为一言不合，就用水杯打爆了司机的头，这个行为太恶劣了，应该遭到大家的谴责，在这个行为也违法了。这个时候司机还手握着方向盘，把乘客放到安全的地方才停车，要为这个司机的职业操守点赞。

2、见义勇为好青年，给红衣小伙子点赞

路见不平一声吼，咱们东北人都是活雷锋！司机师傅有难了，红衣小伙子立即前来帮忙，一方有难，八方支援，据说当时有一个老大爷也来帮忙。当时的场面很混乱，施暴者威胁大家，谁也不允许报警，但是小伙子见义勇为敢伸手，第一时间制止了这种行为，还帮助司机大哥来止血。司机大哥，手握着方向盘，掌握着一车人的生命安全，如果没有这个红衣小伙子来帮忙，当时的场面一定非常混乱，保不准会发生什么样的事情。所以现在这名公交车司机和公交车队要集体寻找这名红衣小伙子，所有的车队车次都要给这个小伙子免车票，不是为鼓励他这种见义勇为的行为，让我们给这名小伙子点赞！

乘坐公交汽车出行的时候，要遵守公交汽车的安全操作规程，文明排队，文明上下车，不和公交车司机发生争执。作为司机，也应该和乘客文明交流，只有这样才能够和谐共处。