清晨，小街上异常忙碌，人来车往，像畅通的小溪。忽然，两辆自行车撞在一起，两个小伙子争吵起来

1．慈祥  平易近人 响亮      2．他们像一块大石头横在小街中，“小溪”流动缓慢了，渐渐停止了。“喂！走啊！”一个小伙猛按车铃，厉声高喊，“急死人 了！”一个姑娘急得满脸通红，直踩红皮鞋。“唉！ 小街太窄了！”一个中年人长叹一声。有几个人干脆掉转车头，绕道而走。 3．他和颜悦色地劝开了纠缠在一起的两个小伙子。他站在小街当中高声喊道：“东去的右边走！前进的，别停住！快走！”      4．第一句和第三句。把小街比作小溪。

“地铁判官”是指9月4日在青岛地铁上，一名小伙突然扇了一位老人一个耳光的事件。

2这个事件被网友拍下来，并上传到网上，引发了很多人的关注和讨论。有些网友称赞小伙为“地铁判官”，认为他是在主持正义，惩治不文明行为。也有些网友批评小伙为“以暴制暴”，认为他的行为是违法的，侵犯了老人的人身权利。

3据说，这是因为老人和另一位老妇在争夺座位时，说了一句“我占十个座儿你也管不着”。小伙听到后，觉得老人很霸道，就走过去打了他一巴掌，然后说“混蛋，占座还有理了”。

4警方介入调查，发现小伙有精神问题，而老人和老妇并没有占座的事实。双方达成了和解，小伙向老人道歉，老人表示不追究法律责任。

二对这一行为的看法：

1我觉得，公共秩序的维系应该依托于健全合法的管理制度，而不是个人的情绪和冲动。 维护公平有序的社会环境应该出自于每个人的文明素养和法治意识，而不是暴力和恐吓。

2我个人认为，将地铁判官捧成榜样是不合适的，因为他的行为虽然看似是在维护公共秩序，但实际上是在用暴力解决问题。这样做不仅违反了法律和道德，也可能造成更多的社会冲突和伤害。

3一些人认为地铁判官是在反抗不公和不文明，是在惩罚霸占座位和不尊重他人的人，是在提高社会文明水平。 他们觉得地铁判官的行为是出于愤怒和不满，是在对抗不合理和不合法的现象，是在促进社会进步和公平。

4一些人认为地铁判官是在为正义而战，是在制止违规行为，是在维护公共秩序。他们觉得地铁判官的行为是出于正义感和公民责任，是在保护地铁设施安全和乘客人身安全，是在维护地铁的正常运营秩序。

5一些人认为地铁判官是在发泄情绪和压力，是在寻求刺激和快感，是在展示个性和勇气。 他们觉得地铁判官的行为是出于冲动和自我，是在追求激情和满足，是在表达自我和自信。

总之，这些原因并不代表所有支持地铁判官的人的想法，也并不意味着支持地铁判官的行为就是正确和合理的

大爷人肉占车位被小伙大声训斥

在江苏扬州，一位大爷因为人肉占车位而被小伙怼骂。在网友提供的视频中，一位穿着红色冲锋衣大爷一直站在一停车位内，只要有车想停进来，他就称这位有人了，一小伙经过观察之后，发现大爷就是提前过来占位，而车主“本尊”一直都未现身。或许是车位紧张，小伙等着急了，所以上前质问大爷。

小伙问：自己都等了半天了，他的车到底来没有来。后面还有那么多么多车没有进来，大爷却视若无睹，装作没看见一样。小伙说了半天大爷依旧视若无睹，所以小伙非常气愤，称这是停车位，并不是停人位，凡事也要讲究一个先来后到。大爷称自己年龄大了，叫小伙不要这样对自己大声吼。网友们评论，道德素质并不分年龄。而面对这样的事件，网友们表示自己也遇到过，但是都因为他们自持年龄大，也拿他们没有什么办法。

遵守社会秩序，不分年龄

说实话，遇到这样的事，小编也会觉得比较气人。毕竟停车位比较紧张，后面还有那么多车因为停车位紧张而一直在外面排队，大爷人肉占位的做法确实不对，因为每个人都有自己的事，都不想因为停车就耽误很多时间，或许有些车主个人的事还比较紧张。虽然现在社会提倡尊老爱幼，但并不代表他们做的所有事我们都要支持。现在还有很多大爷自持年龄大，道德绑架很多年轻人公交或者地铁让位，甚至还因为年轻人不让位而破口大骂，发生争执。

其实尊老爱幼是一个非常好的道德素质传承，但这是一个道德素质问题，并不是必须一种责任，所以很多老年人可能对这些有点误解。而大爷人肉占位，如果是小编遇到这种事也会气愤，也会上前与他理论。如果当时车位多的情况下，小编会视而不见他的行为，如果车位紧张，大家都在排队情况下，肯定不允许有这样的事发生。如果大家觉得车位紧张，每个车派一位人员提前占位，这完全就乱套了。

所以在社会中遵守社会秩序也不分年龄，无论是年轻人还是老年人，这都是大家应该遵守的一种秩序。小伙怼骂人肉占位大爷，也是言辞非常正能量，并不是单纯骂人，这一次语言上的“教训”希望大爷能够真正懂其中含义。

河南的一个92年的小伙子，被一个大爷误以为这个小伙子50岁，这个小伙子在当时都表现出一副很随和的态度。向大爷说到自己已经47，但其实这个小伙子只有30岁的年龄，这个大爷还特意的说到自己今年50岁，竟然没想到这个小伙子比自己还要小一些。原本这个大爷以为这个小伙子已经50多岁了，应该给这个小伙子叫大哥的，可是却闹出了一场笑话。当一些网友在看到这个92年的小伙子时，则表示大爷误认为小伙子50岁也是情有可原的，因为这个小伙子的眼角细纹特别的深。

在如今的生活中有一些90后的长相都显得有些着急，让很多人都没有办法准确的去猜测出对方的年龄。其实这个和个人的工作会有很大的关系，在生活中有很多男性由于长时间的在外面工作，经历风吹日晒都会伤及到个人的皮肤，会使整个人看起来更加的苍老。大多数的男性也都属于不修边幅的，由于不会打扮自己，会让整个人看起来特别的沧桑。

从小伙子和大爷之间的交谈，就能够感受到这个小伙子经历过生活的磨难。小伙子在听到大爷说自己50岁时，并没有表现出生气的样子，而是特别感谢这个大爷，没有喊小伙子叫大哥。这个小伙子也并没有向大爷解释自己的真实年龄，而且还在一旁和大爷开起了玩笑。但不管究竟是小伙子显老，还是由于大爷称呼有问题，这个小伙子在日后生活当中就应该时刻的注意好保养自己。

这也仅仅是发生在男性之间称呼叫错了的事情当中，在生活中确实有一些人看不出来自己的年龄。有的人长得很年轻，但实际的年龄会比别人还大，面对这样的一些人都会显得特别的高兴，尤其是当妈妈和孩子走在一起时，别人都会误以为孩子和妈妈之间是姐弟关系。这也会让妈妈觉得心里面乐开了花，因为妈妈长得年轻，受到了他人的称赞。

法院判决这个小伙是正当防卫，不需要承担法律责任。

广州一小伙被大爷吐口水，因其拒不道歉而将其打成骨折，这到底是怎么回事？

这个老人在路上骑自行车时不小心将痰吐到了这个年轻人身上，这件事情本可以通过道歉来解决。但是，老人非但没有主动道歉，还先动手打起了这名年轻人。没办法，年轻人只能还手了。所以年轻人的行为也属于正当防卫。看着这件事的争议，真的让人觉得不可思议。

法院是如何宣判的？

法院最终认为该年轻人的行为属于正当防卫，不需要承担任何责任。这样的判断很有说服力，也非常的公允。事实上，这本身就是老人的错。本来，道歉就可以解决问题。然而，老人却主动殴打年轻人，这分明是倚老卖老的行为。也正是因为如此，法官最终认为该年轻人的行为是正当防卫，不构成任何犯罪，不需要承担责任。

我个人的看法

年轻人脾气都很暴躁，或者有时候会因为某件事有打架的冲动。但是当我们遇到事情的时候，一定要记住不能冲动。冲动的后果是十分严重的，尤其是在法律责任方面。不谈赔偿，可能还会面临被监禁和刑事拘留的风险。不过，我觉得有些老人的素质真的很低。他们可能觉得自己老了可以为所欲为，没人管，也不会觉得法律会约束他们。我认为这是一个非常错误的想法。你要知道每个人都是平等的，不能因为年纪大了就随意侮辱别人。这样的做法和态度非常令人厌恶，你不尊重别人，那别人也不会尊重你。因此，从法律判断来看，这个老人是要负主要责任的。

（来源于网络，如有侵权，请联系作者删除）

在河南有一名大爷乞讨的时候，用打拍板的形式向小伙子乞讨，小伙子也是回怼道，如果大爷能够说唱的方式打快板就予以施舍。而这个大爷在听到这个小伙子打快板回怼自己的话时，就一脸的转身离去，并没有向小伙子要施舍的钱。在生活当中也经常会看到一些老人在乞讨，在遇到这样的问题时，考虑到老人是遇到了难以解决的问题，才会选择施以援手。

帮助乞讨老人

现如今生活当中也经常性的会看到一些老人有手有脚的，就会选择向他人乞讨。再遇到这样的老年人时，也是考虑到老年生活非常的不容易，会选择给这样的老年人施予援手。但是施予援手的时候，也会发现如果给老年人钱少了，老人也会有所嫌弃。再看到一个小伙子给老人施舍5毛钱的时候，这个老人也是直接当着小伙子的面把这5毛钱给丢弃了。

给乞讨老人施予援手

作为年轻人在考虑施舍老人的时候，大多都是考虑到老人的年龄非常的大，也会想让老人能够有一顿饱饭吃。有一些老人在乞讨的时候大多都是想要多一点的钱，如果给的钱比较少还会有骂骂咧咧的情况。在遇到这样情况的时候，也就导致一些年轻人即使遇到了乞讨的老年人都不愿意向他们施舍。也是因为现在的乞讨老人都会存在着虚假，让一些年轻人也都难以辨别乞讨老人的真面目。

学习献爱心

在生活当中父母在教育孩子的时候，只要看到孤寡老人，还是会选择向老人施予援手。因为社会都是需要关爱的，即使老人会有许多难言之隐，也可能是因为迫不得已才会有这样乞讨的行为。教育孩子就应该让孩子有爱心，世界上的好心人还是非常的多，只有好心人给这样的一些乞讨老人更多的关心，这样的孤寡老人才会受到关爱。

大爷与老伴吵架，离家出走15公里，在我看来这位大爷的做法十分幼稚，大把年纪因为与老伴吵架就离家出走，对于彼此都是一种伤害，而且只会让事情变得更加严峻。

我们应该清楚的认识到一点，不管年龄有多大只要夫妻相处久了都会出现矛盾，吵架也是很正常的事情。既然已经与自己的老伴相处了多年，那么对于彼此的了解已经很深刻，遇到这样的情况公然不应该离家出走，要知道爱一个人就应该包容对方，这样才会看出彼此的感情。

自己都是年纪一大把的人，在面对吵架之后千万不能选择离家出走的方式，这样肯定会让对方担心和失望。作为一个男人在婚姻当中应该主动的关心和理解对方，即便两个人吵架也应该学会换位思考，多为自己的老伴着想，而不应该做出离家出走的行为，肯定会伤害到自己的老伴。要知道年纪大的人出门很容易发生意外，尤其是在自己生气的状态下离家出走15公里，这样很容易给生命带来很大的威胁，因此面对任何事情都应该控制自己的情绪，选择理智的处理，这样才会让彼此满意。

这位大爷离家出走15公里，这样的行为就十分幼稚，毕竟大把年纪遇到事情应该学会冷静思考，而不是用年轻人的方式来处理问题，这样肯定会引来大家的不满。既然已经与自己的老伴相识多年，就应该了解对方的品性，而不应该遇到事情用离家出走的方式来逃避问题，这样肯定会让事情更加严重。

老人的做法让人看到他对于自己老伴的不重视，并且面对事情十分幼稚的行为，这样都是在间接伤害自己的老伴，要知道对方陪伴自己几十年，在最后的时间里面就应该认真的对待，不要让对方牵肠挂肚。

上海地铁一大爷怒斥小伙不让座：我白发苍苍你没看见吗？你如何看待？我想说有的人老了，但是并没有比孩子们更懂事儿。尊老爱幼是中华民族的传统美德，倚老卖老从古至今遭人唾弃。

现在很多坏人变老了，把一切都以自己年龄大，你们都应该让我先，为由，不原你们就不是好人，就该被我骂，以这些当武器。

老人虽说年龄大了，看样子挺健壮的，他没有理由要求小伙一定给他让座！老人的行为完全是道德绑架，换成是我我也不会让座的。

我记得那年在广州打工，一次很疲惫，头还有点痛，好不容易等到了公交车从火车站前开往东西湖吴家山，车上平时也比较挤，好不容易等了几站等到了一个座位，刚好坐了2站路有一个65岁左右的老大妈上车了，别人空手就拿着一个手提包和路上发的那种小塑料扇子。

走到我前面，说小伙子让我坐行不，我先没怎么搭理，想着我也有点困，就有点迟疑！没想到那大妈就说你看你这年轻小伙子像什么样，还把位置站着不让我坐，当时我听到这些话脸不由得通红，心里也有点气，本来还打算让座的，没想到你这样说我肯定不会让座的！但我也没反驳，就让那大妈在哪里骂骂咧咧的！我带上我的耳机听我的歌去！把那老大妈气的不行！

后来过了3站她就到站下车了，我认为就当狗叫了两声，我不想跟她吵，也头大的很，也知道自己吵不过，我现在想起来这就是道德绑架。

什么年龄大我们小点的就必须让座，我认为让不让座是我们的事，但一般年纪很大，看着不方便，我会主动让座的。有些人清声叫我让座态度好我也会让座的。如果态度不好就叫我让座，那是没门儿！

尊老爱幼是中华民族的传统美德，我觉得给老人让座是出于礼貌和尊重，但是并不是天经地义的。我经常地铁上看到，很多老人一上车就会挤到有人坐的位置前，很多人一看是老年人，都会主动让坐。

但也有一小部分老人，让座他也不会坐，前几天我也遇到这样的老人，我下班后坐地铁，一位看上去七十多岁的老人，他一上车就站在我旁边，我赶紧站起来让座，谁知道他连忙摆手说：“谢谢，不用了，你坐吧，你们年轻人上班比较辛苦，我们退休了，没事逛逛，不累”。

我觉得不论年龄多大，人与人之间相互尊重是基本原则，老人不要倚老卖老，年轻人也不要冷漠，毕竟每个人都有老去的一天。

给老人让座是个人素养的体现，人家可以给你主动让座，不让座也是人家的本分，不能道德绑架，不能因为别人不给你让座指责人家，这样下去只能是恶性循环，使人与人之间越来越冷漠，最后会导致有老人上车也没有人会主动让座了。

尊老爱幼是我国的传统美德，需要发扬下去，不能因为某些坏人变老了，而抛弃我们的传统美德。