山东女大学生兼职送外卖被女顾客骂哭，背后的真相是怎样的？

首先她是山东的一名大二学生，她在暑假期间兼职运送食物。她在给顾客送牛肉面时，被要求爬楼梯到门口。送货后，她接到顾客的电话，说汤洒了。请她回来。小编爬完楼梯回来后，顾客直接把面条扔在地上，泼了她一口汤，还羞辱她：“你学习不好，不能送外卖，你会送外卖吗？-出去？”并威胁小编投诉5分钟给她买新的，或者投诉。

其次是给顾客的时候说包装好，商家也跟她说包装好，汤不能洒。女孩说自己打工20多天从来没有差评，最后亏17块钱给女方买了新本。坚强的女孩，面对挫折不要哭泣，生活就是这样，乐观面对，把这个客户当成给你上了一课，这是你长大后必须经历的。人活着都不容易。从来不会给外卖员差评，哪怕他们延迟了。因为我也知道他们已经在拼命奔波了。 

再者是女孩终于送完饭后，距离超时约3分钟，她接到了电话。刚才那位女顾客抱怨吃饭有问题。这位女顾客好无礼，各种鸡蛋的骨头都扒！外卖**姐终于到了，顾客直接把外卖给扔了，汤溅了**姐一身。他还说让女孩在5分钟内再送一碗，否则她会抱怨的。不仅如此，还口诛笔伐，说女孩子都这么大了，不上学就不能送饭了吗？一连串的压制，直接让女孩哭了。

要知道面对这些生活的艰辛和对方的不尊重，可能真的会让一些人瞬间崩溃！女孩被骂哭了，也算是她尝到了生活的艰辛，也算是看到了一些人的丑嘴。她选择把自己的经历发到网上，也证明了她的心理素质并不脆弱，她也会学到课本上学不到的东西！变强，是每个人成功必须经历的！

高中生如果在学校期间发现未经同意外出，在外住宿、旷课、煽动和带头挑起事端，严重影响正常教学秩序的；道德败坏，打架闹事，偷盗他人东西，吸烟、喝酒、赌博，造成不良影响的，学校可以勒令退学、开除学籍。建议先协商解决，不愿协商或协商不成的，可以向教育行政主管部门投诉解决。某高校的做法虽然出于学生健康安全的保障，但将学生点外卖与学分挂钩这波“奇葩操作”让不少学生产生逆反心理，引发了不小的争议。



某高校发现学生点外卖的行为就扣学分，这合理吗？引发学生不断争议

其实学生们也知道外卖并不干净，但学生们也不是长年累月下一直点外卖，某高校的做法让不少学生觉得“剥夺了学生的吃饭选择权”。

目前一些高校为保障学生的健康和饮食安全，确实严禁外卖走进校园，并对外卖接收点等做出了较为严格的限制。



此外，学校中学生流动量较大，而外卖小哥有时急于送餐，骑着电动车、摩托车“风驰电掣、横冲直撞”，对学生安全也是一个隐藏的威胁这也是不少高校对外卖严加管理的主要原因。

一些高校将外卖行为与学分挂钩，这一“奇葩操作”让学生们颇为不解。

不少学生认为，学校的这一操作实质上就是逼迫学生走进食堂，给自家食堂带来收益，“吃相真难看”。



也有不少学生认为，学生们为什么会点外卖，学校没点数？食堂的饭菜千篇一律、味道更是难以让人下咽，要不然学生们何必会“舍近求远”去点外卖？

还有不少学生持有不同的看法，学校的做法是为了保障学生安全，食堂的饭菜毕竟是在学校严格管控系统下，确实也比一些外卖更安全些，学生们应该多理解下学校的做法。



不得不说，一些高校将外卖与学分挂钩的做法确实有些欠妥，但为了杜绝学生偷悄悄点外卖的行为，学校可能也是出于无奈之举，只有让学生们的“命脉-学分”牵涉其中，学生才能长记性，点外卖的行为才可能有所收敛。

一些高校会制定较多的规矩。如“禁止携带卷发棒、吹风机等违禁品”以及禁止点外卖，可能这些制度在学生眼里是“奇葩行为”，但高校确实也是出于学生安全考虑，学生们需要正面、客观看待这些事。

此外，学生们还是应该将更多的心思放在学习上，努力提升自身的技能和实力，拒绝躺平行为，实现自身价值才最为重要。



教育寄语

某高校因学生外卖事件而被推上“风口浪尖”，学生禁止携带外卖入校，甚至被发现点外卖还会被扣学分，这一做法引得不少学生“愤懑不已”。

虽然大学相较于高中生活少了很多规章制度，但学生们还是需要认真遵守，客观看待学校的一些“迷惑操作”。此外，学生们不妨多去学校食堂走走，说不定有更大的惊喜。

金报讯(记者 华微珍)慈溪实验高级中学多名高三学生因订购校外餐物被学校处以行政警告及以上处分。前天深夜，网友“登车揽辔之志”@本报官方微博反映了此事。这名网友认为，学生订购校外餐物，学校就给予这么严重的处分，似乎有点不合情理，他建议学校应该撤销对学生的处分，提高食堂伙食质量。

家长反映

多名学生因点外卖被处分

网友“登车揽辔之志”姓张，他的儿子就读于慈溪实验高中高三年级。去年12月底，张先生的儿子因为和同学一起点了外卖而受到警告处分。据他反映，同样受到处分的还有其他班级的多名学生，光儿子所在的班级就被处分了十多名，受处分都是因为订购校外餐物。

“据孩子讲，去年12月29日下午，班主任把这些学生叫到办公室，要学生自己告诉家长因外卖将受处分。处分公告是1月2日那天贴出来的，1月5日下午本来家长可以到校看孩子，我也想进去看下处分布告，但上午就被校方拿掉了，家长都不知道自己孩子最后受到了什么处理。”张先生说，订购外卖食物会受到通报批评暂且不说这是不是合理，现在来一个警告，意味着学生六个月内不能撤销处分，对于备考的高三学生来说，这么大的心理压力会直接影响学生状态。

张先生认为，这根源不是学生点外卖，而是食堂的菜肴难以满足学生，学生有选择服务产品的自主权，学校不找自身原因，一味处罚学生这是不合理的，作为学校应该多考虑如何提高菜品质量，提升学生就餐满意度。

学校回应

为保证饮食安全加强管理

昨天记者就此事向慈溪实验高中求证。政教处唐主任告诉记者，事情确实有。据唐主任介绍，为了学生在校期间饮食安全，学校有规定禁止学生购买校外餐物，但是总有部分学生不听劝告也不遵守学校的这项规章制度，偷偷与外界的餐馆联系。

唐主任说，这份处分布告是1月2日张贴在校内的，5日早上6点撤下来的。对于食品安全这个事情其实早在五六年前，该校就发生过学生疑似食物中毒的事件，后来查实是学生点了外卖引起的。

“这次涉事的有四个高三年级段的班级，不过这个点外卖受到的处罚虽然公告时给出了警告处分，但会酌情从轻处理。”唐主任说，学校严肃这项校规，也是为了学生的饮食安全考虑，并非恶意为难学生，而是希望学生引以为戒。“学生在校期间一旦出了食品安全事故，学校也难逃干系，但是学校内部的好管，外面餐饮店的卫生安全真的不是我们学校能保证的。”对于屡教不改的点外卖的学生，唐主任也显得很无奈。

探讨 不让学生点外卖是否妥当？

记者了解到，关于不允许学生订外卖的这条规定是被写入慈溪实验高级中学的《新学生手册》。那么，这条规定是否合理呢？

昨天记者也就此采访了慈溪市教育局普教科。普教科姚春岳科长认为，学校有自己的规章制度，只要该规定不违反法律，有利于学校的管理，可以实行。姚科长认为，学校要求学生少带或不带零食、校外餐点，有其自身的合理性。

对于同一个问题，北京大成(宁波)律师事务所的赵宏军律师也提出了自己的看法。赵律师认为，学校不允许在校学生订购校外餐物，有超越学校管理权之嫌，学生应该有自己的选择权，但是学校毕竟要对学生安全负责，所以不能从法律严格的意义上来说是可行或者不可行，值得社会探讨。

在武汉一高校保安把学生点的外卖给扔掉，这件事情经过发酵之后，小芳也对这件事情做出了一定的回应，学校觉得校内的食堂饭菜种类非常的丰富，而且价格也比较低，学生就应该在食堂里面吃饭，不可以点外卖，并且，学校对学生的损失进行了赔偿。

这件事情在网络上引起了非常大的反响，有很多网友认为，保安这么做，一定是有学校的手艺，否则不可能会这样做的。而且如果真的像学校所说的那样，学校里面的饭菜种类分量的丰富，而且口感好，价格低量的话，学生们怎么可能会不去吃便宜好吃的饭菜而去点外卖呢所以学校应该和食堂部门进行一个有效的沟通，姜食堂里面的菜系以及参与安全做一个比较好的提升，能够满足学生们的日常用餐。如果食堂里面的饭菜是真正的便宜好吃的话，那么学生肯定会去食堂吃饭的，怎么可能会花更多的钱去点外卖呢。

这件事情的另一方面也在网上引起了很强烈的讨论，很多人觉得保安就像一个学校的招牌一样，如果保安没有很好的素质的话，那么在一定的程度上面也会表现这个学校的格局。很多网友觉得，作为一个高校的保安，应该先从自身做起，有一个良好的素质，真正的做到为学生党升生活服务，而不是用一些欺负人的方式来打压学生。现在很多高校的保安都是一些老年人，他们自己没有很高的文化，也没有一个很好的自我素养。所以对于保安这一行业，学校也应该做一些相应的培训，让保安做好自己分内的事情。

对于这件事情，学校应该搞清楚学生为什么要去点外卖，要了解一下学生真正的需求，做到为学生服务，让学生能够在学校里面吃到真正可口的饭菜。

高校回应男子扔学生外卖，意思就是说不让学生点外卖，不管出于什么样的立场，这个男子本身的行为都是不恰当的，学生点外卖本身并没有错，因为学生已经是个成年人了，他已经完全能够对自己的行为负责了，而且大学都是开放的学校。

大学校园本身是一个开放式的地方，就是说学生可以自由决定自己是在外面吃还是在学校里面吃大学的食堂跟高中比确实是好了很多，因为你具备了选择的空间，如果是他做的不好吃或者说虽然还可以，但价格很贵，你就可以选择换地方点外卖是很多大学生会有的，因为现在外卖的商家有很多，有很多是专门做外卖的这个小作坊，也不是说她微商上就完全不行，而是说他基本不做堂食，所以成本比较低，外卖的价格也压了下来，跟在学校食堂里面是没有太大区别，而且可以送货上门，这样学生觉得很方便。

学生点外卖是证明学校的食堂管理上还是不够好，至少在餐品的味道把控这方面做的还不到位，因为如果学校食堂做的好吃又便宜，那学生为什么要点外卖呢？就算不方便外卖也基本上进不了校园，都只能在市场门口自己去取，有下来这个功夫就直接去食堂吃了，现在的情况就是学生宁可花费同样的时间，也不愿意在学校食堂吃，味道上，价格上肯定是有不合适的地方，学生觉得外卖有更多的选择。

不要说什么外卖就不健康之类的，其实所有的地方只要不是你自己做的，你都不能保证它一定是健康的，必然是有你看不到的地方，可能他的安全问题不会那么凸显，但卫生问题多少都是有，只是你没看到而已，所以学校食堂里面他也不敢保证100%的安全，外卖也不是所有的都有问题，以这个理由来抨击学生，说学生外卖不合适，这个真的很牵强也没必要的，学校食堂应该想的是怎么更好的控制成本，更好的做出让学生喜欢的菜品。

点外卖几乎融入了人们的日常生活，这是离不开的东西了吧，就是频率高低而已，学生刚开学的时候也就是一个月的前半个月，通常手里都是有钱的，就算在学校食堂吃，在学校附近吃，吃的也会稍微好一些，但是到后半个月很多学生控制不住自己的消费，尤其是最后一周的时候就没有钱了，点外卖可能相对来说便宜一些，这也是很多学生在后半个月常有的操作。