老虎和狮子打架,老虎赢的概率比较大。这个是从体型、作战能力上来对比,得到的一个答案。不过这种打架的可能性很少,老虎是单独行动的,而狮子是群体行动的。现实中老虎和狮子单挑的可能性很低,而且中间还有很多无法想象的因素,我们只能从理论上去对比,无法得出确切的答案。
1、从体型上来对比有资料显示,目前发现最大的老虎体长四米、体重约780公斤,这个大概是普通狮子和老虎的两倍。据说是在原苏联中亚一共和国捕获的,仅仅是资料上的显示。接下来我们从实际上进行对比,当前仅存的狮子有非洲狮和印度狮。就拿成年非洲公狮来说,体长大概在23到27米中间,体重大概在250公斤左右。而老虎就不一样了,就拿西伯利亚虎来说,平均体重在300公斤左右。动物界一般是体型越大,力量就越大,在战斗中就占有优势。从这个角度来说,老虎几乎是完胜。
2、从作战能力狮子属于群体动物,一般母狮的作战能力要比公狮强,毕竟它们经常捕食猎物。老虎就不一样的,属于单独作战的,作战能力要比狮子更加丰富。不过从身材和特征来对比,狮子身上的鬃毛比较多,看起来脑袋特别大,没有那么灵活。老虎就不一样了,虽说自己也有不少长毛,但是相对来说很灵活。从技能上来看,老虎是力量和速度兼备的,能上树、能游泳,浑身上下的肌肉很结实。狮子跟老虎比起来少了很多技能,耐力上也比不过老虎。
3、器官和骨骼从科学的角度来看,老虎的前掌是猫科动物中最大的,也就是说它的掌力在猫科动物中居首位。同样是成年的老虎和狮子,前者的跳跃能力很强。而且老虎的心脏容量远大于狮子,爆发力比狮子要高很多。老虎的尾巴也很独特,是一种攻击性武器,狮子的尾巴就没有这一特点。
狮子确实打不过老虎,公狮除了体型比老虎大点以外,不占任何赢面。特别是都是野生条件下,老虎的战斗力可以抛狮子一条街。一个靠老婆捕猎的狮子,拿什么来和以实战生存的老虎比?战斗经验输老虎不说,技术,招数,战斗能力也输老虎。
而且动物之间厮杀,不存在体力不支突然倒下的可能,即使累也会锁到对方死亡为止。所以只有被咬死的,没有被累死的。
你是以什么来认定你看的那个视频是真实的?因为在山不是笼子?真正的真实就是狮子和老虎不可能会相遇,更加不可能是一只狮子和老虎相遇,如果是单只的雄狮,说明战斗力更差,因为它不是被驱逐的就是逃跑的失败者,拿什么和老虎斗?
我觉得还是老虎赢得概率大一些,毕竟森林之王的称号不是浪得虚名的好歹也是堂堂的大王。不过说实话这二个物种都是十分厉害的角色,真正的打起来还真不好说谁都有可能赢。二个食肉动物为了食物和领域都有可能拼了命的打一场,谁输谁赢也是难下定论。
我不知道你喜不喜欢看动物世界,我觉得在动物的世界里食物和领域是它们会拼死守护的东西不允许外来物种入侵。每次看动物世界都会让我联系在人的身上,想象这同样的事物嫁接到人的身上会是什么样的结果呢。
在动物的世界里食物链是一环扣一环的当然人也在其中,只是人类把自己武装的过于完美还有对于人来说也可以说是群体性的,要是单独放在食物链里估计也会经历残酷的淘汰。从动物身上能反射出很多的东西值得我们借鉴。
比如说对于争夺食物问题就可以看出同样的效果,在人类的生存竞争中大家为了自己能够有更好的生活,每天拼命的工作在工作中和同事之间攀比勾心斗角的。这一切不都是为了生存么和动物之间为了争夺食物大打出手是同样的意思。
动物有攻击性强的也有攻击性弱的有群居的有单独行走的,同样在人类里也是一样的。如果你在生活中遇见的是一个老虎级别的人物而你是个狮子级别的人物,如果你俩之间 发生争夺会怎样呢。我觉得对于这样的结果只有一个就是双方头破血流难分胜负。
对于动物之间只能是留一个对于人类就不一样了,我们可以变通的去思考以智取胜没必要折损自己的实力。
世界上所有的野生老虎,仅生活在亚洲,而世界上绝大多数的狮子,都生活在非洲,即便是同时拥有老虎和狮子的印度,它们之间也相互之间没有任何交集,亚洲狮仅在吉尔森林里面有,而孟加拉虎则分布在印度大大小小23个保护区里面。
也正是因为老虎与狮子体型、战斗力等各方面都太像了,双方又没有见面的机会,所以网上才会出现大量有关于狮虎的讨论,但是你知道吗?
大约在11700年前,即全新世期间,亚洲狮与老虎存在同域分布,而且重叠的区域面积不小,几乎是整个印度次大陆,及中西亚部分地区。
但是根据目前所有的史料记载,我们并没有发现多少野生虎与野生狮子冲突的记录,说明它们虽然同域分布,但却能和平共处,这出乎了我们的意料。
狮子与老虎食性相同,对环境的要求很高,而且领地意识极强,为何在生存资源上存在较大竞争的两种动物,居然能和平共存呢?
要知道在西伯利亚东北虎与狼共存地带里,狼的种群发展是高度受东北虎抑制的,今天我们就来探寻下老虎与狮子和平共处的秘密,并不是我们想的“实力相当”这么简单。
非洲狮由北非进入欧亚地区现代狮子起源于东非和西非,时间节点大约是140万年前,由于自寒武纪物种大爆发之后,地球上又发生了数次的物种大灭绝,类似于短面熊、美洲拟狮等大型食肉动物相继退出了历史舞台,一些中小型的食肉动物迎来了巨大的发展机会,而站在食物链顶端的狮子、老虎则收益最大,它们的栖息地迅速扩张,种群高速发展,很快,狮子就充满了除撒哈拉沙漠之外的几乎整个非洲地区。
狮子扩散趋势图
与老虎一样,狮子作为一种大型的猫科动物,同样具有极强的探索性和高度移动性,大约在2万多年前,它们经由北非,迅速扩散至南欧大部分地区,接着东进,最远到达印度次大陆。
由于长时间的地理隔绝,进入亚洲的狮子在外形、基因层面上逐渐与非洲的狮子产生分歧,成为一个独立的亚种——亚洲狮。与非洲狮相比,亚洲狮的体型更小,雄狮鬃毛也更短,所以能够明显看到雄狮的耳朵。
东亚的老虎西行和南迁关于老虎的起源,世界上有很多个版本,而老虎起源于东亚,即华南虎生活的地区,是支持人数较多的一个版本。从1920年发现的中华古虎化石来看,它与现代虎所有亚种里面,华南虎的形态最为接近,间接证明了老虎起源于东亚的说法。
随着科学技术的进步,科学家们终于在2005年找到了更加实质性的证据,通过DNA测序的方式,人们确认了河南一带是老虎的发源地,而华南虎则是现代虎中最古老的一支,只是可惜的是,作为我国独有的一种老虎,如今已经野外灭绝了,只能在动物园中看到它们的雄姿。
相对于群居的狮子来说,独居的老虎更具移动性,现代虎自200万年前出现之后,迅速扩散至亚洲大部分地区,从老虎的扩散方向来看,大致可以分成两支,分别是:
沿西北方向的河流系统及森林系统进入亚洲的西南部;沿西南方向及南方进入印度次大陆及东南亚一带,最终因地理隔绝逐渐形成了新的亚种。老虎擅长泅水,所以能够登上苏门答腊岛、巴厘岛等,由于东南亚各岛屿之间无论在地形、气候方面都有很大差异,有着“一岛一气候”的说法,所以即便苏门答腊虎、巴厘虎、爪哇虎等相距很近,但表现在外在形态上也有显著差异。
狮子老虎的同域分布从狮子扩散至亚洲的时间节点来看,与老虎扩散至中亚、西亚、印度次大陆的时间节点差不多,且双方都有往一个方向走,所以我们有理由相信,在距今一万多年前的中亚、西亚,及印度次大陆地区,狮子与老虎在同一片地区下共同生活了一段时间。
我们都知道,狮子与老虎是可以交配并且产生后代的,但是我们却从来没有发现野生狮虎兽或者虎狮兽的存在,也没有发现野生狮虎之间的争斗现象,所以有理由推断,在它们同域分布的期间,狮子与老虎并没有产生太大的冲突。
狮虎同域分布标示图
这点让许多人感到意外,毕竟狮子与老虎都有“百兽之王”的称号,双方即便是为了确认自己在生态系统中食物链的地位,也会互相发起挑战,更何况在猎物、资源等各方面都存在强竞争性。
我们看西伯利亚远东地区的东北虎与灰狼,在20世纪之前,东北虎数量很多,所以当地的灰狼数量则较少,而当进入20世纪之后,俄国大肆捕杀东北虎,导致老虎数量急剧下降,此时人们观察到这里的灰狼数量有所上升,到了20世纪50年代之后,俄国的东北虎数量下降到历史最低,此时狼的数量达到了顶峰。
50年代过后随着对野生的保护,老虎数量逐渐攀升,此时人们观察到狼的数量在下降。长时间里面,东北虎与狼都表现出此消彼长的趋势,可见在同域分布下,老虎对狼的种群起到抑制的作用。
东北虎与狼群发展的关系
无独有偶,在白俄罗斯的纳利波基森林里面,欧亚猞猁也被观察到抑制狼群发展的现象。欧亚猞猁是猞猁属里体型最大的一种,而此地的狼却是一些小型狼,远没有北美灰狼那么巨大。
成年的猞猁,尤其是雄性大猞猁,无惧任何一头狼,即便是雄狼,所以在同域分布下,猞猁会定期捕杀狼,以便给幼崽一个安全的成长环境。
根据白俄罗斯科学院的调查,在猞猁活动频繁的区域里面,狼幼崽的死亡率高达40%-50%,有些地区甚至高达90%,而在这些地区里面,猞猁幼崽的死亡率仅有20%-25%左右。
欧亚猞猁与狼对峙
猞猁杀的狼,基本上都是狼幼崽、亚成年狼、怀孕的母狼,以及孤狼,所以我们也正确认知,即便是成年的雄性大猞猁,也不会去惹狼群,它们更多的是在每年温暖的季节里面,向孤狼,或者一些较为弱小的狼发起攻击。
被猞猁杀死的狼
无论是在寒冷的西伯利亚远东地区,还是在纳利波基森林里面,食性相同的两种动物都存在强竞争性,且相互之间冲突不少,但为何食性更加相近的狮子与老虎,却没有爆发大规模冲突呢?
难道真的是因为势均力敌,谁也不敢轻举妄动的缘故?
可能会存在这方面的原因,毕竟在野生动物里面,趋利避害是天性,无论是狮子还是老虎,在发起攻击之前,总是会衡量对手的实力,但其实背后有着更深层次的原因。
狮虎和平共存的秘密我们都知道,老虎被称为“森林之王”,而狮子则被称为“草原之王”,从这两个外号上面,我们便能对它们的习性略知一二。
老虎是独居动物,它的捕猎方式更多的是靠伏击,它不太擅长用追逐的方式捕获猎物,所以老虎必须生活在森林里面,依靠众多的遮蔽物辅助捕猎。
而对于狮子来说,它们是群居动物,除了会伏击之外,更多的是靠团队合作追击猎物,由于生活方式的不同,所以狮子与老虎对地形环境的要求也不一样。
林中的老虎
无论是群居的亚洲狮,还是群居的狼,我们会发现,它们名义上生活在森林里面,但实际上是生活在林中的开阔地带,或者是稀树平原上,在这种地形里面,更能发挥团队狩猎的趋势。而对于独居的老虎来说,到了平原上,缺乏有效的遮蔽物,会感到“生存无力”。
所以在食物充足的阶段里面,老虎不会来到林中的开阔地带或者平原地区,而狮子也不会贸然进入密林。
两者在大环境上看似有着很大的重叠,但是在微生境上彼此分离,在19世纪之前,野生动物种类、数量丰富,狮虎并不缺乏食物,所以它们之间能够见面的机会自然就渺茫了。
草原上的狮子
狮子之所以经北非扩散至亚洲之后,没有往更深的内陆发展,并不是有些人所说的是老虎阻止了它们,更多的是环境因素。亚洲内陆多为森林地带,在这些地形里面,群居的狮子会表现出“生存无力”。
另外,狮子进食之后需要大量饮水,它们对水源的要求很高,而亚洲内陆的雨季很短,干旱时有发生。再来看看印度次大陆一带,基本上属于热带季风气候,降雨量充足,河流网道密布,又是没有多少大型树木存在的平原地区,非常适合狮子生存。
所以进入亚洲的狮子,也就没有往更深的内陆发展了。对于老虎来说亦是如此,它们会对平原地区表现出“不适应”,也就不会大量涉足狮子的领地,双方自然能够和平共处。
利益冲突?按动物界就是抢地盘了吧,通常两种动物见不到,见到了通常一方会主动离开,但是,一旦开战,那就是一方死亡的方式结束,绝对不会是简单的吵架。
狮子和老虎,都有可能杀死对方,按照已经发生的狮虎大战的胜负比例来看,虎胜率略高,以习性来看,虎杀死狮子多为秒杀,但进入僵持,胜率就难说了,对了,这些都是雄性,雌性之间虎应该胜率会更高,因为狮子的雌雄体态差距太大,而虎雌雄差距则相对小很多。
首先在自然界中,老虎和狮子是不会相遇的,狮子在非洲,老虎在亚洲。狮子和老虎的打斗是人为造成的。
关于狮子和老虎谁更强,这个争论很多人都不是站在科学的角度看的,具有偏见性,就好像狮子代表西方,老虎代表东方,西方不经常把老虎当成反派吗。但是事实在下面
一直以来老虎和狮子,这两种大型猫科动物到底谁厉害,一直困扰着很多不明真相的人。
但是现在科学界,通过权威的国家地理等,普查资料数据显示:虎强于狮的观念已经得到普遍认同,下面通过虎狮的详细数据来进行说明,所列数据均为平均计。
1、体型比对
老虎是最大的猫科动物目前已经没有任何异议。
2、生理数据
(1)头颅比较
狮子因为鬃毛的原因,在视觉上感觉相当大,其实除掉鬃毛后和老虎相差无几,剥皮后的狮虎也很难分辨,因此颅骨差别不悬殊。老虎的头骨体积略大于狮子。
鬃毛是雄狮的象征,以至往往被无限夸大,甚至成了决胜武器。生物学上将雄狮鬃毛的作用定义为:雄狮之间实力的显示、雌狮择偶的标准,
鬃毛对雄狮有一定的防守作用但同时会消弱它的攻击能力。
2)心脏容量
在解剖学中,老虎心脏容量大于非洲狮,这一条相当重要。在同等生理素质的对手中,它反映了一个物种具有更大的爆发力、耐力和体能恢复能力。
(3)嘴
虎狮嘴的张合度都约110度。
老虎颚部球型肌在猫科中最发达的,狮虎的咬合力差别不大,虎略强,虎约450kg,雄狮400kg(附:鳄后端约1000kg(合2200磅),前端770kg,大白鲨约770kg,人约80kg)。
虎犬齿长约6cm,雄狮约5cm,虎的咬合深度约为11cm,雄狮约9cm。咬合深度深1cm往往就能决定对方是生还是死,这也使狮子使猎物的致死率比老虎要小的多。
(4)前肢
老虎前掌是猫科中最大的,雄虎的掌宽约105-115cm,雌虎约85-95cm,雄狮约75cm。
年龄基本相等的小老虎小狮子 脚掌对比:
掌击是虎的常用手法,其掌力居猫科之冠,可达1吨,老虎掌力比狮子大一倍左右。身体力量比雄狮大20%,而狮子不论是博杀还是捕食,掌击都不是它的特点。
猫科都有磨爪的习惯,但成年后的狮子磨爪的频率有所减少,这和生活环境有关,因此爪子不如老虎锋利。
虎的爪子在猫科中最长,西虎约10cm,孟虎约92cm,狮约8cm。
狮子常被大型猎物从其身上甩落下来,可见其前肢力量不够、爪子嵌入不深,而老虎极难被野牛甩落。
(5)后肢
狮子只能半直立。
老虎可以完全直立。
老虎还会只用两条腿走路。
老虎更会只用两条腿蹦。还会大跳呢。这些动作狮子都完成不了,为什么老虎狮子外表相差不大,动作差距会这么大呢
因为: 这是物种的差异。狮子各项指标都不如老虎,然而,大自然也有善良的一面,让狮子群居来弥补这些方面的不足。狮子群居方式是成功的,也是它们成功的抉择。
后肢力量直接影响了跳跃能力。老虎可跳上2-3m的高度,雌狮约18m,老虎摸高可达65m,雌狮为45m,而雄狮几乎不会跳跃。
综合四肢老虎的更为粗壮,而狮子四肢相对纤细瘦弱的多。
从右至左依次为西伯利亚雄虎,孟加拉雄虎,非洲雄狮。
6)肌肉
孟虎和狮子都属热带、亚热带,两者肌肉相差不多。虎的肩部力量强大,雄狮的力量集中在颈部。
东北虎的脂肪主要在皮下,而不是附着在肌肉上,其肌肉重量可占全身重量的80%左右。据中国生物学家对东北虎解剖报道:西虎肌纤维极为粗壮,几乎找不到脂肪,比最好的健美运动员的肌肉还要结实。
雌东北虎 与 非洲雄狮、雌狮在一起
7)骨骼
老虎有更加完美的骨骼,其骨骼平均密度比狮子高约12%,这意味着老虎更加强壮,抗击打力更强。 所以常常看到狮子被斑马野牛踢碎头骨,却很少看到老虎被野牛踢碎头骨。
说明:右侧最上方为狮子的头骨,中间为老虎的头骨,明显老虎的头骨更加宽阔,而狮子的比较狭长,从这两个头骨可以反映老虎的视野更加好,狮子的嘴比较长,比较粗(相对),这主要是因为狮子鼻腔比较大,也可能嗅觉更好。从颅顶到下巴的距离老虎比狮子略短,从头骨两侧的距离老虎明显比狮子宽大,而后方大脑部分则占据了接近一半的空间,而且脑部相对容量明显比较大,这为智商的提高给予很大的帮助。总体上看老虎的头骨体积比狮子的略大,结构上给人一种平衡感,美感强烈。
左边从上到下为:猎豹、美洲狮、雪豹、美洲虎、远东豹。
下面从左到右为:家猫、山猫、加拿大猞猁、狞猫、云豹。8)速度
老虎冲刺速度约为80km/h,雌狮介于两者之间为64km/h,雄狮为56m/h。
权威的国家地理数据图。
老虎在雪地上时速50英里。1英里= 1 609344 米 ,换算成公里是80465公里。
9)柔韧性
老虎的体型修长,而狮子体型粗短,这意味着老虎可以做更大范围、更灵巧的转身。
10)其它
平衡力方面,老虎可以走体操比赛中的平衡木,而狮子则不行。
老虎尾巴虽然没有传说中的强大,但依然是其攻击武器,狮子尾巴没有攻击作用。
猫科观察家认为:老虎习性狡猾、狮子则相对憨直。
上面是生理上的硬件对比,以下是狮虎在生活实践中的比对,其实就是技巧性的软件对比。
技巧对猛兽相当重要,之前曾经有人模拟出猛兽对决,但马上被引为笑话,因为他们只输入了硬件数据,却忘了输入技巧数据,因为按照这种模拟,那么猎豹将捕不到斑羚,而花豹也捕不到斑马,因为这些猎物比捕猎者更加强壮,斑马可一脚将花豹踢翻,而数据显示花豹不会躲避,100%会被踢死,因此该模拟认为地球上不可能出现能捕杀比自身大的猎物的猛兽,而实际上呢
其实上面的生理数据已经说明了孰优孰劣。技巧性更多的是些人为观察的主观概念,但实践往往就是生理在生活中应用,我们姑且把它作为一个参考。
3、生活习性
(1)有的人因为狮子是群居而说其群体战斗力强,即狮群强于虎群。其实这种人是根据狮子的实际生活,即狮子的整体意识强来说的,但他们却把另一个事实忽略不计,即狮群在同类打斗中只有最强的雄狮才能决定胜负。
那么狮群会不会把老虎看成同类呢,答案是可能的,因为虎狮之间会发生自然交配的情况,这在野生动物中只有把对方看成同类才会发生。
(2)同样有人说雄狮是靠打斗为生,因此认为雄狮的战斗欲望更强,但殊不知老虎的领地性极强,体型小的老虎对闯入它领地的大老虎同样会不惜一战,有主场之利的老虎战斗力更强(因为这是饭碗问题)。相反雄狮在多数情况下只要摆摆鬃毛就决定了战斗的胜负。在动物园中老虎咬死狮子的情况大多都是老虎以为狮子闯入了它的领地,而在野外领地之争是常事,尤其是在老虎数量曾经繁盛的时候。
也就是说雄狮更多的是为配偶而战,而老虎更多的是为领地而战,它们的打斗频率本不相上下。
(3)雌虎不但要为领地还要为幼崽而战,雄性猫科都有杀死非亲幼崽的习性,单只雌虎为了保护幼崽而和体型大的雄虎时常都有打斗,而一群雌狮遇到这种情况直接就是缴械投降。虎为独居,由雌虎独立抚养幼崽,说明虎的生存能力相当强大,而雌狮根本就无法独立抚养幼崽。
(4)有的说雄狮不会衡量对手实力而勇往直前,其实这是严重误会,雄狮衡量对手的标准是鬃毛,鬃毛差的雄狮会选择自动退却,而老虎在雄狮眼里就是鬃毛差的狮子,因为雄虎就没有长的鬃毛,因此雄狮往往会认为老虎不如自己可以一战。
老虎和其它猫科一样因独居而谨慎,也会慎重评估对手的实力,因为评估失误会带来重伤而无法捕食,也就是说老虎不会打无把握之战,这就引发了一个问题,即和老虎打架的狮子在老虎眼里是可以战而胜之的猛兽,而这种评估肯定比人类的评估还要准确。
4、打斗技巧
猫科的咬合力在猛兽中不算最大,但爪子却是最强,敏捷度也是最高,因此爪子是致胜武器,而牙齿只是至死武器。爪子加上技巧,这使猫科成了猛兽中唯一的能独立战胜比自身更强大猛兽的哺乳类(其它只能依靠群体力量)。
(1)老虎打斗采用掌击方式,实际就是一套组合拳,更多的是凭借其技巧,极少把脑袋早早的凑上去。
(2)雄狮是猫科的例外,他们之间的打斗其实就是在比谁的嘴大,由于四肢力量和技巧的不足,几乎抛弃了猫科爪子加技巧的优势。雄狮更多的是凭借身体和力量,是一种推搡的手法,但我们知道无论是体型还是力量狮子相对于老虎都不会占有优势。
老虎可以双掌齐用,而雄狮因后腿力量问题而无法完全支撑全身重量,要想完全发挥掌力,必须一只前掌撑地。
(3)鬃毛对雄狮咽喉有一定的保护作用,但老虎往往都是先通过前肢的打斗,在取得了相当优势之后才会锁喉,因为在没有取得优势之前就冒然锁喉,其实就是对自己的咽喉不负责任。
5、捕猎技巧
捕猎技巧可以从侧面反映猛兽所具有的技能。
(1)老虎捕食通常是偷袭,然后是短距离的冲刺,它要求具备更强的爆发力,因为如果反映迟钝容易使猎物逃脱,而长距离追赶不是老虎的长处,老虎对付野牛是跳上牛背后紧紧的抓住,乃至更大的成年亚洲母象也是如此,而狮子只能扑到野牛的后臀且很容易被甩落下来,而亚洲野牛比非洲野牛并小不到哪里去。狮子捕食通常是群体合围,主要靠群体力量的托拽将其扑到。
(2)狮子对较小的猎物采用咬颈,对较大的如野牛是咬鼻,而咬鼻窒息方式往往显得拖泥带水,狮群常常有到手的猎物逃脱的可能,电视中有5只狮子(包括有雄狮)捕杀一头野牛而最终被逃脱,其实这反映了狮子不能有效的快速杀死猎物,还有居然会使几乎没有博杀力的猎豹负重伤后逃脱,这反映了狮子的杀伤率。
老虎的击杀成功率相当高,击杀手法也更丰富,有拍断颈椎、咬喉、咬颈等,对较小的几乎直接就是拍断颈椎,对大于200kg如野牛是咬颈,这和狮子对付野牛的手法完全不同,但致命效率更高,往往是一击致命,到手的猎物极少有逃脱的可能,因为老虎承担不起这样的失误,特别是东北虎。
(3)狮群的捕食成功率根据猎物不同在10-20%之间,老虎成功率在5%左右,狮群成功率虽大于老虎,但平均下来就很低了。食物利用率也不及老虎,只能管一顿,而老虎捕食一次往往会管很久。
狮子是唯一吃腐食的猫科是单只狮子捕食成功率的一种体现。
(4)狮群和老虎都有能力在非常情况下捕杀超大型的猎物,如狮群之对于母象、长颈鹿等,老虎之对于母象、野牛等,但单只狮子无力捕杀比自身大的猎物,这在猫科动物中其实是很少见的,估计只有薮猫才是这样,但薮猫身手毕竟可算猫科之冠,象猎豹一样为了敏捷负出嘴小的代价情有可原。
6、生存竞争
狮群的生存环境主要竞争对手是鬣狗群、花豹,而孟虎是豺狗群、金钱豹,西虎是棕熊、远东豹。
(1)落单的狮子生活极为困难,被狮群驱逐的落单雄狮一般只有3种结局,即饿死、被鬣狗群追杀、被三色豺群谋杀。
(2)单只豺狗的实力不如鬣狗,但豺群的规模和韧性远大于鬣狗群,不同群的豺狗甚至可以联合起来一起对付孟虎,曾经发生的先后近60余只豺狗以惨重代价搞定一只雌孟虎的著名战例就是不同的3群豺狗组成的。
(3)棕熊是比西虎大得多的猛兽,远东豹在西虎的打压下生存得极其艰难,但和远东豹同种的花豹在狮群的打压下则生活得相当滋润,可见狮群扼杀豹子发展的能力远不如老虎,花豹由此被称为生存得最为成功的大猫。
因此老虎和狮子竞争环境可以说同样凶险,但即便这样,排除人为因素,老虎独居得依然十分成功,而狮子的独居就意味者死亡。
7、博杀战例
现在所看到的狮虎斗都是圈养的,准确的说并不能由此得出结论,但可以得出参考结论。
(1)圈养猛兽在能力上相比野生的都有所退化,但有一个重要事实,这就是圈养猛兽中其技巧性越强的损失越大。
如将趋向于力量的熊科和趋向于技巧的猫科都从小圈养,明显猫科的损失要大。同样人类也是一样,将一个刚出生的小孩从小就关起来,其具有的人类特有技能的损失是最大的,而这种人只能从生物学上讲还算是人,但实际上和白痴无异。雄狮在于力量,而老虎在于技巧,其损失无疑比狮子会更大。
但即使这样,圈养老虎的胜率也远高于狮子,更不要说野生狮虎了。
(2)还有一个事实,那就是在现在所有狮虎斗的记录或视频中,体型小的老虎战胜大狮子的事件并不奇怪,而从无体型小的狮子战胜大老虎的战例。
(3)在选择虎狮斗的战例中,一般更多的是选用雄狮,而对老虎,几乎都是不管公的母的一起选,而事实上雌虎比雄虎体格上还是有不小差距,只是没有狮子的差别大而已。但如果真的这样选,不妨拿一拿雌狮和雄美洲豹来斗斗。
但即便如此,雌虎同样有战胜雄狮的战例,而雄虎对雌狮就是屠杀,雌狮对雌虎也可以说没有什么胜算可言。
8、进化
狮虎出自同一祖先。目前野生的狮虎不可能相遇,但在历史上狮子和老虎的领域曾有过重叠,最后退让到印度西北一隅(称亚洲狮),而孟虎遍布南亚、东南亚是最终结果。
在没有人类干扰之前,虎的足迹曾经遍布欧亚大陆,从极寒到极热显示了其顽强的适应力,而狮子只能局限于热带亚热带。
从生物、地理学上讲热带雨林是地球最富饶的土地,而这就是孟虎的生存地带。其实也可以通过美洲豹和美洲狮的竞争来作为对比,美洲豹强于美洲狮是不争的事实,美洲豹占据了南美热带雨林的中心地位,而美洲狮则只能偏隅一方。
将所有数据列出之后,才发现狮子几乎是全方位的落后于老虎,不占任何生理优势的野生狮子对野生老虎可以说几乎就是完败!
沟通
狮子和老虎之间爆发了一场激烈的战争,到了最后,两败俱伤。
狮子快要断气的时候对老虎说:“如果不是你非要抢我的地盘,我们也不会弄成现在这样。”老虎吃惊地说:“我从未想过要抢你的地盘,我一直以为是你要侵略我!”
观点:沟通从来都是许多问题的出现的根本,特别是对于一个发展型企业来说,只有领导层与领导层、领导层与管理层、管理层与员工层之间能够目标统一,才能够更好的利用有限的资源推动企业发展。
信任
两只鸟在一起生活,雄鸟采集了满满一巢果仁让雌鸟保存,由于天气干燥,果仁脱水变小,一巢果仁看上去只剩下原来的一半。
雄鸟以为是雌鸟偷吃了,就把它啄死了,过了几天,下了几场雨后,空气湿润了,果仁又涨成满满的一巢。这时雄鸟十分后悔地说:“是我错怪了雌鸟!”
观点:在企业管理中,领导、同事之间要相互信任,很多幸福团结的团队就毁于怀疑和猜忌。同时身为管理者,需要拿出管理者的大度,面对有问题的时候应该事先了解清楚,不然事后自己尴尬也会令下属产生不被信任的错觉。
慎重
两只乌鸦在树上对骂起来,它们越骂越凶,越吵越激动,最后一只乌鸦随手捡起一样东西向另一只乌鸦打去。
那东西击中另一只乌鸦后碎裂开来,这时丢东西的乌鸦才发现,自己打出去的东西原来是自己一只尚未孵化好的蛋。
观点:遇到事情要冷静对待,特别是在团队开发产品但是事后出现问题时,第一时间不是追究责任,而是应该解决问题,在碰到问题时保持理智,不可冲动,冲动不仅不能解决问题,反而会使问题变得更糟,最后受损失的还是整个团队。
换位
小羊请小狗吃饭,它准备了一桌鲜嫩的青草,结果小狗勉强吃了两口就再也吃不下去了。
过了几天,小狗请小羊吃饭,小狗想:我不能像小羊那样小气,我一定要用最丰盛的宴席来招待它。于是小狗准备了一桌上好的排骨,结果小羊一口也吃不下去。
观点:己所不欲勿施于人,有时候,己之所欲,也勿施于人。在一个企业中,往往有多个层级,老板、中层管理者、基层管理者,员工,他们往往会因为层次的不同而又不一样的看法,同时也因为信息在传递时的损失,往往在理解时会有不一样的偏差,所以在与企业管理中,换学会换位将会避免许多问题的出现。:��
作为一个Discovery的铁粉,觉得这个问题挺奇葩的。
老虎和狮子生活在不同的区域,一个是草原霸主,一个是丛林之王。
两者离开自己的领地,去和另一个区域的兽王打一场可能性很小。
但如果我们深究的话,还是可以合理的推导出双方获胜概率的。
下面我把自己的一些分析和思考给大家分享一下。
███「001」
野外相遇,老虎多半打不过狮子。
狮子是群居动物,一个狮群中通常由1到2头公狮子,和几头母狮子共同组成,母狮子负责捕猎,公狮子负责护卫狮群。
老虎是著名的独行客,大多数时间都是独自在捕猎、生活。
因此在野外相遇,大概率是1头老虎和一个狮群发生冲突。
一句俗语叫猛虎难敌群狼,连和狼群冲突,猛虎都打不过。
难道单体战斗力远超过狼的狮子,一群狮子和一只猛虎交锋时,猛虎就能胜利吗?
因此,在自然界中,如果两者意外相遇,狮群战胜老虎几乎是没有悬念的。
███「002」
在丛林环境,狮子和老虎单挑情况下,老虎获胜的概率较高。
老虎是丛林之王,非常擅长丛林捕猎。
狮子是草原之王,对丛林环境不熟悉。
丛林环境复杂,容易隐蔽,老虎大多数捕猎是通过隐蔽自己,突袭猎物的方式结束战斗的。
老虎的突袭杀伤力极强,饿虎扑食、猛虎下山都是形容老虎进行突袭时的强大威力。
在丛林中,狮子很难先发现老虎的踪迹,大概率会被老虎先发偷袭。
一旦被老虎这种丛林之王,在其主场占据先手,狮子是很难翻盘的。
███「003」
在草原、戈壁等开阔环境中,狮子和老虎单挑情况下,公狮子战胜老虎的概率较高,母狮子战胜老虎的概率较低。
开阔环境中,狮子、老虎作为顶级掠食者,被偷袭的可能较小,需要通过正面交手来决一胜负。
公狮子是狮群的守护者,其体重和战斗力明显超过母狮子。
公狮子的体重大都超过200公斤以上,而母狮子的体重一般在公狮子的一半左右。
在Discovery关于狮群的记录片中,能明显看到公狮子和母狮子之间体重的差距。
片中双方发生冲突时,公狮子制服母狮子很轻易。
而雌虎和雄虎之间的体重差异就要小的多,雌虎通常有雄虎7到8成的体重。
老虎中国有踪迹的,有东北虎、华南虎、孟加拉虎
这些老虎体重都比较大,成年雄虎体重与公狮子相近,对母狮子有明显优势。
雌虎体重明显不及公狮子,但一般超过母狮子。
大概可以这样排列一下它们之间的体重,公狮子≈雄虎>雌虎>母狮子。
在草原这种开阔环境中,也基本代表它们的战斗力排序,但因为草原是狮子主场。
体重相近的公狮和雄虎,公狮子获胜概率要高一些。
以上,就是我对这个问题的一些分析,如果您同意我的看法,就请您抬起手指,为我点一个赞吧,您的一个热情举动将温暖我很长时间,谢谢!!!
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)