关于大学爱情的辩论赛

关于大学爱情的辩论赛，假设我们作为正方，话题可以从以下几点谈起：

1、大学谈恋爱，由于利益心没那么重，感情比较纯真。

2、大学谈恋爱也是种修行，通过谈，让彼此更了解，并认识全新的自己，由于自己还难发现自己的缺点，通过对方的视角，可以获得一个更全面的自己。对于不足的地方，彼此互相包容理解，并慢慢纠正。

3、大学谈恋爱，可以提高自己的情商，由于男女思考方式不大相同，在恋爱中，可以在相互了解的情况下，慢慢提高自己的情商。

假设我们作为反方，话题可以从以下几点谈起：

1、三角恋爱、父母的反对、或周围人的非议、恋人之间的矛盾、误解和猜疑。

2、择偶标准不切实际选择对象理想化、虚荣心强。

3、失恋带来的悲伤、痛苦、绝望、忧郁、焦虑、虚无等情绪使当事人受到伤害。是人生中最严重的心理挫折之一。失恋所引发的消极情绪若不及时化解，会导致身心疾。

大学辩论赛的辩论技巧：

一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门；这个时候，对方其实处于弱势了，一旦发现对方在模糊论点，一定要抓住最大的漏洞，用清晰的论点快速反击，不要关注其他漏洞，掌握主动权。

二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他着急。这就是没有在对方论述时就想到应对之策，这种情情况除了现场快速反应，还要赛前做好充分准备来避免。

论点:1以结婚为目的会限制一个人的发展，谈恋爱的目的应该是共同进步，而不是为了一时的稳定而放弃追求梦想的机会，例子，许多以结婚为目的的大学恋爱往往有一方由于想要出国深造或者是考研而和另外一半产生分歧，导致爱的破解与矛盾。2以结婚为目的的恋爱会使一部分人产生盲目追求物质的行为，导致爱的变质，这个例子很多，可自行选择。3以结婚为目的的恋爱会使很多人犹豫不决，想要找到一个真正适合结婚的人并不是那么简单，如果心中一直以结婚为目的想要谈恋爱，或许会错过许多真正对的人。

作为反方观点，可以辩称现代信息交流方法可能会削弱人与人之间的感情，并阻碍尊重的建立。以下是一些可能的论点：

1 缺乏非言语交流：现代信息交流方法，如社交媒体、文字聊天和电子邮件，主要依赖于文字和图像的传递，缺乏面对面的非言语交流。非言语交流（如肢体语言、面部表情和声调）在人与人之间建立感情和理解上起着重要作用。因此，缺乏非言语交流可能导致信息被误解、情感被忽视，以及人际关系的淡化。

2 虚拟身份掩盖真实感情：在网络世界中，人们可以轻松地选择隐藏真实身份或扮演不同的角色。这种虚拟身份可能阻碍了真实感情的建立。人们经常通过社交媒体与陌生人交流，但这种交流通常是表面的，缺乏真实性和深度。

3 社交媒体焦虑和孤独感：通过社交媒体进行的信息交流可能诱发社交焦虑和孤独感。追求虚拟平台上的点赞、关注与评论等社交媒体的认可，容易导致焦虑和比较心理。此外，依赖电子设备和虚拟社交圈可能使人们感到与现实生活中的人际互动越来越疏远，增加了孤独感。

4 信息过载和疏远感：现代信息交流方式带来了大量的信息和选择，但也可能导致信息过载和疏远感。人们可能很难把握信息的真实性和可靠性，同时感到信息泛滥。这种信息饱和可能导致人们对他人的关注与关心的减少，从而影响感情的发展与保持。

需要注意的是，这里提到的观点是为了辩论的目的而呈现的。当然，现代信息交流也有其积极面和便利之处，可以加强人与人之间的联系和交流。辩论的目的是针对不同观点展开思考和讨论，以促进深入思考和理解复杂问题。

人是社会的人，人的交往是发自内心的真实。

社会是人的社会，人际关系需要真诚来维系。

当真诚被技巧所掩盖时，人际交往将充满阴谋和欺骗：

被人帮助，却以为碰到一个陷阱！

人是讲感情的，在真情面前，一切都将变得苍白。

以真相交，以实相往，以心交心，此方是知心朋友。

只有真诚，才能找到知心朋友；

只有真诚，才是人际交往的主宰。

让我们都成为真心英雄，让我们也成为知心朋友！

正方观点：微信增强人与人的感情交流

反证法（数量）：（1）很流行一句话，在古代，没有微信，一生只够爱一个人。而现在，因微信的高效沟通，一个人可以同时和几个人处对象，对方辩友，您说微信是不是从数量上让大家更亲近了呢？（2）去年今日此门中，人面桃花相映红。人面不知何处去，请问为什么？因为没有加微信！！！

反证法（质量）：请教对方辩友，（1）都说纸短情长，纸的短可以丈量，这情的长又有多长呢？（2）好，既然对方辩友无法对情进行度量，那么再请问对方辩友，都说兄弟情深，这情有多深？（3）既然对方辩友今天无法度量情的长，也无法丈量情的深，那请问对方辩友判别疏远的标准是什么？如何确定没有微信的情况下比有微信的情况下使人更亲近？

根据对方辩友错误的论点，我们再看一下由此应发的错误的例子：（1）誓死而为的诺言，大家有想过履行诺言的那个人的内心阴影面积吗？大哥啊，您就不能临死之前发个微信给兄弟，非得让兄弟一身怀揣着遗憾实现那你已经不在乎的诺言吗？（2）海枯石烂的爱情，负心汉啊，你就不能发个微信告诉另一半你是走丢了还是不爱了还是被狐狸精吃掉了，而让爱你的娘子等到白头呢？（3）圣人言“父母在不远游”，以致很多青年的大好青春都在父母的庇护下度过，其实圣人是希望大家多看看世界的，只是迫于没有网络无法及时沟通的无奈，因为他补充了下半句：“游必有方”。就是你浪去没关系，及时告诉我没浪丢就得了

反方观点：微信减少了人与人之间的情感交流

盘问总结：根据对方三辩的回答，很显然，人与人的关系是否拉近和有无智能手机并无直接关系，该离的还是会离，不是因为手机没有智能化。而根据对方四边的回答可知，及时我们都有智能手机，每天都发一条信息，也并不能拉近关系，反而可能产生疏远。在我的朋友圈中，每天都给我发消息而坚持不懈的，一定是微商，而我尝尝将他们屏蔽或拉黑，由此可见关系反而疏远了

请问对方辩友三辩，根据数据公布，中国离婚率已超过50%，按照贵方观点，一半以上的夫妻离婚是否是因为他们不玩微信导致减少了情感交流？

请问对方四辩，我每天给您发一条微信问候，是否说明我们的关系每天都拉近了一点点？

3请问对方辩友低头族、僵尸族的井喷式出现，指望他们增加情感交流吗？同学聚会，各玩各的手机，关系究竟是拉近了还是疏远了？网上孝子的出现，父母真的能感到安慰吗？孝是给父母的，不是给朋友看的。

4如果微信加强了交流，那么是否意味着不用微信的人就要被疏远呢？是否意味着对方辩友的观点是在我方观点成立的基础上进行立论的呢？所以不会用微信的老人、父母，因我们的微信普及而自动被疏远了，这就是现实。正是因为微信的出现，该用心写的信被不用心的电话替代了，该用心的问候，被表情包替代了，，，，，，

1、首先，你要理解这个辩题。

“情感比理智重要”，并不是说理智一无是处。辩者应当在一定程度说明理智是有必要的，但并不是最重要的。

2、其次，你要说明你的观点。

情感是比理智重要，可是为什么？

因人是情感的动物，失去了情感也就无所谓的理智。因为有了情感才赋于了人们生活的形形色色。因为有了情感的交流，才造就了人类精神文明如今的辉煌。

3、第三，你要预想对方所持的观点。

你要想到对方会如何阐述理智比情感重要，你又要如何反驳对方的观点。

在这点上，你不能被对方牵着鼻子走。在自己反驳对方的观点之后，要抛出一个问题反问对方。

我在学校的时候也搞过辩论，现在久了也陌生了。加油哈。