在现实生活当中给我们进行维权的一个相关途径真的不多,以前我们总说遇到困难找警察,但是这一次和警察起冲突,那么就让我们头大了。2020年11月19号新闻报道,有网友拍下了一位民警怒打外卖小哥的一个相关视频,从视频当中我们能够看到,这位民警将外卖小哥推到了一个墙角,然后用膝盖顶住了外卖小哥,导致外卖小哥瘫倒在地。
这个交警他打外卖小哥的时候已经到达了死角,到达的视角没有监控,摄像拍不到的情况下才动的手,对于这一点不用解释,我想大家都明白到底是什么情况,后来根据网友的相关了解得知外卖小哥手已经骨折了。番禺警方发布了一个通报,在查5类车的时候,因为外卖小哥他为了逃避检查,就做出了转向路边的小巷,结果被执勤人员追上了,在执法过程中导致了受伤,同样的是一名辅警,因为情绪过于激动,结果就出现了推搡和脚踢的行为,这种行为其实是不合法的,警方已经对该事件做进一步调查,对于这边外卖小哥该如何维权,只能说做行政复议或者说做相应的申诉。
广州是一个国际大都市,很多地方和道路都是禁止摩托车上路的。而证明外卖小哥没有在广州进行注册登记,就开始在道路上行驶,显然是不对的,而且外卖小哥的摩托车并没有相应的牌照,显然是违反了广州的相应的规章制度,确实应该要严查。对于外卖小哥在接受交警排查的时候,居然不配合,还选择逃跑,这样的话确实相当危险,很容易在惊慌失措中导致危及他人安全的事情。
这件事情双方都有错,广州番禺警方如果按照相关规章制度去执行,也不会违法违规。对于这个外卖小哥如何维权,只能向广州上一级执法部门进行反映和申诉。
暴力解决问题是不正确的。
相信大家都听过这句话,能动口尽量不动手。不管发生什么事情,都应该通过商量的方式来处理,实在不行的话可以通过法律的途径保护自己的合法权益。暴力解决只会给自己和对方带来不必要的麻烦,可能会有金钱上的赔偿,甚至有可能会承担刑事责任。所以说,外卖小哥与商家大打出手,这种暴力解决问题的方法是不当的。
一、暴力不是解决问题的方法。
根据在场的人士的发言和视频中的记录来看,是因为点菜时间太长而导致的一场争执。之后女子想要用拖鞋打这个外卖小哥反而被外卖小哥反打了。许多事情同这件事情是相同的,一些小小的摩擦可以通过商量的方式来解决的,大打出手是完全不可以的,暴力不是解决问题的方法而只会给自己雪上加霜。
二、暴力会影响自己的职业形象。
从整体上来看,外卖小哥和商家是站在同一条线上的,他们都是来给客户服务的。这样的的事件对自己的职业形象会有很大影响。外卖小哥其实是一件非常考验耐心的工作,认为他们是非常善解人意的。人们非常热爱外卖小哥,但是通过这次事件人们可能会对外卖小哥的看法有所改变。
三、暴力会造成经济损失,甚至会承担刑事责任。
从视频的记录中可以看到双方的斗殴是非常严重的,可能会出现一些轻微的伤害,需要付一些医疗费。如果事情严重的话如果有一方选择报案的话有可能会承受刑事责任,所以暴力解决问题既伤钱也伤人。
在我的认知里不到万不得已是不可能出手的,现在是法律的社会,只要动手打人了就不会逃脱法律的制裁。所以我们要对自己负责,也要对他人负责,大家又是怎样认为的呢?
我认为双方都有错,不能单单的说是谁的错。事情已经发生,我们应该想解决好,以防以防这样的事情再次发生,而不是在这里推是谁的责任。
在视频里面,外卖员很着急地问服务员自己的餐什么时候能好,也在用自己的东西砸向桌面。服务员也在很凶的回应着他,然后饭店里面的老板就出来了,拿了一个锅向外卖员砸去,外卖员也没有示弱,重新把锅砸了回去。之后店家又出来几个壮汉,把外卖员团团围着。外卖员无奈的坐在地上抱头痛哭。但是视频里面可以清楚的看到,店家的每一下都是砸在外卖员的身上。外卖员就算再生气,也没有把东西往人身上砸,从这里面就能看出两个人的差别。这件事情首先是外卖员有错,把脾气发到服务员身上。其次是店家没有很好地解决了这件事,而是把这件事扩大了、恶化了。
这件事情,我们从大方面来看,首先软件也有一定的问题。因为外卖员的这种压力,全部是来自顾客的投诉,顾客只会投诉外卖员,根本不会因为送餐问题、店家出餐慢,去投诉店家,因此所有的责任都当到了外卖员自己身上,耶产生了无形的压力,而且平台对于外卖员的差评处理,也是非常严格的,会扣他们的钱。这样,我们就可以理解外卖员的这种行为。网上出现过很多次这样类似的事情,但是平台也丝毫没有任何改变。我觉得对于这种事情平台、店家、外卖员都要进行反思,然后出一个合理的解决方案,才可以防止下次这种事件的发生。
对错是无法说清的,只希望没有人受伤,希望这件事是可以有美满的结局,也希望不要再发生这样的事情。
当我小编看见这个新闻的时候,觉得如今的外卖小哥确实是越来越嚣张了。北京有一男子在自家小区门口取外卖的时候,却遭受到了外卖员的殴打,这到底是为什么呢?
事情的详情。这件事情是发生在2021年的9月11号,北京一小区门口发生的事情。根据被打的顾客表述,在骑手送餐的时候,两个人在电话当中发生了一些冲突,而当自己拿外卖的时候,这个外卖小哥从男子的背后进行偷袭。并且外卖小哥还把顾客拉到了监控的死角,进行了殴打。而从9月21号一直到10月12号,男子共花费了4000元钱的医疗费用,希望美团平台给自己进行道歉,并且赔偿医疗费用。
美团的回应。美团在得知这件事情之后,也进行了回应,并表示,已经对涉事骑手进行了永久性的拉黑,并且也进行了报警,会极力的配合警方的调查。而如今,美团平台已经跟用户取得了联系,会全额的垫付用户治疗等费用。美团平台还是非常可靠的,在事情发生之后,第一时间与受伤的顾客进行了联系,也希望此类事情不要再发生了。
如何看待这个事情?首先,外卖小哥跟顾客发生争吵,这是很正常的情况,而外卖小哥千不该万不该去殴打顾客。如果这件事情真的是顾客的不对,那么平台也是会给予公正公平的处理事情。外卖小哥选择用暴力的方式来解决这个问题,必然是会受到法律的制裁。小编也希望此类事件不要再发生了,现如今,找到一份工作,确实是非常不容易的,而且很多的人对于外卖骑手这个工作本身就是不太看好的。如今,发生在外卖小哥身上的事情也是越来越多了,希望这些人不要再抹黑外卖骑手。
随着短视频的大火,外卖小哥在我们心中树立了非常高大的形象,甚至是无所不能。但是现实中的外卖小哥可就没有这么光鲜亮丽的形象了,反而还会受到别人的欺负。事情是这样的,广东一男子与外卖小哥发生纠纷,推倒其电动车,你认为此事究竟是谁之过?欢迎大家在评论区下方留言!
一广东男子与外卖小哥发生纠纷。
一名壮汉和外卖小哥在大街上发生了争执,从口音判断,我们了解到,这名壮汉是广东男子。两个人没有什么利益之间的纠纷,只不过是萍水相逢,好像是外卖小哥在路边等餐的时候,不知道说了一句什么话,就让这位广东男子生气了,然后两个人就在大街上大动干戈,广东男子与外卖小哥发生纠纷引得路人围观,你知道此事该如何收场吗?
二我认为外卖小哥是弱势的一方。
首先,我们先来分析一下发生纠纷的原因,第一,不涉及个人情感,第二,不涉及个人利益,只是因为口角矛盾就发生纠纷,我认为是非常没有必要的事情!然后就是分析一下群体,广东这名男子身材健硕,而且从穿着方面来看也不是穷人,所以说在他们这场纠纷中,外卖小哥扮演的就是弱势的一方。
三因为言语不合就发生矛盾,实在是太不应该!
不管这位广东的男子是否是有钱人,我认为这场矛盾的纠纷,这名广东男子要负主要的责任。从视频中我们可以看到,外卖小哥一直在向对方争论,并没有想动手的嫌疑法是广东男子直接推倒了外卖小哥,然后两个人才发争执。所以说这名广东男子要负主要的责任,希望大家出门在外,可以有心平气和的心态!
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)