凯撒的平凡与非凡

命运不仅钟爱年轻的天才，也眷顾大器晚成的英雄。

这是在上次历史沙龙的最后，我对高卢战争结束时凯撒的评语。凯撒的一生是大器晚成的绝佳范例。相比在他之前三百年的亚历山大大帝，他的成功来得太晚。但在历史的更长维度去看，他所奠定的罗马帝国却远比亚历山大大帝的马其顿帝国影响更为深远、持久。这似乎又在两人的命运之中暗合了古罗马与古希腊两种文明的差异。古希腊的崛起如亚历山大大帝一样受神眷顾，朝夕之间让世界为之颠覆，又在旦夕之间土崩瓦解。而古罗马的壮大却如凯撒一般厚积薄发，靠着跬步之积终致千里，创造百年稳定盛世。

所以，凯撒其人，无论从其性格、运数还是军事特征去研究，都带有罗马民族的许多共通特性。理解凯撒，也就找到了罗马民族最具代表性的文化基因。

渴求关注是凯撒最典型的性格，这种性格来源为何，因史料有限难以详究。个人推测一个男人渴求关注通常是在早年的成长中缺乏父母的足够注意，对自己的需求没有得到足够的回应，最终会影响孩子的心理缺失。在成年后表现为极其喜欢通过标新立异或事业上的成就获得关注弥补心理的缺失，同时产生强烈的自恋。

凯撒幼年丧父，成长中主要是母亲奥莉娅承担抚养的责任。可能奥莉娅是一个标准的罗马道德妇女楷模，给予了凯撒良好的贵族精神教育，培养了凯撒足够的贵族自尊心，但并不关注孩子的精神需求，也不喜欢主动向孩子表达自己的感情，导致凯撒心理上缺乏母亲那里足够的关注。

从凯撒早年的许多行为都能看出类似的心理状态。凯撒喜欢穿华丽的奇装异服，好渔色与许多女人谈情说爱，对朋友无求不应慷慨大方。甚至超出自己的个人条件去满足以上的需求。这种行为正是缺乏关注的自恋的外在表现，希望通过夸张的打扮，惊奇的艳遇和有求必应的慷慨获得他人的注意和认可。

如果凯撒仅仅止步于此，那他的一生也无足称道。这种渴求关注和自恋的心理绝非凯撒一人独有，但大多数人也没有实现凯撒的功绩。凯撒与一般的自恋者不同的是，他将这种自恋和渴求关注投入了政治和军事征服当中，而他的才华和际遇又恰好和罗马时代的发展产生完美契合，最终让他超越个人局限，走上时代巅峰。

除了自恋，凯撒善于反省、交际和管理。三十岁之前的凯撒一方面虚度了许多光阴，也时运不济未能找到展现自己才华的机会。在他三十一岁出任财务官来的直布罗陀海峡（赫丘利斯之柱）的时候，看到传说中古希腊的英雄征服过的地方，后来也曾是亚历山大大帝期望征服的地方。但亚历山大大帝最终年龄停滞在了三十三岁，未能完成征服赫丘利斯之柱，囊括地中海的宏愿。凯撒泪流满面，在他这个年纪，亚历山大大帝已经征服了大半个已知世界，遥望自己脚下的土地，可惜时不我与。而自己已然年过而立，依然一事无成，如果也在亚历山大大帝的年纪离开人世，不过是随时被人遗忘的小人物。自己花费那么多心力去穿华服、泡美女、故作慷慨获得他人关注和好感又有什么意义？

从此，凯撒开始了改变，虽然改变并不是一蹴而就，不飞则已，一飞冲天，但一步一个脚印的改变终究让他沿着另一条路离开早年的庸俗生活。

交际和管理是凯撒超越常人的素质。凯撒是天生的社交达人，他能够获得别人的好感，能够看到别人身上的闪光点也能肯定别人的闪光点，并且通过与人的交流让对方更加努力地去尽善尽美。这种性格早就了凯撒作为一个天才管理者的素质，即使是在大众看来天资平平的中人，也能在凯撒的麾下作出不凡的成绩。这一点在小克拉苏、西塞罗之弟、安东尼和阿格里帕身上都得到了充分的证明。

克拉苏的长子小克拉苏是凯撒在高卢战争前期最器重的年轻将领，他以财务官的身份加入凯撒麾下，地位上优于诸将（财务官理论上只是负责军团的财务监察工作，但因为具有类似纪委、政委这样的特殊权利，所以地位不同于总督任命的其他将官，地位上仅次于总督），被凯撒多次任命其带领一个军团以上的兵力独立执行任务。尽管年纪轻轻，完全具备了独当一面的能力。但当其随父前往东方之后，很快命丧与帕提亚的卡莱之役。

西塞罗之弟身体不好，既无勇武，也缺其兄的才思，与其兄被时人视为贤兄愚弟。西塞罗之弟出任凯撒的军团长，在西塞罗看来，不过是把自己的愚弟送到凯撒身边镀金。但在凯撒麾下，带病之中的昆图斯·西塞罗以一个军团坚守住了数万纳尔维人的突袭，一直等到凯撒援军赶来，没有造成罗马全军的崩盘，不仅让凯撒大为赞赏，西塞罗更是吃惊不已。

安东尼是凯撒在高卢战争晚期和小克拉苏一样以财务官身份加入凯撒麾下的年轻贵族子弟。因为后来他继承了凯撒相当大一部分政治遗产，参与和屋大维的内战，所以被视为凯撒最好的军事接班人。其实安东尼只是一个比较优秀的军团长级别的将领，论独当一面独立指挥的能力，可能比之小克拉苏还尚有不如。但就是这样一个年轻人，在凯撒麾下也短时间内获得成长，基本能够独立执行特殊任务。但在凯撒死后，他的统率短板就暴露出来，远征帕提亚仅仅是全身而退，没有重蹈克拉苏的卡莱覆辙，但也是惨胜而还，未能实现征服复仇的大业。在亚克兴海战更是因为无力振奋低落的士气大败于阿格里帕之手，在内战中兵败身死。

阿格里帕相对来说是凯撒最晚发现的值得培养的年轻将才，也是最没机会在凯撒身边获得培养的人才。凯撒发现他的时候已经是晚年，阿格里帕也仅仅是一个普通士兵。但凯撒将其推荐给养子屋大维，在凯撒死后，阿格里帕靠着自己的磨练慢慢成长成可以和安东尼一较高下的当世名将，最终在亚克兴击败安东尼。足见凯撒识人之明。

为何这些人在凯撒身边都能作出不凡的成就，而一旦离开了凯撒，则泯然众人，失去了光环？这其实正是我们常说“七步之内，必有芳草”。这个世界上大多数人都有某一方面的天赋，或多或少能够作出一点不凡的成就。关键是有没有足够的环境条件去激发他们的天赋，激励他们去主动强化自己的长处，在工作中尽善尽美。而优秀的管理者恰恰是最能发现周围人天赋的人，也是最能肯定他们天赋激励他们发挥天赋，并尽量创造条件去让他们发挥天赋的人。所以，看历史你会发现，某些人身边总是能有一大批优秀的人跟随，你以为是他幸运地能够得到优秀的人辅佐创造伟业。殊不知其实是因为有了优秀的管理者让他身边的人变得更优秀，才创造了众星拱月的奇迹。

比如，刘邦身边有最优秀的后勤总管萧何，起初不过是一个小吏。有最优秀的战略统帅韩信，原来不过是一个执戟郎。再优秀的人没有发挥出自己才华的时候，在外人眼里也不过就是一个普通人。就连刘邦和凯撒在未发迹之前，展现在世人眼里的也是平平无奇的凡人样子。所以西塞罗会说：“真没想到，当初那个随时喜欢把头发捋在一边的那个人，未来会颠覆共和国。”

除了识人善人的特点，凯撒还善于总结事物的基本规律，从中找到解决问题的方法。这一点从凯撒的《高卢战记》中就能发现端倪。凯撒起初前往高卢只是受命担任山内高卢（北意）、山外高卢（南法）和伊利里亚三省总督，掌握四个军团的兵权。如果换成其他人，最大的可能就是去米兰、马赛这些北意、南法的城市走走看看，处理处理公文，接见一下各部落和罗马的上层人士，维持三省内部的稳定治安，最多时不时让得整个高卢一部分部落对罗马霸权高歌一下，朝贡一下。如果遇到赫尔维西亚等部落的大迁徙可能影响行省安全，再带兵抵抗一下，等到任期一过，捞足了钱，攒了一点声望又回罗马去养老。至于要不要去征服整个高卢，如何抵抗日耳曼人的入侵造成高卢的动荡进而影响罗马行省统治安全，这些问题太远也太大，不好解决，干脆就避而不谈。

但凯撒并不满足于此，他天生就想获得世人的关注，就不甘于当个普通人，哪怕是已经担任过执政官、行省总督，他依然不满足只是留下一个平平无奇的执政官、总督的名声。他要的是超越庞培甚至超越亚历山大大帝那样的青史留名。

凯撒的做法是充分调查，归纳总结，再制定对策。他仔细研究了高卢全境的民族、部落和文化风俗，把高卢分为三个部分，详细介绍了高卢的内部派系关系和文化风俗。又专门研究了日耳曼的派系和文化风俗，再分析日耳曼人对高卢为什么要侵袭，这又会对高卢产生什么影响。以及不列颠和高卢的关系，不列颠的地理、风俗文化。

于是，凯撒得出结论。赫尔维西亚的迁徙影响行省的安全，所以要打击。但是为什么赫尔维西亚等高卢部落要迁徙？是因为日耳曼人渡过莱茵河占领了他们的生存空间。所以要保护罗马行省安全，就要解决日耳曼人问题。于是打败过莱茵河的日耳曼部落。日耳曼部落跟高卢这边谁关系近呢？贝尔盖高卢人，所以要让日耳曼人永远不威胁高卢，一定要打服高卢里面最凶悍又跟日耳曼人最紧密的贝尔盖人。然后高卢叛乱中有高卢人流亡不列颠，不列颠不收服，高卢的叛乱就不能彻底平息。于是凯撒主动出击不列颠，获得他们的服从。然后深入日耳曼人领地，但又分析了日耳曼地理和文化，证明了日耳曼和高卢的差异，为什么不能在日耳曼建立和高卢同样的统治。不能直接征服统治，那就让日耳曼短时间不敢再过莱茵河。最后重塑高卢政治格局，建立罗马在整个高卢的羁縻统治。

以上就是凯撒分析问题，总结规律，解决问题的全过程。从这个角度看，凯撒的每一个征服行为都不是随意的，而是有内在的逻辑。这种发现问题解决问题的能力也正是一个开拓性领导者必不可少的能力。

一、凯撒大帝生平

古罗马杰出的军事家、政治家和作家，共和国末期的独裁者。出身于罗马著名的尤利乌斯家族，父亲曾任行政长官。少年时期学习过修辞学和演说术，受过良好的教育，从政初期曾是民主派领袖，反对贵族派。历任财务官、监察官、祭司长和大法官等职。公元前60年与庞培、克拉苏结成三头同盟，共同统治罗马共和国，史称“前三头”。公元前58年取得高卢总督职位，几年内征服了高卢全境。他不仅有大量财富，更重要的是他训

练了一支忠于自己的强大军队。公元前49年，凯撤打败了庞培，夺取了政权(克拉苏已在一次对外作战中死去)。以后几年间，他获得无限期的独裁权力，集执政官、独裁官等大权于一身，成为一个名副其实的军事独裁者。共和国名存实亡，元老院权力日渐削减。凯撒实行的一些措施，如将行省土地分给8万老兵，减轻负债者的债务，惩治贪污勒索官吏等，触动了元老们的利益，引起元老贵族的不满。公元前44年3月15日，在元老院议事厅，被以布鲁图和喀西约为首的反对派刺死。凯撒留下两部有历史价值的著作，即《高卢战记》、《内战札记》。

该犹斯·犹理乌斯·凯撒出生于公元前102年， 正是罗马共和国发生严重政治危机的时代。这时，罗马的经济基础已经经历了巨大的变化，它已经变成西方古典时代奴隶制度最发达的国家，原来的小农业已完全被大规模使用奴隶劳动的大庄园取代，直接的军事掠夺和以贡赋等方式向被征服地区进行的压榨，使地中海沿岸各地的财富大量涌入意大利，加速了罗马的社会分化。

经济上的巨大变化，自然要影响到罗马的政治生活，被征服土地在日益扩大、由雇佣军组成的常备军在不断扩充，奴隶人口在急剧增加，由失业小农民和释放奴隶构成的游民阶层也在大量涌向首都，这就需要大大加强国家机器才能应付，但这时的罗马国家体制却基本上还是当年台伯河上那个小公社的那套城邦制度。它那年年重选的文官政府、它那已变得臃肿不灵的公民大会和它那由少数世代掌权的豪门贵族垄断的元老院，根本无法适应这个局面。从公元前二世纪三十年代起，就不断有人从不同的角度出发，提出种种民主改革的方案，但都因为触犯豪门贵族的利益，因而受到盘据在元老院的一小撮所谓贵族共和派的反对，遭到失败。此后，主张民主改革的人前仆后继、奋斗不息，民主运动从合法的要求改良逐渐发展到采取阴谋暴动甚至内战的方式。公元前82年，豪门贵族的保护者苏拉用血腥的大屠杀镇压了反对派，民主运动才一时沉寂下去。但大屠杀并不能消除引起要求改革的根源，苏拉不久死去后，民主运动马上就卷土重来。这时，罗马贵族共和政府的颟顸无能、社会秩序的动荡不安，军人的专横跋扈，已经大大削弱了国家的力量，到公元前一世纪的七十年代，局势终于发展到极为可虑的地步。东方强邻的进攻和西方行省的割据都还在其次，严重的是地中海上的海盗横行和斯巴达克斯所领导的奴隶起义。海盗横行不但使沿海地带民不聊生，连罗马也因海外的粮食运不来而有断炊之虞;奴隶起义使意大利遭到汉尼拔战争以来最沉重的一次兵灾，而且从根子上震撼了罗马的奴隶制度，打击了奴隶制经济。奴隶起义迫使奴隶主对剥削奴隶和经营田产的方式作出某些改变，也迫使奴隶主改变控制奴隶的方法。更重要的是迫使他们不得不变换已不能保障奴隶制经济发展的共和政体。正象革命导师恩格斯指出的那样:“……当某一个国家内部的国家政权同它的经济发展处于对立地位的时候--直到现在，几乎一切政治权力在一定的发展阶段上都是这样，--斗争每次总是以政治权力被推翻而告终。”凯撒就是在这种情况下登上政治舞台的。

凯撒出身于罗马的一个古老但已中落的贵族家族，由于他和老一辈的民主派领袖马略和钦奈有亲谊，青年时代就受到贵族共和派的排挤，迫使他只能自始就站在民主派一边，逐渐成为反对派的领袖，一面也按部就班地从财务官、工务官升到司法官。但在这时候，他除了在街头的游民阶层中拥有巨大的号召力以外，没有别的政治资本，为此他设法跟当时在军队中有极大势力的克耐犹斯·庞培和代表富豪们即所谓骑士阶层的罗马首富马古斯·克拉苏斯结成“三人同盟”。当然，这三个人代表的是三个不同利益的集团，只是因为同样受到把持元老院的贵族共和派的排挤，才凑合到一起去的。凯撒在这两个人的共同支持下，当选上公元前59年的执政官，但由于元老院的掣肘，并没有什么大的建树。

这时，经过半个多世纪的政局动荡，罗马统治集团中无论那一派的领袖人物，都从实际经验中体会到，要掌握政权，必须先有一支武装力量，只有利用武力，才能在政治上有所作为。因此，凯撒在执政官任期届满之后，竭力设法争取到高卢行省去担任行省长官，目的是趁在高卢的机会训练起一支自己的军队，作为政治上的后盾;同时，在高卢大事开拓疆土，掳掠奴隶，还可以为自己在罗马的奴隶主阶级中取得声誉，又可以乘机积聚起一大笔财富来作为今后政治活动的资本。

凯撒在公元前58年前往高卢，到公元前49年初方回意大利。他在高卢的九年中，据普鲁塔克说，曾经屠杀了一百万人，俘虏了一百万人。他本人和他部下的将吏都发了大财，使他能在罗马广施贿赂，甚至一直贿赂到要人们的宠奴身上。他还在平民中举办各种演出，发放大宗金钱，并在意大利许多城镇兴建大量工程，既讨好了包主的人，也讨好了因此获得工作机会的平民。这样一来，他在意大利公民中的声望，渐渐超出“三人同盟”中的其它两人，特别是他借高卢作为练兵场所，训练起一支当时共和国最能征惯战的部队，而且是一支只知有凯撒、不知有国家的部队。

凯撒的成功刺激了克拉苏斯，他在公元前63年赶到东方去发动对安息的战争，希望在那边取得跟凯撒同样的成功，不料全军覆没，死在那边。这就使得原来鼎足相峙的“三人同盟”，只剩下凯撒和庞培两雄并立，彼此日益猜忌，加上元老院中一些人的从中挑拨拉拢，庞培终于和凯撒破裂，正式站到元老院一边去，成为贵族共和派借以对抗凯撒的首领。公元前49年凯撒带着军队，以迅雷不及掩耳之势进入意大利，庞培措手不及，带着全部政府人员和元老院仓皇逃出罗马，渡海进入希腊，听恁意大利落人凯撒手中。次年冬天，凯撒也赶到希腊，在法萨勒斯一战击败庞培主力。庞培逃往埃及，被埃及人就地杀死。凯撒在肃清了其他各地庞培余党后，重新统一全国。

凯撒一个行省一个行省地肃清庞培余党的过程，也就是扫除罗马贵族共和体制的残余影响，建立新的统治机器的过程。因而，被凯撒重新统一了的这个罗马国家，已不再是过去的那个软弱无力、遇事拖拖沓沓的旧的罗马共和国，它已经是一个全新的中央集权的军事独裁国家，已经能够象身之使臂、臂之使指那样地统一指挥全国了，这对地中海沿岸各地区的经济发展和文化交流肯定是有利的。

凯撒从统一罗马国家到死去，还不到四年，但就在这样短的时。期内，他仍能完成了许多值得称道的工作，最堪注意的有两个方面:首先，他象摧枯拉朽地破坏了旧的贵族共和体制，把军政大权集中于一身，基本上完成了向君主独裁制的过渡，把过去几百年发展中随时遇到问题、随时修修补补、牵强凑合起来的那些重床叠架、支离破碎的旧制度，作了一番整齐划一的工作。他把执政官、统查官、保民官、大祭司长等重要职务兼于一身，他把元老院降为咨询机构、他把公民大会当作可有可无的装饰品，都是为他后来的继承人把罗马变成披了共和制外衣的帝国开创了道路。次之，他企图逐步废除旧罗马作为一个城邦霸国所遗留下来的种种特权，把意大利各城镇的地位提高到和罗马相等，把各行省的地位提高到和意大利相等，并且把公民权陆续给予罗马的各个行省--当然只给奴隶主阶级--使这个大帝国的统治集团基础更加扩大巩固。但这项工作仅只完成了一部分。过去他在高卢时就已经把公民权给了山内高卢人，后来还让他们的部分首领进入元老院，引起了那些把公民权视为禁脔，不愿别人分享的旧公民的不满，他们讥刺他:

“凯撒在凯旋式里牵着高卢人走，

却牵他们进了元老院;

高卢人脱下了长裤子，

反穿上了(元老们的)阔边长袍子。”

公元前44年，他制定适用于意大利各市镇的自治法，给它们跟罗马同样的地位;他恢复了意大利一向免除的关税;他还计划废除由商人承包征收行省税赋的办法，改由国家直接派人收取，取销行省人民最痛恨的一项秕政。难怪当时沸沸扬扬地传说他想把首都迁到亚历山大里亚去，把罗马改造成一个东方式的君主国家，主要就是因为他降低了罗马城在国家中地位的缘故。

凯撒在公元前44年被贵族共和派的残余分子刺杀，结束了他忙碌的一生，他的嗣子、他姊姊的孙子该犹斯·犹理乌斯·凯撒·屋大维安弩斯，那奥古斯都，在凯撒奠立的基础上，彻底完成了把奴隶制的罗马共和国改建成帝国的任务。

历来评论凯撒的人很多，大部分人都把他吹捧成不可一世的英雄人物、伟大的政治家、天才的统帅、作家、演说家等等，仿佛他是一个恁空建立了这个大帝国的人。其实，凯撒的一生斗争，只不过是奴隶主阶级中一个统治集团跟另一个统治集团为了该不该改变统治方式而作的斗争，虽然在一段时间内改善了这个奴隶制国家的处境，使奴隶制经济得到了进一步发展，可是受惠的仍然只是奴隶主阶级，根本没影响到当时广大奴隶阶级的命运。其次，他一生的成功，主要应该归之于他的恰巧处在罗马共和国这样一个国家，这样一个历史时代，一时风云际会，机缘凑合，让他不自觉地完成了历史要他完成的事业，这里，他的个人品质象坚毅、机智大胆、圆滑等等，在其中只起了极其有限的作用，因而过分吹捧凯撒是不恰当的。正象革命导师恩格斯说的那样:“恰巧拿破仑这个科西嘉岛人做了被战争弄得精疲力竭的法兰西共和国所需要的军事独裁者，--这是个偶然现象。但是，假如不曾有拿破仑这个人，那末他的角色是会由另一个人来扮演的。这点可以由下面的事实来证明，即每当需要有这样一个人的时候，他就会出现:如凯撒、奥古斯都、克伦威尔等等。”

相反，也有一些人竭力诟责凯撒，说他镇压了民主运动，把他的取销行会组织、恢复意大利关税。减少发给贫民口粮分额等等，说成是背叛平民。这些责难往往是出于对罗马当时的所谓“平民”、“民主运动”等等名词作了过分现代化解释的结果。要对共和末年聚居在罗马的所谓平民、他们的构成、他们的政治作用和经济地位等等作一番分析，是一件比较复杂的工作，而且也不是这里该做的工作，但至少可以肯定说，他们绝不是十八、九世纪的那种工业无产阶级。马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》第二版的序言中引用过的西斯蒙第的名言--“罗马的无产阶级依靠社会过活，现代社会则依靠无产阶级过活”--这就是关于他们的最中肯的结论。在公元前一两世纪中，他们在政治上从来没产生过一位自己的代表，也从来没提出过自已的一套政治纲领，他们一直是形形色色政治活动家手中播弄的工具。正跟我们不能把他们当做现代无产阶级一样，我们也绝不可以把凯撒看做是路易·拿破仑甚或梯也尔一流人物。凯撒在这里，只是不多不少地做了当时其他活动家做过的事情，可以责备他的至多是他起初利用了他们、后来又离开了他们而已。而离开他们、甚或损害到他们，则是当时不问那个民主派活动家一旦当权之后，势必难免的事情。特别是凯撒，只要从前面简单地举出来的他所致力的工作来看，就可以知道这是他这些工作的必然结果。首都的游民阶层久已成为国家的沉重负担，要减轻对行省的搜括、减少罗马这个城市的特权，就不得不采取一些对这些游民不利的措施，象发放给公民的免费口粮，被凯撒从三十二万份一下子降到十五万份，把这一过去一向认为是公民应享的特权严加限制，变成真正的社会救济，就是一个例子。而且建立了强有力的个人统治之后，公民大会连作为橡皮图章的作用都失去了，游民阶层在政治上的地位也就宣告结束，用不着再竭尽国库所有去讨好他们，这正是合乎逻辑的发展，也是从共和国向帝国过渡的必然结果。凯撒一生的所作所为可议的地方虽然很多，恰恰不在这一方面。

回答者:辞海里的鱼 - 童生 一级 1-3 11:18

--------------------------------------------------------------------------------

恺撒(前100一前44)，古罗马共和国领袖和军事统帅。他带兵打仗几十年，指挥过几十个战役，大都是以少胜多，出奇制胜。他的战略思想和战术原则为西方许多著名军事统帅诸如拿破仑等所效法，对西方军事学术的发展做出了杰出的贡献。他曾与幕僚共同著书立说，主要有(高卢战记)、(内战记)、(亚历山大战记)、(阿非利加战记)等。

恺撒出身于贵族世家。公元前78年开始政治活动，起初被选为军事护民官，后历任支官、市政官、大法官、罗马远征西班牙行省总督等职。恺撒为了竞选执政官成功，需要庞培和克拉苏这两位在当时最有影响的人的支持，于是，他决意与庞培和克拉苏建立友好关系。公元前60年，庞培、克拉苏、恺撒这三位有着巨大影响的政治家达成了相互支持的秘密协议，历史上称之为“前三头同盟”。为了巩固这一同盟，恺撒把他年仅14年岁已经和别人订了婚的女儿嫁给了年近50的庞培。在庞培和克拉苏的一致支持下，恺撒于公元前59年当选为执政官。恺撒经过一系列的政治活动，已经获得了广大平民和骑士阶层的支持，成为与庞培、克拉苏齐名的强有力的人物。

公元前58年，恺撒出任高卢总督。他统率大军，经过3年的征战，到公元前56年底，基本上并吞了整个高卢。然而他在高卢的统治并不巩固，高卢地区接连爆发反罗马人的起义。公元前52年春，高卢全境爆发了一场反对罗马统治的大起义。起义军主力在高卢北部的阿利细亚城扎下了坚固的营寨。这是一座几乎攻不破的城堡，罗马人除了进行长期的包围之外，别无其它办法。恺撒把所有的部队都调到这里，20万高卢起义军也云集在阿利细亚城下，双方一场恶战不可避免。战役开始之前，罗马人环绕阿利细亚城筑起一道坚固的壁垒。恺撒寄希望于这些复杂而坚固的工事能够阻止高卢人的进攻，用以补充自己兵力的不足。高卢起义军首先从内外两侧同时向罗马人坚固的工事发起了进攻。在盾牌的掩护下。一队接一队的高卢人像蚂蚁一样往上冲。在战斗中，罗马各军团由于受到了巨大的损失，士气开始低落。尤其在罗马人的旗手被砍倒后，罗马人的阵脚开始显得有些混乱。一位年青的罗马士兵张煌失措，突然发现恺撒刚刚站立过的塔楼上已经空无一人，同时位于营寨右边的罗马骑兵放弃了阵地，以全速急驰而去。这位年青人绝望了。突然，坚守在栅栏后面的罗马士兵发现高卢人的攻势猛然削弱了，刚才还在向罗马工事冲击的高卢人停止了冲锋，他们的队伍散开了，出现在罗马人视线中的竟是他们自己的骑兵。原来，恺撒指挥他的骑兵抄袭到高卢人的后方，给了他们致命的一击，短短几个回合之后，高卢人便开始由进攻改为逃窜。尔后，高卢人全部投降。阿利细亚之战就这样出乎意料地结束了。恺撒以6万军队与高卢人将近万万人的大军相峙，竟以一支骑兵的偷袭扭转了战局，取得了决定性的胜利。

恺撒、庞培、克拉苏的“三头同盟”是不可能持久的，他们是互相利用的关系。克拉苏在战争中阵亡，使原来成鼎足之势的三人同盟变成了恺撒、庞培两雄并立的局面。这时，消撒的女儿去世，这就意味着恺撒与庞培的联姻关系中断，两人之间为了权力的争斗已势所难免。于是奴隶主两派发生了内战。

公元前50年，以庞培为首的贵族派元老院因担心恺撒建立独裁政权，通过决议拒绝延长恺撒担任高卢总督的任期，令其遣散军队。恺撒拒不执行这一决定。当时，他的军队绝大部分驻在北山高卢，身边仅有一个军团和一些辅助部队。为了把握战机，经过一番周密策划之后，恺撒手公元前49年1月，果断地率领一个军团，超过意大利和高卢诸行省之间的界河卢比孔，以迅雷不及掩耳之势向罗马进发。没有准备的庞培反对派，匆忙率领一批元老和两名执政官离开罗马，逃往希腊。同年11月，恺撒率领7个军团出其不意地在希腊登陆，次年春又增加了4个军团和1个骑兵队。6月，恺撒与庞培在希腊的法萨卢进行决战，恺撒彻底打败了庞培，庞培逃到埃及，被埃及国王派人杀死。公元前45年，消撒实现了他的军事独裁统治。

恺撒征战一生，多谋善断，善于抓住战机，特别是能在不利的情况下，以顽强的意志坚持自己的战略企图，扭转战局，表现出他那不同凡响的高超的军事艺术，在罗马乃至世界的历史上留下了盖世英名

二、凯撒大帝之死

莎士比亚的著名戏剧《凯撒之死》，描写了古罗马独裁官凯撒被大臣合谋刺死这起西方历史上最著名的“元首遇刺案”。多年来，其中情节无人质疑。然而据英国《泰晤士报》近日报道，意大利犯罪研究学专家路西诺·加罗凡诺和美国哈佛大学医学院布兹塔金教授等人日前通过研究大量历史资料，并且用电脑程序模拟2000多年前的暗杀现场后，得出惊人结论:凯撒根本不是在毫不知情的情况下被反叛贵族谋杀的，而是死于“自杀”--被叛徒谋杀这个惊人结局完全是他一手“导演”出来的!

**制作公司发起调查

路西诺·加罗凡诺--意大利帕尔马市犯罪调查中心的专家，同时也是意大利都灵大学的一名法医学教授。在欧洲法学界，加罗凡诺的名字尽人皆知，被誉为“黑手党猎人”，许多老谋深算的意大利黑手党教父都曾栽在他的手里。伦敦著名的**制作公司“亚特兰大公司”打算拍一部有关这位罗马独裁者的**，为了尽可能多地了解这起历史上最著名谋杀案的内情和真相，他们重金聘请路西诺·加罗凡诺调查这起事件。这起2000年前的谋杀案差不多花了加罗凡诺大半年的时间。他跑遍了罗马市大小图书馆，同时还来到罗马市拉戈阿根廷娜地区的一个住宅区进行“犯罪现场调查”--2000多年前，这里是罗马元老院的议事厅所在地，公元前44年3月15日，凯撒正是被几名元老院议员在这里谋杀的。

计算机程序模拟“被刺”

根据历史记载，凯撒被刺后3小时左右，他的尸体就被仆人领回了家，一个名叫安蒂斯蒂乌斯的医生为凯撒进行了尸检，并留下了世界上第一份宝贵的尸检报告。安蒂斯蒂乌斯的报告中称，凯撒身上一共有23道伤口，然而只有最后一刀才是致命的。在尸检报告的基础上，路西诺·加罗凡诺在电脑中建立了一个模拟程序，他想通过凯撒身上已知的伤口数，确知到底有多少人参与了对凯撒的袭击。计算机程序显示大约有10人。此后，他又在实验室中安排演员重演了2000年前的这次杀戮。实验结果证明，5人参加攻击，最容易造成23道伤口。结合计算机模拟和现场重演，最后确定刺杀凯撒的同谋在5到10人之间。

凯撒之死惊现三大“疑点”

加罗凡诺在研究中发现，这起早在历史上盖棺论定的谋杀案露出了越来越多的疑点。

疑点一:，凯撒是一个精明的政治天才，但是为何他要在元老会上故意羞辱和激怒他的敌人，使他们动了杀机--当元老院中的议员们授予凯撒“神圣统治者”的封号时，凯撒没像人们期待的那样站起来接受封号，而是坐在座位上一动不动，给了众议员一个巨大的侮辱。

疑点二:既然他激怒了敌人，为什么在下次去元老院之前，又突然解雇了自己的所有保镖--一名巫师在给他算卜时，警告他3月15日那天不要出门。然而在3月15日去元老院的那天，凯撒竟突然解雇了自己的所有保镖!

疑点三:以凯撒的聪明，他不可能不对阴谋者有所觉察，可他为什么像个平庸愚蠢的将领一样没做丝毫防备呢--凯撒具有最强大的情报系统，事实上，当时在罗马城中已经到处开始流传有人将暗杀凯撒的谣言。在去元老院的路上，人群中仍然有人向他发出警告，并向他手中塞了一张纸条。然而，所有这些努力都没能阻止凯撒迈向死亡的脚步。

精神病学权威得出“自杀”推论带

着这样的疑问，加罗凡诺前往美国哈佛大学医学院，与该校世界一流的精神病学专家哈罗德·布兹塔金教授进行了商讨。“凯撒是世界历史上最精明、最智慧的政治家之一，当他是一名战场上的将军时，就能通过计谋赢得每一场战争，他的所有政敌都被他玩于掌股之上。可是被谋杀之前的凯撒却仿佛换了个人似的，这其中肯定有问题。”加罗凡诺对布兹塔金道。布兹塔金教授的推论是惊人的，然而正与加罗凡诺的想法不谋而合--是凯撒自己“策划”了对自己的谋杀--而根本不是老谋深算的布鲁图斯和头脑简单的开西乌斯等反叛贵族策划了这起历史上最声名狼藉的暗杀!

自杀动机:被刺之前已患癫痫症

那么，当时可说世界上最有权势的凯撒为什么非要杀死自己呢“我们认为是健康问题迫使他要结束自己的生命。”布兹塔金教授对记者道。凯撒死时已经56岁，在罗马当时的标准已是一个老人;此外，根据加罗凡诺和布兹塔金的调查，他们发现凯撒当时已患有严重的颞叶性癫痫，它不仅能使病人在病发时忘却所有的一切，同时还会造成大小便失禁。也许这已经能够解释很多事情了，包括当元老院议员们向凯撒授予“荣誉封号”，而凯撒却端坐在椅子上动也不动的失礼行为，也许当时他正好癫痫发作、大小便失禁。布兹塔金说:“这已有足够的理由趋使一个骄傲的头脑选择自杀之路了。像他这样的人，是宁愿癫痫发作后昏迷不醒而死，还是更宁愿有意识地死去、并将死亡用做最后打击政敌的工具呢凯撒仍是凯撒，他连死亡都不放过。”

精明的凯撒算准了死后的一切

事实上，精明的凯撒早就为他的死亡安排好了一切，甚至算准了被刺事件将为自己带来的死后哀荣。“而对那些阴谋刺杀凯撒的贵族议员们来说，他们什么也没有得到。当这些人选择在元老院中刺杀凯撒的时候，也等于在自己的死刑执行书上签了名。并且，凯撒在被刺6个月前就修改了他的遗嘱，选定自己的外甥屋大维继任罗马执政官之位。在凯撒的遗嘱中，他还要求将自己的私人财富平分给罗马市民，在听到这个‘感人的遗嘱’后，参加葬礼的罗马市民们的情绪一下由哀悼变成了愤怒，他们砸桌子、扔椅子，以最疯狂的情绪来表达悲伤。”作为背叛和谋杀凯撒的主要刽子手布鲁图斯和开西乌斯两人，不久后就被迫逃离了罗马，并于两年后在马其顿的腓力比战役中被凯撒的继承者屋大维和安东尼联军打败，并被迫自杀。在莎士比亚的悲剧《凯撒之死》中，莎士比亚写了一个富有戏剧性的结局:开西乌斯用于自杀的那把刀，正是他当初用来刺死凯撒的那把。

埃及艳后的名字：克列奥帕特拉。

克列奥帕特拉自幼生长在宫廷，目睹了许许多多的宫廷秘案，深知为了生存下去，必须得到足够的权利和力量。然而托勒密十二世，也就是艳后的父亲去世之后，年轻的克列奥帕特拉作为先王的长女，按照习俗不得不和自己同父异母的弟弟，即后来的托勒密十三世成婚，共同统治埃及。这显然难以满足克列奥帕特拉对权利和力量的要求。

朝野很快分出派系，出现了“男王派”和“女王派”两大团体，充分体现了王与后之间的明争暗斗、尔虞我诈。起初，托勒密十三世占了上风，并一度将克列奥帕特拉逐出埃及。这里是凯撒与克列奥帕特拉的故事的开端。

无依无靠的克列奥帕特拉积极地寻找着可以依靠的靠山，最终相中了罗马的杰出军事将领凯撒。凯撒被她的美貌吸引，不可自拔，最终答应帮助克列奥帕特拉得到整个埃及。之后不久，凯撒打败了托勒密十三世，并在克列奥帕特拉面前将他投进尼罗河。克列奥帕特拉从此成为埃及女王。

所以说，凯撒会迷上女王的主要原因是受到了美色的诱惑。凯撒进攻埃及完全是要帮助女王，他拜倒在女王裙下应该基本没有政治上对埃及的野心。

适逢恺撒追击庞培来到埃及，对埃及的王位之争进行调停。克丽奥佩特拉七世得此消息，乘船于夜间潜入亚历山大里亚，以毛毯裹身，由人抬到恺撒房门前。克丽奥佩特拉七世突然出现于恺撒面前，克丽奥佩特拉七世的勇气和美貌深深打动了恺撒。她很快就成了他的情妇。

而托勒密十三世却在对恺撒的亚历山大里亚战争中遭到了失败，溺死于尼罗河。克丽奥佩特拉七世依恃恺撒，巩固了自己的地位，成了埃及实际的统治者。而在名义上则按照埃及的传统，与另一异母兄弟托勒密十四世（约公元前59～前44年）结婚，共同统治埃及。

为了取悦于恺撒，克丽奥佩特拉七世百般逢迎，盛宴款持，陪伴他乘坐游船溯尼罗河而上，观赏风光。不久，恺撒因战事去小亚细亚，后转回罗马。其时，克丽奥佩特拉七世为恺撒生下一子，取名托勒密·恺撒或恺撒里昂。

公元前45年，克丽奥佩特拉七世和托勒密十四世一起应邀前往罗马，备受殊荣，住在第伯树对岸的恺撒私人宅邸。恺撒实践誓言，在罗马建造了一座祭祀其尤利乌斯族系祖先的维纳斯的神庙，还把克丽奥佩特拉七世的黄金塑像竖立在女神之旁。眼看她就要成为罗马世界的第一夫人，不料恺撒于公元前44年3月15日被刺身亡。克丽奥佩特拉七世的美梦顷刻化为泡影，黯然离开了罗马。

诺诺嫁给凯撒的原因可能是多方面的。首先，诺诺喜欢凯撒，愿意和他在一起。在凯撒身边，诺诺可以做好自己，同时得到最好的物质享受。其次，诺诺可能对凯撒的感情很深，凯撒对诺诺的感情也很深。诺诺作为一个“产品”，可能是家族给凯撒安排的新娘，这也可能是家族的安排和两人的感情共同促成了他们的婚姻。

凯撒帮助杰尔马，击败卡二和欧文，大妈团至此消失，你怎么看？凯撒帮助杰尔马，击败卡二

凯撒这个角色想必大家他印像都那么深刻了，他出现在了冰火岛，产品研发一些剧毒，被路飞和乔巴大伙给击掠过，可是草帽团的人将凯撒给绑架了，使他研制出解毒药，才能放过他。但是在万国表篇，凯撒又出现了，原以为躲到阴暗处就没人发现他，结果还是被刨出来了，他表层不愿跟大妈作对，但路飞和贝基将他摆上台面了，因此凯撒只有跟随路飞等战斗。

当大妈和路飞的爆发情况下，所有人分别逃跑了，而凯撒看准了机会，也悄悄的躲起来了，直到如今他又出来了，但是这一次他确实帮了一个百忙，杰尔马的蕾玖去拯救自己的亲人，但在半路碰见了凯撒，凯撒是要离开万国表的，但凭借着根本不可能，因此他搭上杰尔马，但是在撤离时，卡二和凯里欧文两个人拦下他的去向。

因此彼此又打起来，我们以为杰尔马战斗能力是比不上卡二的，终究卡二是皇副的水准，又有很强的见闻色，路飞四皇都差点儿打不赢他，可万万没想到的是，杰尔马和凯撒联合，竟然战胜了卡二和凯里欧文这两个人，这就有点懵了，但是又有些有效，由于凯撒的毒气，击败上没有人能够受得了，而杰尔马这边武器装备都是有口罩的，因此可以清除毒气的吸进，但卡二等就没有了，就算有极强的霸气侧漏，针对毒气或是阻止不了，因而万国表就这样被偷家了。

那样的话，大妈团彻底被尾田说放弃了，他的团队很有可能就消失了，至此海贼世界也就没有大妈团了。说实话，现今大妈团是真惨，家中被凯撒和杰尔马偷家，外出党员干部也被对手挑飞，而大妈自己也被罗和基德击毁在溶岩层，好好一个四皇团，想不到最终被打的分裂了，这或许就是新世界的惨忍吧，她们消退都是还挺好，起码也不用再自取其辱了。

揭秘真实的埃及艳后：迷住凯撒 征服安东尼

　　克利奥帕特拉七世(约前70年12月或前69年1月-约前30年8月12日)，通译称为埃及艳后。是古埃及克罗狄斯托勒密王朝的最后一任女法老。她让一条毒蛇咬死自己来同时结束自己和埃及的生命(不过，研究却证明她死于屋大维谋杀的可能性更大些)。从此以后，埃及成为了罗马帝国的一部分，直到5世纪西罗马帝国的崩亡。

　　她才貌出众，聪颖机智，擅长手段，心怀叵测，一生富有戏剧性。特别是卷入罗马共和末期的政治漩涡，同恺撒、安东尼关系密切，并伴以种种传闻逸事，使她成为文学和艺术作品中的著名人物。

　　据传说，尽管她被严加看皆，她还是设法得到一个农民送来的一篮无花果，内藏有一种名叫“阿斯普”的小毒蛇，她让毒蛇咬伤手臂昏迷而死。屋大维满足了她临死之前的要求，把她和安东尼埋葬在一起。克列奥帕特拉七世和恺撒所生的儿子恺撒里昂以及她和安东尼所生的长子亚历山大，均被屋大维下令处死。随着克列奥帕特拉七世之死，长达300年的埃及托勒密王朝也告结束，埃及并入罗马，成为元首的私产。

　　文艺或**上，她被认为是为保持国家免受罗马帝国吞并，曾色诱盖厄斯凯撒大帝及他的手下安东尼，因此又通译称为埃及艳后。

　　才貌出众

　　克利奥帕特拉出生于公元前69年，是当时统治埃及的马其顿王朝的后裔。当年亚历山大大帝在建立了一个领土空前广阔的帝国时，将埃及给了自己的一个将军——托勒密奥雷特国王的次女。

　　克利奥帕特拉是亚历山大大帝征服埃及后托勒密王朝册封的君主之一。她的父亲托勒密十二世奥莱特，指定他的长子托勒密十三世和她共同执政(依照当时的法律，克利奥帕特拉必须嫁给自己的弟弟,即托勒密十三世)，统治埃及。公元前51年，克丽奥佩特拉登上王位。克利奥帕特拉在古埃及无疑是一位焦点人物，在后人的记述里，这位埃及绝世佳人凭借其倾国倾城的姿色，不但暂时保全了一个王朝，而且使强大的罗马帝国的君王纷纷拜倒在其石榴裙下，心甘情愿地为其效劳卖命。

　　但丁、莎士比亚等都将这位传奇女人描述为“旷世的性感妖妇”;而萧伯纳也称她为“一个任性而不专情的女性”。克利奥帕特拉七世是埃及国王托勒密十二世和克丽奥帕特拉五世(即克丽奥帕特拉七世的姐姐)的女儿，生于公元前69年，从小在骄奢*靡的宫廷中长大。公元前51年其父去世，留下遗嘱指定克利奥帕特拉七世和她的异母兄弟托勒密十三世(公元前63～前47年)为继承人，共同执政。

　　但他们两人因派系斗争和争夺权力而失和。克利奥帕特拉七世于公元前48年被逐出亚历山大里亚后，在埃及与叙利亚边界一带聚集军队，准备攻入埃及。在其父亲安排下，克利奥帕特拉按照习俗于她的异母弟弟(后来的克罗狄斯托勒密十三世)结为夫妇，并由他们二人共同掌权。野心极大的克利奥帕特拉想进一步获得更大的权利，但是当时两位大臣波希纽斯和奥克奇维安联合起来对付她，将她赶到叙利亚，她在那里筹集军队，准备以武力争夺埃及王位。

迷住凯撒

　　此时，盖厄斯凯撒见了面。

　　那时克利奥帕特拉正处妙龄，美艳惊人，她利用自己的美貌和智慧，把盖厄斯托勒密十三世一起执政。

　　随后，波希纽斯发动叛乱，叛乱失败后被杀，克罗狄斯凯撒恢复了克利奥帕特拉的王位。

　　公元前45年，克丽奥佩特拉七世和托勒密十四世一起应邀前往罗马，备受殊荣，住在第伯树对岸的恺撒私人宅邸。恺撒实践誓言，在罗马建造了一座祭祀其尤利乌斯族系祖先的维纳斯的神庙，还把克利奥帕特拉七世的黄金塑像竖立在女神之旁。眼看她就要成为罗马世界的第一夫人，不料恺撒于公元前44年3月15日被刺身亡。克利奥帕特拉七世的美梦顷刻化为泡影，黯然离开了罗马。

　　克利奥帕特拉七世返回埃及后，毒死托勒密十四世，立她和恺撒所生之子为托勒密十五世，共同统治埃及。其子被宣布为阿蒙神之子。此时在罗马，盖厄斯安东尼平定了罗马的动乱，两人划分了势力范围。屋大维统治西部，安东尼则统治东部。安东尼在攻打安息时传讯克利奥帕特拉到塔尔苏斯，希望获得埃及的财富以解决军队的给养问题。

　征服安东尼

　　克利奥帕特拉则乘坐金色的大船，穿着艳丽来到了塔尔苏斯面见安东尼。她的美貌也把安东尼给征服了，两人在塔尔苏斯同居达12年之久，而克利奥帕特拉也给安东尼生育了3个子女。女王成功地保住了她的王位和埃及王国。

　　恺撒死后，安东尼称雄于罗马。他在腓力比战役中最后击败共和派领袖布鲁图斯和喀西约的军队后，按照与屋大维的协议巡视东方行省，筹措资金。公元前41年他到达西利西亚的塔尔苏斯，遗使埃及，召见克利奥帕特拉七世。克利奥帕特拉七世对罗马政局和头面人物颇为了解，认为这又是一个绝好的机会，于是巧作安排加以利用。

　　据说，克利奥帕特拉七世乘坐一条豪华的楼船，从埃及出发，先到西利西亚，再经后德诺斯河抵达塔尔索斯。这手舱上挂着用名贵的推罗染料染成的紫帆，船尾楼用金片包镶，在航行中与碧波辉映，闪发光彩。女王打扮成维纳斯女神的模样，安卧在串着金线，薄如蝉翼的纱帐之内。美丽的童子宛如朱必特一般侍立两旁，各执香扇轻轻摇动。装扮成海中仙子的女仆，手持银桨，在鼓乐声中有节奏地划动。

　　居民们见此情景，疑是爱神维纳斯乘着金龙来此与酒神(安东尼)寻欢作乐。人们奔走相告，观者如潮。安东尼被邀至船上赴宴，看到克利奥帕特拉七世迷人的风姿，优雅的谈吐，神魂颠倒，不知所措。

　　他非但把责问克列奥朗特拉七世在共和派反对“三头”战争中的暖昧态度的问题抛到九霄云外，而且当即一一答允她所提出的要求，甚至答允她杀害埃及王位的继承人和竞争者、当时避难于以弗所的异母妹妹雅西斯。不出数日，这个武夫完全成了她的俘虏，跟随她一起到埃及去了。他们在埃及一起度过了公元前41—40年的冬天。

政治联姻

　　公元前40年夏，安东尼回到意大利。此时，安东尼和屋大维之间的矛盾有所缓和，他娶了屋大维的姐姐奥克塔维娅为妻，以罗马传统的联姻方式巩固政治上的联盟。到公元前37年安东尼和屋大维的矛盾加深，安东尼回到东方，准备远征帕提亚。

　　他以征途艰辛，不宜安置于军营为理由，把奥克塔维娅遣送回罗马。而当安东尼到达安条克，即邀请克利奥帕特拉七世会面，并且，违反罗马的传统习惯同克利奥帕特拉七世结婚。

　　安东尼和克利奥帕特拉七世的结合，并非全由情欲所驱使，而是具有政治目的。安东尼企图稳定罗马的东方行备，准备远征帕提亚，以及同屋大维进行斗争，亟需得到埃及在财政上的支援。

　　而克列奥帕特拉七世正当埃及托勒密王国发生深刻的社会危机之时，她施展种种手腕，包括运用迷惑安东尼的方式，以图在罗马的强权之下，维护和发展托勒密王国，加强和扩大自己的统治权力。为了满足克列奥帕特拉七世的野心，安东尼把叙利亚中部地区、腓尼基沿岸一些城市、塞浦路斯岛，以及纳巴特王国部分地区等，赠给克利奥帕特拉七世。

　　克列奥帕特拉七世支持安东尼远征帕提亚，结果未能获胜。公元前34年，安东尼出征亚美尼亚得胜后，不是在罗马而是在埃及的亚历山大里亚，按照埃及的礼仪来举行凯旋式，两人同登黄金做成的王座，克列奥帕特拉称力“诸王之女王”，其子托勒密十五世称为“诸王之王”。

　　安东尼在东方的所作所为，特别是他与克列奥帕特拉七世的关系，始而受到罗马人的非议，继之激起了他们的恼怒。他们斥责安东尼将罗马的征服地赠与克利奥帕特拉七世及其子女，准备迁都亚历山大里亚另建新王朝。在罗马，人们对克利奥帕特拉七世恨之入骨，认为她是除了汉尼拔以外构成对罗马最大威胁的女王。这就使安东尼威信扫地，丧失了国内的有力支持。这一点被屋大维利用，也是造成安东尼在与屋大维斗争中失败的原因之一。

　　公元前32年安东尼和屋大维的矛盾趋于尖锐完全决裂了。安东尼应克利奥帕特拉七世之求，正式修书遗弃其妻奥克塔维娅。

　　屋大维也发誓为其姐所受的侮辱报仇。他不顾冒犯罗马的传统习俗从维斯塔贞女手中取得安东尼放置于神庙中的遗嘱，公布于众。安东尼的遗嘱记述了他对克列奥帕特拉七世及其子女的领土分配，还指令克列奥帕特拉七世将其遗体安葬在亚历山大里亚。

　　遗嘱一公布，舆论哗然，群情激愤。据此，元老院和公民大会[特里布斯大会]以侵占罗马人民财产为由，对克利奥帕特拉七世宣战，并剥夺了安东尼的执政官职务以及其他一切权力。

亚克兴海战

　　公元前3l年安东尼和屋大维大军会战于阿克提乌姆海角[亚克兴海战]。正值战斗方酣，安东尼舰队受挫之时，克利奥帕特拉七世乘坐之船突然撤离战场，驶回埃及，原因至今众说纷纭。安东尼随即追赶而去，抛下战斗部队任其遭受歼灭。公元前30年，屋大维进攻埃及，包围亚历山大里亚。安东尼看到大势已去，伏剑自刎。

　　克利奥帕特拉七世知道自己的死期将近，早就研究各种自杀的方法。她躲进了墓堡，但为屋大维所智擒。当屋大维去看望自己的俘虏时，她还施展手腕，千方百计哄骗和迷惑屋大维，然而未能奏效。屋大维生擒克列奥帕特拉七世的目的，是要把她带回罗马，在举行凯旋式时示众。

　　克利奥帕特拉七世得知后，陷于绝望，万念俱灰，忠诚的侍女们把一条叫做“阿普斯”的毒蛇装在无花果的篮子里送到她面前，她抓起小蛇放到自己的丰乳上，结束了神奇、浪漫的一生。

　　据传说，尽管她被严加看皆，她还是设法得到一个农民送来的一篮无花果，内藏有一种名叫“阿斯普”的小毒蛇，她让毒蛇咬伤手臂昏迷而死。屋大维满足了她临死之前的要求，把她和安东尼埋葬在一起。

　　克列奥帕特拉七世和恺撒所生的儿子恺撒里昂以及她和安东尼所生的长子亚历山大，均被屋大维下令处死。随着克列奥帕特拉七世之死，长达300年的埃及托勒密王朝也告结束，埃及并入罗马，成为元首的私产。

　　死亡谜团

　　根据研究，却证明关于克里奥帕特拉之死的说法存有诸多疑点。

　　历史上，埃及艳后用毒蛇自杀的故事全都来自于希腊传记作家普鲁塔克的叙述。尽管这是一个让许多后人洒泪的悲情故事，但它的真实性如今得到了法理学家和犯罪专家的广泛质疑。