美国原本就是一个依靠经济的国家
美国虽然号称是一个自由民主的国家,但是美国的体制却很像几千年前的罗马帝国,依靠着强大的军事实力和经济实力吸引了大量社会精英的加入,并且为这些社会精英提供良好的社会福利,以此来换取更加强大的军事力量和经济实力,形成了一个闭环;但是如今美国的经济却出现了一些问题,比如美国国内面临的通货膨胀问题,同时还有美元贬值等等问题,都是很难解决的问题,所以美国的经济一旦出现较大衰退的时候,美国国内的各个州政府可能就会出现独立情况。
美国国会内部也有着较大的矛盾
虽然美国各个政党之间都号称是友善的竞争,但其实美国国会内部的政党斗争已经十分激烈了;比如此次美国前任总统特朗普遭到美国联邦调查局的调查,很有可能就是美国国会内部斗争的 体现之一,并且此次事件在美国引起了十分不好的社会影响;可见如果美国不能合理的解决特朗普事件,那么后续可能美国将会面临更加严重的那个矛盾,甚至国会内部的斗争也会变得更加明显。
美国的内部矛盾急需解决
虽然美国近期收割了很大一部分欧洲市场的资本,并且还在努力制造外部矛盾来转移美国国内的压力,但这样的方式并不能从根本解决美国存在的经济问题和内部矛盾;反而一旦美国的外部矛盾难以解决,那么美国内部的矛盾会持续尖锐,比如美国内部如今存在的教育问题,平民阶层居民和精英阶层居民的矛盾,甚至还有一些州政府想要独立的问题可能在未来都会显现出来,所以美国必须要面对这些棘手的问题,而不是一味的逃避。
白宫和国会大厦有何区别,二者之间又有和紧密的联系?到了美国首都华盛顿,
终于搞清楚的一件事是:我们平时在电视等新闻媒体中看到的白色圆顶建筑并非白宫,而是国会大厦,其主要功能是作为美国参众两议院的会议室;平时国会大厦会向游客开放。那么,白宫和国会大厦到底有哪些区别呢?美国国会大厦,别称国会山庄,是美国国会所在地,位于美国首都华盛顿特区的国会山,坐落在华盛顿特区国家广场东端。
在地理上,美国国会大厦位于华盛顿特区偏东处,但常被看作华盛顿市区的中心;因为华盛顿特区建筑物地址的东西南北,都是以国会大厦作为基准。但是,由于电视新闻报道华府作出决定时多出现的是国会大厦,加之经常配合有“白宫方面宣布”的言辞,且其风格巍峨挺拔,导致不人们在很长一段时间内将国会大厦认为是白宫——美国总统官邸暨办公室。
但事实上,美国国会大厦和美国白宫不尽相同。由威廉·索顿博士设计的国会大厦以一个圆形大厅上的圆顶以及他的两翼作为标记,以白色大理石为主料,最为显著的是,圆顶之上立有一尊6米高的自由女神青铜雕像。随着美国对于世界的影响力越来越大,美国的各大建筑物被全球民众所熟知,同时其职能和建筑特征也闻名世界,为建筑界带来一丝新奇。
那么真正的白宫到底在哪呢?据官方介绍,白宫也称为白屋,是美国总统的官邸,也是他办公的地方。1902年被罗斯福总统正式命名为“白宫”。白宫由美国国家公园管理局拥有,是“总统公园”的一部分。从外观上看,白宫是一幢白色的新古典风格砂岩建筑物,位于华盛顿西北宾夕法尼亚大道1600号。白宫共占地73万多平方米,由主楼和东、西两翼三部分组成。各位,以上就是白宫和国会大厦的区别和联系,各位看懂了么。
布什要与国会到最高法院斗法
■美国司法部长冈萨雷斯
“头号军师”涉入“检察官门”丑闻 总统不想让其到国会作证———
自从民主党今年1月掌控美国国会两院后,布什总统的日子是越来越不好过了。目前,白宫与国会民主党不仅在驻伊美军撤军期限问题上出现对峙,双方围绕“检察官门”丑闻的斗法也越来越激烈。国会众议院司法委员会已定于21日就是否向涉嫌此案的总统首席政治顾问、被称为布什“头号军师”的卡夫·罗夫等人发出传票进行表决。而就在此前一天,布什已明确表示,他不会同意让罗夫等人前往国会作证。据悉,如果双方都不愿作出让步,那么布什与国会间的争端就只好到最高法院作个了结。
■白宫与国会针锋相对
据报道,布什20日在接受媒体采访时表示,参院和众院的司法委员会可以在私下里与罗夫、前白宫法律顾问哈丽雅特·迈尔斯等人进行交谈,以获得他们希望得到的信息,但这种交谈不应记录在案,而且罗夫等人也不需要先行发誓。
但布什的建议立即遭到民主党方面的拒绝,并宣布他们将在21日就是否向罗夫等人发传票问题进行表决。参院司法委员会主席帕特里克·莱希表示,“作证必须记录在案,而且作证者必须就其证词的真实性发誓。这是确保证词可靠性的规矩。”另一位民主党参议员查克·舒默也表示,“布什的建议就像是给我们(同罗夫等人)交谈的机会,但又不让我们完全知道到底发生了什么。”
但布什20日回应说,如果民主党方面一定要求罗夫等人到国会作证,将出现一个削弱白宫权力的先例。
与此同时,布什当天仍坚称在司法部去年解除8名联邦检察官一事上,没有证据表明白宫官员有“不适当的行为”。他还称涉嫌卷入这一丑闻的罗夫等人是“可敬的”公务员。
据报道,有文件显示,早在2005年1月6日,罗夫曾询问司法部方面是否可以替换所有的93名联邦检察官。此后,时任司法部长办公室主任凯尔·桑普森与时任白宫法律顾问迈尔斯就替换联邦检察官问题进行了商讨,而罗夫也在一定程度上参与了讨论。
■双方可能到最高法院斗法
据悉,如果布什和国会在罗夫等人到国会作证的问题上互不妥协,那么唯一的解决办法就是双方“到法庭上见”。当被媒体问及他是否会为了保护罗夫等人不上国会作证,而同民主党斗到最高法院时,布什的回答是“我肯定会的”。
面对双方互不退让的态势,共和党参议员阿伦·斯佩克特呼吁白宫和民主党方面都现实一点,“如果通过司法途径来解决分歧,可能需要历时数月,甚至是一年的时间,而迅速获得相关信息是更重要的”。
■文/中国国际广播电台记者
新闻链接
“检察官门”丑闻
去年,美国司法部下令解除了8名联邦检察官的职务。据美媒体近来曝光,司法部的决定可能与白宫官员的介入有关,背后有着很深的政治动机,目的在于维护共和党的利益,因为被解职的检察官一般都正在调查共和党方面的丑闻。这一事件曝光后在美国引起很大震动。
受“检察官门”丑闻的影响,司法部长冈萨雷斯目前面临着来自国会要求他辞职的强大压力,20日,布什总统对冈萨雷斯表示了支持。但同一天,参议院以94比2的压倒性票数通过一项法案,收回司法部长不经参议院批准便可以单方面任免联邦检察官的权力。
这个就是大地方人和小地方人的区别,他们那几个弹丸之地,加一起能有一个加州大么。其实美国也吵架,不过就是互相损对方,不张扬。
党派吵架是英国人的习俗,现在英国的议会中间还有一条绿线,当年因为争执太严重,议会经常出现群殴事件,有人甚至带刀进会场,最后女王出面给划了条绿线,从此以后双方不得越过绿线,不然就是对女王不敬。当年英国下议院的议长是爱尔兰共和军的领袖,英国镇压爱尔兰独立,他被监禁并且剥夺政治权利,结果他带领监狱里的爱尔兰囚犯不穿衣服,不吃饭,冬天零下二十度就裹条毛毯,66天!这位绅士把自己活活饿死了,爱尔兰独立了。外国的议院是真正的人民代表,所以真正的政客对自己的政治理念是不惜一切争取的,别说是吵架,关键时刻可以牺牲一切的。我们认为中央的官员就是个职业,民主国家的官员不仅仅是如此而已。
美国由于国家太大,各州事物一般各州自己独自处理。议会的职能没有其他国家那么多,一般就是大事投票,小事合议,其他时候就是处理一些教育、医疗、商务·····议案,美国的议会其实是个谈事情的地方,当一件事情完善了之后逮到做决断的时候,才会提交议会。但是日韩这些国家麻雀虽小五脏俱全,日本内阁24臣,就代表着他国家的所以利益,其中有合作肯定,有冲突。这件事情无论是完善,还是不完善,司法、卫生、医疗、教育、农业这些官员全都坐在一个屋子,一有点事儿就争取大家意见,这个就乱套了。商务大臣说盖机场,你占了农务大臣的地,卫生大臣说临近居民区到别处盖······,那就有的吵了。美国这事儿就是市长、州长说了算,电视一公布,只要没有民间团体反对,直接就盖了,美国总统反对都不行,州长是地头蛇,他们跟总统平级的,美国属于一般事务轮不到议会吵,自己就解决了,就算错了也是州长、市长的错,直接下马就完了,议会不会管那些事儿的。
美国的国会由众议院和参议院组成;由于社会制度完全不同,在中国没有与美国国会完全相同的机构,只能说中国的全国人民代表大会与美国国会在名义上大致相当,实际上最接近于美国国会的中国权力机构是中国***中央委员会政治局常务委员会。 美国是三权分立制度:行政权,立法权,司法权,分别由总统,国会,最高法院掌权。国会,又叫议会,包含众议院和参议院。有立法权。在中国,全国人民代表大会是立法机关。名义上和国会对等。
美国是资本主义社会,所实行的制度是总统制联邦制。它的含义是三权分立,国会、总统、最高法院。他们将美国的立法权、行政权、司法权分别掌管。而要细分,这三者里总统权力最大。国会分参议院和众议院。而参议院和众议院的选举,充分显示资本主义的懦弱性和妥协性,体现了大洲和小洲之间相互的妥协。
众议院通常被认为比参议院更具党派色彩。众议院也有自己的权力:发起税收法案的权力,弹劾政府官员的权力,以及在选举团陷入僵局时选举总统的权力。然而,所有这些权力都可以被参议院反制。参议院通常比众议院更有声望。参议员任期长,人数少,而且比众议院代表更多的选民。
美国参议院和众议院组成美国国会,国会只是三权鼎立中的其中一部分。切记不可把概念混淆。参议院和众议院的权力又各有不同。他们所代表的利益阶级也不同。而我国作为一元制度,全国人民代表大会为最高权力机关。任何事情决策都要经过他来决定,司法机关、行政机关、主席都由他来决定。所以综上没有可比性。
20世纪60年代美国发生了美国黑人民权运动事件。
1、事件概况:
1963年华盛顿的林肯纪念馆广场聚集二十五万名群众反种族隔离,美国民权运动领袖马丁·路德·金博士发表著名的演说《我有一个梦》为民权运动的高峰,其他参与的著名人物还有麦尔坎·X(Malcolm X)等人。
2、事件经过:
1960年,南部各州普遍开展在公共场所的静坐示威,显示出黑人民权运动范围已越出某一城市的局限,主动冲击种族隔离制。
1961年和1962年,民权运动的重点分别是反对长途汽车上的种族隔离制和争取南部黑人的选举权。1963年运动达到高潮。
1963年4月,在种族隔离最严重的阿拉巴马州伯明翰市,爆发黑人抗议示威斗争,迫使当局接受黑人要求。8月,在华盛顿举行该市有史以来规模最大的示威游行,25万黑人和白人同情者举行争取就业和自由的“自由进军”。
3、事件结果:
在民权运动的巨大压力下,美国国会于1964年通过《公民权利法案》,1965年通过《选举权利法》,正式以立法形式结束美国黑人受到的在选举权方面的限制和各种公共设施方面的种族歧视和种族隔离制度。
4、事件影响:美国黑人民权运动使得黑人运动走上武装抗暴斗争的道路。
扩展资料
美国黑人民权运动事件演变:
美国黑人民权运动的高峰是在1963年8月,金博士在华盛顿的林肯纪念馆前广场聚集了二十五万名群众,并发表他著名的演说《I have a dream》,这次集会所产生的舆论压力,终于迫使国会在翌年通过民权法案,宣布种族隔离和歧视政策为非法,成为美国民权运动史的关键事件。
百年前林肯虽解放了黑奴,但黑人平等的公民权在南方却从未获落实,直到金博士领导民权运动才获得成功,1960年代美国民权运动兴起,对其社会及留学生有很大影响,当时对少数民族及妇女的权力均受到重视,开拓了新的视野,金博士也因此获颁1964年诺贝尔和平奖。
一直到1967年,金博士深刻体认到黑人在美国社会的饱受歧视,绝大部分是因为经济不平等所引起,经济权才是实质、才是根本原因,公民权只是装饰。于是,他将公民权的斗争转为经济权的斗争,发起“穷人运动”(Poor People's Campaign)。
不幸的是,1968年4月4日,金博士在田纳西州孟菲斯被射杀身亡,当时正筹划带领一群同志参与该市的罢工活动。非裔美国人民权运动亦算是在该年告一段落。
--美国黑人民权运动
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)