两个教授为了鸡毛蒜皮的小事当街吵架怎么看？

两个教授为了鸡毛蒜皮的小事当街吵架怎么看 教授一生知识渊博 学了不少的东西 那么怎么还能在当街两个人能吵架呢 这样昨晚没有 多么让大家心里觉得不可思议呀 你们学到了那么多的知识 一点小事在私下里解决就好啦 张总在大街里大街吵架 让我们对博士怎么看呢 对教授 我们是非常敬仰的 我们非常羡慕他们能学到那么多知识 能为国家做很多的贡献 一点儿鸡毛蒜皮的事情在大街上吵架 会有损你的形象 这样让老百姓是怎么看你们呢 你们学到的知识到哪里去了 你们成了书呆子吗 这样是不好的表现太有水 你们个人的形象呢 你们是知识渊博的人 怎么这么点儿小事情没能做好呢 不能冲动 遇事要冷静 要私下里解决你们的小问题 而且鸡毛蒜皮的小事算什么呢 怎么还能当众吵架呢 各样给老百姓带来了不好的影响 在老百姓的心里对你们也造成了有一定的想法会是会觉得你们的知识都白学了 当众吵架这个事情别说是教授 就普通老百姓 大家都会瞧不起的 所以教授当姐吵架的这件事情是很有损形象的 希望以后不要看到这种情况 要是下礼拜问题解决好 太让老百姓失望的事不要再做了

朱信凯

朱信凯，男，1974年12月生，江苏沛县人，汉族，中共党员，教授，博士生导师，中国青年农业与发展经济学家，农业经济与管理学博士，教育部长江学者特聘教授，现任中国人民大学党委常委、副校长。

2003年7月至今在中国人民大学任教。历任农业与农村发展学院资源经济教研室与行政联合党支部书记、农业经济教研室主任、院长助理、副院长，苏州校区管委会副主任兼国际学院、中法学院院长，苏州校区党委书记、发展规划处处长兼专项资金管理办公室副主任、“双一流”建设工作小组副组长、新校区建设指挥部副总指挥，丝路学院执行院长。

兼任中国农业经济学会副会长、北京农业经济学会会长、农业部青年联合会副主席、农业部软科学委员会委员、联合国粮农组织贸易政策国家顾问。入选北京市社会科学理论人才“百人工程”、教育部新世纪优秀人才支持计划等。2010和2012年被北京市委、北京市人民政府以及北京团市委授予“北京市优秀青年知识分子”和“北京青年五四奖章”等荣誉称号。

中文名：朱信凯

国籍：中国

民族：汉族

出生地：江苏沛县

出生日期：1974年12月

职业：教师

毕业院校：华中农业大学

信仰：共产主义

主要成就：教育部长江学者特聘教授，农业与发展经济学教授、博士生导师

代表作品：未来谁来经营农业？（中国人民大学出版社）；中国农户消费函数分析（中国农业出版社）

职称：教授

人物履历

2014年受聘教育部“长江学者”特聘教授。兼任教育部高等学校农业经济管理类专业教学指导委员会秘书长、农业农村部青年联合会副主席、农业农村部全国休闲农业专家委员会副主任委员、农业农村部软科学委员会委员、中国进出口食品安全专家委员会委员、中国农业经济学会副会长兼青年委员会主任委员、北京农业经济学会会长。

2003年7月至今在中国人民大学任教。历任农业与农村发展学院资源经济教研室与行政联合党支部书记、农业经济教研室主任、院长助理、副院长，苏州校区管委会副主任兼国际学院、中法学院院长，苏州校区党委书记、发展规划处处长兼专项资金管理办公室副主任、“双一流”建设工作小组副组长、新校区建设指挥部副总指挥，丝路学院执行院长。

2018年10月任中国人民大学党委常委、副校长。

科研项目

以第一主持人身份主持30余项科研课题：

国家社科基金重点项目（2013）

国家自然科学基金课题（2006/2009）

国家社会科学基金课题（2004）

国家软科学研究计划重大项目（2010）

国务院第二次全国农业普查重大招标课题（2008）

农业部“十一五/十二五/十三五”规划课题（2003/2008/2014）

水利部重大专项（2010）

国家“十一五”科技支撑计划课题子课题（2006）

农业部软科学课题（2003/2004/2005/2007/2009/2011/2014）

社会兼职

全国休闲农业专家委员会副主任委员（2014）

农业部软科学委员会委员（2014）

国家现代农业示范区农业改革与建设专家委员会委员（2014）

联合国粮农组织（FAO）贸易政策国家顾问（2012）

农业部青年联合会第一届委员会副主席（2012）

中华全国农民报协会副会长（2017）

中国农业经济学会副会长（2016）

中国农业经济学会常务理事兼副秘书长（2012－2016）

农业部青联第一届委员会大学生村官界别委员会主任委员（2012）

中国进出境动植物检疫风险分析委员会委员（2010）

中国农产品市场监测预警专家委员会委员（2009）

农业部教材办公室教材建设专家委员会委员（2010）

中国农业技术推广协会常务理事兼副秘书长（2010）

中国农业技术推广协会理论与方法专业委员会常务副理事长兼秘书长（2010）

中国农业会展分类认定工作专家组成员(2009)

农业部“十一五/十二五/十三五”规划专家组成员（2003/2008/2014）

农民日报社智库首席专家（2010）

中国农业技术经济研究会常务理事兼副秘书长（2009）

学术成果

以独立或第一作者在《经济研究》、《管理世界》、《新华文摘》等学术期刊发表（含转载）学术论文70余篇；出版学术专著4部，代表作为《中国农户消费函数研究》（2003，中国农业出版社）。

决策咨询

十一届全国人大常委会2012年6月30日下午在北京人民大会堂举行第二十八次专题讲座，中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长吴邦国主持讲座。朱信凯教授应邀列席30日下午的常委会并做了题为《现代农业发展视野下的国家粮食安全战略》的专题讲座。讲座开始前，吴邦国委员长亲切接见了朱信凯教授。朱信凯教授从我国现代农业发展与粮食安全现状，保障粮食安全的国际经验与启示，现代农业发展视野下的粮食安全战略，大力发展现代农业、确保粮食安全的政策建议等四个方面对现代农业发展视野下的国家粮食安全战略作了深入讲解。

2010年12月31日，国务院主要领导同志温家宝、李克强、回良玉对朱信凯署名研究报告《我国应尽快调整现行CPI构成》同时做出重要批示，要求国家统计局会同有关部门认真阅研。此报告直接推动了2011年1月份国家统计局调整并发布新的CPI权重结构。

2011年9月，国务院副总理回良玉同志对由国务院研究室报送的《西部地区水利建设取得积极进展》、《水仍是制约西部大开发的突出因素》、《部分国家水利建设做法对我国西部地区水利建设的启示》、《促进西部地区水利建设的建议》等四份送阅件做出重要批示。这四份送阅件是中国人民大学农业与农村发展学院副院长朱信凯教授主持的水利部2010年重大专项课题《新一轮西部大开发水利对策研究》的阶段性研究成果。本研究系统分析了西部大开发的水利发展历程、水利对西部发展的支撑保障能力以及存在的突出问题，科学测算了新一轮西部大开发的水利需求，在此基础上提出了新一轮西部大开发水利发展战略。

学术论文

朱信凯等，信息与农产品价格波动：基于EGARCH模型的分析，《管理世界》2012（11）

朱信凯等，消费函数的理论逻辑与中国化：一个文献综述，《经济研究》2011（1）

朱信凯等，二元金融体制与农户消费信贷选择：对合会的解释与分析，《经济研究》2009（2）

朱信凯等，新型农村合作医疗中的“逆向选择”问题：理论研究与实证分析，《管理世界》2009（1）

朱信凯等，技术性贸易壁垒的企业差异化分析与国际贸易对策，《管理世界》2008（6）

朱信凯等，我国农业投资管理体制改革的思考，《新华文摘》（10000字）2008（12）

中国人民大学课题组（国家社会科学基金04CJY014《扩大农民消费问题研究》，课题主持人：朱信凯），中国农民消费总论，《新华文摘》（12000字）2009（10）

朱信凯，中国与美国加拿大小麦贸易中的价格关系，《统计研究》2010（9）

朱信凯等，中国粮食价格与CPI的关系（1996—2008）—基于非线性关联积分的因果检验，《经济理论与经济管理》2011（3）

朱信凯等，社区精英与社会成本：对苏南乡镇企业改制的一个解释，《经济理论与经济管理》2009（9）

朱信凯等，非正规金融缓解农户消费信贷约束的实证分析，《经济理论与经济管理》2007（4）。

ZhuXinkai,LiuXiaoou,DynamicsofRetailPricing:ACaseStudyofFluidMilk,ChinaAgriculturalEconomicReview,2011(2)(SSCI)

朱信凯等，中美豆类产品国际贸易中的期货与现货市场价格关系分析，《农业技术经济》2010（2）

朱信凯，30年农村改革背景下的中国三农问题-2008年研究综述，中国人民大学复印报刊资料F2《农业经济研究》2009（1）

朱信凯，2007年中国农业经济与农村发展研究综述，中国人民大学复印报刊资料F2《农业经济导刊》2008（1）

朱信凯，2006年中国农业经济与农村发展研究综述，中国人民大学复印报刊资料F2《农业经济导刊》2007（1）

朱信凯，2005年中国农业经济与农村发展研究综述，中国人民大学复印报刊资料F2《农业经济导刊》2006（1）

朱信凯等，我国农业投资管理体制改革的思考，《中州学刊》，2008（2）

朱信凯，中国农村消费市场：撬动世界经济的杠杆，《经济研究参考》2008（27）（中国人民大学复印报刊资料F51商贸经济2008（7）全文转载）

朱信凯，英美日农民市民化过程综述，《中国人口报》2005年10月26日第三版（转载）

朱信凯，转移农村劳动力各国路不同，《农民日报》2005年12月20日第三版，头条（转载）

朱信凯，“新蓝箱”的意义与影响，《农民日报》2005年1月1日第三版

朱信凯等，国际生物技术产业政策评论及对我国的启示，《中国软科学》2005(11)

朱信凯等，“十一五”期间我国食糖供给与需求预测研究，《中州学刊》2005(6)（中国人民大学复印报刊资料F3《工业经济》2006(1)全文转载）

朱信凯等，“十一五”期间我国水产品供给与需求预测研究，《农业经济问题》2004(12)

朱信凯等，“十一五”期间我国棉花供给与需求预测研究，《农业技术经济》2005(2)

朱信凯，LiquidityRestraints,UncertaintyandtheRuralHouseholds’ConsumptionBehaviorinChina，《中国农业经济评论》2005（3），中国农业出版社2005年1月

朱信凯，中国农户消费问题研究方法论分析，《统计与决策》2005(2)

朱信凯，流动性约束、不确定性与中国农户消费行为分析，《统计研究》2005(2)

朱信凯，基于消费函数理论的农村市场政策分析，《江汉论坛》2005(5)

朱信凯，对我国农产品拍卖交易方式的思考，《经济问题》2005(3)

朱信凯等，农产品出口信贷及新框架协议下的影响与对策，《商业经济与管理》2005(5)

朱信凯，农民市民化的国际经验及对我国农民工问题的启示，《中国软科学》2005(1)（中国人民大学复印报刊资料F2农业经济导刊2005(2)全文转载）

朱信凯等，“浴盆曲线”假说及验证：中国农户消费行为分析，《经济学动态》，2004(11)

朱信凯等，金字塔模型：启动农村消费市场的新思路，《中国软科学》2004(3)（中国人民大学复印报刊资料F51商贸经济2004(7)全文转载）

其他作品

朱信凯，纪念我的祖父朱本汉，《南大校友通讯》2014年春季号

获奖荣誉

宝钢优秀教师奖（2014）

北京市社科理论人才“百人工程”（2012）

中国人民大学先进工作者（2012）

第二十六届北京青年五四奖章

第六届北京市优秀青年知识分子（2010）

中国人民大学优秀***员（2010）

国务院第二次全国农业普查招标课题一等奖（2009）

湖北省优秀博士学位论文奖（2004）

山海情：麻副长邀功蹭饭，凌教授却被打成重伤？

黄轩饰演的马得福在表彰大会上，当着所有领导的面，为村民寻求帮助，这是拿自己的仕途在做冒险。毕竟杨书记是未知数，而打脸麻副长，破坏邀功大会，却是实打实的。

好在杨书记深明大义，当场怒斥形式主义，不但力挺马得福，还拿出了切实可行的解决方案。连难搞的李大有都被说服，改变主意回到了村子里。只是不知道为什么，麻某人的弄虚作假，最后只是做了检讨，继续负责相关工作，可能是实在没人手，只能让他将功赎过。

麻副长倒是没有让金滩村等太久，很快就带来了“好消息”，还亲自下来通知马得福，蹭了村委一顿饭，对着马得宝诉苦邀功，吹嘘自己的不容易。一旁听着的马得宝，小表情都快藏不住了。

事实证明，麻副长这样只会看报开会的人，根本没有做实事的能力。漠不关心还好，一旦关心起来，更坑人。他找来的客商，要用八毛钱收购村民的蘑菇，这个价格村民都是赔钱，很多人卖完这一茬，已经开始着手拆棚。产业还没有开始，就面临结束。

其实村民也不想贱卖，但是客商一副给县里面子，爱卖不卖的态度，连马得福都骗了过去。还好凌教授及时回来，拆穿了这群客商的意图。他们其实趁火打劫，利用信息不对称，做中间商挣差价。

凌教授带回了北京上海的订单，而这些客商收了蘑菇，其实也是卖去北京和上海。他们8毛钱收上来的蘑菇，转手一卖，扣去各种运输和人力成本，每一斤能有17元，足足是一倍的利润。

为了不让大家把蘑菇贱卖给客商，凌教授用两块钱收菇，和客商打擂台。看到村民都不卖蘑菇了，客商终于开始坐不住，露出了狐狸尾巴，全然没有了一开始的爱答不理。各处散播流言，说凌教授是骗人的，拿不出来钱，只有他们能给现钱。村民朴实，不懂市场，一来二去，很多人就妥协了。

关键的时候还是马得宝想到办法，客商在哪里收菇，他们就去哪里捣乱唱反调，像狗皮膏药一样。抬高了客商的隐形成本，成功把客商赶跑，把大部分的村民都劝说了回来。

而凌教授的做法更硬核，承诺2元的收购价格，不够的部分，自己咬牙掏了四万多元贴给给村民。连杨书记听了都为之动容。村民挣到钱，有了信心，蘑菇种植产业，总算是保住了。

在马得宝的机智，和凌教授的硬核下，虽然打赢了这一仗，但是断人财路，客商又岂会善罢甘休。他们半路拦人，把凌教授和马得宝打了一顿，马得宝头破血流，林教授直接肋骨裂开，受了重伤。

其实这一切本不应该发生，如果麻副长认真做好市场调查，了解市场行情，就不该让这群客商来胡闹。可惜麻副长是个连村里都懒得进去，都不愿意亲眼去看一看的体面人。

麻副长的不作为，给了客商可趁之机。或许麻副长从来都没有认真想过解决方案，只是客商嗅到了味，主动上门。麻副长喜闻乐见，却不想成了客商手里的“正义”大旗。

最后，求人不如求己，蘑菇要卖得好，金滩村还要成立自己的销售队伍。马得宝是最合适的人选。可惜他已经挣下第一桶金，决定转行做更赚钱的工程队，为挣下彩礼而奋斗。

村长和书记在行使权力方面有不同的职能，两者并无实权上的优劣之分。村长主要负责村务管理工作，而书记则负责组织协调、政策宣传等工作。

村长和书记都是乡村基层管理中的重要角色，但两者职责不同。根据《乡村组织法》的规定，村委会由村长、副村长、村委会成员和村民代表组成，其中村长是村委会主任，负责日常管理、任务分配、督导检查等事务；而村委会书记则是村委会的专职机关主要负责人，负责指导、协调、监督村委会工作。从职责上来看，村长主要负责村务管理，如：安排村社事务、发放村镇补贴资金、处理村民投诉等；而村委会书记主要负责组织协调、政策宣传等工作，如：领导农村基层建设、协调部门间合作、宣传党的各项决策等。因此，村长和书记在行使权力方面有各自的职能，两者并无实权上的优劣之分。即使是同一个村子里的村长和书记，他们的权力范围也存在差异。需要强调的是，村委会成员都是由村民选举产生，而村长和村委会书记则是由村委会或乡镇人民政府任命产生，并需经过上级单位批准。

如果村长或书记滥用职权、违法行为怎么办？如果村长或书记在行使职权时出现问题，造成了村民的经济、安全等损失，当事人可以向司法机关提起诉讼，并向纪检监察机关进行投诉举报。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》和《中国***纪律处分条例》，对违法违纪的村干部可以进行处理，如警告、撤职、开除党籍等。

在乡村基层管理中，村长和书记各自存在职责分工，两者在行使权力方面各有侧重，并无实权上的优劣之分。同时，在行事过程中，村长和书记应严格遵守法律法规，不得滥用职权、违反纪律。村民也应积极参与乡村基层组织的管理和建设，在选举产生村委会成员时注重民主程序和合法性，加强对村级权力的监督。

法律依据：

《中华人民共和国村民委员会组织法》第十条 村民委员会是村民自己的自治组织，村民通过选举产生村民委员、选举或者推荐产生村委会主任等领导成员，实行民主集中制。村民委员会主任是村民委员会的执行主席，领导村民委员会的工作。