我不知道该学理学文，怎么选呢？

对于这个问题我觉得还是看个人兴趣吧。有时候别人都会给你这样那样的建议，说是什么经验之谈，但是在我看来还是自己做决定的好，喜欢文科就选文科，喜欢理科就选理科，或者选择自己擅长的就可以了。如果听了别人的建议做出选择，到最后可能会心有不甘，可是自己选择的路，就算是跪着也要走下去。

首先文科注重于记忆，很多东西都需要死记硬背。像政治历史之类的那些东西，答案都比较死，对就是对，错就是错，不想理科那样有很多种解题方法。总的来说文科要花更多的时间，但是不需要太灵活的思维。而理科就比较看重理解能力。

对于理科生来说物理应该是最大的难题，因为很多物理知识都比较抽象，解题思路比较灵活，有些题就在于那一点点思路，相通了问题就能迎刃而解，想不通就只能干着急。理综里最简单的应该是生物，基本上很多人的生物都不会很差。我当年最差的是化学，很多人都觉得化学简单，但是在我看来也不简单，各种各样的化学实验也因为条件限制没怎么做过，只靠想象很难理解，而且化学里面也有很多需要记忆的东西，但它只是记忆又不够。

如果要考虑以后发展的话，理科的发展方向是要比文科多很多的，从现在全国的大学分类里就可以看得出来，理工科院校占了大部分的。也就是说，如果读文科，毕业以后就业方向会相对较少一些，理科就会有更多的出路。但是不管选择文科还是理科，都要认真学习，脚踏实地。

写作思路：可以从学习文科的好处这个角度出发进行详细地阐述。

正文：

Learning theory is not as useful as learning literature, because the subject of literature synthesis can expand one's horizons No matter what major you study in the future, it is good for improving your personal quality and cultivation People who really study literature are smarter and wiser

学理不如学文用处大，因为文综的科目可以扩展一个人的眼界，不论你以后学什么专业，都对提高个人素质及修养有好处。真正学文的人更聪明，更智慧。

But the liberal arts class is more chaotic than the science class There are a large number of liberal arts students and they are too competitive

但文科班比理科班要乱一些，选文科的人数多，竞争力太大。

From my personal point of view, I think learning theory is not as useful as learning literature, because the subject of literature synthesis can expand one's horizons No matter what major you study in the future, it is good for improving your personal quality and cultivation

从我个人角度来说，我觉得学理不如学文用处大，因为文综的科目可以扩展一个人的眼界，不论你以后学什么专业，都对提高个人素质及修养有好处。

Teachers say that people who really study literature are smarter and wiser From my observation, I think my history teacher is better teacher in speaking and all aspects, geography teacher is higher than physics teacher, and politics teacher is higher than biology teacher

老师们都说，真正学文的人更聪明，更智慧。从我的观察来看，我认为我的历史老师比我的化学老师说话水平及各方面素质要高，地理老师比物理老师要高，政治老师比生物老师要高。