面对面包车车主被索赔190万,而保险公司只愿承担87万的情况,其他的钱根据法律要求则由过错方自行承担。如果面包车车主对这个结果并不满意,则可以通过法律途径进行申诉,依据法院判决的最后结果为准。
面包车车主刘先生急于就医,撞到了黑色兰博基尼跑车。此次索赔起源于2020年2月27日的一场意外事故,面包车车主在行驶的过程中撞到了一辆停靠在路中央的黑色兰博基尼跑车,并造成了跑车后部严重损坏。因当时面包车车主刘先生急于就医,并且心中认为保险公司会承担此次赔偿,所以很快便在交警提供的交通事故责任认定书上进行签字,同意走简易程序进行赔偿。事后刘先生发现赔偿金高达190万,哪怕除去保险公司所承担的部分金额,刘先生仍要赔偿巨额资金,故不愿承担此次事故的赔偿要求。
双方争持不下,现场情况定责二人说法不一。刘先生对于此次事故抱有两个疑点:第一个是对跑车的维修费能高达190万的疑惑。刘先生认为兰博基尼索赔190万是远超于市价的赔偿金额,他对跑车车主具有趁机抬高维修费的行为保持怀疑。第二个是刘先生在行驶过程中并没有看到兰博基尼放置的警示标识,这使刘先生对自己负全责而感到不满。
据当时跑车的驾驶员陈述,他本已经按照法律规定进行警示标志的摆放,后因其他车辆撞飞而导致不见,与兰博基尼驾驶员并无关系。刘先生现以这两个疑点为由拒绝进行相应金额的赔偿,这种做法是不正确的,在被判定为全责的情况下,刘先生具有偿还相应维修费用的责任。
剩下103万的补偿款,需要刘先生在个人财产内进行筹集支付。因刘先生在事故发生后,在交警的处理下签署了走简易程序的全责赔偿认定书,所以这项赔偿责任便已落定于刘先生的身上。排除保险公司所负责的87万,刘先生个人还应承担103万,这需要刘先生在个人财产内进行筹集支付。
刘先生若对此结果具有不满,则可以通过聘请律师进行起诉或申诉,以法律最终判决结果为准而进行赔偿,万万不可选择赊账赖账,这容易对个人信誉产生影响。这次起诉也告诉我们,若对处决结果不满意,一定要在交警责任认定书下达的后三日内进行上诉,避免过期而导致后续过程的繁琐与复杂。
当豪车维修总数190万元,而保险公司只赔87万,剩下的103万则由责任方进行全额赔付。面包车车主若对此结果不满意,则可以通过申诉,以求法律对此案件进行重新判定。
听家里长辈说的事,太粗,割不动……他们小时候家庭条件差,经常去隔壁村里偷黄瓜吃,好几个人,有行动的,有望风的,有一次,他们又去偷黄瓜,但是没想到之前已经有几个人进去了,他们去的时候弄出点动静,结果里面的人吓的不敢动了,藏了起来,他们进去之后,大晚上的也看不清里面有人,结果摸着那人的大腿,顺着往上摸,一边摸,一边喊,快来,快来,好大的一根黄瓜种!!!
在道路上发生交通事故是一件非常正常的事情,一般车辆之间发生碰撞之后都是直接走保险的,由保险公司来赔偿,但是保险公司的赔付也是有一定限额的。在2020年的时候,刘先生驾驶着一辆面包车送货在路上的时候,不小心撞上了一辆兰博基尼,导致兰博基尼跑车的后部和其他零件发生不同程度的损毁,被索赔190万元,经过交警的认定,这次的事故责任是刘先生全责。
根据刘先生的回忆,当时自己是驾驶着面包车送货的,一辆黑色的兰博基尼停在路中间,而且打了双闪,但是因为后面没有放任何的警示标志,所以面包车就直接撞了上去。后来刘先生这边就收到了起诉书,兰博基尼的车主要求刘先生赔偿维修费用,一共190万元。根据刘先生的表示,自己的面包车也是购买了商业险的,但是商业险最高的理赔金额只有100万元,所以事故在发生之后,刘先生的商业保险公司给出的评估费用是87万,但是兰博基尼车主那边并不认同。
因为事故在发生之后,兰博基尼车主这边和刘先生这边关于赔偿的问题并没有达成一致,所以兰博基尼的车主就把刘先生还有刘先生的保险公司一起告上了法庭,提起了诉讼。对于这件事情,网友们也是议论纷纷,觉得兰博基尼停车并没有放三脚架进行警示,所以要承担相应的责任,不过交警这边已经明确的划分了事故责任属于刘先生。
所以这件事情给大家的警示就是,平时在路上驾驶的时候遇到豪车就是惹不起躲得起,看到的话就绕道而行。而且车主平时在驾驶车辆的过程中,一定要遵守交通规则,仔细的观察路面的情况,看到前面车辆不对劲,就尽量绕道而行,躲远一些,免得给自己带来麻烦,造成经济损失。
这几天正值国庆假期、很多人都会选择开车旅游、但要知道很多高速公路绝对是堵车的、而有一些没有经验的司机就不会有那么多考虑、有时候饿了也只有干瞪眼、在沪常高速上面、面包车小哥炸鸡块儿搭讪跑车女生引热议、网友们争论的焦点是什么?大家都在说这是面包车“格调”最高的一次、从现实来讲面包车和跑车的价格相差较远、很多人从经济角度来思考问题、从而引发了网友们的热议。
在我们的想法之中、能够开上跑车的家庭都不会很差、也不会求助别人、但是没有任何事情是绝对的、就像这次在沪常高速上面跑车女生求助面包车小哥一样、而且还是为了最基本的吃的、这件事情被后面的车辆拍摄然后上传视频到网络上网友们纷纷展开热议、都说这次面包车又把名气提到了秋名山车神的时刻、纷纷表示天时地利人和都集中在面包车上面、让这位小哥抓住机会、报得美人归赢娶白富美走上人生巅峰、这确实是一个好机会、这件事情也在提醒着,我们要预备吃的在车上、特别是节假日出游的时候、如果没有一定的食物,很可能叫“天天不应叫地地不灵”、做好准备最为重要。
假期出游是很多人的选择、但是对于我们而言、有一个良好的规划特别重要、首先这可以帮助我们什么时候去往何地、而不是在某些地方来回绕圈子、再者机会是留给有准备的人、就像这次的面包小哥一样、说不定人家真的有可能将这位跑车女生追到手、这让实现财富自由又快了一步、我们做好准备并不是去为了谋求某些东西、而是让我们生活可以更加的方便、确实看见网友的评论可以笑呆。
这起事故,是这名面包车司机全责。
近日,在京工作的刘先生收到车主的起诉书,要求其支付车辆维修费共计190万元。此事引起了众多网友的关注和热议。事情的起因是2020年,刘先生开着面包车去送货。一辆黑色兰博基尼跑车停在路中间,闪了两下,它后面没有放置任何警告标志。刘先生驾驶货车撞上了兰博基尼,交警部门认定刘先生负全责。刘先生说,他的金杯面包车有商业保险,但最高理赔金额只有100万元。事故发生后,刘先生购买的商业保险公司给出了87万元的评估费,但兰博基尼车主不同意。事故发生后,因双方未能就赔偿问题达成一致,兰博基尼车主决定共同起诉刘某某及其购买的金杯面包车的保险公司。
当然,一旦发生交通事故,首先是要明确责任划分。比如兰博在中间车道紧急停车是否合法,是否存在过错。其次,损失的确定。比如车辆维修是否超出维修范围,是否有维修或更换配件的视频,购买合同,工人工作记录等等。出厂5年以上的二手车的市场价值,现在的保养费用是否合理,都是可以做的领域。
如果以上述待证明的事实责任划分实际损失没有问题,金杯及其保险公司仍需依法承担赔偿责任,金额高不是不予赔偿的理由。考虑出台豪车自限损失赔偿的相关规定,比如不超过100万元,以平衡社会交通运行风险。如果道路上有上百万的赔偿责任,对于普通交通参与者来说,是一种过度的负担和风险。同样,几万或者几十万的交通事故是可以接受的负担,但如果豪车过百万,很多人就会破产。
(来源于网络,如有侵权,请联系作者删除)
我认为索赔是对的,但是金额可以再进行商议。
2020年2月27日早上6: 30左右,刘先生驾驶面包车送货。行驶至北京市朝阳区东四环四惠桥时,撞上一辆停在路中间的黑色兰博基尼跑车。“我当时看到这辆车闪着双。我以为这辆车开得很慢,因为后面没有警告标志。到了前面,发现车停在路中间。”刘先生告诉记者,事故发生前他的车速在70 km/h以上,并没有超速。当他发现兰博基尼跑车停在路中间时,他猛踩刹车,但为时已晚,货车撞上了兰博基尼跑车的后部。“我当时就撞到头了,整个人都晕了。交警来了之后,说我负追尾全责。当时也是因为疫情防控想快速处理,所以走了简易程序。我签了名之后,就去了医院。”
兰博基尼车主说“拖车把车拖走后,他们打电话说4S店修不了这辆兰博基尼,拉到另一家修理厂。”根据这家汽车服务公司提供的声明,车辆型号为兰博基尼Huracan Huracan 2014款52L 7挡双离合。进近时间2020年2月28日,进近里程10000公里,实收总费用为1888745元。刘先生表示,后续对方给出的修理金额他并不认同,觉得与保险公司评估的金额相差太大。刘先生表示,他已经应诉了,目前律师正在给自己准备材料。
如果损坏了,你就得进行赔偿。这是毫无疑问的。关于这个问题最后不能讨论的是,只能从法律的角度或者范围来讨论。因为法律已经说得很清楚了,谁承担责任。但是为什么还会有争论呢?因为法律无法解释问题背后的原因。
(来源于网络,如有侵权,请联系作者删除)
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)