《错位时空》这首歌是抄袭的吗?

《错位时空》这首歌是抄袭的吗?,第1张

是的。

艾辰《错位时空》两首歌,歌词也疑似抄袭了德卡先生的情感语录。《错位时空》就做简单对比,歌词为:我吹过你吹过的晚风,那我们算不算相拥。德卡先生原句:去到你的城市,吹过你吹过的风,算不算相拥。

原创难做,很大一部分原因就在于抄袭者太多,而维权很艰难。加上网络时代传播速度快,很多好的点子、好的创意,在原作者刚刚拿出来亮相的时候,就已经被他人拿去稍作装饰,名正言顺地变成了别人的东西。

对于抄袭者而言,这种方法直接省去了时间成本和脑力成本,是最经济的收益方式。但对于原创作者而言,抄袭行为无疑是对他们最大的打击。不过,对原创作者的保护制度越来越完善,抄袭之路注定了走不长远。即使借鉴他人的内容,也请做好标注,和原作者本人做好沟通。

《错位时空》是周仁作词,张博文作曲,艾辰演唱的歌曲,由网易云音乐飓风工作室出品,于2021年1月1日发行。

歌词内容:

填不满半排观众的**,直到散场时突然亮起灯

字幕定格在某某出品和发行,我目送他们行色匆匆

像个自不量力的复读生,完不成金榜题名的使命

命不是猜剪刀石头布的决定,那么任性

我吹过你吹过的晚风,那我们算不算相拥

可如梦初醒般的两手空空,心也空

我吹过你吹过的晚风,是否看过同样风景

像扰乱时差留在错位时空,终是空是空

数不完见证许愿的繁星,没灵验谁来安慰坏心情

十字路口闪烁不停的信号灯,有个人显然心事重重

三个字只能说给自己听,仰着头不要让眼泪失控

哪里有可以峰回路转的宿命,我不想听

我吹过你吹过的晚风,那我们算不算相拥

可如梦初醒般的两手空空,心也空

鲁迅

答客诮

无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫?

知否兴风狂啸者,回眸时看小於菟。

多数英雄在大义于亲情之间选择了前者,成就了义。因此看似无情。而这是无情的多情。

无情的无情看上去也是无情,但并非豪杰。

看似多情,却是在玩弄感情,这是多情的无情。更加不是豪杰。

然而,在成就大义的同时又能顾全自己的子女,比无情的多情少了份悲怆,却多出了许多无法衡量的幸福与快乐。这是多情的多情,难道不是大丈夫么?

鲁迅的明言

这句话并无太多抒发豪情壮志 阐述男儿胸襟的内涵

起因是这样的 当年鲁迅在那个动荡的年代弃医从文

针对国民党的黑暗统治 以笔杆为投枪 批判时局

与反动政府作顽强抗争 并写下大量小说 唤醒民众

后来鲁迅成了家 并有了孩子即周海婴 鲁迅相当疼爱

海婴 鲁迅被人嘲笑为儿女情长 不够男人 鲁迅就说出了这

句无情未必真豪杰 怜子如何不丈夫

老舍的《母鸡老舍先生先前是对母鸡非常讨厌,因为母鸡总是无病呻吟,欺软怕硬,而且拼命炫耀。后来因为看见一只孵出一群小雏鸡的母鸡,在这只当母亲的母鸡的身上,他看到了母鸡的负责,慈爱,勇敢,辛苦,看到了母鸡的伟大,从而对母鸡的态度发生了改变。从讨厌到不敢再讨厌,与其说不敢再讨厌,不如直接说是一种尊敬。《母鸡》是老舍先生创作的一篇脍炙人口的佳作,描写了作者对母鸡的看法的变化,表达了对母爱的赞颂之情。文章以作者的情感变化为线索,对母鸡的情感由“讨厌”转变为尊敬,前后形成了鲜明的对比,塑造了一位“伟大的鸡母亲”的形象。本文的语言风格比较口语化,直白自然,散发着浓郁的生活气息,读起来令人感到亲切舒服。课文简说本文是老舍先生原名 舒庆春一篇脍炙人口的佳作,描写了作者对母鸡的看法的变化,表达了对母爱的赞颂之情。课文以作者的情感变化为线索,前后形成了鲜明的对比。前半部分写了母鸡的无病呻吟、欺软怕硬和拼命炫耀,再现了一只浅薄、媚俗的母鸡;后半部分则描写了母鸡的负责、慈爱、勇敢和辛苦,塑造了一位“伟大的鸡母亲”的形象。作者对母鸡的情感由“讨厌”转变为尊敬。本文的语言风格比较口语化,直白自然,散发着生活气息,读起来令人感到亲切舒服。选编这篇课文的意图,一是通过与《猫》进行对比阅读,感受作者在表现动物特点和表达情感上的异同;二是通过阅读课文,体会作者对母亲的崇敬以及对母爱的赞颂。学习这篇课文的重难点是引导学生自读自悟,体会母爱的伟大,并通过比较老舍两篇文章的特点,感悟作者的语言风格老舍先写对“母鸡”的厌恶,再写对“母鸡”的崇敬,感情先后迥然不同。这种强烈而鲜明的对比,使我们在阅读的时候,自然产生了一种幽默的感觉,使我们仿佛在欣赏一个风趣的小品或相声

欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网

原文地址:https://hunlipic.com/qinggan/974488.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-07-11
下一篇2023-07-11

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存