及时报警处理
要解决农村吵架,首先到达现场后,应该让双方先停止争吵,其次弄清楚吵架的缘由,再通过旁人求证事实的真伪,最后以说服的方式调解双方。
我们人的一生,从某种程度上说,一辈子做的工作,就是与人相处。夫妻、亲戚、邻居,同事、上司,生意伙伴,等等。在社会上生活,单打独斗,自顾自,几乎没法生存的。所以说,相处之道,很关键。邻里关系,也是如此。
吵架导致死亡!如果没有任何肢体上的冲突那就是纯粹气死的,这种多少还是要承担一定的民事法律责任的,要是吵架过程中有肢体的接触,比如推搡拉扯等行为还有可能上升到刑事犯罪,比如过失致人死亡罪。
法实践中,法官一般会综合考虑事件起因、双方过错程度、因果关系等因素,酌情予以考虑。一般人只要死了,另一方多少还是要负一定的法律责任的,只是看具体比例怎么分配的问题。
比如死亡的老人有心脏病高血压等疾病的情况下,另一老人如果知情或者不知情,都将影响自身承担法律责任的比例,肯定知情的情况下承担的责任比例要比不知情的情况多。毕竟争吵是构成老人死亡的诱因,偶然造成了死亡结果的发生,与死亡结果之间存在间接因果关系。
所以平日里不要逞一时口舌之快。
吵架被气死应该赔偿精神损失费吧,具体多少需要咨询律师,现实不太好依据。年龄和“吵架”本身都不是划分责任的依据。唯一要考虑的是:那个老奶奶在吵架中是否采用了造谣、诽谤等严重侮辱性语言进行攻击。如果存在的,且为主要引起死者情绪波动的因素,则触犯了法律界限,可以以“诽谤罪”起诉追究相关责任并索赔。只能道德谴责。听过“气死人不偿命”,真的不需要付法律责任,而且她都80多了。只能社会,和邻居知道了议论。内心受到谴责
这不一定,
首先要看事件起因和经过,不能仅看看结果。
别说是老人,就是任何人,也不可能耍酒疯之后,四处沾边籁不是?
这和普通事情一样,首先看起因和经过,是谁的责任,或者事情双方各自占多少责任,最后才能就着结果说,承担多少责任。
我就不信如果老人去抢劫,或者行凶,人家正当防卫还要负责人?这不符合道理,就事论事,法律会在一定程度上照顾老人,但不是说坏人老了就谁也惹不起,就可以四处碰瓷。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)