用最土的说法,你们虽然自己也确认很相爱,但却不理解爱的全部含义,再简单的说,就是不会爱。爱请这东西,除了两性的相互吸引外,更多的是对“那个”特定的人、相互之间的了解/理解,以及建立在理解之上的相互信任、帮助。
达到这个层面之后,才能从相互信任、帮助所经历的生活琐事里,感受到快乐;从共同面对和解决的困难后,得到共同的能力提高。你们的问题,就是彼此相爱感情深度跟不上对爱请理解的理性层次,所以从行为上仍然非常自我(只考虑自己感受、需求,不愿意为对方牺牲、改变),然后才导致情感与行为之间的矛盾。
要想改变这种状况,就需要让自己从行为模式上尽快的真正成熟起来。比如,有些夫妻,一旦吵架、暂时无法沟通交流,一方会选择暂时回避、甚至是认怂,待双方都冷静下来再尝试沟通。
更理性的夫妻,还有些在结婚前,就确定一些发生矛盾的处理流程和规则,比如一旦争执激烈时、任何一方说出商定的某个代号,双方就无条件休战;再比如,吵架不过夜、不带着生气睡觉、不实施性惩罚,等等。对于你们的情况,只能说是太年轻了,在自我把握上还不够成熟——至少没有达到夫妻之间应有的相互支持、为对方着想的成熟度。
你可以先从自己开始努力调整,比如,你想让他帮你做什么的同时,想一想你如何能帮他做什么、他现在最需要你做什么。还可以找适合的环境两人认真的讨论下,要想改变总吵架的坏习惯,两个人需要做什么、能做出什么改变。
只有当你自己学会开始为别人着想之后,你才能理解别人是否在为你付出,你和周围人之间的感情才不会仅仅停留在表面上。只有当你自己在跟着情绪说话之前,学会先想想还有没有更好的表达方式,才能听“懂”对方要表达的真实意思、才能真正的与对方沟通和交流。
最后要说的是,婚姻不仅是缘分,也是一项复杂的“工作”,干的好坏是自己的能理体现,也是自己能力是否得到提高、以后的日子是否快乐的关键。婚姻也需要努力和付出,你付出多少才有可能从婚姻中得到多少(如果付出方式不讲究还可能收获苦果)。
所以,当你感觉很累的时候,想想自己是否做错了什么、如何能做的更好。
两个人明明很相爱,还是会常常吵架的,因为恰恰是因为在乎,因为爱的太深,所以才会吵架,要知道没有天生就合适的人,两个人在一起是需要共同努力,共同去改变的,而不是一方一味的改变与付出,共同前进才具有意义。
恰恰是因为相爱才会吵架,你看那么多情侣在一起不也经常吵架吗,但是说清楚不就什么事都没有了吗,这些只是小事情,因为在人性中我们爱一个人,并不是对这个人全盘的爱和无条件的接纳,而是在爱上以后,会拿自己固有的对于恋爱的期望去作比较,一旦形成落差,就会采取报复式吵架的方式去反抗,试图改造对方,迎合自身的期望。所以才会有一些没有必要的争吵。
有很多时候吵架只是为了让对方多注意一下自己,不要总是忽视自己,虽然这种做法不是很理智,但是很多人还是这么做了,所以自己应该注意一下,不能总是这样,这是不好的,甚至时间久了,失望攒够了,总有离开的那天。
吵架也是增进感情的一种方式,是一种交流的方式,很多问题在吵架的过程中会得到解决。还有就是吵架有的时候是为了让对方注意自己,希望得到重视。分手,有时只是一句气话,自己说了又不知道怎么收回,于是就分开了,有很多也是会复合的,如果两个人都还有感情,只要一方向对方说出第一句话,认个错,很快就会和好,感情也许会比以前更好,但是并不是一定要说谁错了,只是为了缓解关系而做的,如果还喜欢对方,其实就不需要那么强硬,认个错也是应该的,只是在自己喜欢的人面前,又不是在别人面前,面子这种东西根本就不需要。
相爱反而容易导致争吵,
我们面对朋友,同事时,尚且会扮演成一个成年人,即便有不满也会保持克制;
在进入恋爱后,我们会退化到童年阶段,希望恋人像父母一样无条件的包容和爱自己。
下面罗列一下导致伴侣冲突的5个核心误区,
请把它记在你的备忘录上,如果能避免这几个误区,你们的沟通将会平和很多。
1忽略伴侣的沟通邀请。
在亲密关系中,伴侣会经常向你发起一些沟通邀请(bid),这些邀请可能是语言或者时具体行动,
如果当对方对你发起沟通邀请,而你没有意识到忽略了这次沟通诉求时,你的伴侣就会感受到冷遇,从而削弱这段关系的亲密度。
心理学上,把这种场景称之为“滑动门时刻”(sliding door moment),
即当一个人表达出连结的需要时,另一个人的反应可以是拉开滑动门走进去,也可以是关上滑动门转身离开。
这两个行为会获得截然不同的结果。
试想下,刘英和永强依偎在一起看日本**(非动作片),
在广州出生长大的刘英看到富士山的落雪心驰神往,说:你看这雪多美呀。
永强的反应可以是拉开滑动门:是啊,我们有时间一起去北海道看雪吧。
这种回应叫做”面向(turning towards)“
永强的反应也可以是关闭滑动门:嘘,看**别说话。
这种回应叫做”背向(turning away from)“
如果你的伴侣面对你感兴趣的话题,以及心驰神往的时刻,总是采用关闭滑动门的举措,你一定也会怀疑对方对你的爱意有几分。
2回避冲突
即便是唇齿相依,牙齿也会偶尔咬到舌头,
在一段亲密关系中,争吵并不可怕,可怕的是明明有怨言却从来不争吵,
吵架本质上也是一个寻求共鸣的过程,可是回避冲突只能让小矛盾升级为大的隔阂。
而逃避沟通或者沉默的姿态,在心理学中称之为筑墙(stonewalling)行为,指的是不再理会伴侣释放的信号,取而代之的是冷暴力,这就好像在两个人之间竖起了一座无形的墙。
比如在上面那个案例中,刘英的沟通邀请被永强忽略后,可能有如下情境,
①刘英发起沟通,永强接纳
”你刚才那么跟我说话我觉得很难过,我本来说想跟你一起看雪的。“
”我没注意到,刚才看**太专注了,对不起。“
②刘英发起沟通,永强回避,
”你刚才那么跟我说话我觉得很难过,我本来说想跟你一起看雪的。“
”你怎么这么容易难过,不想吵架。“
“怎么你觉得我无理取闹?”
(永强沉默)
③刘英不发起沟通,委屈咽下去。
作为一件生活中的琐事,不管是以上哪种场景,第二天醒来的时候他们都会和好,
可是在情境2和情境3中,刘英的内在怨念没有解决,很可能在下一次冲突中又引发联想,经年累月后爆发更大的冲突。
心理学中有一个著名的蔡格尼克效应(Zeigarnik effect):我们对那些”未完成事项“的记忆力要比那些已完成和终止的事件强两倍。
如果伴侣间的争吵能够以一方承认错误或者双方达成共识结束,这段争吵非但不会削弱关系, 反而会增强两个人之间的链接,
反之同理,如果回避冲突不面对冲突,根据蔡格尼克效应,这段不合会一直活跃在记忆中,并在后续冲突时复现。
3消极诠释
俄勒冈大学心理学家罗伯特维斯提出了消极诠释的概念,也就是NSO(Negative Sentiment Override)。
消极诠释常见于焦虑型依恋特质人群中,如果一个人自身对亲密关系缺少安全感,那么很容易把伴侣的正常行为异化为伤害关系的行为,从而挑动一场战争。
以昨天刚刚接到的一个咨询说明,
女生给我发来了她跟男朋友的沟通截图,认为是男友故意疏远自己,让我来论断是非。
为保护用户隐私不放图了,大概模拟一下经过:
女:我明天下雨去公司给你送饭吧?
男:明天下雨,别折腾了。
女:你不想见我就算了。
在这段情境中,双方对女方要不要送饭产生了分歧,
男方的出发点是:下雨很麻烦,不要送饭了。
女方的诠释是:我这么贴心给你送饭还问你要不要吃辣,你却不让我去,这就是对我厌倦了不想见到我。
对伴侣无缘由的消极诠释会伤害这段关系,
不过从另外一个层面讲,如果你经常进行一些消极诠释,很可能说明你已经不再信任这段关系。
4定性评价
在马歇尔·卢森堡博士的著作《非暴力沟通》中,把定性评价视为一种严重的语言暴力。
“这点小事都做不好,你真是愚蠢”。
“天天加班这么晚才回家,你果然不爱我了”
被定性评价的一方会因为这种武断的定论而恼羞成怒,
“我只是尝试了一个新的方法,效果的确不好,我怎么就愚蠢了?”
“我努力工作不是为了赚钱养家吗?怎么回家晚了就成了不爱你了,钱没给你花吗?”
如果你对对方的做法有异议,记得使用描述事实的方式,评价行为而非评价个人。
顺便分享鲁思·贝本梅尔的一首小诗
我们说有的人懒惰
另一些人说他们与世无争,
我们说有的人愚蠢
另一些人说他学习方法有区别。
因此,我得出结论,
如果不把事实
和意见混为一谈,
我们将不再困惑。
因为你可能无所谓,我也想说:
这只是我的意见!
5升高战场
沟通中学会就事论事是一个重要的习惯,否则会导致本来可以轻松化解的矛盾,把所有陈芝麻烂谷子的事情翻出来说一遍。
设想一个场景,永强答应刘英今天早点回家陪她吃饭,结果到家推门而入时已经是晚上11点,
刘英暴怒:你还知道回家?真是个不靠谱的男人(定性评价),不想回家以后就用用永远别回来(消极诠释)。
永强解释:最近疫情期间业务忙加班重,我有什么办法,我又不是故意的你凭什么这么说我。(被定性评价后的对抗)
刘英继续:你总是有理由,上次去我父母家我明明都提醒你要提前准备好,结果又迟到,你从来不会尊重人。(升高战场)
永强也有了情绪:我迟到就是我没准备好,你给我时间准备了吗,提前一天才说,什么事都是以你为主,你尊重我吗?(战场持续升高)
本来只是晚回家,一个亲亲抱抱举高高能解决的问题,上升到两个家庭的不合。
不论如何,请就事论事,延伸到其他战场,只能让冲突升级。
以上关于沟通误区的总结,主要梳理了两位心理学大师的作品,
一本是约翰戈特曼的《爱的博弈》,用数学归纳方法解析了婚姻中的矛盾与冲突,
一本是马歇尔卢森堡的《非暴力沟通》,依照”非暴力原则“来沟通和聆听,更容易让人接纳自己的观点。
以上,希望能帮到你。
我是宏桑,一个心理咨询师。
同名公众号:宏桑(hongsang1989),欢迎关注。
欢迎分享,转载请注明来源:浪漫分享网
评论列表(0条)