成都地铁回应女子跳不雅热舞，警方介入调查，此事如何处理才不会有失公允？

成都地铁回应女子跳不雅热舞，警方介入调查，此事想处理的公允，很简单，依法处理即可！涉事女子如果只是违反了治安管理处罚条例，那么，就将其行政拘留！如果说涉事女子违反了法律，构成了猥亵儿童罪，那么，就让其承担刑事责任！此事发生在公共交通上，影响甚广，警方在办案时会酌情考虑此事造成的社会影响，大概率会从严惩处！

有业内律师分析了此案，认定涉事女子已经构成了猥亵儿童罪，不管这个女子和孩子是何关系，不管他们是不是故意为之在炒作，涉事女子此番想逃脱法律责任恐怕很难！该律师表示，猥亵儿童罪是重罪，量刑五年起步！由此可见，这个女子会为自己的荒唐行径，付出惨痛的代价！公共空间是属于大家的，在公共空间内言行举止要文明，任何肆无忌惮的行为，任何荒唐的人与事，都将为此承担相应的责任！

网友有话说

地铁里女子当着孩子的面跳热舞的视频在网上传开之后，网友纷纷表示，从视频当中已经看出了孩子的尴尬，孩子虽然小，不代表什么事都不懂！涉事女子的做法严重伤害了孩子的身心健康以及对事情的认知！这种毁三观的行为，让孩子不知所措，也让周围的乘客避之不及！在这种情况下，这个女子竟然完整的跳完了一整支舞，让人侧目！显而易见，这个女子是蓄意为之，不是这个孩子，还会是另外的孩子深受其害！

希望

希望涉事女子能被严惩，如此才能以儆效尤！在公共交通上类似的事情时有发生，说到底就是因为这些人为了目的不折手段，为了利益已经把法律抛在了脑后！唯有严惩，才能让这些人清醒过来！

成都地铁回应女子跳不雅热舞，警方介入调查！对此事你怎么看？

四川大学对地铁偷拍事件做出的处罚结果是合理的。

地铁偷拍事件侵犯了他人的隐私权和尊严，严重违反了道德底线。作为大学生，我们应该明确知道尊重他人权益是基本的道德要求，并对自己的行为负责。在这起事件中，学生张某发布了他人的视频和不当言论，给受害者造成了极大的伤害。因此，学校对张某进行停课、停办学生证和警告处分等处罚是必要的，旨在维护受害者的权益，预防类似事件再次发生。

学校的处罚结果也体现了对违法违纪行为的严肃态度。地铁偷拍事件不仅损害了个人权益，也严重影响了学校的声誉和形象。作为学校的一员，学生应该时刻保持良好的行为和形象，为学校争光。学校对这起事件的严肃处罚不仅是对个人行为的惩罚，更是对整个学校行为准则的警示。这种态度有助于提高学生的法律意识和道德观念，促进学校的良好秩序和学术氛围。

此外，学校的处罚结果还体现了对学生的教育和引导。学校在处理这起事件时，不仅要对违规行为进行惩罚，更要对学生进行教育和引导，使他们认识到错误的严重性，并进行相应的反思和改正。通过采取停课、停办学生证和警告处分等措施，学校给予了学生一个深刻的教训，让他们意识到自己的错误，并从中吸取教训，以此为契机更加明确自己的责任和义务，培养正确的价值观和行为习惯。

综上所述，四川大学对地铁偷拍事件做出的处罚结果是合理的。该处罚旨在维护受害者的权益、预防类似事件的发生，体现了对违法违纪行为的严肃态度，并对学生进行教育和引导。希望学生们能够从中吸取教训，树立正确的价值观和行为习惯，为校园的和谐稳定作出贡献。

四川大学对“地铁偷拍事件”做出处罚，我觉得学校的处罚结果是依据相关法规和原则做出的，非常合理。

首先，地铁偷拍事件严重侵犯了他人的隐私权和人格尊严。在当今社会，个人隐私保护和尊重他人权益的观念已经得到广泛认可，任何侵犯他人隐私的行为都应该受到严厉的惩罚。这一原则也反映在相关法律法规中，比如《中华人民共和国刑法》中明确规定了侵犯他人隐私的犯罪行为，并对其进行了刑事处罚。

其次，地铁偷拍事件涉及到学生的违纪行为。作为一所高等学府，四川大学有责任教育学生遵守社会公德和职业道德，尊重他人的合法权益。通过对此事件进行严肃处理，学校向全体学生传递了明确的信号：不论身处何地，都不能违反法律和道德底线，要保持良好的行为习惯和道德观念。

第三，学校的处罚结果应该起到震慑作用，以防止类似事件的再次发生。地铁偷拍事件的曝光引起了广泛的关注和舆论谴责，如果学校对此轻描淡写或采取过于宽容的态度，将难以维护学校的声誉和社会形象。因此，学校对涉事学生进行严肃处理，包括可能的纪律处分和教育惩戒，能够起到警示作用，提醒其他学生时刻注意自己的行为举止，同时向社会传递出零容忍侵犯他人隐私的态度。

最后，学校的处罚结果也需要兼顾涉事学生的个别情况和教育效果。对于一些初犯或者悔过自新的学生，学校可以采取教育引导、心理辅导等方式，帮助他们认识错误、改正错误，并引导他们树立正确的价值观和道德观念。这样的处理方式，既能够对涉事学生进行必要的惩戒，又能够给予他们改过自新的机会，促使其重新融入校园生活，并为将来的成长发展提供正面的引导。

总的来说，四川大学对“地铁偷拍事件”做出的处罚结果是依据相关法规和原则，经过慎重考虑并非常合理的。通过严肃处理此类事件，学校能够维护社会公序良俗、保护个人隐私权，同时也给予涉事学生以教育和惩戒，以期他们认识错误、改正错误，并在未来成为更好的社会成员。

每一个站都有厕所。厕所在付费区外，而且每个站有好几个不同的出口，厕所在其中的一个出口。

本问题是地铁2号线，那么就把2号线各车站的厕所列出来：

犀浦站（A口）、天河路站（C口）、百草路站（A口）、金周路站（B口）、金科北路站（D口）、迎宾大道站（A口和C口各一座）、茶店子客运站（A口）、羊犀立交站（前往A1/A2通道口）、一品天下站（A、G口）、蜀汉路东站（E口）、白果林站（C口）、中医大省医院站（J口、南过轨通道、北过轨通道）、通惠门站（C口）、人民公园站（B口）、天府广场站（下沉广场）、春熙路站（C口）、东门大桥站（C口）、牛王庙站（C口）、牛市口站（B口）、东大路站（E口）、塔子山公园站（A口）、成都东客站（西广场车控室旁）、成渝立交站（C口）、惠王陵站（A口）、洪河站（通往A1/A2口通道）、成都行政学院站（B口付费区内）、大面铺站（B2口）、连山坡站（B2口）、界牌站（B2口）、书房站（A口）、龙平路站（D口）、龙泉驿站（A口）。

对于四川大学对"地铁偷拍事件"做出的处罚结果，我认为是合理的。以下我将从知识性和专业性的角度，对这一问题展开分析。

首先，"地铁偷拍事件"是指有人利用手机等设备在地铁中偷拍他人，侵犯他人隐私的行为。这种偷拍行为不仅违反了他人的隐私权，且严重干扰了他人的正常生活，对被偷拍者造成了精神上的伤害。这种行为不仅违反了法律法规，也违背了道德和伦理的底线。因此，对于这类违法行为，充分的处罚是必要的。

其次，四川大学作为一所高等学府，具有维护学校声誉、保障校园安全和学生权益的责任。他们采取了严肃、果断的态度，对此事件进行了调查，并根据调查结果做出了相应的处罚。根据媒体报道，四川大学对涉事学生给予了停学处分，并取消其奖学金资格，严肃地表明了学校对于此类违法行为的零容忍态度。这种处罚不仅体现了学校对学生行为的监督管理，也起到了对其他学生的警示作用。

此外，四川大学的处罚还体现了对侵害他人隐私行为的严肃态度和决心。在建立一个安全、公正、热爱和谐的校园环境方面，学校应该能够以身作则，对违法行为保持高度的警惕性。通过给予停学和取消奖学金等严厉处罚的方式，向全体师生明确了对于侵犯他人隐私行为的强烈反对立场。

综上所述，从知识性和专业性的角度来看，我认为四川大学对"地铁偷拍事件"做出的处罚结果是合理的。这种严惩这类违法行为的做法有助于维护学校的声誉，保护学生的权益，并为校园营造出一个安全、和谐的环境。同时，这种严厉的处罚也给了其他人一个警示，显著降低了此类违法行为的发生率，有助于推动社会的进步和文明。

对于学校的处罚结果，我认为是相对合理的，应该从以下两个方面来进行说明。

首先，从行为本身的角度来看，中年男性的偷拍行为已经构成了侵犯别人隐私的违法行为，应该受到法律的惩罚。同时，女生指责中年男性偷拍的言语和行为也呈现出了一定的过激和不当，且并没有确切的证据证明该男性就是偷拍者，因此，女生的行为也有一定的不当和过错之处。因此，学校要对这两方面的行为分别进行处罚，不能因为其中一方的行为不当，就忽略了另一方的违法行为。

其次，从学校处罚的具体方式来看，学校的处罚结果并没有对双方偏袒或歧视，而是对双方的行为分别进行了惩罚和教育。具体来说，中年男性进行了侵犯隐私的违法行为，学校按照相关规定对该男性进行了警告处分，并向全校学生进行了警示教育。女生则进行了公开污蔑他人的行为，学校按照相关规定对该女生进行了批评教育，并要求其赔礼道歉。这些处罚措施都比较符合法律和道德的要求，有利于引导学生们正确看待和处理类似事件。

总之，四川大学对“地铁偷拍事件”的处罚结果相对合理，具体立足于双方的违法和不当行为，采取了相应的惩罚和教育措施。对此，我们应该认真分析和思考，引以为戒，严格遵守法律和道德，共同营造和谐健康的社会氛围。